О прилипании предметов к телу человека
«Поводом к публикации данного сообщения с приложением фотографий лиц с прилипшими к ним предметами во время выступлений в Усть-Каменногорске, послужила информация в интернете о том, что у одной молодой женщины много лет тому назад вследствие просмотра моих телепередач неожиданно возникла реакция прилипания ложек и утюгов.
Выводы «специалистов» о воздействии «космоса» или «биоэнергии», приводимые в видеосюжете об этом случае, заставили меня, опровергая их, провести ряд демонстраций вызывания этого феномена сразу у большой массы людей. Причём, каждый раз тратя на это всего лишь три минуты.
В основе моего воздействия лежат не гипноз, не «энергия», не слово. А сильнейшее психологическое программирование, направленное в сферу бессознательного в виде моих, так называемых «невидимых, неслышимых, неощутимых стрел», суть которых ещё более загадочна, чем сами эти прилипания».
Сейчас разберёмся с этими «стрелами». и «специалистами» — тоже. Достаточно слегка припудрить тело и ничто к нему не прилипнет. Предметы с шероховатой поверхностью тоже не прилипают к гладким участкам тела «человека-магнита». Факт. Отсюда: причиной прилипания ложек, вилок и даже полированных мраморных плит является атмосферное давление, а вернее, его асимметрия, в результате чего и возникает прижатие предмета с гладкой поверхностью к гладкой поверхности. То есть, между прижатыми гладкими поверхностями атмосферное давление значительно меньше, потому что самого воздуха между ними практически нет, вот и возникает «эффект атмосферного прижатия».
Странно, что взрослые дяди и тёти этого эффекта вообще не знают, поэтому проясняем. Атмосферное давление на уровне моря даже несколько больше одного килограмма на квадратный сантиметр или 10330 кг/м2. Да, 10 тонн! И это реальная сила, которую мы совершенно не замечаем; атмосферное давление проявляет себя как наблюдаемая сила только тогда, когда есть разница этого давления — чем больше разница, тем больше сила. Опыт с полыми и герметичными «Магдебургскими полушариями», из которых откачан воздух и которые не смогла разорвать дюжина лошадей, мы, в отличие от вас, ещё помним из школьной программы. Так что, и плита из мрамора, «прилипшая» к широкой груди крепкого мексиканского мужичка, нас совсем не впечатляет. (См. в Инете по запросу «Человек-магнит» принимает на грудь».)
Между прочим, на асимметрии атмосферного давления на плоское атакующее крыло, создающем так называемую подъёмную силу, не только птички-бабочки, но и аэробусы летают. Причём разница атмосферных давлений, действующих на крыло снизу и сверху, при горизонтальном полёте аэробуса совсем небольшая — примерно 50 г/см2, то есть всего 5% от теоретически возможных 1000 г/cм2. Орёл весом в 4 кг, имеющий «площадь несущих поверхностей» как раз 1 м2, парит в вышине на разнице 0,04% атмосферного давления; биплан «Ан-2» («кукурузник») летает горизонтально на разнице 0,4% от 1000 г/см2. Задание на дом: при какой минимальной разнице атмосферных давлений фанера может пролететь над Парижем? Напишите формулу.
Как диагональ делит прямоугольник на два равных прямоугольных треугольника, так и беспрофильное атакующее крыло делит набегающий воздушный поток на две равнозначные причины возникновения подъёмной силы: под атакующим крылом воздух уплотняется (локальное давление на крыло больше атмосферного), а над атакующим крылом, наоборот, плотность воздуха уменьшается (локальное давление на крыло меньше атмосферного). Сумма этих двух причин и создаёт подъёмную силу. (Более подробно в «Законы потоков для чайников и учёных»: http://proza.ru/2021/03/02/450
А у математиков да теоретиков, вычисляющих подъёмную силу через сопротивление воздушной среды атакующему крылу, «массовую плотность воздуха» и законы ньютоновской механики, ни шмель, ни самолёт, ни лист фанеры летать не может. В шесть раз не может. Ужас. Но мы, кажется, отвлеклись. Впрочем, вот вопросы профессору на засыпку: «Какими соображениями руководствовались братья Райт, когда делали свой воздушный винт, который у них получился с КПД 78-80%, если научной аэродинамики ещё не было, а КПД современных пропеллеров из дерева не превышает 85-ти?; «Что доказал лейтенант Кульнев, совершивший в 1913-ом году первый затяжной горизонтальный полёт на перевёрнутом кверху поплавками гидросамолёте?». (Он доказал, что с хорошим движком и дверь полетит — был бы положительный угол атаки. См. «Парадокс шмеля, или Трактат «О подъёмной силе»: http://proza.ru/2019/01/24/396 )
Возвращаемся к теме и ставим «эвристический» опыт, который нам всё сам и покажет, и объяснит. Берём осколок оконного стекла и прикладываем его к оконному стеклу: осколок не прилипает. Смачиваем осколок водой или смазываем его растительным или моторным маслом: осколок прилипает «намертво».
То же самое происходит и при прикладывании различных тел с гладкой поверхностью к гладкому и потному телу человека: с наружной стороны прикладываемого тела атмосферное давление в норме, а с приложенной стороны оно значительно меньше, ведь мы же в момент прикладывания тела давим на него и тем самым вытесняем воздух из-под него. А роль контактных жидкостей сводится к заполнению микроскопических неровностей на поверхностях и к вытеснению из них сжатого воздуха. Сжатый воздух между прижатыми поверхностями сменился на жидкость, а способность молекул жидкостей к движению взаимного отталкивания в сотни раз выражена слабее, чем у молекул газов, в результате чего в наших опытах площади плотно соприкасаемых поверхностей словно увеличиваются. Эврика!
Всё просто, господа учёные и экстрасенсы: «биологический магнетизм» — это атмосферное прижатие предметов с гладкими поверхностями к гладким участкам влажного тела человека. Люди с аномально сухой кожей не подчиняются «сильнейшему психологическому программированию» Кашпировского и не становятся «большой массой людей», к которым якобы благодаря «невидимым, неслышимым, неощутимым стрелам» начинают прилипать ложки, вилки и утюги. И женщина на фото вверху совершенно зря считает себя особенной, она просто потная.
Всё, что реально существует, давно известно Природе. Некоторые формы живой природы весьма успешно используют эффект атмосферного прижатия к субстрату, например: улитки, слизни и дождевые черви. А в качестве контактной жидкости для эффективного вытеснения воздуха из-под себя и сглаживания контактирующих поверхностей они используют слизь. Это и позволяет им, к примеру, ползать вниз головой по гладкому потолку плёночной теплицы. И, заметим, слизь у этих тварей совсем не липкая, а скользкая. Так что, со «стрелами Кашпировского» мы, кажется, разобрались. и даже можем посоветовать ему проводить свои сеансы в бане. Остались «специалисты».
Атмосферным прижатием друг к другу очень многое создано в природе, начиная от капли дождя и снежинки, а мы об этой творческой силе, судя по всему, ничего не знаем. Почему?
В учебниках физики много математики, но мало самой физики. И вообще, там, где много философии, истины нет; там, где много математики, физики нет. И что вы хотите от физики, в которой всё взаимодействует только математическими точками, а сам опыт за формулами и исчислениями тут же исчезает. А что остаётся. Враньё. Пардон, заблуждения.
«Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру» (Эйнштейн). А реальная физика — вот она. Вытесняющая сила, «сила Архимеда», не действует на тела, герметично прикреплённые ко дну или стенкам сосуда или же на кессон (огромная перевёрнутая воронка), установленный на морском дне. В этих случаях вытесняющая сила, обусловленная подвижностью и весом частиц среды, то есть «текучестью веса», становится асимметричной и превращается в прижимающую силу давления среды на погружённое тело. Это словно знают аквариумные улитки, ползающие под водой по стенкам аквариума и тут же всплывающие на поверхность, едва отлепившись от них.
Знание об асимметричном давлении должно быть прописано в учебнике природоведения для 4-х классов, как и опыты прикладывания различных предметов к плоским лбам. Правда, студенту оно не пригодится, ведь ему, «мученнику науки», снова придётся объяснять выталкивающую силу Архимеда через дифференцирование давления по высоте столба жидкости или газа и вычислять её путём интегрирования давления среды по всем точкам на поверхности погружённого тела (частный случай применения теоремы Остроградского-Гаусса). (См. в Википедии по запросу «Закон Архимеда».)
И это как раз то, от чего сам Архимед отказался 2200 лет назад! Как известно, он не вычислил выталкивающую силу, действующую на погружённую золотую корону, что, впрочем, и невозможно, а измерил с помощью обычных рычажных весов уменьшение веса погружённой в воду короны. И она, «сила Архимеда», оказалась в точности равной весу вытесненной короной воды или весу воды в объёме короны. Так что, эврика Архимеда была как раз-таки в отказе от «недееспособной» математики и в его обращении к эксперименту. Но величайшее открытие Архимеда было совсем в другом. Вы о нём даже не слышали. Сейчас ахнете.
Можно смело утверждать: «Все древние народы не знали, что у воздуха есть вес». К примеру, в русском языке составное слово «воз-дух» несёт следующую смысловую нагрузку: невидимый, невесомый и дающий жизнь(-дух), который везде, которого много (воз-). Но только древние греки — Левкипп и его ученик Демокрит — смогли посредством своих умозрительных представлений о хаосе и порядке объяснить невесомость веществ: дескать, если нет веса у беспорядочно мечущейся частицы, то нет его и у целого, то есть у хаоса (или газа); мол, вес (тяжесть) есть только у веществ с неподвижными и плотно прилегающими друг к другу частицами. Так воздух для учёных стал невесомым хаосом. и остаётся невесомым по сей день.
Тела или вещества с хаотическим движением частиц действительно существуют и действительно не имеют веса, хоть и встречаются довольно редко. Например: нет веса у огненного шара атмосферного атомного взрыва, у шаровой и линейной молний, у огненной атмосферы Солнца, оторванной от его поверхности. Однако даже не все плазмы — это хаосы: неорганизованная плазма — всем хаосам хаос; а самоорганизованная плазма — совсем не хаос и состоит из одинаковых равноудалённых частиц.
Самоорганизованная плазма — это страшная сила. И сила эта в суммарном напряжении взаимного отталкивания горячих (или возбуждённых) частиц, называемым давлением. Такая плазма мгновенно «самоорганизуется» из неорганизованной, если та находится в замкнутом объёме или под внешним на неё давлением, например, в токамаке. Вот почему «удержать» плазму с помощью мощных электрических полей пока никак не удаётся. и не удастся. А неорганизованная плазма не только невесома, но ещё и непрозрачна ни для звука, ни для электромагнитных колебаний. Например, неорганизованная плазма, окружающая гиперзвуковую ракету, не позволяет ею управлять посредством командных импульсов станций наведения.
О явлении «мгновенной самоорганизации высокотемпературной плазмы» нашим физикам-практикам известно с 1986 года, но теоретики о нём словно и не слышали ни разу. А ведь о самоорганизации частиц в сдавленных и упругих газах первым догадался еще Архимед. Сейчас способность атомов и молекул к движению взаимного отталкивая на расстояниях, в разы превышающих их линейные размеры, доказана на ускорителях. Давно доказана. А у сторонников кинетической теории частицы всё ещё сталкиваются в газах и жидкостях, и существует «длина свободного пробега частицы».
Якобы утерянный трактат Архимеда «О плавающих телах» начинался с такой аксиомы: «Все жидкости и газы на Земле имеют вес (тяжесть) и находятся под давлением веса собственных и выше расположенных слоёв». Значит, газ — это не газ, не хаос, а что?
Теорема 1: «Все прозрачные жидкости и газы состоят из одинаковых, равноудалённых и относительно неподвижных (колеблющихся или дрожащих) частиц, находящихся в состоянии взаимного отталкивания и относительного (или чуткого) равновесия и взаимно отталкивающихся в газах на расстояниях много больших, чем в жидкостях». То есть, все прозрачные жидкости и газы — это особые кристаллические вещества. И «особость» эта в постоянном напряжении взаимного отталкивания равноудалённых частиц, которого нет в твёрдых веществах и телах (в твёрдых веществах каждая частица является «смиренной пленницей своего положения» и находится в «пространстве ной ямке»).
Теорема 2: «Давление в любой точке водоёма или атмосферы равно напряжению взаимного отталкивания частиц в этой точке и по силе оно равно суммарному весу всех частиц, расположенных над этой точкой». Так что, это Архимед открыл и объяснил вес воздуха (вес воздуха равен давлению), а не Галилей, как считается. А взвесить вес столба атмосферы с помощью изобретённого им ртутного барометра смог только Торричелли, ученик Галилея. Паскаль пошёл с барометром Торричелли в горы и установил, что выше атмосферы находится пустота.
Вес воздуха Архимед буквально увидел, когда в ярком луче солнечного света, проникшем в тёмное помещение через узкую щель, наблюдал «плавание малых твёрдых тел», то есть взвешенных частиц, и сравнил плавание сверкающих частиц пыли с плаванием частичек мути в воде. И первые теоремы трактата «О плавающих телах» объясняли плавание взвешенных частиц в жидкостях и в газах. (См. «Современный Архимед. Трактат «О плавающих телах»: http://proza.ru/2020/04/09/149 и по запросу «Архимед. Книга 1.»)
Но не только хаос в головах учёных, сформированный там «самой успешной математической теорией 20-го века» (или кинетической теорией), позволяет им писать докторские диссертации на тему несуществующего биомагнетизма (есть у нас и такие доктора наук). Смотрите глубже.
Наука — это логичная совокупность всего известного опыта и всех явлений, а также поиск нового опыта. «Логичная» — значит, простая, явная, последовательная, взаимосвязанная и взаимообусловленная реальность, имеющая общую причинность. От познания такой науки в голове должно быть светло. А когда такой науки нет, и когда даже стремления к такой науке нет, то есть одна научность и развитие наших представлений о природе в попятном направлении.
Средневековая дремучесть из наших теоретиков зачастую так и прёт. И вот почему. Научность рождается именно там, где одно непонятное объясняют посредством чего-то ещё более непонятного (чаще всего это электромагнетизм); или там, где очевидное кому-то удаётся превратить в невероятное. А также научность появляется там, где много «высшей» математики и где применяется принцип Маха-Бора. Этот принцип гласит: «Ищи и смело постулируй, то есть бери за основу, то, что невозможно ни опровергнуть, ни доказать, обильно приправляй сказанное услужливой математикой и среди простаков сойдёшь за умного, а среди учёных — за своего. и знай: если гипотеза недостаточно безумна, науке от неё не будет никакого толку, а учёным — проку». Это словно злонамеренно рассчитано на то, что глупцами умным и научным признаётся лишь то, чего они не понимают. А на самом деле правильно объяснить что-либо может только простой и «умный» опыт. Но простота для теоретиков — это хуже воровства и большое свинство, поэтому истинную простоту никто и не ищет. Впрочем.
Истинная простота — это как раз то, что даётся познанию людей труднее всего. Это не парадокс, а, скорее, диагноз, ибо превратить теоретическую физику в конкурс безумных гипотез могли только глупцы при полном попустительстве со стороны других глупцов, считающих себя философами.
А между тем отличить истину от лжи можно очень даже просто, так как у любой физической истины есть пять обязательных признаков: простота, ясность, универсальность, «предсказательная сила» и антинаучность. «Простота» — это прежде всего краткость; «ясность» — это здравый смысл и логичность, основанные на опыте; «универсальность» — это общая для многих явлений причинность; «предсказательная сила» — это осознанная применимость в новейших технологиях; «антинаучность» — это само собой. Есть все пять признаков сразу и в голове светло — значит, есть и истина. Даже не сомневайтесь.
А теперь, смотрите сами: смоченный водой осколок стекла прилипает к оконному стеклу, и в ваших учебниках это объясняется то поверхностным натяжением воды, то межмолекулярными силами Ван-дер-Ваальса; этот же осколок стекла прилипает к вашему потному лбу, и современная наука объясняет этот опыт с позиций эл. магнетизма и даже психофизических свойств. При этом происходит зомбирование студентов множеством научных терминов типа «адгезии» и «когезии». И это тогда, когда правильное объяснение этих опытов могло быть дано на чистом русском языке ещё в 4-м классе на уроке природоведения в теме «Закон Архимеда». И вообще, всё, что реально существует, может быть объяснено в 4-м классе. Это знали и Ломоносов, и Пушкин, и граф Толстой: «Самый верный признак истины — это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна».
Однако ретивость бесноватых математиков привела к появлению таких наук, которые уже никто не понимает. Более всех других наук от математиков и так называемых гениев пострадала физика и сами физики. Простой вопрос профессору: «Если давление воды на погружённое горизонтальное плоское тело больше снизу, чем сверху, то что происходит с телом?».. Учебники и Википедия говорят, что сила Архимеда равна положительной разнице разновекторных давлений среды на тело, поэтому данное горизонтальное плоское тело просто обязано всплыть. Нет, господа хорошие, если давление воды на погружённое горизонтальное плоское тело больше снизу, чем сверху, то это повышенное давление под телом может быть создано только таким телом, плотность вещества которого больше плотности воды, и такое тело, конечно же, погружается и опускается на самое дно, а не всплывает. Так что, подловить профессора математической лженауки на незнании и непонимании даже закона Архимеда — как два байта переслать. Впрочем, радости от поголовной дундуковости наших учёных нет ровно никакой.
Известно, что силы межмолекулярных взаимодействий своего имени голландский физик Ван-дер-Ваальс открыл, когда поставил опыты со смоченными водой оконными стёклами. Вопрос профессору на засыпку: «Какие силы ответственны за слипание плоских мокрых стекляшек, если при понижении атмосферного давления в барокамере (или просто в вакуумной камере) помещённые в неё стёкла распадаются?»; или » Почему смазанные маслом стекла слипаются точно так же, как смоченные водой?». Профессор, ау-у. Вы нас слышите.
Увы, наш профессор слышит и видит только то, что соответствует общепризнанным теориям. И при этом он знает много чего такого, что и знанием-то не является. А мы знаем главное: правильных теорий не бывает, поэтому «Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть» и «Теория — это когда всё известно, но ничего не работает» (Эйнштейн), а теоретик — это тот, кто всё знает, но ничего не умеет.
Опыт в барокамере со смоченными водой стекляшками — как раз один из тех многочисленных простых опытов, что теоретики называют парадоксальными, то есть противоречащими их якобы здравому смыслу и их якобы умным теориям. Однако парадоксальными и безумными бывают только гипотезы да теории, а опыт — он и есть опыт. Но объяснить новый опыт может больше всех теоретиков, взятых вместе, — значит, опыт умнее людей. Поэтому подсказки для ответов на все вопросы нужно искать у многоопытной Природы и в лабораториях, а не в научных текстах. Так считал, к примеру, Галилей, называвший тотальную дундуковость учёных «великой глупостью людской».
«Посмеёмся, мой Кеплер, великой глупости людской. Что сказать о первых философах здешней гимназии, которые с каким-то упорством аспида, несмотря на тысячекратное приглашение, не хотели даже взглянуть ни на планеты, ни на Луну, ни на телескоп. Поистине, как у того нет ушей, так и у этих глаза закрыты для света истины. Замечательно, но меня не дивит. Этот род людей думает, что философия какая-то книга, как «Энеида» или «Одиссея», истину же надо искать не в мире, не в природе, а в сличении текстов. Почему не могу посмеяться вместе с тобой? Как громко расхохотался бы ты, если бы слышал, что толковал против меня в присутствии великого герцога Пизанского первый учёный здешней гимназии, как усиливался он логическими аргументами как бы магическими прельщениями отозвать и удалить с неба новые планеты».
Думаю, сегодня сам Галилей мог быть нами вполне доволен, ведь мы один новый опыт пытались объяснить с помощью множества уже известных опытов. А когда этого нам показалось мало, поставили «умный» эксперимент в барокамере, и всё встало на свои места. Теперь каждый человек при желании может сделать демонстрационную вакуумную камеру из обычной трехлитровой банки и лодочного насоса. Причем в своих объяснениях мы дошли до атомного уровня. Таким и должно быть познание. И теперь с нами уже никто не спорит. Так что, истина рождается не в споре и не в чьей-то голове; она сама приходит к нам вместе с «умным» опытом. А вот если бы мы принялись умничать да математить, то от нашей креативности не осталось бы и следа. Математик — это тот, кто всегда начинает считать, не успев подумать, и считает себя умным.
P.S. Если два твёрдых тела с плоскими и совершенно гладкими поверхностями приложить друг к другу, то может возникнуть их слипание. В учебниках такое прилипание объясняется хаотическим движением частиц в твёрдых веществах и диффузией, то есть проникновением частиц одного твёрдого тела в межмолекулярное или в межатомное пространство другого твёрдого тела. В школьных опытах это притёртые друг к другу гладкими поверхностями кусочки свинца. Учитель делает два свежих среза на торцах свинцовых болваночек, несколькими движения притирает их и прижимает друг к другу. Болваночки слипаются, и болваны это видят собственными глазами.
Почему ни у кого не возникло сомнение в том, что причина тут именно в диффузии, ведь это объяснение лишено всякого здравого смысла и логики, так как каждая колеблющаяся частица в твёрдых веществах является «смиренной пленницей своего положения» и находится в своей пространственной ячейке или «яме», и проникнуть в межатомное пространство другого тела она просто не может? Тем более общепризнанное объяснение является ошибочным, что слипшиеся кусочки свинца в этом опыте полежат, полежат да и распадутся, то есть никогда не станут одним целым. Соединить кусочки холодного металла в одно целое можно только огромным давлением взрыва (есть такие технологии). Итак, вопрос: «Что может быть причиной «прилипания» кусочков свинца с гладкими поверхностями друг к другу?».
Ответ на этот вопрос мы уже знаем: при притирании кусочков свинца гладкими поверхностями микроскопические бугорки сминаются, а ямки заполняются мягким свинцом, в результате чего сжатому воздуху между поверхностями больше негде быть, поэтому внешнее атмосферное давление прижимает болваночки друг к другу. И учитель у нас теперь кто. Правильно, фокусник или клоун, но никакой не учитель.
Почему ложка магнитится к телу
БИОМАГНЕТИЗМ — РЕЗУЛЬТАТ ОТРАВЛЕНИЯ?
Более ста лет назад в печати впервые появились сообщения о феномене биомагнетизма. Тогда людей, обладающих этим свойством, называли «электрическими людьми».
Каролина Клэр, семнадцать лет, из Онтарио, заболела в 1877 году. Она похудела на пятьдесят килограммов, часто впадала в необычное состояние, пребывая в котором рассказывала о странах, где никогда не бывала. Через полтора года девушка, наконец, поправилась, но это не принесло ей радости: она начала излучать электричество, и жизнь ее превратилась в, сплошное мучение. Предметы, соприкасавшиеся с ней, становились намагниченными. Ножи и вилки буквально прилипали к ее рукам, и их приходилось отрывать с большим усилием. Этот феномен изучали представители Медицинской ассоциации Онтарио летом 1879 года.
Фрэнк Мак-Кинстри из штата Миссури в 1889 году также явился объектом изучения медиков. Когда он ощущал в себе некую заряжен ность, он должен был во что бы то ни стало быстро двигаться. В противном случае его ноги «приклеивались» к полу или земле и ему приходилось обращаться за помощью к прохожим с просьбой «отклеить» его и тем самым «выпустить из него заряд».
В 1890 году врачи из Мерилендского колледжа фармацевтов изучали шестнадцатилетнего Луиса Гамбургера. Несчастный юноша был настоящим человекоммагнитом. Он мог, к примеру, кончиками трех пальцев поднимать стеклянную банку, заполненную до краев металлическими опилками весом в два с половиной килограмма!
Всемирный совет физических исследований в НьюЙорке предложил премию в десять тысяч долларов Тому, кто сумеет, не прибегая к фокусам, продемонстрировать необычные «магнитные» свойства. Одной из тех, кто откликнулся на приглашение ученых мужей, была миссис Антуан Тиммер. Эта пожилая леди показывала, как к ее рукам притягивались ножи, словно она была сильно намагничена. На заседании присутствовал известный иллюзионист Джозеф Даннингер, который заявил, что все показанное — чистой воды трюкачество, так как он сам во время своих выступлений в цирке не раз проявлял подобное «умение», просто скрывая в рукаве магнит, притягивающий к себе металлические вещи. В итоге ученые усомнились в способностях миссис Антуан Тиммер.
Дж. Б. Рэнсон в журнале «Электрический экспериментатор» за июнь 1920 года сообщил о заболевании ботулизмом (пищевое отравление) сразу тридцати четырех заключенных в одной тюрьме. Один из отравившихся пытался выбросить клочок бумаги, но бумага как будто «приклеилась» к его ладони! Вскоре выяснилось, что все заболевшие находятся в таком же состоянии наэлектризованности: ее большая или меньшая степень была непосредственно связана с тяжестью самого заболевания. В присутствии больных компасные стрелки начинали вращаться в разные стороны, металлические предметы нельзя было вырвать из их рук. Однако все эти явления прекратились, как только больные выздоровели.
Доктор медицинских наук Н. И. Лосев, комментируя описанные случаи, отмечал, что магнетизм действительно присущ биологическим объектам. Он обусловлен наличием в организме множества элементарных частиц, несущих электрические заряды и обладающих слабыми магнитными свойствами. Однако возникающие у них магнитные поля обладают крайне низкой напряженностью и совершенно не в состоянии перемещать даже самые малые по размеру частицы, обладающие наибольшей чувствительностью к действию магнита (например, железа, никеля и некоторых других металлов). Ясно, что о притяжении ножей, вилок, банок с металлическими опилками весом два килограмма и речи быть не могло. Простые физические расчеты отвергают такую возможность. В настоящее время существуют методы бесконтактной регистрации магнитных полей сердца и головного мозга. Но они не получили распространения именно из-за трудностей обнаружения чрезвычайно слабых магнитных явлений, происходящих в живом организме. Из сказанного очевидно, считает Н. И. Лосев, что все эти необыкновенные явления либо выдуманы, либо представляют собой самое простое трюкачество.
Но не будем спешить с выводами. Обратимся лучше ко дню сегодняшнему.
Шестидесятидвухлетняя пенсионерка 3. Удиванова из колхоза «Новая заря» в Самарской области открыла у себя неожиданные способности. Увидев однажды в газете фотографию человека, который удерживал на груди ножницы, попробовала повторить его опыт — получилось. Оказалось, что к ней «прилипают» не только легкие металлические предметы, такие, как вилки, ложки, но и более тяжелые — сковородки, утюги и даже увесистый амортизатор от мотоцикла. Подобные способности демонстрирует и юная Насиба Расулова из поселка Аврора Каршинского района Узбекистана. На мысль попробовать себя в роли магнита ее также натолкнула заметка из детской газеты, в которой говорилось о девочке-экстрасенсе. Начала с вилок и ложек. Затем последовали другие предметы, причем не всегда металлические, но и пластмассовые, и деревянные.
Дальше — больше: у Насибы обнаружились способности снимать боль. Как-то раз старший брат шутя попросил сестру погладить ему спину, которую о~н ушиб на уроке физкультуры. Боль как рукой сняло. Отец Насибы, Эргаш Расулов, тоже испытал на себе целительное действие рук дочери: у него болели почки, и он попросил Насибу поводить руками над поясницей. При этом он чувствовал покалывание, а уже после трех сеансов забыл, что такое боль.
Девочка прикладывает к ладошке, которую держит вертикально, различные предметы, и они словно прилипают к ней. Был и такой случай: одна из ее подруг взяла ложку, которую только что держала в руках Насиба, приставила к своей ладони, и предмет будто приклеился к ней. Может быть, чудесные свойства рук девочки могут передаваться через предмет? В остальном же это совсем обычный ребенок: хорошо учится в школе, скромна, прилежна, любит рисовать. Правда, мама Насибы говорит, что дочка вспыльчива и легко возбудима.
В свое время журналисты, а затем и ученые открыли еще один юный талант — тринадцатилетнюю Ингу из Белоруссии. Она обладала способностью притягивать предметы различной тяжести и из различных материалов не только ладошками, но и ступнями ног. Самый удивительный «фокус», который она демонстрировала, заключался в следующем: к большой сковороде, которую держала на распрямленной ладошке Инга, подвешивали две двухкилограммовые гантели и молоток. Интересно, что, когда отец подносил гантели к днищу сковородки, был слышен щелчок, как при притягивании металлического предмета к магниту. Чтобы оторвать молоток или гантели от сковороды. требовалось значительное усилие. Сама же Инга не испытывала никаких неудобств, удерживая груз весом более четырех килограммов. Она даже утверждала, что вообще не чувствует веса, словно рука пустая! Для подобных «фокусов» ей даже не нужно сосредоточиваться, входить в какое-то особое состояние. Достаточно просто поставить ладошки вертикально — и к ним начинает все «прилипать». Девочка никогда не знает заранее, что может получиться, поэтому жизнь у Инги наполняется неожиданностями. Она вспоминает, как однажды, желая расплатиться в магазине за покупку, она никак не могла оторвать от ладошек монетки, чем рассердила кассиршу. Трудно Инге и играть на пианино — клавиши «тянутся» за пальцами.. Как и Насиба, Инга иногда может снять боль, но делает это наугад, поэтому часто получается прямб противоположный результат. Руки ее излучают жар, что особенно чувствуется, когда она подносит их к телу собеседника. При этом температура ее рук ничуть не выше, чем у обычного человека.
Инга обладает и способностью внушать мысли и тем самым воздействовать на человека. Однажды, покупая пирожки на пять копеек, она получила пять копеек сдачи. Ей до сих пор неловко за тот поступок. И если бы отец не запрещал ей заниматься гипнозом, да и сама она не понимала, что это нехорошо, то могла бы заставить человека ходить задом наперед или совершать другие нелепые действия. В остальном девочка была обыкновенной — веселой, общительной, милой. Прыгала через скакалку, бегала, рисовала…
Подобных фактов учеными накоплено уже немало. «Я могу удерживать несколько предметов ладонями в вертикальном положении, — пишет Ирина Романовская из города Усть-Каменогорска. — Начинаю опыт с маленькой ложечки, потом в ход идут несколько ложек и нож одновременно, затем металлический поднос, а там и сковорода. Держится на ладони и с десяток тонких кисточек (больше не входит) или несколько пластмассовых ручек, причем иногда они перекатываются по ладони, но вниз не соскальзывают».
Десятилетняя Кристина Гюларян из подмосковного Калининграда «подвешивала» к своим ладошкам не только металлические предметы, но и довольно толстый журнал. «Прилипание» предметов к ладоням, к телу обнаружили у себя О. Пронина из Москвы, Т. Казимирова из Ростова, пенсионерка Г. Еранова, артистка Г. Крамар из Донецка, ветеран Великой Отечественной войны В. Никуличев из Адыгеи. Для экспериментов использовались ложки, вилки, ножи, ситечки, монеты, карманные часы, очки и даже утюги. Все они, словно притянутые мощным магнитом, висели на ладонях этих людей и не падали. Конечно, у каждого из них были свои особенности. Компас, поднесенный к груди В. Никуличева, прилипает, а при повороте стрелка вращается вместе с корпусом компаса. У Г. Ерановой утюг держится, а магнит из поломанного радиоприемника — нет. Т. Казимировой из Ростова для удерживания предметов требовалось войти в определенное состояние сосредоточенности. Протягивая руку к металлическому предмету, Е. Былинкин из Грозного начинал чувствовать, как по телу пробегает холодная электрическая искра, а затем предмет словно прилипал к коже.
Но все это уже детали. Явление же биомагнетизма в целом требует серьезного научного подхода. Ведь в последнее время, по данным ученых, занимающихся этой проблемой, количество людей, обладающих «магнитными» способностями, значительно возросло. Если раньше были известны единичные случаи, то теперь их уже сотни. В начале 90-х наблюдался прямо «магнитный бум». Газеты постоянно сообщали о новых и новых людях, открывших у себя такие способности. Где уж тут говорить о трюкачестве. Да и кому оно нужно в таком количестве? А в Болгарии в 1990 году в рамках международной встречи по психо.тронике даже прошел конкурс «Магнитная ладонь», участники которого демонстрировали свои способности. Итак, «магнетизм» стал уже массовым явлением, но до сих пор нет окончательного диагноза, не определены причины феномена. Однако исследования ведутся и есть определенные достижения в этой области.
Реваз Владимирович Хомерики, руководитель лаборатории магнитобиологии в Тбилиси, занимается этим вопросом уже больше двадцати лет, с тех самых пор, когда он впервые обнаружил эффект «прилипания» предметов у экстрасенса А. Криворотова. Изучает «магнитные» способности людей и московский профессор В. Волченко. Конечно, до разгадки этого феномена еще далеко, но исследования, позволяют систематизировать результаты наблюдений за людьми»магнитами», выявить определенные закономерности.
В частности, В. Волченко собрал сведения о суммарном весе удерживаемых предметов. Он достигает иногда пятьсот — шестьсот граммов, но это далеко не предел. По мнению профессора, речь может идти о десяти килограммах и даже больше. А подчас даже сами исследователи ощущают громадное притяжение своих подопечных. «Во время опыта, — свидетельствует ученый, — я почувствовал, что какая-то сила тянет меня назад. Оглянулся — испытуемая стояла с протянутыми ко мне руками. Проверили на других участниках эксперимента — да, тянет».
О подобном же эффекте, проявлявшемся у испытуемой, сообщает и Р. Хомерики: воздействуя с расстояния шестидесяти сантиметров на подопытную лягушку, она на десять — двадцать ударов ускоряла или замедляла ритм ее сердца. Этот тбилисский ученый обследовал многих людей, обладающих способностью притягивать предметы. Разница температур между центром ладони и копчиками средних пальцев у обычных людей не превышает полтора градуса по Цельсию. А у биомагнетизеров она может быть больше в пять, а иногда и в десять раз. Руки испытуемых, как правило, холодные, температура в подушечках пальцев порой понижается до семнадцати градусов по Цельсию.
«После первых опытов по магнетизму ладони у меня сильно нагрелись, буквально пылали жаром, — пишет Ирина Романовская. — Но сейчас я иногда повторяю опыты, а руки остаются холодными (они у меня вообще почти всегда ледяные)». Это ее независимые наблюдения, которые лишь частично подтверждают исследования Р. Хомерики. Однако ученый нашел объяснение тому, что у некоторых испытуемых в процессе выполнения опытов сильно повышалась температура рук. Например, у Н. Якушкиной даже струи пота стекали с пальцев, когда она сосредоточивала на них внимание. Этот эффект вызвался самовнушением, подсознательным стремлением к тому, чтобы опыт непременно оказался успешным. Здесь большую роль играют рецепторы, потовые железы и связанные с внутренними органами биологически активные точки, которых очень много в коже ладоней и подошв.
Но все же полное объяснение феномена можно получить, только разобравшись в динамике биоструктур на уровне клеток, молекул и даже отдельных ионов и атомов. В процессе колебаний белковых и других макромолекул могут возникать акустические волны. Их действие, особенно в случае резонансного усиления, способно привести к сдавливанию кровеносных сосудов и нервных каналов, вследствие чего возникает ощущение холода или покалывания пальцев. Степень же резонанса зависит от активности гормональных систем организма и скорости расхода кислорода.
Реваз Владимирович Хомерики объясняет появление столь большого количества людей с «магнитными» способностями… неблагоприятной экологической обстановкой, которая приводит к расстройству нормальных волновых взаимодействий во внутренней среде организма. Чем больше проблем у нас будет возникать с экологией, тем больше людей-»магнитов» будет появляться. Пока же тбилисские ученые разработали методику самопрофилактики для тех, у кого «магнитные» свойства становятся причиной каких-либо неприятных симптомов.
Что ж, возможно, мысль исследователей о том, что искать причину феномена нужно в неблагоприятной экологической обстановке, не лишена оснований. Например, в Ташкенте при сооружении станции метро «Чкаловская» люди столкнулись с ранее не встречавшейся аномалией — токсичными газами, выделявшимися неизвестно откуда. Оказалось, что их причиной стало нашествие ранее неизвестных микробов, питавшихся металлоконструкциями и бетоном, из которых сооружалась станция. Эти газы, несомненно, повредят людям, возможно, послужат причиной появления у них аномальных способностей. Вспомним случай с ботулизмом, когда «магнитные» способности проявились у людей, отравленных недоброкачественной пищей.
Конечно, пока все это лишь предположения. И возможно, скоро наука сможет дать ответ на эти вопросы. Но хотелось бы, чтобы это произошло как можно раньше, потому что мы, возможно, столкнулись с симптомами некоего, пока еще не известного медицинской науке заболевания, которое часто причиняет людям, страдающим от него, массу неудобств. И уж жаждут они не славы, а скорее избавления от странного недуга или хотя бы объяснения того, что с ними происходит.
ложки прилипают к области груди. что это??
приньте ложки и к спине и к области груди прилипают, обнаружила это я случайно, и монеты и сережки липнут!! скажите а??хотябы что нибудь что нибудь об этом!
Лучший ответ
Радиация. После Чернобыльской катастрофы ложки липли к облученным. Я бы проверилась у эндокринолога.
Остальные ответы
это сильная энергетика, но вообще у многих липнут.
круто.. . это нечто сверхестественное
Бывает. У меня тоже прилипает всё. кроме дерева. Я даже шучу так, цепочка длинная, а я, летом, медальон прилеплю повыше и никто не может понять. как это, цепочка висит по бокам. а медальон как прикрученный ниже шеи- сам по себе.
помойтесь
липнуть не будут
У моего сына тоже липнут. Учится в школе!! ! Будет президентом.. . экстрасенсов))))
Вы экстрасенс!
Вам надо обратиться в школу эзотерики в Вашем городе.
Будут прилипать не только «ложки и к спине и к области груди»
Могут быть хорошие перемены! Удачи!
ерунда, связано с периодическим увеличением липкости пота в разные периоды жизни: подростковый и т. д. Пройдет через какое то время. У меня был такой период 27-28 лет.
Да, мыть с мылом лоб и монеты с ложками не держаться.
Вы случайно магнит не глотали?
Я тоже могу по три ложки зараз на груди повесить. Спарашивала как-то на проекте. Многие ответы шуточными были. Я еще тогда поразилась, что на проекте, по идее, люди Знающие имеются, а такую вещь, как виснущие на теле железные предметы, принимают как шутку.)
Человеком-магнитом может стать каждый!
Корреспондент «КП» доказал это на собственном примере.
В последнее время сообщения о людях-магнитах, способных притягивать металл, появляются отовсюду. Уникальные способности обнаруживаются то у мальчиков, то у девочек, то даже у бабушек с дедушками. Я сама недавно познакомилась с симферопольской пенсионеркой Надеждой Посельской, которая, навесив на грудь два тяжеленных советских утюга, чуть ли не пошла вприсядку. Общаясь с ней, я сделала любопытное открытие. Оказывается, почти все эти люди обнаружили в себе дар металлопатии, прочитав статью и посмотрев передачу о тех, к кому «липнет» железо. Решили повторить сами — и получилось! Так почему бы, подумала я, не попытаться и мне?
Ложки не по назначению
Монетка, приложенная к виску, послушно осталась на нем висеть. Рядом примостилась еще одна, потом третья, четвертая… И вот уже весь мой лоб усеян металлическими кружочками. Деньги не отваливались, даже если я пробовала двигать головой, вставать, ходить. Затем настал черед ложек, и они тоже приклеились как миленькие! Идентично повели себя вилки, ножи, шумовка, открывалка… В общем, смелый эксперимент насчет количества столовых приборов, в которые можно «одеться», остановил лишь тот факт, что на теле не осталось свободного места.
Мой ребенок, обрадованный тем, что мама стала «магнитной», начал просить разрешения привести в гости одноклассников, чтобы продемонстрировать им чудо-родительницу. А потом вдруг схватил пару ложек и успешно пристроил их к своей груди и на боку! В тот момент и зародилось у меня сомнение, что рассматриваемое явление редкое и уникальное.
В следующие несколько дней все мои гости проходили тест на «магнетизм». И выяснилось, что трое-четверо из пяти испытуемых притягивают железо!
У кого-то, правда, дело не пошло дальше единственной ложечки, пристроенной на груди, зато другие удерживали на теле по нескольку нелегких предметов. Я же ходила вокруг новонамагниченных и повторяла бессмертные слова доктора Ватсона из сериала о Шерлоке Холмсе: «Но, черт возьми, как?!»
А вы мыться пробовали?
Сначала я просила знакомых врачей объяснить мне, с какой стати металлические вещи прилипают к живым людям. Но медики лишь пожимали плечами и пространно рассуждали об особенностях анатомического рельефа: дескать, им помогают держаться невидимые глазу выпуклости и впадинки на коже.
Физики вообще отказались что-то комментировать, иронизируя по этому поводу.
— А душ вы пробовали принимать? — деликатно поинтересовался руководитель Крымского регионального центра развития человека Андрей Корман, озадаченный моим вопросом. — Может, все дело в потовыделении? Вот вам и липкий секрет!
Конечно, выглядела его версия не столь красивой, как «продуцирование организмом исключительно сильного магнитного поля» (именно так объясняет биомагнетизм «Энциклопедия сверхъестественного»). Но ради чистоты эксперимента пришлось повторить навешивание на себя кухонного инвентаря сразу после ванны. Никаких изменений: все липло по-старому!
Еще одну версию происхождения чудесных способностей предложила косметолог Алена Кучеренко. Мол, все дело в структуре кожи, чьи поры действуют, как вакуумные присоски, которые есть, например, на лапках мухи или щупальцах осьминога. С их помощью и удерживаются предметы. Однако это не объясняло, почему один участок тела «магнитный», а второй, даже находящийся рядом, нет.
Все дело в железе! И не только…
Наконец мои старания отыскать научную истину увенчались успехом.
— Предметы прилипают? Вот так? — переспросила меня специалист по магнитотерапии Татьяна Чудомех и тут же приложила к своей груди чайную ложечку, где та и осталась висеть.
В ответ я улыбнулась и утвердительно покивала головой.
— Понимаете, здесь, между ключицами, находится вилочковая железа. Видимо, ее естественное магнитное поле сильнее, нежели у прочих органов. А вообще-то его имеет каждый орган. Гармонизация этих полей и дает магнитные «способности». Только они не уникальны, а норма для каждого человека. Конечно, люди все разные, потому выражены они у кого-то сильнее, у кого-то слабее, а у кого-то почти незаметны, но все равно присутствуют. Когда же этот тонкий механизм нарушается, появляется повод узнать, все ли в порядке со здоровьем. Возможно, поступил сигнал о каких-нибудь заболеваниях, в первую очередь сердечно-сосудистых.
Получается, мы с вами поголовно люди-магниты и обладаем «сверхвозможностями»! Кстати, как утверждают поднаторевшие в обращении с утюгами и вилками металлопаты, тренировки успешно развивают личный магнетизм, помогая удерживать на теле все больший и больший груз.
Самые знаменитые «липучки»
Россиянин Леонид Ткенаев из Саратова удерживал на теле металлическую болванку весом 11 кг. Теми же способностями обладали его жена, дети и внук. Причем вся семья верила, что здесь как-то замешана авария на Чернобыльской АЭС: именно после нее эти люди обнаружили у себя необычные свойства.
13-летняя белорусская девочка Инга Гайдученко держала на себе 3-килограммовый молот, а также притягивала пластик, дерево и бумагу.
В Книгу рекордов Гиннесса попал житель Чебоксар Михаил Васильев. Мужчина весил около 60 кг, а «приклеивал» к телу 165 кг железных предметов.
Как натренировать магнетизм
Попробуйте начать эксперименты с ложек. И чайные, и столовые одинаково легко примагничиваются. Их делают из различных сплавов, потому практически все, даже серебряные, неплохо притягиваются. Лучше всего почему-то держатся на груди мельхиоровые. Затем можно переходить к вилкам, ножницам, черпакам — в общем, на что хватит фантазии и что окажется под рукой.
Металлический предмет, который вы «примагничиваете», может быть плоским или выпуклым — важно, чтобы с кожей соприкасалась большая часть его поверхности. А еще он должен быть сухим, поскольку капля воды полностью нейтрализует «магнетизм».
Не все тело одинаково «притягательно». Самое сильное место — пространство от шеи до груди (область декольте). Вот и получается, что железные вилки особенно хорошо липнут в месте вилочковой железы!
Притягивается металл и к верхней части спины, а у некоторых людей предметы висят на ладонях.
Проще всего «одеваться» в железо перед зеркалом, фиксируя, куда пристает каждый предмет.
Как ни странно, легкие вещи удерживать труднее, чем тяжелые: например, монеты не всегда держатся при ходьбе, а с половником или «ожерельем» из столовых приборов можно разгуливать часами.
После того как металлический предмет снят, его легко прицепить на любого человека. Причем не важно, имеется у него талант «магнита» или нет — железка-то уже намагничена!