Какой тип электростанций преобладает в саудовской аравии

География. 10 класс

Общая характеристика энергетики. Энергетика является базовой отраслью промышленности. Её развитие выступает неотъемлемым условием функционирования всех других отраслей индустриального сектора.

В мире всё взаимосвязано. Как по объёмам потребления электрической энергии можно определить уровень социально-экономического развития стран? Какие экологические проблемы возникают в связи с развитием энергетики?

В состав отрасли входит топливно-энергетическая промышленность (нефтяная, газовая, угольная) и электроэнергетика. Основными энергоносителями выступают нефть, природный газ, уголь, гидро- и атомная энергия. На протяжении истории мирового хозяйства происходит неуклонный рост производства и потребления энергии. Однако под влиянием НТР изменяется их структура. Во второй половине ХХ в. ведущая роль в структуре потребления принадлежала углю, вторым по значимости энергоресурсом была нефть. В настоящее время в результате изменения в потреблении, истощения энергетических ресурсов, обострения экологической обстановки и перехода к энергосберегающим технологиям ведущее место в балансе перешло к нефти (33 %). Далее следуют уголь (28 %) и природный газ (24 %). Доля гидроэнергии составляет 7 %, атомной — 5 %. На возобновляемые энергетические источники приходится 3 %.

Поразмышляем. 1. Овладение источниками энергии всегда было способом выживания человечества. И ныне её потребление остаётся одним из важнейших не только экономических, но и социальных показателей, во многом предопределяющих уровень жизни людей. Вот почему иногда говорят, что энергетика управляет миром. Согласны ли вы с данным утверждением? 2. Энергетика — двигатель технического процесса. Так ли это?

Свыше 90% электроэнергии производится на ТЭС в: 1) Австралии и Парагвае; 2) ЮАР и Саудовской Аравии; 3) Швеции и Франции;

Свыше 90% электроэнергии производится на ТЭС в: 1) Австралии и Парагвае; 2) ЮАР и Саудовской Аравии; 3) Швеции и Франции; 4) Польше и Бразилии.

6 лет назад

achievement

В современной экономике любого государства электроэнергетика играет ведущую роль. Недаром, говорят: «энергетика правит миром». Представьте, что хотя бы на несколько часов крупный город остался без электроэнергии. Не только остановится все промышленное производство, но и наступит транспортный коллапс, прекратится энергоснабжение и подача воды в домах. Выработка электроэнергии осуществляется на электростанциях 3 основных типов: тепловых (ТЭС), гидроэлектростанциях (ГЭС) и атомных (АЭС), также многие страны используют альтернативные источники энергии: энергию Солнца, ветра, приливов и отливов, внутреннюю энергию Земли. ТЭС обычно преобладают в энергетике тех стран, где велики запасы топливных ресурсов: угля, нефти или газа. В представленном перечне значительными запасами таких ресурсов обладают ЮАР (крупные месторождения каменного угля) и Саудовская Аравия (лидер по запасам нефти). Таким образом правильный ответ — 2.

Комментировать
Комментарии 0
Как написать хороший ответ?
Интересное

Самые сложные слова в русском языке
Экскурсии во Львове — реально ли сосчитать всех львов и познакомиться с призраками за пару дней
Самые странные в мире животные в океане
ТОП 5 лучших отелей в Египте с подогреваемым бассейном
Путевки на отдых о Бали для отдыха с детьми

Планируете путешествие в Южную Корею в 2024 году?
Проголосовало 101535 чел.
Помоги советом

ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА АЗИАТСКИХ СТРАН Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Горкина Т.И.

Современный этап развития мировой энергетики проходит в русле четвертой промышленной революции, характеризующейся сменой укладов и внедрением новых технологий на основе НИОКР. Загрязнение окружающей среды достигло больших масштабов, в результате чего стало необходимым изменить структуру современного топливно-энергетического баланса (ТЭБ) в пользу возобновляемых и нетрадиционных источников энергии. Азиатские страны сильно отличаются друг от друга по уровню экономического развития, что затрудняет создание в Азии интегрированного энергетического рынка. Была проведена типологизация стран по уровню экономического развития на основе полимасштабного анализа с применением традиционных методов экономической географии. Эти страны в совокупности занимают первое место в мире по выбросам парниковых газов, на их долю приходится почти 60% загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду. ТЭБ стран Азии характеризуется высокой долей угля, что способствует масштабному загрязнению природы. Страны континента в соответствии с международной практикой имеют энергетические программы, направленные на снижение выбросов за счет снижения доли угля и перехода на низкоуглеродные источники энергии. Энергетический переход может быть осуществлен прежде всего в ведущих странах Азии, обладающих необходимыми финансовыми ресурсами. Для большинства азиатских стран, находящихся на ранних стадиях индустриализации, энергетический переход на данном этапе практически невозможен, поскольку они используют энергозатратные промышленные технологии. Острая необходимость остановить изменения климата вступает в противоречие с ростом потребления энергии. Азия стала мировым лидером в потреблении энергоресурсов, поскольку происходит рост потребления энергии не только в промышленности, но и в коммунальном секторе, так как в городах проживает 4,2 млрд человек, или более 50% всего городского населения мира. Лидером во внедрении возобновляемых источников энергии стал Китай, который разработал и внедряет новые экологические стандарты, что позволит добиться углеродного нейтралитета к 2060 г. за счет форсированного ввода в строй новых электростанций с нулевым выбросом. Отказ от угля чреват для Азии обострением социально-экономических проблем из-за его высокой доли в ТЭБ и большого числа занятых в этой отрасли. Азиатские страны в соответствии с целями устойчивого развития стремятся внедрять возобновляемые источники энергии исходя из местных сравнительных преимуществ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPECIAL FEATURES OF ENERGY TRANSITION IN ASIAN COUNTRIES

The current stage of development of the world energy industry is taking place in line with the fourth industrial revolution, characterized by the changing ways of life and the introduction of new technologies based on R&D. Environmental pollution has reached a large scale, and as a result it has become necessary to change the structure of modern fuel and energy balance in favor of renewable and non-traditional energy sources. Asian countries vary widely in terms of the level of economic development, making it difficult to create an integrated energy market in Asia. A typology of countries according to the level of economic development was elaborated on the basis of a multi-scale analysis using traditional methods of economic geography. In total these countries rank first in the world in terms of greenhouse gas emissions, accounting for almost 60% of pollutants released into the environment. The fuel and energy balance of Asian countries is characterized by a high proportion of coal, which contributes to the large-scale environment pollution. In accordance with international practice, the countries of the continent adopted energy programs aimed at lesser emissions by reducing the share of coal and switching to low-carbon energy sources. The energy transition can take place primarily in the leading Asian countries that have necessary financial resources. Most Asian countries are at the early stages of industrialization, and the energy transition is almost impossible at this stage because they use energy-intensive industrial technologies. The urgent need to stop climate change comes into conflict with rising energy consumption. Asia has become the world’s leader in energy consumption, as it takes place not only in industry, but also in the utility sector, because 4.2 billion people, or more than 50% of the world’s urban population, live in cities. China has become a leader in the introduction of renewable energy sources, the country has developed and implements new environmental standards that will achieve carbon neutrality by 2060 through the accelerated commissioning of new zero-emission power plants. The rejection of coal could aggravate socio-economic problemsof Asia because of its high share in the fuel and energy balance and the large number of people employed in the industry. In line with the sustainable development goals, the Asian countries try to introduce renewable energy sources based on the local comparative advantages.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА АЗИАТСКИХ СТРАН»

Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2023. Т. 78. № 3. С. 18-29

ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ

ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА АЗИАТСКИХ СТРАН

Институт географии РАН, лаборатория географии мирового развития, ст. науч. сотр., канд. геогр. наук; e-mail: gorkinati@yndex.ru

Ключевые слова: энергетический переход, возобновляемые виды энергии, типология стран, концепция «центр — периферия», «умный город»

ВВЕДЕНИЕ Улучшение экологической обстановки в мире стало первостепенной задачей для мирового сообщества. Энергетика является одним из основных загрязнителей окружающей среды, на долю которой приходится треть мировых выбросов парниковых газов. Одним из важных элементов мирового энергетического рынка стала зарубежная Азия. Она позже других регионов включилась в процесс четвертого энергетического перехода1, лидерами кото-

1 Четвертый энергетический переход характеризуется изменениями в структуре производства и потребления энергии в

рого стали экономически развитые страны (ЭРС). Азия — это не только крупный производитель энергоресурсов, но и крупнейший потребитель их, причем значительную часть она получает по импорту, несмотря на то что по уровню обеспеченности энергоресурсами она вполне самодостаточна.

Зарубежная Азия как объект исследования очень важна, поскольку является регионом с высокими темпами роста населения, ВВП и других важных экономических показателей. На ее долю приходит-

пользу чистых источников энергии на основе инновационных технологий в русле индустрии 4.0.

ся 41% мирового ВВП, 57% населения мира, 50% потребленной энергии и 59% мировых выбросов парниковых газов. Страны региона очень разнятся как по социально-экономическим показателям, так и по условиям жизни. Здесь находится 93 из 100 городов с наибольшими выбросами загрязняющих веществ [А81а. 2021]. Из 35 зарубежных азиатских стран, рассматриваемых в статье, на 10 ведущих стран приходится 89% ВВП региона, на долю 10 беднейших — 0,5% ВВП. По уровню экономического развития азиатские страны можно разделить следующим образом: 1) высокоразвитые страны (Япония, Израиль); 2) страны с развивающимися рынками (Китай, Индия); 3) новые индустриальные страны (Республика Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины);

4) нефтедобывающие страны Ближнего Востока;

5) страны с преобладанием горнодобывающей и легкой промышленности (Шри-Ланка, Бангладеш, Монголия, Иордания, Вьетнам); 6) наименее развитые страны (Лаос, Камбоджа, Непал, Йемен, Бутан).

Исходя из этой типологии, правомерно рассматривать энергетику Азии на современном этапе как модель, поскольку этот термин является обобщающим понятием, так как предполагает усредненное представление об объекте. По мнению Г. С. Вечка-нова, экономическая модель — это формализованное описание различных экономических явлений и процессов. Экономические модели выступают абстрактным отражением реальности и поэтому не могут быть всеобъемлющими [Вечканов, 2008]. Азиатские страны используют опыт ЭРС, что ускоряет процесс роста как всей экономики, так и энергетики. Схожие методы стимулирования экономического роста стали причиной возникновения термина «азиатская модель», что позволяет выявить ее особенности [Рамазанов, 2008]. Поэтому зарубежную Азию можно рассматривать как модель, состоящую из различных компонентов, связанных между собой территориальной близостью как с прямыми, так и с опосредственными связями.

Азия представляет собой регион, где слабо развито международное сотрудничество, которое в условиях глобализации стало важным механизмом для реализации потенциала отдельных стран. Изолированность энергорынков стала препятствием для создания единого рынка. Можно отметить локальные рынки, созданные на основе таких международных объединений, как, например, АСЕАН, которое успешно интегрируется с зоной свободой торговли Китая. На пути создания единого энергорынка существует много препятствий, основные из них следующие. Во-первых, во многих странах функционирует топливно-энергетический комплекс (ТЭК), не соответствующий мировому научно-тех-

ническому уровню. Во-вторых, большинство стран не имеет необходимой устойчивости к внешним и внутренним экономическим, техногенным и природным угрозам, надежного энергообеспечения. Поэтому для устойчивости ТЭК необходима трансформация топливно-энергетического баланса (ТЭБ) с включением в него возобновляемых (энергия солнца, ветра, приливов и т. п.) (ВИЭ) и нетрадиционных источников энергии (отходы растениеводства и животноводства, твердые бытовые отходы, метан мусорных свалок, сточные воды очистных сооружений и др.) (НИЭ), которыми богата Азия [Горкина, 2012а].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проблеме энергетического перехода, вызванного обострением экологической обстановки в мире, уделяется большое внимание как в иностранной, так и в отечественной литературе. Как правило, это статьи в различных журналах экономического направления — «Энергетическая политика», «Центральная Азия и Кавказ» и др. В географических изданиях вопросу реформирования ТЭК в зарубежных странах посвящено значительно меньше статей [Кошкин, 2019; Лопатников, 2019, 2020].

Цель данного исследования — оценка возможностей региона в модернизации / трансформации ТЭК в условиях глобального энергетического перехода. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) показать трансформацию энергетического пространства зарубежной Азии на примере ведущих стран региона в период геополитической нестабильности; 2) провести типологию стран по уровню готовности их к энергетическому переходу.

Исследование базируется на данных, приводимых в международных изданиях, как статистических [World Energy. 2021; BP. 2002, 2021, 2022], так и аналитических [Asia., 2020, 2021; Международные., 2018]. Важными источниками стали издания Международного агентства по возобновляемой энергии (IRENA). Статистические данные приводятся по регионам в соответствии с классификацией ЮНЕСКО — Центральная Азия (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Киргизия, Афганистан, Монголия), Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) без Австралии и Новой Зеландии и Ближний Восток (азиатская часть). Общие данные по энергетике приводятся в тоннах нефтяного эквивалента (т н. э.).

Исследование проведено на основе полимасштабного анализа с применением традиционных методов экономической географии — сравнительно-географического, типологического, метода геополитического анализа с учетом таких факторов, как исторический и социально-экономический. Кроме

этого, использовался статистический метод для определения изменений основных показателей в динамике.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

К началу 2000-х гг. в Азии сложилась энергосистема, обеспеченная собственными традиционными ресурсами, что позволило ей стать крупным экспортером углеводородов и угля. На долю Азии приходится треть мировых запасов угля и по 50% мировых запасов нефти и газа. Коэффициент обеспеченности (отношение запасов к текущей добыче) составляет по нефти 70 лет, по газу 80 лет, по углю почти 300 лет. Однако такие внушительные запасы из-за слабо развитой региональной интеграции не способствовали созданию единого регионального энергетического рынка, что стало одной из причин роста импорта энергоресурсов не только в страны, бедные ими, но и в страны с высокими темпами роста экономики. Неравномерность в размещении энергоресурсов влияет на структуру ТЭК, который в большинстве стран имеет низкую эффективность использования энергоресурсов и не обладает современными технологиями и необходимой инфраструктурой.

Перемещение экономической активности из ЭРС в страны Азии в ХХ в. привело к созданию на ее территории промышленных комплексов, ориентированных на дешевые сырьевые ресурсы и рабочую силу, так называемый офшоринг. Появилось много промышленных предприятий, не имеющих очистных сооружений, что повысило уровень загрязнения. Благодаря офшорингу многие страны Азии встали на путь индустриального развития -начался «Азиатский индустриальный век». Эко-

Однако, если в мировом хозяйстве «центр» становится все более экологичным, то в энергетике наблюдается другая картина. В «центре» усиливается концентрация добывающих мощностей традиционной энергетики, прежде всего за счет роста добычи в Китае, США и РФ, на которые приходится почти половина мировой добычи и

номика Азии шла от роста, опирающегося на экспорт, к росту, определяемому внутренним спросом [Расширение. 2014]. В связи с этим потребление энергии в Азии с начала ХХ1 в. выросло вдвое, в то время как в странах ЕС — на 20%. В 2021 г. оно достигло 74 млрд т, более половины которого потреблялось в АТР [BP. 2022].

Концепция «центр — периферия». Индустриализация в большинстве стран Азии проходит по принципу догоняющего развития. По расчетам Д. Лопатникова, сделанным в русле концепции «центр — периферия» [Vallerstein, 1974], в постиндустриальный период в ЭРС происходит снижение экологической нагрузки на среду. Зона экологического неблагополучия смещается в сторону периферии вслед за перемещением в Восточную и Юго-Восточную Азию промышленного производства из ЭРС [Лопатников, 2019, 2020].

В соответствии с этой концепцией была рассчитана территориальная концентрация производства энергии по трем позициям: центр, полупериферия и периферия (табл. 1). Расчеты были произведены по данным на 2000 г. [International Energy., 2005] и 2019 г. [Global energy., 2021]. В графу «центр» вошли страны, где производство энергии превышает 2% от итога по миру, в полупериферию — страны, имеющие от 0,5 до 1,9%. Ядро «центр» осталось в основном прежним (Китай, США, РФ, Саудовская Аравия, Канада, Австралия, Индия). Изменения произошли за счет входа Индонезии, Ирана и Бразилии, выбыли — Венесуэла, Мексика, Великобритания и Норвегия. В «полупериферии» изменений значительно больше. Увеличилось число стран в этой позиции в результате перехода в эту графу стран из «периферии», за счет чего и произошел рост с 21,2 до 26,1% [Горкина, 2012б].

почти половина выбросов парниковых газов. Всего же доля стран «центра» составляет по этому показателю 65,9%, что вполне соответствует их доле в добыче, равной 71,7%. Поэтому говорить о смещении зоны экологического неблагополучия в «полупериферию» в случае мировой энергетики не приходится.

Модель «центр — периферия» по отношению к мировой энергетике, %

Сектор 2000 г. 2010 г. 2019 г.

Центр 67,6 62,9 71,7

Полупериферия 21,2 22,4 26,1

Периферия 11,2 14,7 2,2

Примечание. Рассчитано по [International Energy. 2005; Global. 2021].

Рассмотрим также роль азиатских стран в этой концепции. В «центр» входит пять стран Азии с долей по мощностям в 38,3%. В «полупериферию» из азиатских стран вошел только Казахстан, на долю которого приходится 0,7% мировой добычи энергии. Страны Ближнего Востока, кроме Саудовской Аравии, входят в разряд «периферия», поскольку их удельный вес в мировой добыче находится на уровне 0,1-0,3%.

Характеристика ТЭБ стран Азии. Потребление энергии в странах Азии имеет более высокие темпы роста по сравнению с ЭРС. Мировое потребление энергии в 2020 г. снизилось по сравнению с 2019 г. на 4,5% (самое большое снижение со времен Второй мировой войны), в основном за счет пандемии [ВР. 2021], в Азии же оно практически осталось прежним — соответственно 4905,2 и 4907,2 млн т н. э. ТЭБ азиатских стран в 2020 г. выглядит следующим образом (в %): нефть — 27,6; газ — 17,9; уголь — 41,3; АЭС — 2,2; ГЭС — 5,7; ВИЭ и НИЭ — 5,3. С начала века в нем произошли значительные изменения. Произошло снижение потребления нефти при росте удельных весов угля и газа. Высокая доля угля и углеводородов отражает ресурсную базу региона. Если сравнить азиатский ТЭБ с аналогичным в ЭРС, то доля ВИЭ в нем значительно ниже — 5,3% в Азии и 8,3% в ЭРС. Низкий удельный вес ВИЭ затруднит переход на углеродно-нейтральный ТЭБ [ВР., 2002, 2021].

Однако в настоящее время резко меняются «правила игры» в мировой энергетике, что вызовет трансформацию энергетического пространства как в мире, так и в Азии. Стадия неопределенности, характерная для этого периода, может внести существенные изменения в энергетическую мировую и национальную политику, оказав влияние и на структуру ТЭБ в странах, зависящих от импорта энергии. Более детально рассмотрим ТЭК Китая, Ближнего Востока, Индии и Японии, которые занимают первые четыре места в Азии по потреблению энергии. Эти страны оказывают большое влияние на мировую энергетику, особенно в настоящее время, когда меняются логистические цепочки в доставке энергии потребителям.

Китай — крупнейший потребитель энергии в мире (26,1%), также является крупнейшей страной по выбросам парниковых газов (30% от мировых). В настоящее время активно развивает ВИЭ, стремясь сохранить баланс между экологией и социальным благополучием, поскольку отказ от угля (основного энергоресурса) стал важной социальной проблемой из-за сокращения рабочих мест в угледобывающих районах.

В соответствии с мировой практикой Китай стремится к достижению углеродного нейтралите-

та, но только к 2060 г. из-за высокой доли традиционных видов энергии. На эти цели потребуется не менее 5 трлн долл. Предполагается, что Китай не только на своей территории будет внедрять принципы «зеленых» инвестиций, но и в районах, примыкающих к трассе «Нового шелкового пути» [Укрепление. 2013].

На Ближнем Востоке главной целью нефтяных монархий стало сокращение собственных потребностей в энергии для того, чтобы не снижать объемы экспорта из-за сокращения запасов углеводородов. Цель монархий — создать модель энергетического развития с неограниченным сроком действия на основе ВИЭ, основными точками которого должные стать кластеры, например, Масдер-Сити в ОАЭ или «Город науки и технологий» в Саудовской Аравии. Предполагается, что благодаря таким кластерам они сохранят свое место на мировом рынке как экспортеры не только углеводородов, но и «чистой» энергии ВИЭ. Лига арабских государств приняла программу «Панарабская инициатива по чистой энергии», в соответствии с которой мощности электростанций на ВИЭ должны увеличиться с 12 ГВт в 2013 г. до 80 ГВт к 2030 г. и быть полностью интегрированы с основной энергосистемой [Southeastern. 2022а].

Индия занимает третье место в мире по потреблению энергии. Сочетание роста экономики, городского населения и промышленности ведет к увеличению темпов спроса на энергию, который в настоящее время является самым значительным в мире. ТЭБ достаточно диверсифицирован, устойчивость ему придает наличие АЭС, по установленным мощностям которых страна занимает пятое место в мире.

В 2018 г. Индия начала реализовывать национальный проект по «ветро-солнечной гибридизации». Совместное размещение СЭС и ВЭС повышает надежность энергосистем, получая также максимальную отдачу от территории. В этих комплексах ведущая роль отводится СЭС, так как в Индии 292 солнечных дня в году. Планируется, что к 2030 г. мощность ВИЭ и НИЭ достигнет 500 ГВт, в 2021 г. эта мощность составляла 14,5 ГВт [Renewable., 2021].

Единственная в Азии ЭРС — в Японии — меняет свои планы по развитию энергетики после аварии на АЭС Фукусима в 2010 г. Если до аварии упор делался на атомную энергию, то сейчас проводится энергетическая политика в соответствии со «Стратегией зеленого роста», принятой в 2020 г. Кроме этого, в 2021 г. был опубликован проект «Шестого стратегического энергетического плана», где основными целями стали снижение выбросов, развитие децентрализованного энергоснабжения, разработка технологий хранения энергии [Белогорьев, 2021]. Для достижения этих целей к 2050 г. необходима

международная кооперация, прежде всего с ведущими странами региона — Китаем и Республикой Кореей [Добринская, 2009].

В Японии нет единой точки зрения на дальнейшее развитие энергетики. После аварии на АЭС Фу-кусима для восполнения утраченных объемов поставок энергии используют уголь и природный газ (СПГ). Однако растет значение ВИЭ, препятствием для развития которых стало отсутствие необходимых свободных площадок. Наиболее благоприятными территориями для размещения ВИЭ являются горные районы о. Хоккайдо и строительство офшорных ВЭС в восточной части островов Хоккайдо и Хонсю [Корнеев, 2020]. Что касается СЭС, то на островах практически нет свободных площадок для их размещения, поэтому единственный путь — строительство плавучих СЭС и широкое использование солнечных панелей на крышах домов.

Отказ ЭРС от энергетических поставок из России и переориентация их на Восток может замедлить переход мировой энергетики к безуглеродному типу развития. Это, вероятнее всего, окажет влияние и на темпы энергетического перехода в азиатских странах, темпы которого во многом зависят от политики правительств. Резко возросший импорт компенсирует дефицит энергии, который предполагалось замещать «чистой» энергией [Southeastern., 2022]. Переход Азии к безуглеродной энергетике будет иметь решающее значение для всей мировой экономики, так как именно этот регион может оказать наибольшее влияние на темпы энергетического перехода в мире. Эксперты ООН считают, что от энергетической политики в Азии будет зависеть успешность борьбы с изменениями климата в мире.

Загрязнение воздуха в Азии. Азиатские страны стали основными поставщиками вредных веществ в атмосферу, увеличив выбросы с начала XXI в. в 2,2 раза. В настоящее время на их долю приходится 59% всех мировых выбросов. Первые три места в регионе занимают Китай, Индия и Япония (40% от итога по миру), т. е. больше, чем все ЭРС, доля которых в мире (без Японии) составляет 30%. Мировое сообщество наиболее активно стало бороться с загрязнениями среды в последнее время. В 2009-2019 гг. произошло незначительное снижение выбросов в ЭРС на 1%, в Азии рост составил почти 3%. Экономический кризис, вызванный пандемией COVID-19, на азиатских странах отразился в меньшей степени (снижение на 3%), чем на ЭРС, в которых экономическая активность снизилась на 10-12%, соответственно и выбросы сократились на 12% [BP., 2021].

В Азии находится 93 из 100 городов мира, имеющих самую высокую степень загрязнения по всем параметрам [Asia., 2021]. Энергетика «индустриальной фазы», характерная для азиатских стран,

в своей основе имеет крупные централизованные источники на ископаемом топливе, приуроченные к промышленным центрам [Белогорьев и др., 2011]. Это является основной причиной общего загрязнения, включая промышленные отходы. По этой причине в 50 самых грязных городов мира вошли, по версии портала IQAir, только промышленные центры Азии, из которых 35 находятся в Индии и 7 в Китае. По данным этого же источника, по такому показателю, как качество воздуха, в начале 2022 г. в рейтинг вошли девять городов в Китае (Ухань, Пекин и др.), три — в Индии (Дели, Колкота, Мумбаи) и два — в Пакистане (Карачи, Лахор). В этом рейтинге представлено еще 12 азиатских городов. Таким образом, из 50 стран в рейтинге плохие показатели воздуха зафиксированы в 27 городах Азии. Одной из основных причин такого положения является низкий технологический уровень на предприятиях, плохая оснащенность очистительным оборудованием и высокая доля ТЭС, работающих на угле.

Однако, по мнению В. Селестиен, загрязнение окружающей среды происходит не только из-за низкого технологического уровня. Широкое внедрение ВИЭ оказывает не менее губительное воздействие на природу. Селестиен выделяет 117 различных видов воздействия, наиболее значимыми он считает следующие: 1) выбросы вредных веществ из сырья, что пошло на изготовление установок ВИЭ; 2) увеличение смертности среди биологических видов, прежде всего птиц и морских животных; 3) вырубка лесов и эрозия почв; 4) влияние шума от работы ВЭС на здоровье человека; 5) изменения в землепользовании, как следствие, уплотнение почвы, повреждение естественного дренажа и сокращение водно-болотных угодий. Все 117 видов в комплексе оказывают влияние не только на микроклимат отдельных территорий, но и на глобальном уровне [Selestien, 2021]. Совмещение вредных воздействий на среду в Азии может усилить негативные последствия в целом, так как в Азии находится много территорий, уязвимых к малейшим негативным изменениям.

Энергетический переход как часть азиатской модели развития энергетики. ООН одной из целей устойчивого развития на период до 2030 г. провозгласила «обеспечение всеобщего доступа к дешевым, надежным, устойчивым и современным источникам энергии». Для Азии это очень важно, так как приблизительно 1,4 млрд чел. не имеют доступа к электроэнергии и 1,3 млрд используют традиционную биомассу (дрова и отходы сельскохозяйственного производства) [Возобновляемые. 2011; Новости ООН., 2022]. Только в АТР 420 млн чел. не имеют доступа к электроэнергии [Impact., 2022]. ВИЭ как наиболее автономные источники могут сыграть важную роль для решения этой проблемы.

Однако в Азии нет единых условий для перехода на «зеленую энергетику». В 2018 г. в Сингапуре прошла конференция по актуальным проблемам «зеленой энергетики» в Азии, где была предпринята попытка выработать общую стратегию энергетического перехода. Основной проблемой была признана необходимость преодоления технологических барьеров в интеграции энергетических систем. Для этого нужен устойчивый экономический рост, но в большинстве стран имеется дефицит национальных бюджетов. Слабое развитие хозяйства и низкие доходы населения препятствуют трансформации и/или модернизации ТЭК. Всемирный банк разработал классификацию стран и экономик по четырем группам (тыс. долл./чел.): 1) с высоким уровнем дохода — св. 12; 2) страны с доходом 4-11; 3) страны с доходом 1-3; 4) страны с доходом ниже 1. В первую группу вошли 11 азиатских стран из 35, рассматриваемых в этой статье (Израиль, Япония, Сингапур и др.), во вторую — 8 (Китай, Иран, Таиланд и др.), в третью — 11 (Индия, Вьетнам, Индонезия и др.), в четвертую — 5 стран (Непал, Бангладеш, КНДР, Таджикистан, Мьянма, Афганистан). Поэтому можно говорить, что реально энергетический переход может проходить только в первых двух группах, где он может быть финансово обеспечен не только за счет собственных бюджетов, но и благодаря внешним инвестициям. В остальных странах энергопереход возможен только за счет различных международных организаций, участвующих в осуществлении целей устойчивого развития.

Кроме этого, на пути к «зеленой энергетике» существуют такие препятствия, как слабое государственное управление, плохо развитая инфраструктура, большое количество устаревших электростанций, недостаток квалифицированных кадров и высокий уровень коррупции. Тем не менее в Азии сохраняются высокие темпы роста ВИЭ как основного индикатора энергетического перехода, они составили 15% в 2020 г. по сравнению с 7-8% в 2010-е гг., опередив в приросте мощностей ВИЭ Северную Америку и Европу. Доля Азии по этому показателю составила 64% [Renewable capacity., 2021].

Все страны региона имеют планы по развитию ВИЭ, но для успешного их осуществления необходимо региональное сотрудничество на основе гармонизации национальных энергетических программ. По этим причинам энергопереход не будет иметь устойчивых темпов роста ВИЭ в большинстве азиатских стран, хотя страны Азии обладают огромным потенциалом для развития ВИЭ. В настоящее время в Азии производится 2533 т н. э. энергии из ВИЭ и НИЭ, т. е. треть всей ВИЭ в мире. Практически во всех азиатских странах используются ВИЭ, наиболее распространенными стали ги-

дроэнергия, солнечная энергия и твердое и жидкое топливо из биомассы. На эффективность ВИЭ могут влиять климатические изменения.

Энергетический переход, по мнению большинства исследователей, будет способствовать росту мировой экономики к 2050 г. на 2,4%, прежде всего за счет создания новых рабочих мест, число которых по прогнозу составит 122 млн, из которых треть придется на ВИЭ. Для этого необходима корректировка на мировом финансовом рынке и переориентация финансовых потоков в ВИЭ как наиболее перспективное направление в мировой энергетике в настоящее время. Приток частных инвестиций может ускорить энергетический переход к климатически нейтральному мировому хозяйству. По данным на 2018 г. в Азию идет 52% новых инвестиций [Asia., 2020]. Переориентация потоков очень важна, поскольку сейчас ВИЭ развиваются за счет государственного регулирования и кредитов, после отмены этих преференций для сохранения высоких темпов для ВИЭ необходимы частные инвестиции. Это особенно актуально для азиатских стран, где отмена субсидий предполагается в ближайшие годы [World Energy., 2021].

Тенденции в использовании ВИЭ и НИЭ энергии. Эти источники применяются в основном в бытовом секторе и электроэнергетике, в промышленности — в виде электроэнергии. По уровню применения таких источников в ТЭБ автором была проведена типология 35 стран, рассматриваемых в данной работе. В первую группу вошли страны с удельным весом более 0,5% в ТЭБ: Китай, Индия, Япония, Вьетнам и Республика Корея. Во вторую группу были включены страны с удельным весом от 0,1 до 0,4%. В нее вошли страны Центральной Азии (кроме Туркмении), Ближнего Востока, а также Индонезия, Пакистан, Филиппины, Мьянма, Малайзия, Камбоджа, КНДР, Шри-Ланки, Лаос, Бутан. В третью группу с долей ВИЭ менее 0,1% вошли в основном беднейшие страны региона (Афганистан, Бангладеш, Монголия, Непал и Туркмения), а также Сингапур, где практически нет площадок для размещения ВИЭ. Исходя из этой типологии, можно сделать вывод, что развитие ВИЭ во многом зависит от уровня национального дохода и политики правительств, а не только от природных условий.

Рассмотрим также применение ВИЭ в электроэнергетике. Так, доля ВИЭ в производстве электроэнергии в Азии составляет 10%, прежде всего за счет АТР. На Ближнем Востоке и в Центральной Азии она не достигает и 2% [BP., 2021]. Производство электроэнергии из ВИЭ в Азии за последнее десятилетие выросло более чем в 70 раз, особенно значительный рост наблюдался в Израиле (в 57 раз), Китае (в 12 раз), Индии и Японии (в 4 раза). На

долю 10 ведущих стран приходится свыше 40 из 46% всей электроэнергии, производимой из ВИЭ в регионе (табл. 2). Однако нельзя уменьшать роль традиционной электроэнергетики, которая должна «страховать» ВИЭ при неблагоприятных климатических условиях. Создание системы взаимодополняющих объектов в отрасли позволит более успешно реализовать энергопереход, избегая рисков для безопасного энергоснабжения.

Азия по уровню электрификации отстает от ЭРС не только в сельской местности, но и в городах [Renewable Energy Market., 2018]. По рас-

В сельской местности проживает 63% населения Азии, где уровень электрификации в ряде районов еще ниже. Удельный вес в потреблении электроэнергии здесь составляет от 49% в Мьянме до 98% во Вьетнаме. В среднем он находится на уровне 75%. Более широко используются современные ВИЭ в домашнем хозяйстве (солнечные установки). В Азии 1,9 млрд чел. используют ВИЭ в домашнем хозяйстве. В сельских районах с высокой плотностью населения целесообразно создавать мини-системы на основе ВИЭ без подключения их к региональным сетям ЛЭП. Более широкому внедрению систем такого типа, помимо технических причин (разные характеристика сетевых систем и т. д.), препятствуют также экономические (нехватка бюджетных средств для обслуживания ЛЭП в районах со сложными географическими условиями) и поли-

четам автора была проведена типология стран по уровню электрификации городов. Были выделены следующие градации: первый тип (90-100%) -Япония, Израиль, Сингапур, Кувейт, Катар, Индия, Иордания; второй тип (80-89%) — Республика Корея, Саудовская Аравия, Оман, ОАЭ, Ливан, Бахрейн; третий тип (50-79%) — Китай, страны Центральной Азии, Таиланд, Сирия, Индонезия, Монголия, Иран, Ирак, Малайзия; четвертый тип (до 50%) — Филиппины, Йемен, Пакистан, Вьетнам, Лаос, Мьянма, Камбоджа, Непал, Шри-Ланка, Афганистан.

тические факторы (нет соответствующих договоров по использованию приграничных территорий).

В целях устойчивого развития необходимо модернизировать ЛЭП в Азии к 2030 г. на национальном и наднациональном уровне на основе межстрановых договоров для объединения энергосистем. Наиболее приоритетными считаются следующие направления. Во-первых, создание энергетического коридора Россия — Монголия — северо-восточная Азия. В этом случае должно произойти объединение российских ГЭС с СЭС Монголии и ВЭС Китая. Во-вторых, в более долгосрочной перспективе соединить энергетические комплексы Центральной Азии транспортным коридором для поставок энергии в южную Азию через Афганистан и Пакистан [Attracting., 2022].

В ходе энергетического перехода на настоящем этапе проявилась еще одна тенденция — появление

Десять ведущих стран Азии по использованию ВИЭ в производстве электроэнергии в 2011-2020 гг.

[Renewable Energy Statistics., 2021]

Страна 2011 г. 2015 г. 2020 г.

Всего, ГВт Доля от итога по миру, % Всего, ГВт Доля от итога по миру, % Всего, ГВт Доля от итога по миру, %

Китай 267,9 20,1 479,1 25,9 894,9 31,9

Индия 58,1 4,4 78,5 4,2 134,3 4,8

Япония 37,4 2,8 67,5 3,6 103,5 3,7

Вьетнам 10,2 0,8 16,2 0,9 35,6 1,3

Республика Корея 3,3 0,2 7,2 0,4 21,0 0,7

Иран 8,9 0,7 11,0 0,6 12,8 0,5

Пакистан 7,0 0,5 8,1 0,4 12,0 0,4

Таиланд 5,1 0,4 8,0 0,4 12,0 0,4

Индонезия 7,1 0,5 8,6 0,5 10,6 0,4

Малайзия 3,9 0,3 7,6 0,4 8,7 0,3

Итого Азия 433,6 32,6 722,3 39,0 1290,0 46,0

Всего мир 1331,2 100,0 1852,8 100,0 2802,0 100,0

«умных городов». Консалтинговая компания Frost & Sullivan выделяет восемь ключевых аспектов, ко -торые определяют понятие «умный город»: умное управление, умная энергетика, умный дом, умная мобильность, умная инфраструктура, умные технологии, умное здравоохранение и умный гражданин. В энергетике — это города, имеющие на своей территории ВИЭ, работающие по принципу умного управления. Консалтинговая компания Deloitte выделила 10 крупнейших городов, которые можно причислить к «умным»: Сан-Диего, Лос-Анджелес, Джайнпур, Гамбург, Торонто, Бангалор, Сантьяго, Сеул, Тайбень, Париж. Доля ВИЭ в них — от 4% в Париже до 33% в Сан-Диего. Азиатские «умные» города имеют долю ВИЭ в диапазоне от 5 (Тайбень) до 20% (Джайпур) [Международные. 2018].

Новые «умные» города «с нуля» предполагают создавать многие страны. В Индии планируется создать порядка 100 таких городов. Страны Персидского залива, обладающие необходимыми для этого финансами, имеют амбициозные планы. Один из таких проектов представила Саудовская Аравия. На берегу Красного моря предполагается строительство «умного» города NEOM, который с помощью морского моста будет соединен с Египтом. Цель — сделать этот город международным центром, по значимости равным Дубаю. Он будет центром связи между Азией и Африкой. Для создания «умных» городов наиболее перспективны малообжитые и неосвоенные территории. В старопромышленных районах ведущих азиатских стран перевод городской энергетики на ВИЭ предполагается осуществлять по опыту европейских стран, создавая «энергетические кооперативы».

Прогнозы. Спрос на энергию в Азии будет иметь разнонаправленные тенденции. В странах, где проходит индустриализация, темпы роста намного выше, чем в странах с достигнутой высокой долей промышленности в ВВП. Для сравнения приведем данные по ведущим странам, которые к 2040 г. будут иметь следующие темпы роста по ВВП, потреблению энергии и по доле в ВИЭ в ТЭБ (%/год): Китай — 4,3; 2,4; 4,8; Индия — 6,4; 3,2; 13,1; Япония — 0,7; 0,9; 4,4. Рост потребления будет соответствовать росту городского населения.

Для осуществления энергоперехода в рамках азиатской модели развития энергетики потребуются средства в размере 1,5 трлн долл. к 2050 г., ко -торые в значительной мере будут заимствованы на мировом финансовом рынке. Однако в Азии на пути энергоперехода стоит ряд проблем, как свойственных мировой энергетике в целом, так и чисто азиатских. Рассмотрим азиатские проблемы.

В 2021 г. ООН приняла решение о создании дорожной карты по ускоренному достижению целей в области устойчивого развития, где Азии, особен-

но АТР, отводится важная роль в реализации этих целей, особенно в области энергетики. Основными элементами в этих планах стали: преодоление разрыва в обеспечении доступа к энергоресурсам; быстрый переход к низкоуглеродным источникам энергии; использование инноваций и новейших технологий в отрасли; обеспечение энергетики необходимыми финансовыми ресурсами [Реализация., 2022]. При реализации дорожной карты важным фактором становится региональное сотрудничество для создания устойчивой энергетики, что является не только важной экономической проблемой, но и важной геополитической задачей.

В Азии в ТЭБ преобладает уголь во всех регионах, за исключением Ближнего Востока. Во время перехода доля угля в ТЭБ должна снижаться, в Азии же она растет, особенно после пандемии. Снижению доли угля препятствуют следующие причины. Во-первых, в угольной промышленности занято большое число людей. Только в Китае на шахтах занято 5,5 млн чел. Закрытие шахт вызовет сильную безработицу, что повлияет на социальную обстановку. Освобожденные трудовые ресурсы по идее должны пойти в ВИЭ. В Китае сейчас в этой отрасли занято 4,7 млн чел., в Индии — 0,7 млн [Renewable Energy., 2021]. Но, как уже отмечалось, низкие доходы бюджетов большинства стран не позволяют перейти на ВИЭ. По прогнозу [World Energy., 2019] в период с 2018 по 2040 г. спрос на уголь в мире будет расти на 4,2% в год. Во-вторых, электроэнергетике присуща высокая инерционность. Срок службы угольных ТЭС в среднем составляет 60 лет, поэтому предстоит постепенный вывод таких ТЭС. В Юго-Восточной Азии это процесс идет довольно активно. Ввод новых будет происходить только за счет тех, что сейчас находятся в стадии строительства. В-третьих, промышленность является крупным потребителем угля, для сокращения его потребления потребуется коренная смена технологий, что невозможно осуществить до 2030-2040 гг. Большое значение для планирования ТЭБ будет иметь принятие решений на уровне государственных органов, ко -торые должны учитывать не только экономические критерии, но и социальные и политические аспекты [Стоимость ., 2019].

ТЭБ в Азии в 2030-2040 гг. будет выглядеть следующим образом (в %): уголь — 0,8; нефть — 36,7; газ — 55,7; АЭС — 1,6; ВИЭ — 5,2 [World., 2019]. В этом прогнозе хорошо видны региональные различия. Высокая доля углеводородов присуща странам Ближнего Востока, газа — странам АТР. Низкую долю ВЭС и других нетрадиционных электростанций в странах АСЕАН можно объяснить тем, что они не планируют широко внедрять ВИЭ, поскольку делают ставку на энергетическую интеграцию,

при которой они будут покупать «чистую» энергию у стран с высокой долей ВИЭ.

Перестройка ТЭБ в Азии, по нашему мнению, займет больше времени, чем обозначено в программах ООН. Недаром Китай с его огромным и постоянно растущим потреблением намерен закончить энергопереход только к 2060 г., это наиболее вероятный срок для большинства азиатских стран, за исключением Японии. Для удовлетворения растущего спроса потребуются новые энергетические технологии. При внедрении ВИЭ увеличивается потребность в маневрировании мощностями в энергосистемах, что может вызвать рост межстрановых передач электроэнергии, но для этого пока нет необходимой энергетической инфраструктуры.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Азиатская модель энергетического перехода отличается от аналогичных в ЭРС по причине наличия в регионе стран, находящихся на разных уровнях экономического развития — от беднейшего Афганистана до входящей в ЭРС Японии. Поэтому внедрение ВИЭ как обязательного элемента энергоперехода проходит разнонаправлено. Однако он имеет высокие темпы роста за счет внедрения ВИЭ в бытовой сектор во многих странах.

Исходя из концепции «центр — периферия», возрастает роль азиатских стран в добычных мощностях традиционной энергетики, так как в «центр», помимо Китая, Индии и Саудовской Аравии, в последние годы вошли Индонезия и Иран.

Изменение логистических цепочек в мировой энергетике может оказать влияние на темпы перехода, так как возросший импорт энергоресурсов из России сможет частично заместить производство из ВИЭ.

Перестройка ТЭБ требует больших финансовых средств, не имеющихся в большинстве стран. Для получения кредитов для этих целей страны должны прибегнуть к помощи международных финансовых организаций, что вызовет переориентацию финансовых потоков на мировом финансовом рынке, где возрастет значение инвестиций от частных компаний, прежде всего ТНК.

В настоящее время на долю 10 стран с удельным весом ВИЭ более 0,3% (Китай, Индия, Япония, Вьетнам, Ирак, Пакистан, Индонезия, Таиланд, Республика Корея, Малайзия) в ТЭБ приходится практически вся электроэнергия, вырабатываемая ВИЭ в Азии. Именно они характеризуют азиатскую модель энергоперехода.

Благодарности. Работа выполнена в рамках гос. задания АААА-А-19-119022190170-1 (FMCE-2019-0008).

Белогорьев А. Политика Японии: между инерцией и прорывом // Энергетическая политика. 2021. № 9(163). С. 24-41.

Белогорьев А.М., Бушуев В.В., Громов А.И., Куричев Н.К., Мастепанов А.И., Троицкий А.А. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI в. М.: Энергия, 2011. 68 с.

ВечкановГ.С. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

Горкина Т.И. Концепция «центр — периферия» по отношению к мировой энергетике // Российская глубинка — модели и методы изучения. М.: Эслан, 2012б. С. 164-176.

Горкина Т.И. Формирование азиатского энергетического рынка // Региональные исследования. 2012а. № 5 (35). С. 134-145.

Добринская О.А. Подход Японии к энергетической безопасности в восточной Азии // Ежегодник Японии. 2009. № 38. С. 103-121.

Корнеев К.А. Внутренняя энергетическая политика Японии: новый этап развития // Восточная Азия: прошлое, настоящее, будущее. М.: ИДВ РАН, 2020. С. 149-159.

Кошкин С.П. Оценка потенциала развития ветровой энергетики на региональном уровне (на примере штата Риу-Гранди-ду-Норти, Бразилия) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2019. № 3. С. 93-98.

Лопатников Д.Л. Вклад стран и регионов в мировую эмиссию СО2 как один из индикаторов изменений в глобальной геоэкологической панораме // Региональные исследования. 2019. № 4(46). С. 120-142.

Лопатников Д. Л. Миграция мирового центра экологического неблагополучия и геоэкологический переход // Известия РАН. Серия географическая. 2020. № 5. С. 728-736. DOI: 10.31857/s2587556620050106.

Международные тенденции в области возобновляемых источников. Лондон: Deloitte Insights, 2018. 39 с.

Рамазанов Ж.Ш. Азиатская модель как вторая модель рынка // Известия Томского политехнического ун-та. 2008. Т. 312. № 6. С. 69-70.

Расширение мандата // Финансы и развитие. Ежеквартальный журнал МВФ. Июнь 2014. Вып. 51. № 2. С. 47-50.

Реализация глобальной дорожной карты ускоренных действий по достижению цели 7 в области устойчивого развития в АТР. Бангкок, 2022. 15 с.

Укрепление сотрудничества стран Средней Азии в использовании передовых технологий в эффективности и возобновляемых источников энергии / Проект Европейской Экономической Комиссии ООН. Минск, 2013. 102 с.

Asia and the Pacific, Renewable Energy Status Report, UN, ESCAR, 2021, 140 p.

Asian and the Pacific, Renewable Energy Statistical Report, Asia development bank, 2020, 138 p.

Attracting Private Finance to Transmission in the Asia-Pacific Region, ESCAP working paper series, June 2022, 39 p.

BP Statistical Review of World Energy 2002, 44 p.

BP Statistical Review of World Energy 2021, 72 p.

BP Statistical Review of World Energy 2022, 60 p.

Impact of Renewables on the Asia Energy mix, Openlink, ION Investment Group Company, 2022, 11 p.

Renewable Energy and Jobs, Annual Review 2021, IRENA, 2021, 98 p.

Renewable Energy Statistics 2021, IRENA, 2021, 60 p.

Renewable Generation, Report 2021, Governement of India, New Delhi, 2021, 25 p.

Selestien V. Renewable and Sustainable Energy Review Environmental Impact of Renewable Energy Power Plants, Renewable and Sustainable Energy Review, 2021, vol. 151, p. 111626.

Southeastern Asia Energy Outlook, IEA, 2022а, 144 p.

Southeastern Asia Region Initiative, IPENA, Asia, 2022б, 128 p.

Total Energy Production 2019, EIA, 2020, 85 p.

Vallerstein I. Modern World System, vol. 1, Cambride, 1974, 753 p.

World Energy Transitions Outlook 2021, IRENA, 2021, 352 p.

Возобновляемые источники энергии и смягчение воздей-

ствий на изменение климата / Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), 2011. 247 с. URL: https:// archive.ipcc.ch/pdf/special-reports/srren/srren_report_ ru.pdf (дата обращения 15.02.2019)

Стоимость декарбонизации: издержки в энергетических системах с большими долями ядерной и возобновляемой энергии / Агентство по ядерной энергии, Организация экономического сотрудничества и развития / АЯЭ №7299, ОЭСР, 2019. 228 с. URL: https://rosatom. ru/upload/docs/Decarbonisation.pdf (дата обращения 15.02.2020).

Global Energy Transition Statistics, 2021, World Energy and Climate Statistics, Yearbook, URL: https://yearbook.en-erdata.net/ (дата обращения 15.02.2019).

International Energy Outlook, 2005, U.S. Energy Information Administration (EIA), URL: https://www.eia. gov/outlooks/archive/ieo05/pdf/0484(2005).pdf (дата обращения 15.02.2019).

Renewable Capacity by Highlights, IRENA, 2021, 3 p. URL : https ://www. irena.org/-/media/Files/IRENA/ Agency/Publication/2021/Apr/IRENA_-RE_Capac-ity_Highlights_2021.pdf?la=en&hash=1E133689564BC 40C23 92E85026F71A0D7A9C0B91 (дата обращения 15.02.2022).

Renewable Energy Market Analysis: Southeast Asia, IRENA, 2018, 167 р., URL: https://www.irena.org/pub-lications/2018/Jan/Renewable-Energy-Market-Analysis-Southeast-Asia (дата обращения 15.02.2019).

Поступила в редакцию 14.02.2022 После доработки 04.11.2022 Принята к публикации 01.12.2022

SPECIAL FEATURES OF ENERGY TRANSITION IN ASIAN COUNTRIES

Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Senior Scientific Researcher, Ph.D. in Geography; e-mail: gorkinati@yandex.ru

of Asia because of its high share in the fuel and energy balance and the large number of people employed in the industry. In line with the sustainable development goals, the Asian countries try to introduce renewable energy sources based on the local comparative advantages.

Keywords: energy transition, renewable energy sources, country typology, Center — Perifery concept, smart city

Acknowledgements. The work was carried out under the State assignment AAAA-A-19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008).

Asia and the Pacific, Renewable Energy Status Report, UN, ESCAR, 2021, 140 p.

Asian and the Pacific, Renewable Energy Statistical Report, Asia development bank, 2020, 138 p.

Attracting Private Finance to Transmission in the Asia-Pacific Region, ESCAP working paper series, June 2022, 39 p.

Belogor’ev A. Politika Yaponii: mezhdu inertsiei i proryvom [Japanese policy: between inertia and breakthrough],

Energeticheskaya politika, 2021, no. 9 (163), p. 24-41. (In Russian)

Belogor’ev A.M., Bushuev W, Gromov A.I., Kurichev N.K., Mastepanov A.I., Troitskii A.A. Trendy i stsenarii razvitiya mirovoi energetiki v pervoi polovine XXI v. [Trends and scenarios for the development of world energy in the first half of the 21st century], Moscow, ID Energiya, 2011, 68 p. (In Russian)

BP Statistical Review of World Energy 2002, 44 p.

BP Statistical Review of World Energy 2021, 72 p.

BP Statistical Review of World Energy 2022, 60 p.

Dobrinskaya O.A. Podkhod Yaponii k energeticheskoi bezo-pasnosti v vostochnoi Azii [Japan’s Approach to Energy Security in East Asia], Ezhegodnik Yaponii, 2009, no. 38, p. 103-121. (In Russian)

Gorkina T.I. Formirovanie aziatskogo energeticheskogo ryn-ka [Formation of the Asian energy market], Regional’nye issledovaniya, 2012, no. 5 (35), p. 134-145. (In Russian)

Gorkina T.I. Kontseptsiya «Tsentr — Periferiya» po otnoshe-niyu k mirovoi energetike, Rossiiskaya glubinka: modeli metody izucheniya [The concept of «Center — Periphery» in relation to the world energy], Russian outback: models and methods of study, Moscow, IGRAN, 2012, p. 164176. (In Russian)

Impact of Renewables on the Asia Energy mix, Openlink, ION Investment Group Company, 2022, 11 p.

Korneev K.A. [Japan’s domestic energy policy: a new stage of development], VostochnayaAziya:proshloe, nastoyash-chee, budushchee [East Asia: past, present and future] Moscow, IDV RAN, 2020, p. 149-159. (In Russian)

Lopatnikov D.L. Vklad stran i regionov v mirovuyu emis-siyu CO2 kak odin iz indikatorov izmenenii v global’noi geoekologicheskoi panorame [Contribution of countries and regions to the global CO2 emission as an indicator of changes in the global geoecological panorama], Regional’nye issledovaniya, 2019, no. 4(46), p. 120-142. (In Russian)

Lopatnikov D.L. Migratsiya mirovogo tsentra ekologichesk-ogo neblagopoluchiya i geoekologicheskii perekhod [Migration of the world center of ecological trouble and geoecological transition], Izvestiya RAN, Seriya geogra-ficheskaya, 2020, no. 5, p. 728-736. (In Russian)

Mezhdunarodnye tendentsii v oblasti vozobnovlyaemy is-tochnikov [International trends in renewable sources],

London, Deloitte Insights, 2018, p. 39. (In Russian)

Novosti OON [UN News] 2022. (In Russia)

Ramazanov G.Sh. Aziatskaya model kak vtoraya model rynka [Asia’s model as a second market model], Izvestia Tomskogo universiteta, 2008, vol. 312, no. 6, p. 69-70. (In Russian)

Rasshirenie mandata [Mandate expansion], Finance and Development, IMF Journal, June 2014, iss. 51, no. 2, p. 4750. (In Russian)

Realizatya global’noy dorozhnoy karty uskorennykh deystviy po dostizteniyu tseli 7 v oblasti ustoythivogo razvitiya v ATR [Implementation of a global roadmap for accelerated action to achieve Sustainable development goal 7 in the Asia-Pacific region], Bangkok, 2022, 15 p. (In Russian)

Renewable Energy and Jobs, Annual Review 2021, IRENA, 2021, 98 p.

Renewable Energy Statistics 2021, IRENA, 2021, 60 p.

Renewable Generation, Report 2021, Governement of India, New Delhi, 2021, 25 p.

Selestien V. Renewable and Sustainable Energy Review Environmental Impact of Renewable Energy Power Plants, Renewable and Sustainable Energy Review, 2021, vol. 151, p. 111626.

Southeastern Asia Energy Outlook, IEA, 2022а, 144 p.

Southeastern Asia Region Initiative, IPENA, Asia, 20226, 128 p.

Total Energy Production 2019, EIA, 2020, 85 p.

Ukreplenie sotrudnichestva stran Srednei Azii v ispol’zovanii peredovykh tekhnologii v effektivnost i vozobnovlyaemye istochniki energii [Strengthening cooperation between Central Asian countries in the use of advanced technologies in efficiency and renewable energy sources], United Nations Economic Commission for Europe Project, Minsk, 2013, 102 p. (In Russian)

Vallerstein I. Modern World System, vol. 1, Cambride, 1974, 753 p.

Vechkanov G.S. Economicheskay teoriya [Economic theory], Saint Petersburg, Piter Pabl., 2008, 240 p. (In Russian)

World Energy Transitions Outlook 2021, IRENA, 2021, 352 p.

Global Energy Transition Statistics, 2021, World Energy and Climate Statistics, Yearbook, URL: https://yearbook.en-erdata.net/ (access date 15.02.2019).

International Energy Outlook, 2005, U.S. Energy Information Administration (EIA), URL: https://www.eia.gov/ outlooks/archive/ieo05/pdf/0484(2005).pdf (access date 15.02.2019).

Renewable Capacity by Highlights, IRENA, 2021, 3 p. URL: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/ Publication/2021/Apr/IRENA_-RE_Capacity_High-lights_2021.pdf?la=en&hash=1E133689564BC40C2392

E85026F71A0D7A9C0B91 (access date 15.02.2022).

Renewable Energy Market Analysis: Southeast Asia, IRENA, 2018, 167 р., URL: https://www.irena.org/publica-tions/2018/Jan/Renewable-Energy-Market-Analysis-Southeast-Asia (access date 15.02.2019).

Stoimost’ dekarbonizatsii: izderzhki v energeticheskikh sistemakh s bol’shimi dolyami yadernoi i vozobnovly-aemoi energii [The cost of decarbonization: expenses in energy systems with large share of nuclear and renewable energy], Nuclear Energy Agency, Organization for Economic Cooperation and Development /

NEA, no. 7299, OECD, 2019, 228 p., URL: https://ro-satom.ru/upload/docs/Decarbonisation.pdf (access date 15.02.2020). (In Russian) Vozobnovlyaemye istochniki energii i smyagchenie vozdei-stvii na izmenenie klimata, Spetsial’nyi doklad mezh-pravitel’stvennoi gruppy ekspertov po izmeneniyu klimata [Renewable energy sources and Climate Change Mitigation. Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change], 2011, 247 p., URL: https:// archive.ipcc.ch/pdf/special-reports/srren/srren_report_ ru.pdf (access date 15.02.2019) (In Russian)

Received 14.02.2022 Revised 04.11.2022 Accepted 01.12.2022

Мировое производство электроэнергии Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Салибгареева Ксения Владимировна

Электроэнергетика является одной из ведущих отраслей нашего времени. Ее развитие во многом определяет уровень развития хозяйства страны в целом. В статье дается характеристика основным видам производства электроэнергии в мире и рассматривается целесообразность их использования с экономической точки зрения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Мировое производство электроэнергии»

The world production of electricity Salibgareeva K. (Russian Federation) Мировое производство электроэнергии Салибгареева К. В. (Российская Федерация)

Салибгареева Ксения Владимировна / Salibgareeva Ksenia — магистрант, кафедра менеджмента, факультет финансового менеджмента, Сургутский государственный университет, г. Сургут

Аннотация: электроэнергетика является одной из ведущих отраслей нашего времени. Ее развитие во многом определяет уровень развития хозяйства страны в целом. В статье дается характеристика основным видам производства электроэнергии в мире и рассматривается целесообразность их использования с экономической точки зрения.

Abstract: electricity is one of the leading industries of our time. Its development largely determines the level of economic development of the country as a whole. The article describes the main types of electricity production in the world and considered the feasibility of their use from an economic point ofview.

Ключевые слова: производство электроэнергии, статистика, стоимость, экономика, преимущества, недостатки.

Keywords: electricity, statistics, cost, economy, advantages, disadvantages.

По итогам 2014 года, производство электроэнергии в мире составляет примерно 15,5 трлн кВтч. В Российской Федерации было произведено 1 025 млрд КВтч электроэнергии. Согласно статистике, Россия занимает 4 место в мире, уступая Китаю в 5 раз, а Соединенным Штатам Америки в 4 раза [5].

Рис. 1. Производство электроэнергии, млрд кВтч

В целом, в мире более 60% всей электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях (ТЭС), около 20% — на гидроэлектростанциях (ГЭС), около 17% — на атомных электростанциях (АЭС) и около 1% — на геотермальных, приливных, солнечных, ветровых электростанциях. Однако в этом отношении наблюдаются большие различия по странам мира.

Главное преимущество атомной энергетики — свобода размещения. По данным за 2014 год, атомная энергетика обеспечивает около 3% потребления мировой электроэнергии.

Атомные электростанции имеют два существенных преимущества перед своими конкурентами — экологичность и экономичность. При соблюдении всех норм эксплуатации, АЭС практически не загрязняет окружающую среду, а ядерное топливо сжигается в несоизмеримо меньшем количестве, чем другие виды топлива и это позволяет экономить на логистике и доставке.

37 ■ European science № 12(22)

Наряду с очевидными преимуществами, развитие атомной электроэнергетики во многих странах мира сдерживается, в первую очередь, боязнью экологической катастрофы, которая может произойти в результате аварии на АЭС. С экономической точки зрения логично потребовать, чтобы дополнительные затраты, направленные на эквивалентное снижение риска в различных областях человеческой деятельности, были бы одинаковы. Однако это требование оказывается неосуществимым. Анализ уровней риска, сопоставление затрат на спасение одной человеческой жизни при осуществлении различных программ безопасности показывают, что в действительности реальные уровни риска, которые считаются традиционно приемлемыми, сильно отличаются в различных областях. Так, общество считает необходимым добиться большего уровня безопасности при эксплуатации атомных электростанций, чем при использовании автомобильного транспорта [4, с. 249]. Поэтому эксплуатируются АЭС, в основном в развитых в техническом и экономическом отношении государствах. Строительство новых атомных электростанций требует чрезвычайно больших капитальных вложений и может быть реализовано только средствами самого государства. Можно по-разному относиться к строительству атомных станций, однако, их существование и использование в ближайшие годы — объективная реальность. Согласно статистике, на сегодняшний день электростанции с ядерными реакторами существуют в 31 стране мира. А всего в мире насчитывается 192 атомные электростанции с 438 энергоблоками. Наибольшее количество атомных электростанций находится в США — 62, второе место занимает Франция — 19, третье Япония — 17. В Российской Федерации функционирует 10 АЭС и это 5 показатель в мире.

Хотя в настоящее время себестоимость электроэнергии на атомных электростанциях высока, имеются все основания полагать, что после освоения строительства и эксплуатации атомных электростанций она приблизится к уровню себестоимости электроэнергии на тепловых электростанциях [1, с. 338].

Рис. 2. Количество АЭС в странах

США являются несомненным лидером по экономическим показателям выработки электроэнергии — 798.6 млрд КВтч, но, это в структуре всех электростанций. Доля атомной энергии составляет около 20%. А вот наибольшая доля в выработке электроэнергии атомными электростанциями во Франции, АЭС этой страны вырабатывают 77% всей электроэнергии. Выработка французских атомных электростанций составляет 481 млрд КВтч в год.

Другим видом производства электроэнергии являются гидроэлектростанции (ГЭС). Общее количество ГЭС в мире подсчитать затруднительно, так как действуют множество мелких ГЭС, работающих на нужны отдельного города, предприятия, а то и вовсе частного хозяйства. Всего же в мире функционируют ГЭС общей мощностью около 780 тыс. МВт, обеспечивая производство около 20% всей мировой электроэнергии.

Для производства электрической энергии используются возобновляемые природные ресурсы, поэтому конечная стоимость получаемой электроэнергии ниже, чем при использовании других видов электростанций, и нет вредных выбросов в атмосферу. Однако построить ГЭС можно только там, где можно создать большой напор воды. Создаваемые при этом водохранилища обычно заливают большую территорию земли, иногда это приводит к нарушению экологического равновесия. Это, является существенным недостатком: затрудняет нерест рыбы и затапливает большие объемы земельных ресурсов.

Но есть страны, которые напрямую зависят от гидроэнергетики, например Парагвай, где вырабатывается 100% электроэнергии.

Еигореап Баепсе № 12(22) ■ 38

Количество вырабатываемой электроэнергии ГЭС, % от бщего количества

Рис. 3. Количество вырабатываемой электроэнергии ГЭС от общего количества

К тому же гидроэлектростанции обеспечивают довольно невысокую стоимость одного выработанного КВтч энергии. По сравнению с тепловыми электростанциями производство 1 КВтч на ГЭС обходится дешевле в 2 раза. Связано это с довольно простым принципом работы гидроэлектростанций.

Еще одним видом и основой энергетического комплекса подавляющего большинства стран мира является теплоэнергетика. Несмотря на то, что у тепловых электростанций масса недостатков, связанных с загрязнением окружающей среды и высокой себестоимостью электроэнергии, они используются повсеместно. Причина такой популярности — универсальность ТЭС. Тепловые электростанции могут работать на различных видах топлива и при проектировании обязательно учитывается, какие энергоресурсы являются оптимальными для данного региона.

С помощью тепловых электростанций производится около 90% всей мировой электроэнергии. При этом на долю ТЭС, использующих в качестве топлива нефтепродукты, приходится производство 39% всей мировой энергии, ТЭС, работающих на угле, — 27%, а на долю газовых тепловых электростанций — 24% сгенерированного электричества. В некоторых странах существует сильная зависимость ТЭС от одного вида топлива. Например, подавляющее большинство польских ТЭС работают на угле, такая же ситуация и в ЮАР. А вот большинство тепловых электростанций в Нидерландах используют в качестве топлива природный газ.

На сегодняшний день в Российской Федерации функционирует около 370 тепловых электростанций, где производится 75% энергии. Основными видами топлива для ТЭС в РФ являются природный и попутный нефтяной газ и уголь. Причем на газу работает большинство ТЭС европейской части России, а угольные ТЭС преобладают в южной Сибири и Дальнем Востоке. Доля электростанций использующих в качестве основного топлива мазут незначительна. Кроме этого многие тепловые электростанции в России используют несколько видов топлива.

Станции разных типов объединены линиями электропередач (ЛЭП) в Единую энергосистему страны, позволяющую рационально использовать их мощности, снабжать потребителей.

Разрыв в производстве электроэнергии между развитыми и развивающимися странами велик: на долю развитых стран приходится около 65% всей выработки, развивающихся — 22%, стран с переходной экономикой — 13%. Отсюда следует вывод, величина производства электроэнергии, в расчете на душу населения, является важным показателем обеспеченности страны. Пятерка лидеров среди таких стран [4]:

— Норвегия — 26 тыс. КВтч;

— Швеция — 26 тыс. КВтч;

— Канада -18 тыс. КВтч;

— США -14 тыс. КВтч;

— Франция — 9 тыс. КВтч.

Среднегодовой показатель стоимости 1 КВтч электроэнергии, по итогам 2014, в европейских странах составил 8.4 российских рубля, в то время как в России средняя стоимость 1 КВтч — 2.7 руб. Это примерно в 3 раза ниже европейских цен. Самая высокая стоимость электроэнергии за 1 КВтч в Дании — 17.2 рубля.

39 ■ Еигореап Баепсе № 12(22)

Рис. 4. Средняя стоимость 1 КВтч электроэнергии в мире

Если сопоставить стоимость 1 КВтч и среднюю зарплату, то среди европейских стран больше всего в месяц киловатт/час могут купить жители: Норвегии — 23 969 КВтч, Люксембурга — 17 945 КВтч, Нидерланды — 15 154 КВтч.

Среднестатистический россиянин может купить в месяц 9 674 КВтч [6]. Столь дорогие тарифы обусловлены, в первую очередь, тем, что правительства этих стран отказались от использования атомных электростанций в пользу альтернативных источников энергии.

Рассматривая основные виды производства электроэнергии, мы понимаем, что единого универсального и в тоже время экономично-экологичного способа на сегодняшний день нет. Электростанции всех типов оказывают воздействие на окружающую среду. Многие страны просто не в состоянии отказаться от существующих источников производства электроэнергии. С одной стороны их выбор обусловлен именно географическими и климатическими условиями, материальными затратами. С другой стороны, существующие способы производства электроэнергии, без которой в наши дни человечеству невозможно обойтись, в той или иной степени вредят экологической среде. Относиться к этому можно по-разному. Видится, что будущее за использованием нетрадиционных источников энергии — ветровой, энергии приливов, Солнца и внутренней энергии Земли. Один из важнейших путей решения энергетической проблемы — экономия энергии и повышение эффективности ее использования, меры по снижению расходов энергии на единицу произведенного продукта, по использованию новейших технологий (малоотходных, безотходных) и, как следствие, использование меньшего количества топливных ресурсов и снижение отходов производства. О чем свидетельствует повсеместное внедрение экономичных энергосберегающих технологий во все виды хозяйственной деятельности, которое наблюдается в последние годы.

1. Аврух А. Я. Проблемы себестоимости электрической и тепловой энергии. 2-е изд., перераб. и доп. М.-Л.: Энергия, 1966. С. 338.

2. Дьяков А. Ф., Максимов Б. К., Молодюк В. В. Рынок электрической энергии в России. Моск. энерг. ин-т (МЭИ ТУ), М.: Изд-во МЭИ, 2000. С. 41.

3. География отраслей мирового хозяйства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.geoglobus.ru/info/review20/ (дата обращения: 01.12.2016).

4. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. Издат.: М.: Логос, 2000. С. 249.

5. Список стран по производству электроэнергии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 01.12.2016).

6. Экономика России, цифры и факты. Часть 7. Энергетика. Структура энергетического комплекса РФ России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://utmagazine.ru/posts/10560-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-7-energetika. — 30 июня 2015/ (дата обращения: 03.12.2016).

Еигореап Баепсе № 12(22) ■ 40

7. Электроэнергетика России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bourabai.ru/toe/rusenergy.htm/ (дата обращения: 01.12.2016).

Problems and prospects of electric power industry in the Khanty-Mansiysk

autonomous district — Yugra Salibgareeva K. (Russian Federation) Проблемы и перспективы развития электроэнергетической отрасли в Ханты-Мансийском автономном округе — Югра Салибгареева К. В. (Российская Федерация)

Аннотация: в статье изучаются проблемы и приводятся перспективы развития электроэнергетики в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре. Рассматриваются планируемые инвестиционные программы округа. Особое внимание уделяется Сургутской ГРЭС-2, самой большой ТЭС на территории России и второй по мощности тепловой электростанции в мире.

Abstract: the article examines the problems and prospects of development of the electric power provided in the Khanty-Mansiysk autonomous district — Ugra. We consider the planned investment program of the district. Particular attention is paid to the Surgut GRES-2, the largest thermal power plant in Russia and the second capacity thermal power plant in the world.

Ключевые слова: электроэнергетика, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Сургутская ГРЭС-2, инвестиции, финансирование, стратегия, перспективы развития. Keywords: electric power, Khanty- Mansiysk autonomous district — Ugra, Surgut GRES-2, investment, finance, strategy, prospects.

ХМАО занимает первое место в России по объемам выработки энергии, в количественном выражении это составляет 92,17 млрд кВт/час за 2014 г. (установленная мощность электростанций Югры — 12 648 МВт), при этом внутренняя потребность ХМАО — Югры в энергии значительно ниже (объем потребления за 2014 г. — 69,79 млрд кВТ*ч), что позволяет экспортировать за пределы округа порядка 22,37 млрд кВт/ч производимой энергии. На сегодняшний день использование потенциала округа по выработке энергии находится на невысоком уровне, имеются возможности для развития генерации электроэнергии, что позволяет сделать вывод об актуальности проведения исследований в данном направлении. В краткосрочной перспективе роль электроэнергетической отрасли в экономике Ханты-Мансийского автономного округа — Югры значительно возрастет, она станет альтернативным источником для увеличения внутреннего регионального продукта, связанного не только с добычей нефти и газа. В долгосрочной перспективе темпы роста и прироста электроэнергетики в целом будут опережать темпы развития нефтегазовой отрасли.

Схема электроснабжения потребителей ЭЭС автономного округа состоит из 6 энергорайонов: Нефтеюганский, Нижневартовский, Когалымский, Сургутский, Урайский и Няганский. Сургутский и Няганский энергорайоны являются избыточными по мощности, в связи с чем наблюдается переток мощности из указанных энергорайонов в смежные дефицитные по мощности энергорайоны [2].

Основная доля производства промышленной продукции приходится на нефтедобывающую промышленность, которая в свою очередь имеет высокую долю электропотребления (на добычу одной тонны нефти в среднем приходится от 30 до 35 кВт*ч).

Таким образом, можно сделать вывод, что объемы производства промышленной продукции в электроэнергетике напрямую зависят от нефтедобывающей промышленности.

В соответствии со Стратегией социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры до 2020 года и на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства автономного округа от 22 марта 2013 года № 101-рп, важной целью развития электроэнергетики в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре является преодоление энергетических барьеров экономического роста за счет оптимального

41 ■ European science № 12(22)

Какой тип электростанций преобладает в саудовской аравии

География. 10 класс

Свыше 90% электроэнергии производится на ТЭС в: 1) Австралии и Парагвае; 2) ЮАР и Саудовской Аравии; 3) Швеции и Франции;

Популярные истории

ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА АЗИАТСКИХ СТРАН Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Горкина Т.И.

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Горкина Т.И.

SPECIAL FEATURES OF ENERGY TRANSITION IN ASIAN COUNTRIES

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА АЗИАТСКИХ СТРАН»

Мировое производство электроэнергии Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Салибгареева Ксения Владимировна

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Салибгареева Ксения Владимировна

Текст научной работы на тему «Мировое производство электроэнергии»

Добавить комментарий Отменить ответ