[специалистам?] Наушники, кабель, пайка.
Имеются наушники Philips, паяльник на 25 Вт, олово, канифоль. Требуется припаять кабель наушников к разъёму. Проблема в том, что хитрожопый кабель вообще лужению и пайке не поддаётся :(. Я понимаю, что Philips хочет, чтобы я купил новые наушники, но может что-то можно с этим сделать? Это металл такой или покрытие специальное? А Linux при том, что я в нём музыку слушаю пока паяю.
undet ★
02.11.09 18:07:27 MSK
это покрытие проводов такое. или ножичком нежно снимать покрытие с волосков или в кислоту твёрдую сунуть и паяльником тыкнуть на провода в покрытии.
короче паяется это. но да. с головняком
gunja ★
( 02.11.09 18:12:33 MSK )
есть еще специальная кислота для пайки
sansei ☆
( 02.11.09 18:14:58 MSK )
Зачем нужен флюс? Флюс снимает остатки оксидных пленок и жировых загрязнений и защищает спаиваемые поверхности от окисления. Флюс чаще всего готовят, растворяя 30 г хлорида цинка и 10 г хлорида аммония в 60 мл воды. Часто используют «паяльную жидкость» или «паяльную кислоту», которые получают взаимодействием металлического цинка с концентрированной соляной кислотой. Для этого кислоту наливают в стеклянную или фарфоровую посуду, располагаются вдали от открытого огня (выделяющийся водород огнеопасен) и добавляют порциями цинк. Начинается реакция химического растворения цинка в кислоте, в результате образуется хлорид цинка и выделяется водород. Когда выделение водорода замедляется, сосуд ставят в теплую воду. По окончании реакции жидкость сливают с остатка нерастворившегося цинка и добавляют к ней нашатырь (на каждые 3 г взятого металлического цинка — 2 г хлорида аммония). Можно эту жидкость выпарить досуха и перед пайкой растворять 1 г сухой смеси солей в 2—3 мл воды.
sansei ☆
( 02.11.09 18:19:18 MSK )
В некоторых наушниках вообще не паяются провода. Иногда убрать лишнюю дрянь и сконцентрировать металл помогает банальная спичка, но нужно делать аккуратно, такой провод легко плавится.
jcd ★★★★★
( 02.11.09 18:20:40 MSK )
Ответ на: комментарий от sansei 02.11.09 18:19:18 MSK
Всё это в N раз легче купить на ближайшем радиорынке.
jcd ★★★★★
( 02.11.09 18:21:37 MSK )
Ответ на: комментарий от jcd 02.11.09 18:20:40 MSK
как жэ тогда провода к динамикам и разъему крепятся? скрутка?
там тупо проводники покрыты ЛАКОМ. простая зажигалка рулит и педалит
tmp_do ★
( 02.11.09 18:27:13 MSK )
>>паяльник на 25 Вт
>>пайке не поддаётся
Мне показалось или ты удивлен?
gkrellm
( 02.11.09 18:28:52 MSK )
> наушники Philips, паяльник, олово, канифоль
Ночь, улица, фонарь, аптека.
Паяльник помощнее и таблетку аспирина вместо кислоты для пайки. В детстве помогало.
kraftello ★★★★★
( 02.11.09 18:40:04 MSK )
Ответ на: комментарий от tmp_do 02.11.09 18:27:13 MSK
>там тупо проводники покрыты ЛАКОМ
нифига, мне встречались провода в которых очень тонкая лакированная проволока переплетена несколькими нитями с непроводником, и так каждый контакт, т.е. по 4 таких проводка. Паять их нельзя и без зажигалки, которая сплавит все нити в проводке, не обойтись.
jcd ★★★★★
( 02.11.09 18:40:43 MSK )
«Ножичком» пробовал, эффект как-то не очень большой был. А вот спичка/зажигалка помогла, спасибо.
undet ★
( 02.11.09 18:43:07 MSK ) автор топика
Я нормально паяю таким же набором. Провод ложишь на канифоль, на жало паяльника немного припоя берёшь, лудишь провод.
mv ★★★★★
( 02.11.09 18:47:03 MSK )
А как же импенданс, фон, песок на высоких, булькание на низких после пайки?
10 кабелей для внутриканальных наушников с Алиэкспресс, которыми я пользуюсь сам
Замена кабеля — это то, с чем в конце концов сталкивается каждый владелец хороших внутриканальных наушников. Благо, все они сейчас идут с такой опцией. Случается это по разными причинам: банальное повреждение комплектного кабеля, желание выжать максимум из наушников или, например, необходимость получить нужный штекер под балансный выход нового аудиоплеера или ЦАПа. В любом случае, хочется подобрать что-то максимально качественное и по достаточно адекватной цене.
Сегодня я предлагаю рассмотреть 10 кабелей для внутриканальных наушников, которые мне довелось протестировать лично. На каждый, конечно же, я дам короткие комментарии по использованию.
TRN 8 Core
С этого кабеля, на самом деле, и началось мое желание к подобным экспериментам.
Модель выпускается двух цветов: золотистого и серого цвета, сам кабель довольно толстый и гибкий, со всеми возможными видами коннекторов и штекером на 3.5 и балансный 2.5 мм. Сносу этой модели воистину нет, уже несколько лет прошло, а они все еще как новые.
Я использую их в основном в комплекте с недорогими наушниками, таких как KZ, CCA, TRN.
TRN T2
TRN T2 — это очень популярная серия кабелей разных расцветок и коннекторов.
Они выходят под все возможные штекеры и имеют на удивление низкое сопротивление. Моя аппаратура выдала 0.150 Ом, что на сегодня если не рекорд, то очень серьезный показатель качества.
Использую такие для наушников подороже — долларов до 150 и эти кабели ни разу не подвели.
TRN T2 Pro
Производитель настолько вдохновился успехом первой ревизии, что выпустил ее продвинутую версию со сменными штекерами.
Если вам нужен один кабель под все случаи жизни – вот он реально достойный выбор.
Очень технологично и, к тому же, весьма недорого.
KZ 8 Core
Тот самый кабель от KZ, наделавший столько шума и который, на мой взгляд, просто необходим всем наушникам от данного производителя.
Кабель достаточно внушительный по толщине, и бывает только на вилочных QDC коннекторах и 3.5 мм джеке. Он куда лучше, на мой взгляд, раскрывает низкие частоты в сравнении со стоковым.
RY-C6
Если же вам нужен добротный кабель под MMCX коннекторы, то обратите внимание на RY-C6.
Особенно в нем понравилось отсутствие сформированных заушин, отчего посадка становится куда удобнее. Хороший, гибкий и приятный на ощупь кабель, не хуже куда более дорогих аналогов.
OpenHeart 8 Core Silver Plated
Серия кабелей OpenHeart — это вообще отдельная история, сопротивление конкретно этой модели аппаратура показала равным 0.056 Ом, то есть просто рекордно низкое.
Набрал себе разных видов на одной из распродаж и теперь активно использую с наушниками до 300 долларов включительно.
Звучание с ним довольно четкое и собранное, есть варианты для всех штекеров и коннекторов.
OpenHeart 8 Core Silver Copper
Улучшенная версия предыдущего кабеля, чуть подороже, но переплата того действительно стоит.
Это один из самых популярных кабелей компании.
Он имеет все существующие виды штекеров и подключений. Сейчас я бы, наверно, взял именно его.
KbEar Limpid Pro
Это шикарные кабели от производителя KbEar. Качество просто вышка, но тут и ценник соответствует.
Чистое серебро для тех, кто может себе такое позволить.
В наличии все популярные варианты коннекторов и штекеров. По характеру кабель чуть подсвечивает высокие частоты, добавляя в звук яркости и резкости.
Ikko CTU01
Ikko CTU01 — мой самый любимый кабель.
Он идет в гибкой такой оплетке, по весу тяжелее всех предыдущих, и отлично подчеркивает бас. Кабель подошел вообще ко всем наушникам, куда я его только не подключал, до 900 долларов включительно.
Да, за свои деньги, это сногсшибательная модель, к тому же бонусом идут два набора силиконовых амбушюр. Что, согласитесь, приятно.
Есть все варианты вилочек, MMCX и разные балансные и небалансные штекеры. Однозначно рекомендую.
KBEAR 4 Core 5N UPOCC
Самый крутой, дорогой и тяжелый кабель, с которым я только сталкивался.
Это уже модель высшего уровня, для тех, кто понимает, зачем оно ему такое нужно.
Приятная матерчатая оплетка, отличные соединительные элементы – тут все сделано для гурманов. Существуют двух и четырех ядерные варианты по стандарту 5N UPOC. Этот кабель конкурирует в моем рейтинге только с Ikko, да и ценник у них плюс-минус схожий. Имеются все популярные варианты коннекторов и штекеров.
Использую для любых наушников, вне зависимости от цены.
Надеюсь, среди этих 10 вариантов кабелей для внутриканальных наушников вам удалось подобрать именно тот, который будет устраивать по качеству, коннекторам, типу штекера и, конечно же, цене. Все представленные варианты были протестированы мной лично, а некоторые из них я использую на повседневной основе уже ни один год.
Это реально достойные варианты без переплат за бренд — любой из них можно брать.
Чуть ниже есть ссылка на мой телеграмм-канал, и если вы хотите всегда быть в курсе распродаж с Алиэкспресс — заглядывайте и присоединяйтесь!
Также в моем профиле можно найти подборки аудио устройств (ЦАПов; плееров; наушников — как TWS, так и внутриканальных под эти кабели), которые я тестировал, делал обзоры и могу рекомендовать (если сложно найти в профиле — то они же отдельно лежат сверху в закрепе на моем телеграмм-канале).
Промокоды на скидку на любые товары с Алиэкспресс (нажмите, чтобы увидеть):
Для РФ/СНГ:
MAXI22 — 200₽ от 1500₽
MOBID — 200₽ от 1500₽
20MAXI22 — 150₽ от 1000₽
Промокоды активны на момент публикации, они вводятся в специальное поле во время оформления заказа. Их количество ограничено.
На моем Телеграмм-канале промокоды публикуются более полно и оперативно.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
- 10 практичных мужских курток на весну для сырой и ветреной погоды с Алиэкспресс.
- Выбираем практичную обувь на каждый день: 10 демисезонных кроссовок для мужчин и женщин с Алиэкспресс.
- Выбираем ЦАП для смартфона: 10 самых интересных моделей 2024 года с Алиэкспресс.
- 10 беспроводных (TWS) наушников с отличным звучанием с Aliexpress, которыми пользуюсь сам и рекомендую друзьям.
- e-mail: syncaine@gmail.com
- Telegram: @syncaine
- VKontakte: vk.com/syncertech
Автор SyncerTech ПА Рейтинг +9616.40
Блог Подборки товаров с Aliexpress и не только 1325 3998 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
23 комментария
Добавить комментарий
Вот я человек со стороны. НЕ аудиопхил, предпочитаю вставные, желательно получше качеством (что особо актуально после ухода Сенхайзера с этого рынка). Соответственно хорошие наушники не должны быть одноразовыми, а значит к ним должны быть заменяемые провода (они рвутся) и подбираемый диаметр резиновых затычек. Видел подобные провода на Алиэкспрессе много раз еще до этой подборки. Но все еще непонятно — а как такой конструктор собрать полностью, где к этим проводам продаются сами наушники?
Свежая подборка внутриканальных наушников, которые я тестировал.
Спасибо. Обзор этот сперва пропустил ибо ибо картинкам принял за беспроводные, которые не люблю. А как вообще подобный вид называется — проводные и сборные, чтобы искать на Али?
Просто внутриканальные наушники, они сейчас все большей частью имеют сменные провода, поскольку существует несколько видов подключения и все из них распространены.
Искал недавно (правда дешевый вариант на работу к компу чтобы видео со звуком смотреть) именно на такой запрос выдавались гарнитуры с 4 контактами и микрофоном то есть для телефонов. А вот таких не выдало вообще
автор не акцентировал внимание, какая медь в кабелях-с длинными кристаллами (OCC) или обычная. Китайцы любят низкосортную конечную медь упаковать с приличными штекерами и продавать недешево, а звук с ними мутный.
Надо искать 7n occ либо уж чисто серебро но дорого и высокие кричат
Интересная и полезная подборка.
Но покупая сменный кабель, имеется справедливое желание получать систему со сменными штекерами во всех моделях кабелей, независимо от цены. к этому вяло приходят производители.
Цена просто возрастает серьезно, да и обычно человек сразу знает какой ему нужен штекер.
Так то да. но бывала ситуация, типа цап продал а новый ещё едет. хочется хоть как то слушать музыку а из девайсов разумеется смартфон, к которому цепляется адаптер Type-C на 3,5мм. и любимым кабелем на пентаконе остаётся только любоваться. таких ошибок уже не допускаю, но это дело такое… 🙂
По возможности, интересно ещё увидеть аналогичную подборку, но межблочных и USB кабелей.
Терпеть не могу сменные штекеры. Только серьезная пайка.
Спасибо, как раз думал брать OpenHeart 8 Core Silver Plated, а теперь думаю брать OpenHeart 8 Core Silver Copper ) Не понял правда, чем они отличаются в технической реализации. У них одинаковая толщина?
не советую OpenHeart брать, есть подозрение качество плохое(это только в сравнении можно узнать, но отзывы не очень)
Вся подборка для бюджетных наушников (до 500$) первые пять хуже некоторых стоковых.
Если вы про наушники дороже 500 долларов, то несомненно, стоковый кабель там зачатую очень хорош. Ну а что-то сверх изысканное вы можете найти самостоятельно в фирменных магазинах. Это кабели, так сказать, для людей. Я их сам гоняю, какие-то чаще, какие-то реже, но все норм.
Согласен на 100%
Наушники у ТС есть за 900 (с его слов) а провода — один дешманее другого.
Не понятно.
Без претензий на истину.
Ммм, сейчас бы кабеля слушать
Таблетки принять автор забыл
Как говорится, Just try it.
Как владелец Ikko CTU01 могу сказать, что он жестковат и провода частенько поднимаются если высокий ворот, короче дубоват он. Использую вот этот https://aliexpress.ru/item/4001085882852.html с Ikko OH10. По звуку лично я разницы не заметил, разница только в посадке. Смотрится кабель очень круто
Спасибо за обзор. Заберу в заначку. По поводу характеристик, меди, серебра и прочего докину пару слов. Если думать головой и выучить школьную физику, то, грубо говоря, для наушников, даже самых дешевых на 16 Ом единственное, что влияет — это активное сопротивление. Ёмкость и индуктивность у этих кабелей будет просто смешная. Чем выше сопротивление наушников, тем менее важны характеристики кабеля. Да, такой вот парадокс: дорогие высокоомные ушки будут почти всё так же хорошо звучать даже с самым паршивым кабелем. Качество меди, серебро — это всё чушь полная, берём медь чуть-чуть потолще и получаем кабель такой же хороший, как и серебряный, но более тонкий 🙂
Ну и капелька оффтопика: кабели начинают реально звучать от 3-х (если совсем паршивый), до 10-ти метров. Я как раз в процессе ремонта, заморочился на эту тему при прокладке акустических розеток. Так вот, объективные измерения показывают, что витой силовой 4-х жильный кабель сечением 2.5 на жилу и стоимостью всего 2 бакса за метр вполне укладывается в 3% спада (совокупно по всем сопротивлениям) на 20 КГц для 8 Ом-ных колонок на 20 КГц при длине 10 метров.
Для 4-х Ом уже кабель нужен хитрее: жил на 8, сечением поменьше, тонкой изоляцией. Таких силовых уже не купишь, но есть варианты на али за примерно 10 баксов за метр. Как раз едет один пробник такой буду мерять через пару недель.
Ну или как вариант можно попробовать самому сплести из одножильных копеечных проводов. Я ради прикола и такой вариант тоже пробую. Получается плести примерно по 30 см в час (8 жил), по итоговой стоимости с учётом стоимости своего времени, это будет аналог брендовых кабелей :-))). По характеристикам, наверняка будет то же. Благо для теста взял всего 3 метра. Изначально сильно преувеличив свои возможности скоростного плетения :)))
Кабель для наушников
Привет всем любителям портативного звука! В этой статье хотелось бы рассказать о том зачем нужен «кабель для наушников». Часто поломка кабеля для наушников, задача известная для большинства кто слушает наушники. Приобретение дешевых китайских разъемов джек 3,5 может спасти на короткое время, да и паять их это большая нервотрёпка, особенно тому, кто не может паять.
Кабель для наушников
Есть альтернативный выход, купить высокого качества дорогой джек – 3,5, но опять же, в этом есть как плюсы, так и минусы.
Представляю вам — кабель для наушников (рем.комплект для замены кабеля для наушников)
Характеристики Кабель для наушников :
- Кабель длиной 120см
- Диаметр кабеля для наушников со стороны разъема 2,2мм, довольно толстый.
- Диаметр кабеля к наушникам — 1,5мм.
- Кабель для наушников многожильный, экранированный, края уже залуженные.
Штекер позолоченный Г-образный
Перепайка провода для наушников занимает в среднем 10 — 20 минут
Результат превосходит все ожидания, звучание как минимум не ухудшается.
Кончики проводов залужены и хорошо обработаны, схватываются очень быстро и хорошо
Совет для пайки Кабель для наушников :
- Красный кабель — правый наушник
- Зеленый кабель — левый наушник
ЦЕНА на кабель для наушников 800руб.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники, Мой мир Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука! На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Стоит ли менять штатный кабель для наушников на более дорогой? Выясняем на примере Atlas Zeno
Станете ли вы менять кабель наушников, если комплектный ещё не порвался, не протёрся и в принципе работает нормально? Готов поспорить, что нет. Сложно себе представить, что производитель дорогих наушников положил в комплект кабель не надлежащего качества. А это значит, что единственная причина замены — поломка или обрыв. Но так ли хороши штатные кабели на самом деле? Производители кабельной продукции утверждают: замена штатного провода на более качественный способна существенно повысить качество звучания. Мы, конечно же, не смогли остаться в стороне и решили проверить это утверждение.
Для проведения эксперимента мы взяли три пары наушников: OPPO PM3 стоимостью 30 000 рублей и Sonus Faber Pryma 01 за 56 500, а также High-End-модель Audeze LCD-XC за 160 700 рублей (все цены здесь и далее приведены на июль 2016 года). Конкуренцию кабелям, входящим в комплект, составили совместимые модели Atlas из новой линейки Zeno. Стоимость этих кабелей варьируется в зависимости от длины, схемы подключения и типа разъемов, в пределах от 16 000 до 35 000 рублей. Получается, в общем-то, не дёшево. Кабель для OPPO PM3 может стоить, как сами наушники, и даже обладатели наушников Audeze LCD-XC наверняка захотят взвесить все «за» и «против» прежде чем производить подобный апгрейд. Основания для замены штатного кабеля должны быть очень серьёзные.
На длинных кристаллах
Кабели Zeno — это модель, разработанная компанией Atlas специально для использования с наушниками. Разъёмы как со стороны усилителя, так и со стороны наушников могут быть разными. В списке доступных фигурируют даже весьма экзотические коннекторы, использующиеся в двух-трёх моделях наушников одного бренда, а также разъёмы для подключения к балансным усилителям. Стандартный размерный ряд кабелей Atlas Zeno находится в пределах от 1,5 до 4 м. По предварительному заказу можно получить кабель любой произвольной длины, так что перфекционисты могут отмерить расстояние от усилителя до любимого кресла с точностью до сантиметра.
Токопроводящие жилы выполнены из дорогой монокристаллической меди ОСС высшей степени очистки, изготовленной по технологии непрерывного литья. Изоляция проводников — FEP или, проще говоря, Тефлон — материал максимально инертный и нейтральный, который часто используется в кабелях средней и высокой стоимости. Общая изоляция выполнена из мягкого ПВХ, хорошо гасящего вибрации и усилена снаружи прочной нейлоновой оплёткой. Разъемы Atlas Metik были специально разработаны для серии Zeno и устанавливаются на кабель путём обжима, чтобы избежать потерь сигнала неизбежно возникающих в месте пайки.
В целом получается, что кабели по конструкции, материалам и классу качества вполне аудиофильские. Разница в звучании должна быть заметна даже в том случае, если комплектные кабели будут очень хорошими.
Внешние данные
Изготовлены кабели Atlas Zeno добротно, трёхметровые версии имеют ощутимый вес. Прямые кабели для одностороннего подключения к наушникам выглядят мощными и совершенно неуязвимыми. Радиус сгиба настолько велик, что о возможности возникновения внутренних изломов и каких-либо иных повреждений конструкции в процессе эксплуатации не может быть и речи. Это по меньшей мере практично, к тому же со временем кабель не потеряет товарный вид, а значит, минимально упадёт в цене при перепродаже на вторичном рынке.
Но именно мощная конструкция является одним из недостатков кабеля. У наушников OPPO, как и у многих других имеющих одностороннее подключение наушников, входной разъём ориентирован строго вниз, и получается, что при сильном повороте или наклоне головы кабель Atlas упирается в ключицу. С тоненьким и гибким штатным проводком такой проблемы не возникало.
Y-образные кабели демонстрируют пугающий контраст между толстой и тяжелой основной частью кабеля и довольно тонкими черными проводниками, идущими после разветвления. За сохранность этой конструкции я переживал гораздо больше и старался обращаться с ними максимально бережно, чтобы случайно ничего не оборвать.
Общий вывод после изучения конструкции очевиден: эти кабели созданы главным образом для домашнего использования. Даже если источником выступает портативный аудиоплеер High-End-класса, использовать его с такими кабелями будет удобно либо дома, либо во время дальних поездок, когда вы просто сидите в удобной позе и долго слушаете музыку не совершая при этом каких-либо активных движений. Сложно представить использование Atlas Zeno на прогулке или в ежедневных поездках в общественном транспорте. Тяжелый, толстый и плохо гнущийся кабель — прямая угроза жизни разъёму плеера. В карман такую сборку точно не положишь.
Условия тестирования
В качестве тестовой системы использовался ноутбук с выводом звука через ASIO-драйвер на XMOS USB-ЦАП (чип PCM5102), к которому был подключен наш лабораторный усилитель для наушников, собранный на мощных микросхемах студийного класса. Основной контент был CD и HiRes-качества, плюс несколько МР3 записей исключительно для контраста. Охват музыкальных жанров максимально широкий: камерная и симфоническая классика, джаз, рок всех видов от Битлов и Цеппелинов до современного металла, электронная танцевальная музыка, классический и эстрадный вокал, этника и различные живые записи. Одним словом всё, что только может оказаться в коллекции опытного аудиофила.
В High End лиге
Эффект от смены кабелей был хорошо заметен на всех трёх тестовых моделях и в целом он проявлялся одинаково: повышалась детальность, на слух отмечалось расширение частотного диапазона — бас становился глубже, а верхние частоты — светлее и чище. Кроме того, с Atlas Zeno музыка начинала звучать немного громче, чем с оригинальными кабелями.
На Audeze LCD-XC присутствие Atlas Zeno было лучше всего заметно при прослушивании HiRes-записей. Возникало ощущение большей цельности, гармоничности при некотором приросте разрешения. Так, например, в HiRes-записи Леонарда Коэна 2014 года Popular Problem (24бит/96кГц) подрастала детальность, голос становился ещё более бархатистым и глубоким. Запись сюиты Кармен Ж. Бизе в исполнении Лондонского Королевского Филармонического Оркестра прозвучала ещё более точно и академично, а плотные гитарные риффы 30 Second to Mars, напротив, переставали быть чрезмерно интеллигентными и сдержанными, обретая должную экспрессивность и напористость.
Звучание Audeze LCD-XC новые кабели не изменили радикально и не сделали его на класс выше. Они стали скорее достойным дополнением, эдакой вишенкой на и без того вкусном торте.
Преображение Sonus Faber
В случае с Sonus Faber Pryma 01 кабели Atlas Zeno привнесли весьма ощутимый эффект. С комплектными проводами сцена была узкой, все звуки как бы собирались «внутри головы» . К тому же яркие средние частоты порой играли слишком резко, причиняя слуху определенный дискомфорт. С кабелем Atlas Zeno они заиграли выразительнее, но главное — сбалансированно, став лояльнее к тем жанрам музыки, которые со штатным кабелем и вовсе не звучали.
Середина звука стала более комфортной и более фактурной, бас зазвучал глубже, четче. Высокие частоты зазвучали чище, стали как бы яснее, естественнее и воздушнее, а «сцена» заметно раздвинулась. Голоса музыкантов в начале трека Silense с HiRes-версии альбома Ottmar Liebert & Luna Negra – Up Close, 2008 (24бит/96кГц) стали настолько реалистичны, что я невольно вздрогнул от неожиданности, хотя уже слушал эту же композицию с комплектным кабелем.
Возврат к штатному кабелю окончательно убедил меня в том, что он сильно отличается от Atlas Zeno. Звук мгновенно стал грубым, грязным, «сцена» собралась в точку, середина выдвинулись вперёд, став сухой и плоской, а бас потерял силу, став монотонным. Определенно, Sonus Faber Pryma 01 заслуживают лучших кабелей, чем те, которыми их снабдил производитель. Даже с учетом того, что цена Atlas Zeno составляет половину от цены самих наушников, подобный апгрейд показался мне вполне оправданным.
За ту же цену
На OPPO PM3 при смене кабелей наиболее заметным эффектом было изменение громкости. Оригинальный кабель и Atlas Zeno одинаковой длины, поэтому сравнение было абсолютно честным. На тяжелом и быстром металле Halerstorm с альбома ReAniMate 2.0: The CoVeRs eP, 2013 (16бит/44,1кГц) гитарный звук сливался в кашу, а с кабелем Atlas Zeno стали хорошо слышны отдельные ноты и риффы. Звучание верхних частот становилось чуть более открытым и воздушным, а бас и нижняя середина звука обретали телесность. С кабелем из комплекта на записях Ottmar Liebert & Luna Negra резкие удары пальцами по деке акустической гитары звучали картонно, неплотно и искусственно, словно кто-то стучал по пластиковой коробке. На кабеле Atlas звук становился более реалистичным, напоминая на удар по дереву.
В целом, кабель Atlas Zeno превосходит комплектный, однако сопоставляя его стоимость со стоимостью наушников, решение о замене кабеля принять будет довольно сложно.
Характерным признаком Atlas Zeno стала лучшая макро и микро динамика, а также более очерченная ритмичность, которые я услышал на всех трех моделях наушников. Положительный эффект можно было различить даже прослушивая музыку с обычного смартфона. Однако возможен вариант, когда преимущество Atlas не очевидно, и хочется скорее оставить старые кабели из комплекта, нежели использовать их более дорогие аналоги. Речь идет о записях невысокого качества и современных релизах, сжатых в МР3. Естественная фильтрация слышимых артефактов, которую обеспечивали недостаточно качественные штатные провода, шла на пользу звуку. Но это, согласитесь, частный случай.
По науке
Попробуем обосновать теоретически эмпирический опыт. Вооружившись мультиметром, я измерил ёмкость и сопротивление кабелей и разделил на длину, чтобы получить значение в расчете на 1 метр.
Комплектный кабель OPPO:
Сопротивление — 0,3 Ом
Комплектный кабель Sonus Faber:
Сопротивление — 0,68 Ом
Ёмкость — 0,17 нФ
Кабель Atlas Zeno:
Сопротивление — 0,23 Ом
Ёмкость — 0,11 нФ
Разница в цифрах есть. Местами она небольшая, местами значительная, но всегда в пользу Atlas и в принципе коррелирующая с результатами прослушивания. С инженерной точки зрения, эта разница в характеристиках кабелей обусловлена, конечно, конструкцией и материалами. В кабеле Atlas мы имеем многожильные проводники из монокристаллической меди в тефлоновой изоляции. А в конструкции штатных кабелей обычно используется литцендрат — многожильный проводник, каждая токопроводящая жилка которого имеет индивидуальную лаковую изоляцию. Несколько проводников из литцендрата уложены внутри кабеля рядом, одним пучком, и друг от друга их отделяет только лак, а единственная серьёзная изоляция находится снаружи кабеля.
Недостаток такой типа кабеля — высокое погонное сопротивление и ёмкость. Кроме того, в литцендрате каждая тонкая жилка одного проводника изолирована от соседней по всей длине кроме мест пайки и по сути работает отдельно, имея индивидуальные электрические характеристики на доли процента отличающиеся от соседних. Это придаёт кабелю из литцендрата эффект несколько грязного, не чёткого и грубоватого звучания, которое можно услышать при прямом сравнении с более качественными кабелями.
Не берусь утверждать что 100% штатных кабелей делается именно из литцендрата, но процент их настолько велик, что иные конструкции можно считать исключением. Когда нужно сделать тонкий, лёгкий и гибкий кабель, производитель не сомневается и в ход идёт именно литцендрат.
Итог
Вопрос обоснованности замены кабеля для меня был решен однозначно. Это стоит делать в ситуации, когда и наушники, и воспроизводящий тракт достаточно хороши. А при прослушивании на улице или, скажем, в общественном транспорте я бы ограничился более удобными штатными кабелями. Услышать более воздушный верх или прирост разрешения, когда вокруг бурлит городская жизнь — задача невыполнимая и, вероятно, не имеющая смысла.
Открытым остался вопрос подбора кабелей. Это, как и в обычной стерео-системе, один большой частный случай. Эффект от использования альтернативных кабелей разного класса качества и просто от разных производителей будет меняться от существенного до малозаметного. В целом же, считайте эту публикацию открытием сезона. Теперь мы еще и кабели для наушников будем тестировать. И тема видится мне весьма интересной.
Прямой (1:1), TRS 3,5 мм — TRS 3,5 мм, длина 3 м — 19 294 р.
Y-образный (1:2), 4-pin XLR — TS 2,5 мм, длина 3 м — 32 524 р.
Y-образный (1:2), TRS 6,3 мм — 4-pin mini XLR, длина 2,5 м — 31 422 р.
Паспортные данные
Проводники — монокристаллическая медь ОСС
Изолятор — FEP (Тефлон)
Тип кабеля — прямой или Y-образный
Тип разъема — под заказ
Длина — 1,5-4 м с шагом 0,5 м или под заказ
Благодарим за предоставленные на тестирование наушники магазин Doctorhead.ru
Комментарии
Много проще и с лучшим результатом приобрести балансный усилитель для наушников и подключить их балансным кабелем (правда и сами «уши» должны иметь такую возможность). В этом случае действительно можно говорить о росте качества. Попытки играть с ушными кабелями для меня закончились быстро и неоднозначно, поскольку в качественных наушниках изменения есть, но не всегда (а скорее по большей части) непонятно на пользу они или во вред, а потому каждый раз «наигравшись» возвращал стоковые. Для дешевых моделей вообще нет никакого смысла. Для своих Oppo PM-1 докупил родной балансный кабель OPPO BHC 3-х метровой длины, в качестве усилителя в квартирном Hi-Fi давно уже стоит ЦАП/пред/усил. для наушников OPPO HA-1 с обычным и балансным выходом повышенной мощности. Для OPPO PM-1, FOSTEX TH 900mk2 этот тип подключения даже несколько избыточен и оправдан на безупречном аудиоматериале джаза, классики. Тот самый случай, когда лучшее враг хорошего. А вот обычный выход на 6 мм джек отлично прочищает им голос без излишней стерильности.
На фото наушники и кабели на фоне техногенной катастрофы. Выбор такого пейзажа не очень понятен. Как будто нам объясняли, как разминировать бомбу в рамках борьбы с терроризмом.
Коротко и по существу 🙂
Видать на крыше тестили)) Под пивко)))
Этак крыша становиться родной. Видимо именно на ней недавно тестировали акустику с беспроводным подключением Monster. Если буду в Москве, то мне нужно попасть на эту крышу, возможно она становиться самой аудиофильской крышей в нашей стране. Знаковое место. Заряжусь позитивным аудиофильскими частицами на ней.
Это не то чтобы совсем в Москве, но не далеко. Заезжайте. Можно фотосессию организовать в аудиофильско-апокалиптических декорациях 🙂
Основной фон — высокочастотные коаксиальные фидеры антенн сотовой связи. Тоже кабели, в своём роде.
Я в Мюнхене минут 15 провел на стенде ОРРО за экспериментом — слушал музыку с айфона в наушниках OPPO при прямом подключении и через усилитель USB-ЦАП HA-2 OPPO. Раз 15 менял способ подключения. Вывода два:
1. Отличные удобные наушники
2. Вообще не услышал разницы с ЦАПом-Усилителем и без него
Думаю все дело в источнике. Хотя USB-ЦАП HA-2 OPPO насколько я понимаю позиционируется именно для смартфонов.
Замена кабеля наушников в таком «сетапе» скорее всего тоже ничего бы не дала.
Когда заходит речь о кабелях, я сразу думаю, что счастлив тот аудиофил, кто кабели не слушает, просто купил раз и забыл. Друг приносил ко мне кабели общей стоимостью. 50 тыс. руб. (сами кабели 3 м на 2 канала + разъемы). И таки да, я услышал разницу по сравнению с моими, за эмм. 2 тыс. руб. Но! Далось это нелегко, во-первых это не наслаждение музыкой, а въедливая попытка что-то различить (на уровне психоакустики). А во-вторых, нужна ли мне эта разница? Расслышал хрипотцу Ланы Дель Рель в песне «Видео гейм» в тех моментах, где не слышал даже на большой громкости на своих наушниках Сенхах HD 650 и Байерах DT800. И что? Нет, правда, и что. Был мягкий, обволакивающий звук моих Дали, а получилась резкость при той же по сути детальности на верхах (на середине и низах разницы не услышал вообще, как ни старался). В очередной раз убедился — дороже не всегда лучше. И убедился, что в моей системе вопрос с кабелями закрыт.
Внимательно следил за темами в форуме человека, который многим стал как член семьи, всем миром ему помогали разобраться с его Соносами и Наймом. Воодушевленный его успехом с установкой на шипы (у меня комната почти такая же как у него и такое же расположение техники) решил тоже сменить резиновые ножки на комплектные шипы. Догадываетесь какой вопрос я задам?
И что? Нет, правда, и что.
Да ничего, если изменения и есть, то на уровне психоакустики (самовнушения), то есть не критично. Возможно даже назад установлю резиновые опоры.
А уже про замену кабелей на своих наушниках у меня и мыслей нет. Статья хорошая, возможно кому-то полезная, но повторюсь, счастлив тот аудиофил, кто кабели не слушает.
не совсем точно выразились, хотя по сути полностью согласен!) но аудиофилы как раз таки все время пытаются что то выслушать и услышать, меняют все что можно оторвать от техники и заменить. Но это путь без конца, бесконечный поиск, а вернее жизнь в виде непрекращающегося теста! Хотя и этому должно быть своё место, главное не увлекаться исключительно технодрочерством.
Поэтому я скорее отношу себя к меломанам-вопрос с системой на ближайшее время закрыт, искать бесконечно идеал, не наслаждаясь тем что есть, а пытаясь найти недостатки-не моё! Хочу слушать музыку и слышать. В этом и есть главный кайф! Когда то слушал радиотехнику и получал экстаз, сейчас система наверное в сотни раз дороже, но не в этом дело-давайте не забывать ради чего это все. Ради музыки. Ведь в конце концов звучит музыка, а не система. )))
Да ничего, если изменения и есть, то на уровне психоакустики (самовнушения), то есть не критично.
Это скорее всего потому что комплектные шипы были недостаточно прогреты. Вопрос с прогревом у канонических аудиофилов стоит на втором месте по важности после подбора кабелей. Недавно из любопытства читал отчеты о эксплуатации стриммера Soundaware D100. Нет, устройство безусловно интересное, но Китай. Поэтому вопрос с прогревом встал очень остро. Личный экземпляр тестировщика ощутимо «прогрелся» за месяц с улучшением звука. А вот экземпляр его приятеля — никак не хотел «прогреваться», хоть тресни. Поэтому был сделан вывод: подлые китайцы не докладывают детали хорошего качества. Читая такое, у меня была одна мысль: идиоты. Для справки: D100 — чисто цифровой транспорт, он не имеет аналоговой части вообще. То есть там одни цифровые микросхемы, еще только один конденсатор в блоке питания. Чему там греться? Но даже в этом случае они сумели услышать «прогрев». Самообман все же сильная вещь. Но на этом парад глупости с D100 не закончился. Были заменены все найденные внутри проводочки на сделанные из чистого серебра. Твик привел к обескураживающему результату: звук стал хуже. При этом никому из этих радиолюбителей-аудиофилов не пришло в голову, что внутри Linux. Он тоже есть, причем в расовой китайской реализации какой-то левой сборки, и от прошивки к прошивке звук может меняться в зависимости от степени криворкости программистов. Причем это же Китай! Родина попыток развести лоха. Поэтому теоретически версий прошивки например с номером 4.9.7 может быть много разных, потому что программисты могут дописывать что-то лихорадочно прямо в процессе упаковки продукта. При этом при загрузке в памяти прибора что-то не так собралось — звук может от этого меняться даже от запуска к запуску. Но нет, надо твикать проводочки и блок питания, которые здесь вообще не особо критичные, лишь бы биты не терялись. И еще эти изменения слышать!
Так они единственный кондер не заменили на феншуйный! Вот в чем дело было. Хотя тут много подводных камней, может во втором случае вилка в розетку питания не по фазе была вставлена. Или стойка на которой размещался стриммер была не аудифильской. Для на наилучшего результата могли бы не мелочиться и вообще дорожки на плате перепаять используя проверенный припой.
Как-то мне плохо стало от этих мыслей.:(
вы наверное далеки от вычислительной техники и програмирования?
вы наверное далеки от вычислительной техники и програмирования?
Вы не сталкивались с тем, что более поздние прошивки или драйверы имеют больше глюков и более поздние версии проигрывателей по общему мнению звучат хуже? И приходится окатываться на старую версию, для Вас это нонсенс? Например, такое судя по форумам очень характерно для драйверов звуковых карт ASUS и Creative. Никто не мешает в очередной версии прошивки прибора поменять программный плеер под Линух целиком, а удобнее чем-то. Или библиотеки под него. Так что вообще звук может поменяться заметно. Еще новая тенденция появилась: некоторые программы стали обновляться в фоне, без ведома пользователя. В результате глюки появляются неожиданно в тех местах, где их только что не было. Регулярно сообщают о проблемах те, кто оставляет не отключенным автоматическое обновление Windows. Раз, и много что не работает или вообще синий экран.
Просто старые дрова некорректно встают поверх новых.
Просто старые дрова некорректно встают поверх новых.
Так это целая астрофизика. Надо сносить новый драйвер целиком, если такая возможность есть (есть деинсталлятор), удалять все его файлы, которые остались, и вычищать то, что он натворил в реестре. Редко когда это удается целиком. Потом снова ставить старую версию. Некоторые из-за этого переустанавливают Винды (с новым драйвером звук запинается, и все тут, и просто установка старых не помогает). Теоретически в Винде можно выбрать драйвер из списка уже установленных ранее, но практика показывает, что проблемы не уходят, либо новый все равно цепляется при следующем запуске, либо старый был испорчен при установке нового (заменены файлы или настройки в реестре).
При этом при загрузке в памяти прибора что-то не так собралось — звук может от этого меняться даже от запуска к запуску
Как то столкнулся с тем, что карточку нужно было вынуть, нахлобучить драйвер и только потом вкрячить ее назад. Это нельзя понять, и это не документируется, только лазанье по форумам.
вы наверное далеки от вычислительной техники и програмирования?
И еще маленькое дополнение. Когда вот такое человек читает, он впадает в недоумение, а что не то конкретно? Разумеется, не все тут знатоки во всех областях, и я тоже не могу физически знать все. Но если уж в чем-то пробел, то интересно бы знать хотя бы, в каком направлении думать. Если Вы знаете что-то такое, что опровергает написанное или дополняет, то поделитесь, расширьте, так сказать, кругозор, а то читаешь фразу и не понимаешь, к какому абзацу ее отнести.
Я уже не раз писал, что я человек ленивый. Мне должно быть сильно интересно, чтоб много писать. И времени жаль. Так что прошу прощения. Поясню, когда глюки от включения к включению это не только ПО, а скорее железо.
когда глюки от включения к включению это не только ПО, а скорее железо.
Вовсе не обязательно. Если драйверы кривые, то могут проблемы быть и по их вине. Глюки в ПО намного чаще, чем в микросхемах, вернее на стыке ПО и собственно железа. Особенно если все сделано на незнамо каком бесплатном Linux и китайскими программистами. C китайскими контроллерами бывает много глюков именно с драйверами, хотя в других случаях те-же микросхемы работают без оных. Как я догадываюсь, в данном устройстве D100 все прозаично: все окружающие микросхемы в приборе для Linux — внешние устройства, для контакта с которыми написаны драйверы или один драйвер. Возможно конечно, что плеер они придумали сами тоже, но вряд ли, наверняка пользуют что-то из бесплатных. А вот как они для него сделали аудио драйвер под Linux, и насколько он кривой, это вопрос. И что там еще грузится для управления всем этим, тоже не понятно, наверняка тоже их собственного производства. Что то они от прошивки к прошивке дописывают, вполне запросто, что и косячат при этом. Еще бывают бета-версии, тоже могут сунуть в спешке, типа, покупатель перепрошьется потом. Китайцы есть китайцы.
Обсуждение любой статьи про кабели традиционно превращается в мусор.
Я бы выразился более обще: обсуждение чего угодно традиционно превращается в мусор. В более широком философском аспекте: все превращается в мусор, кроме самого мусора, поскольку он уже превратился. Источник — энтропия Вселенной, которая постоянно повышается.
А что происходит в обсуждении подставок под шипы.
Вы верите в экстрасенсов? В мистику? В то, что мир сложнее, чем нам кажется? Я вот верю. К чему я собственно, а к тому, что это как дальтоники и видящие цвет. Первые не могут понять вторых. причем в случае с аудио вполне возможно прозреть. Можете не согласиться, но вот моему школьному приятелю пофиг какой звук. Если вы слышите разницу между АС, вы уже не совсем того, нормальный в смысле. Думаете он не способен разницу услышать? Способен, но ему это не интересно.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.