Что лучше звучит унч агеева или ланзара
Перейти к содержимому

Что лучше звучит унч агеева или ланзара

  • автор:

Что лучше звучит унч агеева или ланзара

Текущее время: Сб мар 16, 2024 02:56:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Запрошенной темы не существует.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y

Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024

Что лучше звучит унч агеева или ланзара

Ребят, может хватит уже офтопить у Тимура в теме? Создайте топик, и продолжайте дискуссии там. А то топик вроде про Фому, а вы перешли на Ерёму.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
Сообщение от WOLF Project

Ребят, может хватит уже офтопить у Тимура в теме? Создайте топик, и продолжайте дискуссии там. А то топик вроде про Фому, а вы перешли на Ерёму.

не знал. что сомнения по поводу разводки офтоп
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
Сообщение от М.Васильев
не знал. что сомнения по поводу разводки офтоп

сомнения? я согласен если бы данный УНЧ с данными схемами, был бы тут новеньким, сырым проектом, но насколько я знаю, этот унч (именно по этой схеме) был повторён уже не однократно, и жалоб что то небыло. Вывод — схема рабочая, звук достойный, процесс постройки разжеван от и до.

Так зачем нагонять мрак на данный проект?

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
Сообщение от WOLF Project

сомнения? я согласен если бы данный УНЧ с данными схемами, был бы тут новеньким, сырым проектом, но насколько я знаю, этот унч (именно по этой схеме) был повторён уже не однократно, и жалоб что то небыло. Вывод — схема рабочая, звук достойный, процесс постройки разжеван от и до.

Так зачем нагонять мрак на данный проект?

Пара вопросов. Кто тут звук обсуждает данного усилителя? Я альтернативную плату показал в той же концепции .И все. Не нравится моя печатка ? скажите прямо.Уберусь ко всем чертям, да и появился я тут совершенно случайно.в другой ветке мою печатку уся Алексея Агеева вывесили и все.

Что лучше звучит унч агеева или ланзара

Что можете посоветовать?

atmicandr

02/11/2011 17:18

И тебе аудиотехнику не стыдно такой вопрос задавать? Помнишь ты говорил про поле непаханное- класс Д? Вот и делай выбор в эту сторону. Да по мощности проиграешь, но зато чтото новое интересное получишь.

GruVital

02/11/2011 17:37

atmicandr, Дело не в стыдобе, и не именно о классе «D», а в проверенной схемотехнике! Собрать усилитель можно любой и любого класса. Мне в ремонт попадаются усилители различных классов, но ничего хорошего, пока в классе «D», я не виду, но прежде чем начать сборку, хочется поинтересоваться у людей.

GruVital

02/11/2011 18:12

Как вам усилители от WP? Собирал упрощенный WP, остался доволен! Задумывался о повторении УМ3Ч Зуева. Еще подумал повторить ЛИНКСа. (если честно, то чем сложнее схемотехника УМ3Ч, тем интереснее для меня.)
Не поверю, что на форуме нет тех, кого не интересует тема усилителей.

viktor_ramb

02/11/2011 18:34
GruVital,

Цитата:
Как вам усилители от WP? Собирал упрощенный WP, остался доволен!

GruVital

02/11/2011 19:13

viktor_ramb писал:
Сцилу плиз!

Вот этот УМЗЧ, собирал этот экземпляр. Отличие было только в кол=ве выхлопников, я использовал только 2- пары.
СХЕМА+ ПЕЧАТКА в архиве

atmicandr

02/11/2011 19:52

GruVital, ты посмотри в сторону усилителя НАТАЛИ. Конкретно ссылку дать не могу, но упоминание о нём я слышал только на форуме Паяльника.

KRAB

02/11/2011 20:04
GruVital, вот: http://forum.cxem.net/index.php?showforum=95 — это то, что тебе atmicandr советует . Только мне не понятно — для чего тебе

GruVital писал:
Мощность на канал от 200Вт

киев

02/11/2011 21:02

GruVital писал:
Так как приближается зимний период

То собери усил класса А, заодно и отопление.

atmicandr

02/11/2011 21:34

И всё равно подумай о Д. Детали От техаса в виде образцов взять можно.

Alexasha

03/11/2011 14:09

KRAB писал:
Собрал бы классику: http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1786-v-poiskah-poyuschego-quad-405-2-nasha-versiya.html и все.

GruVital

03/11/2011 14:24

KRAB, Alexasha, Только, и только своими руками.

03/11/2011 14:44

GruVital, Из «сверхпроверенных» и собраных мною неоднократно (последний раз с год назад) . журнал Радио за 84г.(да. представь себе) №5. автор Ю.Солнцев. на комплементарной паре 825 — 827. Всё просто и фундаментально-классически. Собственно коррективы в процессе вносятся «по вкусу». Работает, зараза, надёжно и. в общ. «повторов» от клиентов не было.

GruVital

03/11/2011 16:09

atmicandr писал:
GruVital, ты посмотри в сторону усилителя НАТАЛИ.

Реальная тема. слов нет!

KRAB писал:
Собрал бы классику: http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1786-v-poiskah-poyuschego-quad-405-2-nasha-versiya.html и все.

А что!
Достойно для повтора.

KRAB писал:
Только мне не понятно — для чего тебе
GruVital писал:
Мощность на канал от 200Вт

Люблю, чтобы был широкий запас по мощности, для различных случаев.

iga, Согласен, очень хороший УМ. Помню, когда я был мелким, бятя собирал данный девайс. Несколько свадеб прокачивал. Потом батя его продал. У самого руки, каким-то образом не доходили. Вспомнил, именно этого журнала у бати и не было, вот и проглядел.
Вот, кстати и ОН

KRAB

03/11/2011 17:04

iga писал:
Из «сверхпроверенных» и собраных мною неоднократно (последний раз с год назад) . журнал Радио за 84г.(да. представь себе) №5. автор Ю.Солнцев. на комплементарной паре 825 — 827

— хороший . один из клонов Квода на Дарлингтонах «совковых» .

GruVital писал:
Вот, кстати и ОН

— нужно — есть большая «солянка» по нему .

ДОБАВЛЕНО Ноябрь 03 2011

GruVital писал:
Люблю, чтобы был широкий запас по мощности, для различных случаев и ситуаций

— ИМХО — это лишнее — комната — есть комната, улица есть улица и ради этого «перемудрить» и утяжелять — нет смысла.

GruVital

03/11/2011 17:08

KRAB писал:
— нужно — есть большая «солянка» по нему .
KRAB писал:
ИМХО — это лишнее — комната — есть комната, улица есть улица и ради этого «перемудрить» и утяжелять — нет смысла.

Руслан, просто транзисторов разных до х. я валяется без дела, заказывал их для сборки самодельного УМЗЧ, вот и переборщил с заказами, тем самым их хватает и на ремонты УМов.

atmicandr

03/11/2011 18:40

GruVital писал:
просто транзисторов разных до х. я валяется без дела, заказывал их для сборки самодельного УМЗЧ, вот и переборщил с заказами, тем самым их хватает и на ремонты УМов.

не хилый запас. Жаль я редко щас в Екатеринбурге бываю, а то наведался бы к тебе поклянчить КТ8101 и 8102.

KRAB

03/11/2011 19:27

GruVital, в мыло глянь — больше 12 метров — переберешь сам

04/11/2011 09:27

Да KRAB, «Квод 405». только защита иначе реализована. В дальнейших номерах был и предварительный для него. но мне он не понравился.регулируемая АЧХ бестолковость (ну это на мой взгляд).в итоге я «придумал» на 538ун3, но потом забросил. делал только УМ и питатель к нему.
А один раз даже встретил китайский ресивер (CALIFORNIYA) где усилитель полностью копировал схему «Солнцевского».

KRAB

04/11/2011 09:46

iga писал:
предварительный для него

— делал (на 574уд1 и транзисторах 3102-3107 на выходе) — звучал нормально, насколько помню.

GruVital

04/11/2011 11:02

atmicandr писал:
не хилый запас. Жаль я редко щас в Екатеринбурге бываю, а то наведался бы к тебе поклянчить КТ8101 и 8102.

Прикатывай, дам тебе транзисторов, только я не в ЕКБ, а в Н-Тагиле.

Вот малость из транзисторов, это только то что находится дома.

iga, KRAB, Вот этот пред, очень хороший звучек.

pabel

04/11/2011 11:59

GruVital, Тебе же Кг нужен невменяемый ,ну так и собирай —
http://forum.cxem.net/index.php?s=de71ea5f5ffbf1d572377ad03d85ef32&showtopic=71415
Потом » предвак » такой же .
Далее купишь источник звука ,типа Денона с не отстойным ЦАП , за пару тройку штук баксов,-Вот-то будет «Новый Год».

atmicandr

04/11/2011 16:29

Ты делай цифровой пред. Я давал тебе ссылку ведь.

GruVital

04/11/2011 17:15

atmicandr писал:
Ты делай цифровой пред. Я давал тебе ссылку ведь.

Конструкция конечно интересная, но с такими характеристиками. зачем тогда такой УМЗЧ, не катит

pabel

04/11/2011 17:23

GruVital, А на более высоких частотах вообще отстой будет .
В цифре ,пока ,только сабы раскачивать

GruVital

04/11/2011 17:27

pabel писал:
GruVital, А на более высоких частотах вообще отстой будет .
В цифре ,пока ,только сабы раскачивать

Согласен!
Согласись, звучек в магнитолах на этом «буторе» стремненький + усилок, и того все 10% искажений.

atmicandr писал:
Ты делай цифровой пред. Я давал тебе ссылку ведь.

Тогда лучше с моторизированным регулятором.

УМЗЧ NATALY V2, предложенный pabel, вложу.

pabel

04/11/2011 17:38

Естественно.
Это хорошо слышно когда два рядом стоят,быстренько шнуры перекинул и. в осадок ушол.

atmicandr

04/11/2011 18:10

моторизованный пусть себе фанаты хайэнда делают. Ибо извращение должно быть извращенским.

04/11/2011 18:13

Нет друзья мои. Классика это, однозначно. «интегралки» вещь безусловно современная, Но. как говорится «на вкус и цвет. »
GruVital, Я рад что ты находишь время «на себя». зафиксируй сборку в истории и . покажешь. интересно будет.

GruVital

04/11/2011 18:37

iga писал:
Я рад что ты находишь время «на себя». зафиксируй сборку в истории и . покажешь. интересно будет.

Когда буду собирать, буду фиксировать действия, поэтапно. Выложу. Я тоже рад, что есть единомышленники!

pabel

04/11/2011 18:45

GruVital, А во что это «золотое яйцо » обрамлять будешь ,есть достойный аппарат по виду, куда ставить?.

GruVital

05/11/2011 12:33

pabel писал:
есть достойный аппарат по виду, куда ставить?.

юра8

07/02/2012 22:31

Цитата:
Когда буду собирать, буду фиксировать действия, поэтапно. Выложу.

ждал, ждал. недождался.
скажите какая схема симпатичней

saninc

07/02/2012 22:35

СМОТРИ схемы Сухова и Агеева, или Дуйся сам.

юра8

07/02/2012 22:40

спасибо за моментальный ответ, ты собирал? поделишся схемком и лэйаутом?
по первой схеме непойму —два канала и разные почему?
вот-бы, мне-бы усё готовое и нашару.

KRAB

07/02/2012 22:55

юра8 писал:
усё готовое и нашару

— давно в нете есть — торгуют аж бегом на «датагоре», например.

юра8

07/02/2012 23:33

как считаете, дешевле купить какой нить Treefrog 500.2-TFS или самому делать? ну там транзисторы дорогие , их подбирать нуна, а они ещё и погорят наверняка,

GruVital

08/02/2012 06:44

юра8 писал:
как считаете, дешевле купить какой нить Treefrog 500.2-TFS или самому делать?

Это зависит от желания и умения, а главное должен быть интерес!

юра8

08/02/2012 23:15

должен быть интерес!
так есть интерес—сначала собрать phonic xp 5000(по 1100вт на 8ом), а потом какой нибуть усь для наушников(0вт на 16ом) за 50тыщ баксив, а потом .
всё, -больше некчему стремится, жись удалась и все—ничего не надо.

atmicandr

09/02/2012 17:16

GruVital, Виталя, ну так ты схему то выбрал или как? Я то видишь больной на бошку и выбираю только интегральные усилители.. Но если что интересное найдёшь, то я попробую на рассыпухе тоже самое что и ты сваять. Интерес то есть, но сразу говорю- меня интересует качество, а мощность выше 50 ватт мне не надобно.

юра8

09/02/2012 22:01

может такую

за неё красиво поют,
хороший звук бывает или в наушниках (5-35000гц) или громко с хороших колонок. я присмотрел хорошие по 600бакс. и размером как стиралка. но сегодня слушал музыку и мечтал тоже самое тока на хорошей акустике в помещении симфонического оркестра, или обклеить пирамидками все стены.
red. sofrina

saninc

10/02/2012 19:55

юра8, Погляди Радио там было УМЗЧ на 8 транзюках на 300 Ватт

sofrina

10/02/2012 21:49

юра8, старайтесь схему уместить в размеры Web-страницы, или сделать «превью-увеличение по клику»,

юра8

12/02/2012 00:26

сёдня склёпал унч на тда7293(особеность микроссхемы в том что у неё нет пина «повер граунд» т.е. питание однополярное можно пользовать), не впечатлило.
думал в 10 раз мощнее будет. +-40в куда делись?(кстати на бп емкостя повесил по 10 000 на плечо, и они пока не разрядятся оно играет не показывая разницы от +80 до +20) не использовано. «босс»(автомобильный усь) разберу на днях и скопирую! или купить дешевле, нужно будет сосчитать.
800гривнив это корпусорадиатор, подобраные транзисторцы, фильтра всякие, все исправнорабочие. или делать самому?
делать нужно если дешевле будет или если такого не производят.
во похвастал паред товарищами работой унч тдашки —подключили к отлично работающему усилютилю колоночку затертую(говорили 8ом, оказалось 2ом,померяли после того как унч с) полсекунды погудел и палыхнул, если ещё куплю тдашку без фирменного значка пхилипс включатыму через автомат 10а.

GruVital

04/02/2013 11:18

Вот недельный долгострой! Остановился на ЛАНЗАРе

ДОБАВЛЕНО 04/02/2013 13:42

Вот еще эскизы ПП и схемы

beber

04/02/2013 16:26

GruVital

04/02/2013 17:03

beber писал:
http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm

Советую выкинуть эту схему! Объяснять почему не буду, обсуждений полно и всё разжевано. Советую ЛанзарА, ВП, и многие другие УМЗЧ!

GruVital

04/02/2013 19:40

Друзья, вы за чем гонитесь, или мериться х. ми собрались? Если за дурью, то вам к психу или за уёбищ. ным классом «D» я навязывать не буду, но 200Вт на 4-ре Ом за глаза, и при этом хорошего качественного звука!

isodel22

19/03/2013 01:48

Для широкополосного сигнала Ланзар -отлично. для стационара.
Для авто обычно требуется усилитель для сабвуфера, его лучше класом D ,кпд 90% , ничего не греется! мощь 200вт и выше без проблем.
Из провереных Палник без смд на IR2184 (на forum.cxem.net их расжевали по полочкам)
Клас D привлекает малыми размерами, нет больших охлаждающих радиаторов.

beber

19/03/2013 10:22

GruVital что конкретно отрицательного можете сказать про схему http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm ?
благодарю !

isodel22

19/03/2013 12:20

В схеме Ланзара используються специально разработаные биполярные пары транзисторов для звука фирмы TOSHIBA .
Мягкость звучания такого усилителя выше чем усилителя на полевиках однозначно.

beber

19/03/2013 13:05

я думал ценится достоверность а не мягкость звука
бананы шоли ?

GruVital

19/03/2013 18:22

На счет звука, у каждого свои предпочтения!
Ничего плохого и хорошего в нем не вижу, обычный простенький и мощный усилитель. Лично меня он не привлекает, а вот для новичков, самое то! На полевом выхлопе, мне тоже нравится работа усилителей. Класс «D» , к нему отношусь не очень, но он отлично подходит для продувки помещений сабвуферами.

beber

22/03/2013 11:37

http://radiozuk.ru/аудио/мощный-усилитель-низкой-частоты-1500w-на-4

GruVital

22/03/2013 11:45

beber, Про подобные схемы WP писал на вегалабе! Это чистой воды кипятильник, для такой дури нужно собирать усилитель в класс G или H, КПД у них выше. Дурь =>>>> ВОТ

GruVital

20/07/2013 18:01

Представляю вашему вниманию ПП: миниатюрного ВПУ Ю.Солнцева, РАДИО 85/4 выполненный на современной элементарной базе с применением SMD. (+ инвертор для включения 2-х УМЗЧ в мостовой режим работы, если кому потребуется).
Вот еще вариант монтажа на 3-х ОУ TL071 в DIP корпусе.

RedCAT

19/02/2014 18:51

Могу порекомендовать УМЗЧ ВВ Сухова. По своим характеристикам он оставляет позади многие распространенные схемы усилителей. КГ у него был около 0,0003%. Ранняя версия схемы собрана полностью на отечественных деталях (в выхлопе КТ818 и КТ819) и имеет мощность 100Вт, но есть поздние модификации на 200 Вт и более.

GruVital

05/03/2014 08:40

Вот еще один готовый усилитель LANZAR в корпусе от УМЗЧ 100У-101

Rom-Zecs

24/03/2014 14:23

GruVital писал:
Так как приближается зимний период

поддерживаю! обогреватель в нагрузку, рассеем киловат, получим 200ватт и акустику аля http://radionostalgia.ca/forum/viewtopic.php?f=78&t=51
и

Цитата:
весь дом колбасит под отбойный молоток

locik

24/03/2014 20:12

чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет.2Квт падайдеть.внутри маа-лень-кай машинки(Ока) 200вт навернае достатачна.

sofrina

24/03/2014 21:37

locik писал:
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет.2Квт падайдеть.внутри маа-лень-кай машинки(Ока) 200вт навернае достатачна.

locik

24/03/2014 22:55

извиняюсь.это лирическое что то.смотрите сообщения выше.навеяло.

GruVital

25/03/2014 08:55

locik писал:
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет

Видать ты не слышал 200Вт дома!

Rom-Zecs

25/03/2014 09:10

боюсь он и 20Вт дома не слышал

Slawanin61

30/05/2014 13:34

locik писал:
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет.2Квт падайдеть.внутри маа-лень-кай машинки(Ока) 200вт навернае достатачна.

Если 200 вт электрических, то это круто, а синуса то конечно маловато, кто маленько знает, тот поймет разницу в 10 разUxU/R
Я сегодня гонял на 8 ом при питании +-46 на выходе синуса 86 а действующего 30.3 на частоте 4 -50000 без завалов вообще.

ДОБАВЛЕНО 30/05/2014 14:55

Кстати питал от импульсника на ir2151 и irf 840

GruVital

01/06/2014 15:53

Slawanin61 писал:
Если 200 вт электрических, то это круто, а синуса то конечно маловато, кто маленько знает, тот поймет разницу в 10 разUxU/R
Я сегодня гонял на 8 ом при питании +-46 на выходе синуса 86 а действующего 30.3 на частоте 4 -50000 без завалов вообще.
Кстати питал от импульсника на ir2151 и irf 840

30 Вольт действующего, это конечно круто 115 Вт на 8 Ом, а на 4 Ома все 230 Вт! Схему ИИП в студию пожалуйста, посмотреть данный вариант схемного решения.

СЕРГЕЙ-МАСТЕР

03/06/2014 18:21

Цитата:
круто 115 Вт на 8 Ом, а на 4 Ома все 230 Вт!

Как-то попалась раскладка субъективного восприятия человеческого уха. И оказалось, чтобы ухо ощутило изменение громкости в два раза ( увеличение или уменьшение — не важно ) , мощность нужно изменить в восемь раз.

GruVital

11/09/2014 05:11

Ланзар ПП (для ссылок)

GruVital

20/11/2014 06:59

В продолжение;
Самодельный УМЗЧ (V2013 Pro Class H) от Вадима waso! Начало сборки

II3II

24/11/2014 18:41

GruVital, к нему питалово соответствующее требуется.
Вот в файле импульсник как раз для этой цели, надеюсь будет для Вас полезен.

GruVital

15/12/2014 10:04

II3II писал:
GruVital, к нему питалово соответствующее требуется.
Вот в файле импульсник как раз для этой цели, надеюсь будет для Вас полезен.

Rom-Zecs

15/12/2014 14:33

Все таки импульсный. Хоть бы супер а, кпд немного похуже, зато звук должен быть просто отличным, при условии хорошей разводки и настройки и деталей само собой

GruVital

30/04/2015 10:00

answer

02/05/2015 18:20

GruVital, для продать, или для себя?
Вообще выглядит классно!
Под готовый радиатор делал или радиатор потом?

GruVital

03/05/2015 07:33

answer, Для себя делаю. Радиатор будет туннель из профиля.

GruVital

23/07/2015 21:59

Фото-видео отчет ТУТ !
Кому интересно, подписывайся на канал, далее будет еще интереснее! Запуск УМЗЧ «Натали про в классе Н», самоделки и многое другое, связанное с электроникой!
Фото в большом разрешении.

GruVital

09/09/2015 17:48

Продолжение, сборка ИИП!

GruVital

15/11/2015 19:16

запуск ИИП прошел успешно, осталось немного настроить.

Rom-Zecs

15/11/2015 20:40

Тихо завидую, а что с акустикой? Голосую за электростаты

GruVital

15/11/2015 20:48

Rom-Zecs писал:
Тихо завидую, а что с акустикой? Голосую за электростаты

По АС еще не особо задумывался.
Сейчас параллельно думаю над корпусом U2 или U3.
УМЗЧ всё таки профессиональный.

Rom-Zecs

15/11/2015 22:37

Биампинг будет? Если да предлагаю вч канал сделать в классе А ватт 10, можно с 2. 3 ступенчатым питанием для экономии

GruVital

16/11/2015 18:43

Поехали дальше!

ROMAN POWER

23/11/2015 18:55

здравствуйте.кто нибудь продаёт собранные и отстроенные платы?

Усилитель А. Агеева

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Поделиться

Последние посетители 0 пользователей онлайн

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Ответов 416
  • Создана 15 г
  • Последний ответ 1 г
Топ авторов темы
Популярные посты

Demo65

Demo65

https://wdfiles.ru/6b61f3 По ссылке видео работы данного усилителя! Собранный уже во второй раз УМ Агеева журнал “Радио” 1987, №2. Первый усилитель был собран в начале 90х.. Запустился и ра

Fantom_AS

Fantom_AS

Сам Агеев постоянно экспериментировал с входной частью. Зачем то, то на транзисторах слепит, то на одном ОУ, то на двух. И в транзисторной части питание у него не «плавает». Следуя вашей логике, это у

Vadim 161

Vadim 161

20 декабря, 2019

Зачем такое искать ? Из хорошего в этих ОУ только корпус, ибо позолочен Такое нельзя заказывать, а тем более собирать на них усилитель. Даже для тех лохматых времен плата абсолютно безграмотная

Изображения в теме

Сообщения

Во вложении статья и исходник. t3faza.zip

ДядяВован

Про сдвиг тут поосторожнее. Регистры 595-е уже отвергнуты на этой почве.

IMXO

там все элементарно. 4 переключателя (2 пластины по 2 переключателя). В переключателе 6 выводов( общий + 5 позиций) общие к резисторам, 1перек. позиц 2-3-4-5 2перек позиц 3-4-5 3перек позиц 4-5 5перек позиц 5 соединить все вместе к выводу ADJ наверно тем, что импульсные

Dr. West

Ничего, зато кисть будет сильная. А чем не устроили готовые китайские драйверы? Платка размером с ноготь, по цене пачки сигарет, ничего не греется и бесполезных потерь энергии минимум.

Включил я аппарат в сеть через 2 лампочки по 30 ватт. Ничего не бахнуло и мультиметр говорит что на выходе 50вольт но он по моему не ТРУ РМС. Вот осцилка по выходу И вот К-Э нижнего: не знаю как проверить настоящее напряжение на выходе потому что ослик тоже врёт. Так же когда аппарат выключается из сети то при снижении напряжения на входных конденсаторах tny264 начинает цикличесски перезапускаться и щелкать реле. Что раздражает но думаю резистор паралельно конденсаторов сможет помочь Вообще ослик говорит что 83 вольта. Надеюсь не врёт

Все очень просто — разный тех процесс изготовления. Будете удивлены — сопротивления даже у партий отличаются. ЗЫ. Не надо цитировать то что не надо цитировать. Открываете даташит на изделие и находите разброс параметров: Не говоря уже о том что один у вас подделка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *