Что лучше звучит унч агеева или ланзара
Текущее время: Сб мар 16, 2024 02:56:43 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Запрошенной темы не существует.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y
Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024
Что лучше звучит унч агеева или ланзара
Ребят, может хватит уже офтопить у Тимура в теме? Создайте топик, и продолжайте дискуссии там. А то топик вроде про Фому, а вы перешли на Ерёму.
__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
Сообщение от WOLF Project
Ребят, может хватит уже офтопить у Тимура в теме? Создайте топик, и продолжайте дискуссии там. А то топик вроде про Фому, а вы перешли на Ерёму.
не знал. что сомнения по поводу разводки офтоп
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
Сообщение от М.Васильев
не знал. что сомнения по поводу разводки офтоп
сомнения? я согласен если бы данный УНЧ с данными схемами, был бы тут новеньким, сырым проектом, но насколько я знаю, этот унч (именно по этой схеме) был повторён уже не однократно, и жалоб что то небыло. Вывод — схема рабочая, звук достойный, процесс постройки разжеван от и до.
Так зачем нагонять мрак на данный проект?
__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
Сообщение от WOLF Project
сомнения? я согласен если бы данный УНЧ с данными схемами, был бы тут новеньким, сырым проектом, но насколько я знаю, этот унч (именно по этой схеме) был повторён уже не однократно, и жалоб что то небыло. Вывод — схема рабочая, звук достойный, процесс постройки разжеван от и до.
Так зачем нагонять мрак на данный проект?
Пара вопросов. Кто тут звук обсуждает данного усилителя? Я альтернативную плату показал в той же концепции .И все. Не нравится моя печатка ? скажите прямо.Уберусь ко всем чертям, да и появился я тут совершенно случайно.в другой ветке мою печатку уся Алексея Агеева вывесили и все.
Что лучше звучит унч агеева или ланзара
Что можете посоветовать?
02/11/2011 17:18
02/11/2011 17:37
02/11/2011 18:12
Не поверю, что на форуме нет тех, кого не интересует тема усилителей.
02/11/2011 18:34
Цитата: |
Как вам усилители от WP? Собирал упрощенный WP, остался доволен! |
02/11/2011 19:13
viktor_ramb писал: |
Сцилу плиз! |
Вот этот УМЗЧ, собирал этот экземпляр. Отличие было только в кол=ве выхлопников, я использовал только 2- пары.
СХЕМА+ ПЕЧАТКА в архиве
02/11/2011 19:52
02/11/2011 20:04
GruVital писал: |
Мощность на канал от 200Вт |
02/11/2011 21:02
GruVital писал: |
Так как приближается зимний период |
То собери усил класса А, заодно и отопление.
02/11/2011 21:34
03/11/2011 14:09
KRAB писал: |
Собрал бы классику: http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1786-v-poiskah-poyuschego-quad-405-2-nasha-versiya.html и все. |
03/11/2011 14:24
03/11/2011 14:44
03/11/2011 16:09
atmicandr писал: |
GruVital, ты посмотри в сторону усилителя НАТАЛИ. |
Реальная тема. слов нет!
KRAB писал: |
Собрал бы классику: http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1786-v-poiskah-poyuschego-quad-405-2-nasha-versiya.html и все. |
А что!
Достойно для повтора.
KRAB писал: |
Только мне не понятно — для чего тебе |
GruVital писал: |
Мощность на канал от 200Вт |
Люблю, чтобы был широкий запас по мощности, для различных случаев.
iga, Согласен, очень хороший УМ. Помню, когда я был мелким, бятя собирал данный девайс. Несколько свадеб прокачивал. Потом батя его продал. У самого руки, каким-то образом не доходили. Вспомнил, именно этого журнала у бати и не было, вот и проглядел.
Вот, кстати и ОН
03/11/2011 17:04
iga писал: |
Из «сверхпроверенных» и собраных мною неоднократно (последний раз с год назад) . журнал Радио за 84г.(да. представь себе) №5. автор Ю.Солнцев. на комплементарной паре 825 — 827 |
— хороший . один из клонов Квода на Дарлингтонах «совковых» .
GruVital писал: |
Вот, кстати и ОН |
— нужно — есть большая «солянка» по нему .
ДОБАВЛЕНО Ноябрь 03 2011
GruVital писал: |
Люблю, чтобы был широкий запас по мощности, для различных случаев и ситуаций |
— ИМХО — это лишнее — комната — есть комната, улица есть улица и ради этого «перемудрить» и утяжелять — нет смысла.
03/11/2011 17:08
KRAB писал: |
— нужно — есть большая «солянка» по нему . |
KRAB писал: |
ИМХО — это лишнее — комната — есть комната, улица есть улица и ради этого «перемудрить» и утяжелять — нет смысла. |
Руслан, просто транзисторов разных до х. я валяется без дела, заказывал их для сборки самодельного УМЗЧ, вот и переборщил с заказами, тем самым их хватает и на ремонты УМов.
03/11/2011 18:40
GruVital писал: |
просто транзисторов разных до х. я валяется без дела, заказывал их для сборки самодельного УМЗЧ, вот и переборщил с заказами, тем самым их хватает и на ремонты УМов. |
не хилый запас. Жаль я редко щас в Екатеринбурге бываю, а то наведался бы к тебе поклянчить КТ8101 и 8102.
03/11/2011 19:27
04/11/2011 09:27
А один раз даже встретил китайский ресивер (CALIFORNIYA) где усилитель полностью копировал схему «Солнцевского».
04/11/2011 09:46
iga писал: |
предварительный для него |
— делал (на 574уд1 и транзисторах 3102-3107 на выходе) — звучал нормально, насколько помню.
04/11/2011 11:02
atmicandr писал: |
не хилый запас. Жаль я редко щас в Екатеринбурге бываю, а то наведался бы к тебе поклянчить КТ8101 и 8102. |
Прикатывай, дам тебе транзисторов, только я не в ЕКБ, а в Н-Тагиле.
Вот малость из транзисторов, это только то что находится дома.
iga, KRAB, Вот этот пред, очень хороший звучек.
04/11/2011 11:59
http://forum.cxem.net/index.php?s=de71ea5f5ffbf1d572377ad03d85ef32&showtopic=71415
Потом » предвак » такой же .
Далее купишь источник звука ,типа Денона с не отстойным ЦАП , за пару тройку штук баксов,-Вот-то будет «Новый Год».
04/11/2011 16:29
04/11/2011 17:15
atmicandr писал: |
Ты делай цифровой пред. Я давал тебе ссылку ведь. |
Конструкция конечно интересная, но с такими характеристиками. зачем тогда такой УМЗЧ, не катит
04/11/2011 17:23
В цифре ,пока ,только сабы раскачивать
04/11/2011 17:27
pabel писал: |
GruVital, А на более высоких частотах вообще отстой будет . В цифре ,пока ,только сабы раскачивать |
Согласен!
Согласись, звучек в магнитолах на этом «буторе» стремненький + усилок, и того все 10% искажений.
atmicandr писал: |
Ты делай цифровой пред. Я давал тебе ссылку ведь. |
Тогда лучше с моторизированным регулятором.
УМЗЧ NATALY V2, предложенный pabel, вложу.
04/11/2011 17:38
Это хорошо слышно когда два рядом стоят,быстренько шнуры перекинул и. в осадок ушол.
04/11/2011 18:10
04/11/2011 18:13
GruVital, Я рад что ты находишь время «на себя». зафиксируй сборку в истории и . покажешь. интересно будет.
04/11/2011 18:37
iga писал: |
Я рад что ты находишь время «на себя». зафиксируй сборку в истории и . покажешь. интересно будет. |
Когда буду собирать, буду фиксировать действия, поэтапно. Выложу. Я тоже рад, что есть единомышленники!
04/11/2011 18:45
05/11/2011 12:33
pabel писал: |
есть достойный аппарат по виду, куда ставить?. |
07/02/2012 22:31
Цитата: |
Когда буду собирать, буду фиксировать действия, поэтапно. Выложу. |
ждал, ждал. недождался.
скажите какая схема симпатичней
07/02/2012 22:35
07/02/2012 22:40
по первой схеме непойму —два канала и разные почему?
вот-бы, мне-бы усё готовое и нашару.
07/02/2012 22:55
юра8 писал: |
усё готовое и нашару |
— давно в нете есть — торгуют аж бегом на «датагоре», например.
07/02/2012 23:33
08/02/2012 06:44
юра8 писал: |
как считаете, дешевле купить какой нить Treefrog 500.2-TFS или самому делать? |
Это зависит от желания и умения, а главное должен быть интерес!
08/02/2012 23:15
так есть интерес—сначала собрать phonic xp 5000(по 1100вт на 8ом), а потом какой нибуть усь для наушников(0вт на 16ом) за 50тыщ баксив, а потом .
всё, -больше некчему стремится, жись удалась и все—ничего не надо.
09/02/2012 17:16
09/02/2012 22:01

за неё красиво поют,
хороший звук бывает или в наушниках (5-35000гц) или громко с хороших колонок. я присмотрел хорошие по 600бакс. и размером как стиралка. но сегодня слушал музыку и мечтал тоже самое тока на хорошей акустике в помещении симфонического оркестра, или обклеить пирамидками все стены.
red. sofrina
10/02/2012 19:55
10/02/2012 21:49
12/02/2012 00:26
думал в 10 раз мощнее будет. +-40в куда делись?(кстати на бп емкостя повесил по 10 000 на плечо, и они пока не разрядятся оно играет не показывая разницы от +80 до +20) не использовано. «босс»(автомобильный усь) разберу на днях и скопирую! или купить дешевле, нужно будет сосчитать.
800гривнив это корпусорадиатор, подобраные транзисторцы, фильтра всякие, все исправнорабочие. или делать самому?
делать нужно если дешевле будет или если такого не производят.
во похвастал паред товарищами работой унч тдашки —подключили к отлично работающему усилютилю колоночку затертую(говорили 8ом, оказалось 2ом,померяли после того как унч с) полсекунды погудел и палыхнул, если ещё куплю тдашку без фирменного значка пхилипс включатыму через автомат 10а.
04/02/2013 11:18







ДОБАВЛЕНО 04/02/2013 13:42
Вот еще эскизы ПП и схемы
04/02/2013 16:26
04/02/2013 17:03
beber писал: |
http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm |
Советую выкинуть эту схему! Объяснять почему не буду, обсуждений полно и всё разжевано. Советую ЛанзарА, ВП, и многие другие УМЗЧ!
04/02/2013 19:40
19/03/2013 01:48
Для авто обычно требуется усилитель для сабвуфера, его лучше класом D ,кпд 90% , ничего не греется! мощь 200вт и выше без проблем.
Из провереных Палник без смд на IR2184 (на forum.cxem.net их расжевали по полочкам)
Клас D привлекает малыми размерами, нет больших охлаждающих радиаторов.
19/03/2013 10:22
благодарю !
19/03/2013 12:20
Мягкость звучания такого усилителя выше чем усилителя на полевиках однозначно.
19/03/2013 13:05
бананы шоли ?
19/03/2013 18:22
Ничего плохого и хорошего в нем не вижу, обычный простенький и мощный усилитель. Лично меня он не привлекает, а вот для новичков, самое то! На полевом выхлопе, мне тоже нравится работа усилителей. Класс «D» , к нему отношусь не очень, но он отлично подходит для продувки помещений сабвуферами.
22/03/2013 11:37
22/03/2013 11:45
20/07/2013 18:01
Вот еще вариант монтажа на 3-х ОУ TL071 в DIP корпусе.
19/02/2014 18:51
05/03/2014 08:40
24/03/2014 14:23
GruVital писал: |
Так как приближается зимний период |
поддерживаю! обогреватель в нагрузку, рассеем киловат, получим 200ватт и акустику аля http://radionostalgia.ca/forum/viewtopic.php?f=78&t=51
и
Цитата: |
весь дом колбасит под отбойный молоток |
24/03/2014 20:12
24/03/2014 21:37
locik писал: |
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет.2Квт падайдеть.внутри маа-лень-кай машинки(Ока) 200вт навернае достатачна. |
24/03/2014 22:55
25/03/2014 08:55
locik писал: |
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет |
Видать ты не слышал 200Вт дома!
25/03/2014 09:10
30/05/2014 13:34
locik писал: |
чой та малавата 200вт для дома.на малаток не потянет.2Квт падайдеть.внутри маа-лень-кай машинки(Ока) 200вт навернае достатачна. |
Если 200 вт электрических, то это круто, а синуса то конечно маловато, кто маленько знает, тот поймет разницу в 10 разUxU/R
Я сегодня гонял на 8 ом при питании +-46 на выходе синуса 86 а действующего 30.3 на частоте 4 -50000 без завалов вообще.
ДОБАВЛЕНО 30/05/2014 14:55
Кстати питал от импульсника на ir2151 и irf 840
01/06/2014 15:53
Slawanin61 писал: |
Если 200 вт электрических, то это круто, а синуса то конечно маловато, кто маленько знает, тот поймет разницу в 10 разUxU/R Я сегодня гонял на 8 ом при питании +-46 на выходе синуса 86 а действующего 30.3 на частоте 4 -50000 без завалов вообще. Кстати питал от импульсника на ir2151 и irf 840 |
30 Вольт действующего, это конечно круто 115 Вт на 8 Ом, а на 4 Ома все 230 Вт! Схему ИИП в студию пожалуйста, посмотреть данный вариант схемного решения.
03/06/2014 18:21
Цитата: |
круто 115 Вт на 8 Ом, а на 4 Ома все 230 Вт! |
Как-то попалась раскладка субъективного восприятия человеческого уха. И оказалось, чтобы ухо ощутило изменение громкости в два раза ( увеличение или уменьшение — не важно ) , мощность нужно изменить в восемь раз.
11/09/2014 05:11
20/11/2014 06:59
Самодельный УМЗЧ (V2013 Pro Class H) от Вадима waso! Начало сборки
24/11/2014 18:41
Вот в файле импульсник как раз для этой цели, надеюсь будет для Вас полезен.
15/12/2014 10:04
II3II писал: |
GruVital, к нему питалово соответствующее требуется. Вот в файле импульсник как раз для этой цели, надеюсь будет для Вас полезен. |
15/12/2014 14:33
30/04/2015 10:00
02/05/2015 18:20
Вообще выглядит классно!
Под готовый радиатор делал или радиатор потом?
03/05/2015 07:33
23/07/2015 21:59
Кому интересно, подписывайся на канал, далее будет еще интереснее! Запуск УМЗЧ «Натали про в классе Н», самоделки и многое другое, связанное с электроникой!
Фото в большом разрешении.



09/09/2015 17:48
15/11/2015 19:16
15/11/2015 20:40
15/11/2015 20:48
Rom-Zecs писал: |
Тихо завидую, а что с акустикой? Голосую за электростаты |
По АС еще не особо задумывался.
Сейчас параллельно думаю над корпусом U2 или U3.
УМЗЧ всё таки профессиональный.
15/11/2015 22:37
16/11/2015 18:43
23/11/2015 18:55
Усилитель А. Агеева
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Поделиться
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
- Ответов 416
- Создана 15 г
- Последний ответ 1 г
Топ авторов темы
Популярные посты
Demo65
https://wdfiles.ru/6b61f3 По ссылке видео работы данного усилителя! Собранный уже во второй раз УМ Агеева журнал “Радио” 1987, №2. Первый усилитель был собран в начале 90х.. Запустился и ра
Fantom_AS
Сам Агеев постоянно экспериментировал с входной частью. Зачем то, то на транзисторах слепит, то на одном ОУ, то на двух. И в транзисторной части питание у него не «плавает». Следуя вашей логике, это у
Vadim 161
20 декабря, 2019
Зачем такое искать ? Из хорошего в этих ОУ только корпус, ибо позолочен Такое нельзя заказывать, а тем более собирать на них усилитель. Даже для тех лохматых времен плата абсолютно безграмотная
Изображения в теме
Сообщения
Во вложении статья и исходник. t3faza.zip
Про сдвиг тут поосторожнее. Регистры 595-е уже отвергнуты на этой почве.
там все элементарно. 4 переключателя (2 пластины по 2 переключателя). В переключателе 6 выводов( общий + 5 позиций) общие к резисторам, 1перек. позиц 2-3-4-5 2перек позиц 3-4-5 3перек позиц 4-5 5перек позиц 5 соединить все вместе к выводу ADJ наверно тем, что импульсные
Ничего, зато кисть будет сильная. А чем не устроили готовые китайские драйверы? Платка размером с ноготь, по цене пачки сигарет, ничего не греется и бесполезных потерь энергии минимум.
Включил я аппарат в сеть через 2 лампочки по 30 ватт. Ничего не бахнуло и мультиметр говорит что на выходе 50вольт но он по моему не ТРУ РМС. Вот осцилка по выходу И вот К-Э нижнего: не знаю как проверить настоящее напряжение на выходе потому что ослик тоже врёт. Так же когда аппарат выключается из сети то при снижении напряжения на входных конденсаторах tny264 начинает цикличесски перезапускаться и щелкать реле. Что раздражает но думаю резистор паралельно конденсаторов сможет помочь Вообще ослик говорит что 83 вольта. Надеюсь не врёт
Все очень просто — разный тех процесс изготовления. Будете удивлены — сопротивления даже у партий отличаются. ЗЫ. Не надо цитировать то что не надо цитировать. Открываете даташит на изделие и находите разброс параметров: Не говоря уже о том что один у вас подделка.