Ветер как альтернативный источник энергии кроссворд

Ветроэнергетика — отрасль энергетики, специализирующаяся на использовании энергии ветра — кинетической энергии воздушных масс в атмосфере. Так как энергия ветра является следствием деятельности солнца, то её относят к возобновляемым видам энергии. Ветроэнергетика является бурно развивающейся отраслью, так в конце 2007 года общая установленная мощность всех ветрогенераторов составила 94,1 гигаватта, увеличившись впятеро с 2000 года.

История использования энергии ветра

«Мельницы на козлах, так называемые немецкие мельницы, являлись до середины XVI в. единственно известными. Сильные бури могли опрокинуть такую мельницу вместе со станиной. В середине XVI столетия один фламандец нашел способ, посредством которого это опрокидывание мельницы делалось невозможным. В мельнице он ставил подвижной только крышу, и для того, чтобы поворачивать крылья по ветру, необходимо было повернуть лишь крышу, в то время как само здание мельницы было прочно укреплено на земле» (К. Маркс. «Машины: применение природных сил и науки»).

Масса козловой мельницы была ограниченной в связи с тем, что её приходилось поворачивать вручную. Поэтому была ограниченной и её производительность. Усовершенствованные мельницы получили название шатровых.

В XVI веке в городах Европы начинают строить водонасосные станции с использованием гидродвигателя и ветряной мельницы. Толедо — 1526 г., Глочестер — 1542 г., Лондон — 1582 г., Париж — 1608 г., и др. Нидерландах многочисленные ветряные мельницы откачивали воду с земель, ограждённых дамбами. Отвоёванные у моря земли использовались в сельском хозяйстве. В засушливых областях Европы ветряные мельницы применялись для орошения полей.

Первая в мире современная ветроэлектростанция с горизонтальной осью мощностью 100 кВт была построена в 1931 году в Крыму.

Современные методы генерации электроэнергии из энергии ветра

Современные ветрогенераторы работают при скоростях ветра от 3—4 м/с до 25 м/с.

Мощность ветрогенератора зависит от площади, заметаемой лопастями генератора. Например, турбины мощностью 3 МВт (V90) производства датской фирмы Vestas имеют общую высоту 115 метров, высоту башни 70 метров и диаметр лопастей 90 метров.

В августе 2002 года компания Enercon построила прототип ветрогенератора E-112 мощностью 4,5 МВт. До декабря 2004 года турбина оставалась крупнейшей в мире. В декабре 2004 года германская компания REpower Systems построила свой ветрогенератор мощностью 5,0 МВт. Диаметр ротора этой турбины 126 метров, вес гондолы — 200 тонн, высота башни — 120 м. В конце 2005 года Enercon увеличил мощность своего ветрогенератора до 6,0 МВт. Диаметр ротора составил 114 метров, высота башни 124 метра. Компания Clipper Windpower разрабатывает ветрогенератор мощностью 7,5 МВт для офшорного применения.

Наибольшее распространение в мире получила конструкция ветрогенератора с тремя лопастями и горизонтальной осью вращения, хотя кое-где ещё встречаются и двухлопастные. Были попытки построить ветрогенераторы так называемой ортогональной конструкции, то есть с вертикальным расположением оси вращения. Считается, что они имеют преимущество в виде очень малой скорости ветра, необходимой для начала работы ветрогенератора. Главная проблема таких генераторов — механизм торможения. В силу этой и некоторых других технических проблем ортогональные ветроагрегаты не получили практического распространения в ветроэнергетике.

Наиболее перспективными местами для производства энергии из ветра считаются прибрежные зоны. В море, на расстоянии 10—12 км от берега (а иногда и дальше), строятся офшорные ветряные электростанции. Башни ветрогенераторов устанавливают на фундаменты из свай, забитых на глубину до 30 метров.

Могут использоваться и другие типы подводных фундаментов, а также плавающие основания. Первый прототип плавающей ветряной турбины построен компанией H Technologies BV в декабре 2007 года. Ветрогенератор мощностью 80 кВт установлен на плавающей платформе в 10,6 морских милях от берега Южной Италии на участке моря глубиной 108 метров.

Перспективы

Запасы энергии ветра более чем в сто раз превышают запасы гидроэнергии всех рек планеты.

Правительством Канады установлена цель к 2015 году производить 10% электроэнергии из энергии ветра.

Германия планирует к 2020 году производить 20% электроэнергии из энергии ветра.

Европейским Союзом установлена цель: к 2010 году установить 40 тыс. МВт ветрогенераторов, а к 2020 году — 180 тыс. МВт.

В Испании к 2011 году будет установлено 20 тыс. МВт ветрогенераторов.

В Китае принят Национальный План Развития. Планируется, что установленные мощности Китая должны вырасти до 5 тыс. МВт к 2010 году и до 30 тыс. МВт к 2020 году.

Индия к 2012 году увеличит свои ветряные мощности в 4 раза в сравнении с 2005 годом. К 2012 году будет построено 12 тыс. МВт новых ветряных электростанций.

Новая Зеландия планирует производить из энергии ветра 20% электроэнергии.

Великобритания планирует производить из энергии ветра 10% электроэнергии к 2010 году.

Египет — к 2010 году установить 850 МВт новых ветрогенераторов.

Япония планирует к 2010 — 2011 году увеличить мощности своих ветряных электростанций до 3000 МВт.

Международное Энергетическое Агентство International Energy Agency (IEA) прогнозирует, что к 2030 году спрос на ветрогенерацию составит 4 800 гигаватт.

Экономия топлива

Ветряные генераторы практически не потребляют ископаемого топлива. Работа ветрогенератора мощностью 1 МВт за 20 лет эксплуатации позволяет сэкономить примерно 29 тыс. тонн угля или 92 тыс. баррелей нефти.

Экономические проблемы

Ветроэнергетика является нерегулируемым источником энергии. Выработка ветроэлектростанции зависит от силы ветра — фактора, отличающегося большим непостоянством. Соответственно, выдача электроэнергии с ветрогенератора в энергосистему отличается большой неравномерностью как в суточном, так и в недельном, месячном, годовом и многолетнем разрезе. Учитывая, что энергосистема сама имеет неоднородности энергонагрузки (пики и провалы энергопотребления), регулировать которые ветроэнергетика, естественно, не может, введение значительной доли ветроэнергетики в энергосистему способствует её дестабилизации. Понятно, что ветроэнергетика требует резерва мощности в энергосистеме (например, в виде газотурбинных электростанций), а также механизмов сглаживания неоднородности их выработки (в виде ГЭС или ГАЭС). Данная особенность ветроэнергетики существенно удорожает получаемую от них электроэнергию. Энергосистемы с большой неохотой подключают ветрогенераторы к энергосетям, что привело к появлению законодательных актов, обязующих их это делать.

Проблемы в сетях и диспетчеризации энергосистем из-за нестабильности работы ветрогенераторов начинаются после достижения ими доли в 20-25% от общей установленной мощности системы. Для России это будет показатель, близкий к 50 тыс. — 55 тыс. МВт.

По данным испанских компаний «Gamesa Eolica» и «WinWind» точность прогнозов выдачи энергии ветростанций при почасовом планировании на рынке «на день вперед» или спотовом режиме превышает 95%.

Небольшие единичные ветроустановки могут иметь проблемы с сетевой инфраструктурой, поскольку стоимость линии электропередач и распределительного устройства для подключения к энергосистеме могут оказаться слишком большими.

Крупные ветроустановки испытывают значительные проблемы с ремонтом, поскольку замена крупной детали (лопасти, ротора и т. п.) на высоте более 100 м является сложным и дорогостоящим мероприятием.

Выбросы в атмосферу

Ветрогенератор мощностью 1 МВт сокращает ежегодные выбросы в атмосферу 1800 тонн СО2, 9 тонн SO2, 4 тонн оксидов азота.

По оценкам Global Wind Energy Council к 2050 году мировая ветроэнергетика позволит сократить ежегодные выбросы СО2 на 1,5 миллиарда тонн.

Ветряные энергетические установки производят две разновидности шума:

1. механический шум (шум от работы механических и электрических компонентов)
2. аэродинамический шум (шум от взаимодействия ветрового потока с лопастями установки)

В непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.

Примером подобных констуктивных просчетов является ветрогенератор Гровиан. Из-за высокого уровня шума установка проработала около 100 часов и была демонтирована.

Законы, принятые в Великобритании, Германии, Нидерландах и Дании, ограничивают уровень шума от работающей ветряной энергетической установки до 45 дБ в дневное время и до 35 дБ ночью. Минимальное расстояние от установки до жилых домов — 300 м.

Использование земли

Турбины занимают только 1% от всей территории ветряной фермы. На 99 % площади фермы возможно заниматься сельским хозяйством или другой деятельностью, что и происходит в таких густонаселённых странах, как Дания, Нидерланды, Германия. Фундамент ветроустановки, занимающий место около 10 м в диаметре, обычно полностью находится под землёй, позволяя расширить сельскохозяйственное использование земли практически до самого основания башни. Земля сдаётся в аренду, что позволяет фермерам получать дополнительный доход. В США стоимость аренды земли под одной турбиной составляет $3000—$5000 в год.

База-ответов

Ответы на вопросы различных тематик и направлений!
Добавляйте свои ответы в помощь другим!
С нами вам не страшна никакая викторина!

Вопрос: Альтернативные источники энергии – энергия ветра, солнечная, . ?

Ответ: приливов

Рейтинг пользователей:

рейтинг пользователей наиболее активно пополняющих базу данных ответов

Radius — 8826 вопросов
Inna_Klim — 4119 вопросов
Romzu — 2149 вопросов

Энергия ветра: разбираемся в самых популярных мифах о ветряных электростанциях

В начале 2019 года в России функционировало 15 ветряных электростанций, суммарная мощность которых составляла 183,9 МВт или 0,08 % от мощности всей энергосистемы страны. По сравнению со странами Европы, Китаем и США это очень мало. Неудивительно, что подавляющее большинство россиян до сих пор считают, что главными источниками энергии в стране являются нефть и газ, а производство на основе других видов энергии, например, ветряной, неэффективна, стоит дорого и даже опасна для здоровья. «Хайтек» вместе с компанией «Энел Россия» рассказывает, почему на самом деле ветряные электростанции не вызывают рак и бессонницу, не приводят к бедности и сокращению рабочих мест, а на их строительство требуется меньше ресурсов, чем на добычу нефти и газа.

Читайте «Хайтек» в

Рынок ветроэнергетики во всем мире достаточно развит: совокупный объем установленных мощностей электростанций, использующих энергию ветра, по данным на конец 2018 года достиг 564 ГВт. Наибольший прирост показали Китай, США и Германия.

При правильном развертывании ветряные электростанции позволят достичь цели, установленной Парижским соглашением — не допустить повышения температуры более чем на 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем в этом столетии. Ветряки, в отличие от угольных и газовых электростанций, не производят прямых выбросов в атмосферу и безопаснее для здоровья человека и окружающей среды, чем традиционная энергетика. Но это согласно официальной информации, однако у обывателей к создателям ветроэнергетических установок (ВЭУ) свои вопросы. Поэтому рассказываем о том, стоит ли опасаться альтернативной — ветряной — энергетики.

Миф 1: Шум от ветряных электростанций приводит к проблемам со здоровьем и просто мешает жить

Постоянный шум и свист появляется в ближайших к месту установки ветряной электростанции населенных пунктах — так звучит один из самых распространенных мифов о ветроэнергетике. На самом деле, ветряные электростанции не издают много шума — звуковое загрязнение, производимое лопастями и оборудованием ВЭУ, гораздо ниже, чем то, которому человек подвергается в городских условиях.

Согласно действующим в России санитарным нормам, эквивалентный уровень шума в населенных пунктах составляет 55 дБ в течение дня и 45 дБ ночью. На практике: в сельской местности, где шум в ночное время колеблется от 20 до 40 дБ, ветряк будет издавать звук мощностью 35–45 дБ. Но это значение справедливо только в радиусе 350 м от электростанции (если речь идет об одиноко стоящем ветряке) — далее уровень шума соответствует естественному фону.

Что касается различных заболеваний, начиная от бессонницы и заканчивая раком, то существует ряд исследований (например, проведенное Минздравом Канады), которые свидетельствуют о нулевом влиянии ветровых электростанций на здоровье человека.

В январе 2012 года Департамент охраны окружающей среды штата Массачусетс, США, опубликовал исследование о возможном воздействии ветряных электростанций на здоровье. В документе, составленном группой независимых врачей и инженеров, говорится о «недостаточном количестве доказательств того, что шум от ветряных турбин напрямую влияет на сон и вызывает проблемы со здоровьем или болезни».

Миф 2: Ветер — не слишком экологичный источник энергии

Энергия ветра снижает, а не увеличивает выработку углекислого газа в энергетическом секторе. Например, в Великобритании расчетное сокращение выбросов CO₂ по сравнению с ожидаемым объемом к 2020 году составило 15 млн т в год. Переход на альтернативные источники энергии — ветер, солнце и вода — а точнее, замена 61% традиционных электростанций на «зеленые» позволит сократить выбросы углекислого газа в Европе к 2030 году на 265 млн т.

Да, ветряные электростанции приводят к непрямым выбросам CO₂, но они составляют всего 11 г/кВт*ч. Для сравнения, тот же показатель у газовых электростанций составляет 490 г/кВтч, а у угольных — 820 г/кВтч.

Еще одна претензия к ветроэнергетике касается использования в ветрогенераторах редкоземельных металлов, таких как неодим. Это отчасти верно — в конструкции электродвигателя ветряной электростанции используются постоянные магниты из содержащие данный элемент, что увеличивает их эффективность в 10 раз в сравнении обычными магнитами. Однако, редкоземельные металлы широко используются в оборудовании и материалах, используемых в повседневной жизни — в мобильных телефонах, ноутбуках, автомобилях, самолётах в значительно большем объеме .

Миф 3: Ветряная энергетика не создает рабочих мест

Согласно прогнозам, к 2030 году в секторе возобновляемой энергетики будет задействовано около 24 млн человек — в 2017 году в нем уже работало около 8,8 млн сотрудников. Это сделает ветроэнергетику и ВИЭ в целом одним из драйверов развития мировой экономики. Только в Европе к 2030 году появится 90 тыс. дополнительных рабочих мест.

К тому же цены на нефть в последние несколько лет падают — это приводит к сокращению рабочих мест в нефтедобывающих компаниях. В 2015 году из-за снижения стоимости ископаемого топлива без работы осталось 250 тыс. человек.

Кроме того, игроки энергорынка активно сокращают сотрудников из-за растущей автоматизации труда. В 2018–2019 годах General Electric и Siemens по этой причине сократили несколько тысяч человек.

Миф 4: Ветряные электростанции — это дорого

Затраты на строительство ветряных электростанций ниже, чем при возведении традиционных электростанций, а стоимость энергии ветра постепенно снижается вместе с ростом объема новых ветропарков. По данным Bloomberg, стоимость строительства и эксплуатации ветряных электростанций за последние 10 лет по всему миру сократилась на 38%.

По данным правительства России, в 2015–2017 годах затраты на строительство ветряных электростанций упали на 33,6%. В июне 2019 года министр энергетики России Александр Новак заявил, что стоимость возведения ветряных электростанций сравнялась со строительством газотурбинных ТЭЦ при пересчете на расходы станции по производству 1 кВт*ч.

Согласно отчету компании Coface от 2018 года, ветроэнергетика быстро растет благодаря постоянному снижению цен на ветрогенераторы. При этом строятся они значительно быстрее традиционных.

Миф 5: Ветряные электростанции работают только 30% времени и не производят электричество в снег и штиль

Эффективность ветряных электростанций часто путают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ). Современные ветряные турбины вырабатывают электроэнергию 80–85% времени, а объем производимой энергии зависит от скорости ветра. КИУМ для ветряных электростанций составляет 28–30%, а для обычной, тепловой или газотурбинной, электростанции — в среднем 50-60%.

Ветроэлектростанции работают даже при слабом ветре (2-3 м/с) и в дождь, а небольшой объем производимой в таких условиях энергии уравновешивается запасами энергии, произведенными при более благоприятных погодных условиях. Кроме того, ветряные электростанции могут распределять электроэнергию между сетями — в зависимости от того, где ветер дует сильнее, и работать в связке с солнечными, биоэнергетическими и газовыми электростанциями.

Все формы производства энергии оказывают влияние на окружающую среду, на живущих рядом с электростанциями людей и животных. Но влияние ветряной энергетики — одно из самых низких из существующих. Некоторые из описанных выше опасений содержат долю правды, однако ветроэнергетика — молодая технология, которая развивается быстрыми темпами и постоянно становится эффективнее и безопаснее.

Ветер — альтернативный источник энергии Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ / АЭРОДИНАМИКА / АЭРОДИНАМИЧЕСКАЯ ТРУБА / ВЕТЕР / ВЕТРОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ / AERODYNAMICS ALTERNATIVE ENERGY SOURCES / AERODYNAMICS / WIND TUNNEL / WIND / WIND EFFECT / RENEWABLE ENERGY SOURCES

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Грибач Ю.С., Егорычев О.О., Кургузова Е.В.

Введение: на сегодняшний день одной из важнейших проблем мировой экономики является ограниченное количество традиционного топлива, за счет потребления которого ведется удовлетворение потребностей человечества в энергии. Содержится определение понятия «альтернативная энергетика», что представляет собой совокупность способов получения энергии при использовании возобновляемых источников энергии. Представлена необходимость поиска возобновляемых источников энергии, которые позволят повысить экологический потенциал территорий, энергетическую и экономическую составляющие. Выделена перспективность применения возобновляемых источников энергии , к числу которых можно отнести один из наиболее распространенных альтернативных источников энергии ветер . Методы: приведены принципы работы ветровых установок. Подробно описан процесс преобразования ветровой энергии в механическую. Также приведена классификация существующих установок по оси вращения с описанием функционирования каждого из них и выделены четыре основных способа передачи мощности ветра потребителю. Результаты и обсуждения: содержит информацию об экономической выгоде применения ветроустановок на территории России, а также приведен список благоприятных регионов для создания ветроэлектрических станций. Кроме того, содержит информацию об экологической целесообразности применения ветроэнергетических установок, так как ветрогенераторы компенсируют выброс углекислого газа. Заключение: представлены выводы, которые позволяют определить положительные стороны использования ветровых установок, к которым можно отнести экологичность, экономичность и доступность. Необходимо подчеркнуть, что ветрогенератор компенсирует выброс углекислого газа, связанный с его производством, благодаря чему применение данного вида установок позволит создать максимально чистую среду.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Wind is an alternative source of energy

Introduction: today, one of the most important problems of the world economy is a limited amount of traditional fuels, due to the consumption of which the needs of humanity for energy are being met. The chapter “Introduction” contains the definition of the term “alternative energy”, which is a set of ways to generate energy when using renewable energy sources. This chapter presents the need to search for renewable energy sources that will increase the ecological potential of the territories, as well as the energy and economic component. The prospects for the use of renewable energy sources have been highlighted, among which one of the most common alternative energy sources is wind . Methods: the chapter “Methods” describes the principles of operation of wind turbines. This chapter describes in detail the process of converting wind energy into mechanical energy. Also in the chapter “Methods” is a classification of existing installations along the axis of rotation with a description of the operation of each of them and highlighted four main ways to transfer wind power to the consumer. Results and discussions: the chapter “Results and Discussions” contains information on the economic benefits of using wind turbines in Russia, as well as a list of favorable regions for the creation of wind power stations. The structure of this chapter includes information on the environmental feasibility of the use of wind power plants, since wind generators compensate for carbon dioxide emissions. Conclusion: in the “Conclusion” presents conclusions that allow you to determine the positive aspects of the use of wind turbines, which include environmental friendliness, efficiency and affordability. It should be emphasized that the wind generator compensates for carbon dioxide emissions associated with its production, so that the use of this type of installation will create the most clean environment.

Текст научной работы на тему «Ветер — альтернативный источник энергии»

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

УДК 697.952.4 DOI: 10.32464/2618-8716-2019-2-1-40-49

Ветер — альтернативный источник энергии

Ю.С. Грибач, О.О. Егорычев, Е.В. Кургузова

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУМГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Методы: приведены принципы работы ветровых установок. Подробно описан процесс преобразования ветровой энергии в механическую. Также приведена классификация существующих установок по оси вращения с описанием функционирования каждого из них и выделены четыре основных способа передачи мощности ветра потребителю.

Результаты и обсуждения: содержит информацию об экономической выгоде применения ветроустановок на территории России, а также приведен список благоприятных регионов для создания ветроэлектрических станций. Кроме того, содержит информацию об экологической целесообразности применения ветроэнергетических установок, так как ветрогенераторы компенсируют выброс углекислого газа.

Заключение: представлены выводы, которые позволяют определить положительные стороны использования ветровых установок, к которым можно отнести экологичность, экономичность и доступность. Необходимо подчеркнуть, что ветрогенератор компенсирует выброс углекислого газа, связанный с его производством, благодаря чему применение данного вида установок позволит создать максимально чистую среду.

Ключевые слова: альтернативные источники энергии, аэродинамика, аэродинамическая труба, ветер, ветровое воздействие, возобновляемые источники энергии

Для цитирования: Грибач Ю.С., Егорычев О.О., Кургузова Е.В. Ветер — альтернативный источник энергии // Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2019. Т. 2. Вып. 1. С. 40-49. URL: http://www. powerjournal.ru

Wind is an alternative source of energy

J.S. Gribach, O.O. Egorychev, E.V. Kurguzova

Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation

Methods: the chapter «Methods» describes the principles of operation of wind turbines. This chapter describes in detail the process of converting wind energy into mechanical energy. Also in the chapter «Methods» is a classification of existing installations along the axis of rotation with a description of the operation of each of them and highlighted four main ways to transfer wind power to the consumer.

Results and discussions: the chapter «Results and Discussions» contains information on the economic benefits of using wind turbines in Russia, as well as a list of favorable regions for the creation of wind power stations. The structure of this chapter includes information on the environmental feasibility of the use of wind power plants, since wind generators compensate for carbon dioxide emissions.

Conclusion: in the «Conclusion» presents conclusions that allow you to determine the positive aspects of the use of wind turbines, which include environmental friendliness, efficiency and affordability. It should be emphasized that the wind generator compensates for carbon dioxide emissions associated with its production, so that the use of this type of installation will create the most clean environment.

Keywords: aerodynamics alternative energy sources, aerodynamics, wind tunnel, wind, wind effect, renewable energy sources

For citation: Gribach J.S., Egorychev O.O., Kurguzova E.V. Veter — al’ternativnyy istochnik energii [Wind is an alternative source of energy]. Silovoe i energeticheskoe oborudovanie. Avtonomnye sistemy [Power and Autonomous Equipment]. 2019. Vol. 2. Issue 1. Pp. 40-49. URL: http://www.powerjournal.ru (In Russian)

Адрес для переписки: Грибач Юлия Сергеевна

НИУ МГСУ, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, js-995@mail.ru

Address for correspondence: Julia Sergeevna Gribach

MGSU, 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation, js-995@mail.ru

На сегодняшний день одной из важнейших проблем мировой экономики является ограниченное количество традиционного топлива, за счет потребления которого ведется удовлетворение потребностей человечества в энергии (рис. 1). Мировое сообщество энергетиков регулярно проводит мониторинг касательно вопроса нехватки природных ресурсов, однако при отсутствии изменений в данной области прогнозы специалистов неутешительны1. И пока одна часть инженеров и изобретателей разрабатывают новейшие де-вайсы и электронные устройства, способные облегчить нашу жизнь, другая часть специалистов совместно с учеными занимаются созданием инновационных приборов и устройств, которые будут работать на базе альтернативных источников энергии.

Альтернативная энергетика представляет собой совокупность способов получения энергии при использовании возобновляемых источников энергии. В основном к возобновляемым источникам энергии относятся природные неисчерпаемые ресурсы: электромагнитное излучение Солнца, кинетическая энергия ветра, движение воды в реках, морях и океанах, тепловая энергия горячих источников энергии, например вулканов, гейзеров и др. Данная отрасль является перспективной по нескольким причинам:

1) при выработке энергии за счет перечисленных ранее источников наносится минимальный вред окружающей среде;

2) многие виды альтернативной энергетики используют источники, количество которых не имеет ограничения.

Одним из наиболее распространенных альтернативных источников энергии является ветер1 [1-3]. В связи с неравномерностью нагрева земной поверхности и воздушных масс за счет солнечной энергии возникает перемещение воздушных масс: нагретый воздух, имеющий меньшую плотность, перемещается как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях. Постоянные перемещения воздушных масс непосредственно в горизонтальном направлении — и есть ветер, который обладает кинетической энергией. С помощью специализированных установок запасы данной энергии можно преобразовать в механическую [1, 3]. Созданием подобных устройств и занимаются проектировщики ветроустановок.

1 ГОСТ Р 51237-98. Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Термины и определения.

Рис. 1. Потребление энергии Fig. 1. Power consumption

Ветродвигатели работают за счет аэродинамических сил, возникающих на лопастях ветроколеса при набегании на них воздушного потока [1, 4-6]. Так же, как и на крыльях самолета, на лопастях ветроколеса возникают подъемная сила и сила сопротивления поверхности. Подъемная сила создает вращающий момент на ветроколесе.

Для того чтобы более результативно использовать энергию ветра, лопастям ветроколеса придают аэродинамический профиль [4, 7].

На рис. 2 видно, что лопасти располагаются под углом по отношению к направлению ветра. Такой угол называется углом атаки. Важно понимать, что при одинаковом исполнении лопастей максимальная мощность ветродвигателя практически не зависит от количества лопастей. Это объясняется тем, что с уменьшением числа лопастей уменьшается вращающий момент, но одновременно увеличиваются обороты ветроколеса. Поэтому многолопастные конструкции достигают своей максимальной мощности при скорости ветра 8-10 м/с, при более высоких скоростях ветрах мощность не увеличивается. Малолопастные (быстроходные) ветроустановки рассчитаны на скорость ветра 15-18 м/с.

Ветроустановки могут быть классифицированы по многим признакам [4, 5, 8-11]. Одним из основных таких признаков является ориентация оси вращения установки относительно ветрового потока.

Ветроустановки с горизонтальной осью вращения получили наибольшее распространение [6, 7]. Они бывают как тихоходные (многолопастные или парусные), так и быстроходные (двух- или трехлопастные).

Быстроходные ветроустановки следует выбирать для местности со среднегодовой скоростью ветра от 7 м/с и выше. В районах, где скорость ветра более низкая, предпочтительно устанавливать тихоходные ветряки.

На территории России в большинстве случаев наиболее применимы тихоходные ветроустановки [8, 12-14].

Самые лучшие из них — парусные ВЭУ (рис. 3). Эта установка начинает вырабатывать электричество уже при скорости ветра от 2,5 м/с. Оригинальная конструкция ветроколеса позволяет обходиться без флюгера или других устройств ориентирования на ветер [11, 13].

Лопасти Вал от лопастей Коробка скоростей Вал от генератора

Энергия Генератор (Q Датчик

Поворотный механизм Передача энергии к трансформатору

Рис. 2. Устройство ветрогенератора Fig. 2. Wind generator device

Рис. 3. Ветроустановки с горизонтальной осью вращения Рис. 4. Ветроустановки с вертикальной осью вращения Fig. 3. Horizontal axis wind turbines Fig. 4. Vertical axis wind turbines

Ветроустановки с вертикальной осью вращения (рис. 4) менее популярны, но вполне заслуживают отдельного внимания. В некоторых случаях они более актуальны. Вертикальные ВЭУ также бывают быстроходные и тихоходные.

Классический пример вертикального тихоходного ветряка — это ветроустановка карусельного типа.

Еще один тип вертикально осевых установок — ортогональные [14-16]. Основная особенность таких установок — необходимость принудительного запуска. Лопасти этой конструкции имеют профиль такой же, как у крыла самолета, который должен сначала разбежаться до того, как опереться на подъемную силу крыла. В случае с ортогональной ветроустановкой ее сначала необходимо раскрутить до необходимой скорости для того, чтобы она перешла в режим генерации.

Существуют ортогональные ветрогенераторы и с горизонтальной осью вращения [11, 17].

Кроме того, можно выделить несколько основных способов передачи мощности ветра потребителю (электрогенератор):

1) механическая передача — передача крутящего момента от вращающихся лопастей к потребителю производится через общую ось вращения (либо механической системы мультипликаторов). Данная схема является наиболее распространенной за счет своей простоты и большого показателя КПД, который может достигать 0,85. 0,95. Недостатком же является необходимость использования мультипликатора и передача колебаний с лопастей ВЭУ на вал потребителя [18, 19];

2) гидравлическая передача — может иметь различные конструктивные модификации, однако зачастую представляет из себя совокупность механической передачи с небольшим передаточным отношением и гидропередачи;

3) пневматическая передача — основана на принципе работы разделенной гидропередачи — энергия к потребителю передается в виде потенциальной энергии перепада давления воздуха в пневмотрассе;

4) аэродинамическая передача, которой обычно называют схему с расположением небольших вторичных ветродвигателей на концах лопастей основного ветроколеса. Вторичные ветродвигатели обтекаются потоком, имеющим гораздо большую скорость по сравнению со скоростью атмосферного ветра.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

Необходимо подчеркнуть, что ветроэнергетика обладает большим потенциалом развития во всем мире, и в России в частности [1, 3, 20-22]. Это связано с огромной территорией страны, в том числе, во-первых, с различными климатическими зонами (рис. 5), а во-вторых, с отсутствием централизованного электроснабжения по причине больших расстояний между населенными пунктами [23, 24]. Именно в силу второго пункта наиболее актуально для России применение автономных ветровых электростанций.

Экономически выгодна установка ветроэлектрических станций: ветротурбин, объединенных групп (рис. 6). Их мощность колеблется от сотен киловатт до сотен мегаватт. Ветроустановки большой мощности не предназначены для автономной работы или работы параллельно друг с другом.

Хорошими ветровыми условиями в России обладают следующие субъекты Российской Федерации [23, 25]: Архангельская, Астраханская, Волгоградская, Калининградская, Камчатская, Ленинградская, Магаданская, Мурманская, Новосибирская, Пермская, Ростовская, Сахалинская, Тюменская области, Краснодарский, Приморский, Хабаровский края, Дагестан, Калмыкия, Карелия, Коми, Ненецкий автономный округ, Хакасия, Чукотка, Якутия, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Важно отметить, что благодаря применению ветроэнергетических установок появляется возможность сделать окружающую среду чистой, так как ветрогенераторы компенсируют выброс углекислого газа, связанный с его производством, установкой и утилизацией уже за первые 3-9 месяцев работы [7, 13, 26-28]. Это означает, что в последующие 20 лет энергия будет чистой. Учеными подсчитано, что к 2020 году ветроэнергетика позволит человечеству сократить выбросы СО2 на миллиард тонн в год [22, 29, 30].

Рис. 5. Ветровая карта России Fig. 5. Wind Map of Russia

Savonius VAWT Рис. 6. Виды ветроустановок Fig. 6. Types of wind turbines

На основании вышесказанного можно сделать следующие положения о ветровой энергетике: 1) использование энергии ветра позволит сократить выбросы углекислого газа;

2) при грамотном планировании работы по выработке энергии ветра можно увеличить объем получаемой энергии до 30 % мирового электричества;

3) ветровая энергия является наиболее доступной альтернативной энергией;

4) ветрогенератор компенсирует выброс углекислого газа, связанный с его производством.

1. Янсон Р.А. Ветроустановки / под ред. М.И. Осштова. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 36 с.

2. Андреева Е.В. Ветроустановка для зон средних географических широт с умеренно-континентальным климатом // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. 2005. № 1. С. 25.

3. Кончаков Е.И., Грибков С.В., Долгорук В.М. Безопасная ветроустановка // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. 2005. № 3 (23). С. 66-67.

4. Жарков С.В. Ветроустановка с наклонной осью // Тяжелое машиностроение. 2007. № 10. С. 6-9.

5. Серебряков Р.А. Ветроустановка с вихревым преобразователем потоков сплошной среды // Евразийский союз ученых. 2016. № 1-2 (22). С. 122-129.

6. Кочкорова М.Б., Белекова Б.Т., Белеков Б.Т. Расчет идеального ветряка // Вестник Жалал-Абадского государственного университета. 2018. № 1 (36). С. 65-71.

7. Елистратов В.В. Возобновляемая энергетика. 3-е изд., доп. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 421 с.

8. Серебряков Р.А., Доржиев С.С., Базарова Е.Г. Современное состояние, проблемы и перспективы развития ветроэнергетики // Вестник ВИЭСХ. 2018. № 1 (30). С. 89-96.

9. Вийтович О.И. Новые источники электроэнергии // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. 2010. № 2 (8). С. 107-111.

10. Суравков И.А., Лаурин Д.В., Гусакова М.А., Гусева А.М. Оценка экологического и энергетического потенциала применения ветроэнергетики в России // Актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности и экологии : сб. науч. тр. и мат. III Междунар. науч.-практ. конф. с науч. шк. для мол. Тверь : Тверской государственный технический университет, 2017. С. 327-330.

11. Грозных В.А. Проблемы надежности электроснабжения от ветроэнергетических установок // Главный энергетик. 2017. № 8. С. 67-75.

12. Синеглазов В.М., Швалюк И.С. Classification of vertical-axis wind power plants with rotary Blades // Електрошка та системи управлшня. 2017. № 3 (53). С. 84-87. DOI: 10.18372/1990-5548.53.12147

13. Лукашин П.С., Мельникова В.Г., Стрижак С.В., Щеглов Г.А. Методика решения задач аэроупругости для лопасти ветроустановки с использованием СПО. Труды ИСП РАН, 2017. Т. 29. Вып. 6. C. 253-270. DOI: 10.15514/ ISPRAS2017-29(6)-16

14. АуесжановД.С., Орынбаев С.А. Функционирование систем регулирования и оптимального управления параметрами ВЭУ малой мощности // Знание. 2018. № 1-1 (53). С. 21-25.

15. Лятхер В.М. Ортогональные ветроустановки с высокими КПД и мощностью // International Scientific Journal Life and Ecology. 2017. № 1-2 (7-8). С. 39-40.

16. Гильманова А.А., Нафиков И.Р. Разработка установки альтернативного источника энергии // Агроинженер-ная наука XXI века : сб. науч. тр. региональной науч.-практ. конф. Казань : Казанский государственный аграрный университет, 2018. С. 65-68.

17. Сушков С.Л., Рудаков А.И. Анализ ветроэнергетической электроустановки парусного типа // Интеллектуальный и научный потенциал XXI века : сб. мат. Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. Нефтекамск : Научно-издательский центр «Мир науки», 2017. С. 86-88. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29201500

18. Чудинов Д.М., Боева А.С., Бобина Н.С., Сокур Е.Г. Уровень развития ветроэнергетики в мире // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2017. № 2 (7). С. 34-39.

19. Валентей О.А., Артамонова Е.Ю., Шепелев А.О. Основные типы ветроустановок // Актуальные вопросы энергетики : мат. Междунар. науч.-практ. конф. Омск : Омский государственный технический университет, 2017. С. 111-114.

20. Верзилин А.А., Немова А.А. Ветровая энергетика и ее перспективы // Современные технологии в мировом научном пространстве : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 6 ч. Ч. 3. Уфа : АЭТЕРНА, 2017. С. 44-47.

21. Грибков С.В. Современное состояние малой ветроэнергетики // Новое в российской электроэнергетике. М. : Информационное агентство «Энерго-пресс», 2017. № 7. С. 58-74.

22. ДенисовР.С., Елистратов В.В., ГзенгерШ. Ветроэнергетика в России: возможности, барьеры и перспективы развития // Научно-технические ведомости СПбПУ Естественные и инженерные науки. 2017. Т. 23. № 2. С. 17-27. DOI: 10.18721/JEST.230202

23. Ким Ю.М., Кузнецова С.Э., Мустапинова Ю.Б. Альтернативная энергетика будущего // Труды Университета. 2016. № 3 (64). С. 92-95.

24. Чабанный А.А. Ветроэнергетические установки-преобразователи энергии // Молодежь в науке: новые аргументы : сб. науч. работ V междунар. молодежного конкурса. Липецк : Научное партнерство «Аргумент», 2016. С. 223-228.

25. Проценко П.П., Астахов В.А. Использования ветрогенерирующей установки в условиях Амурской области // Энерго- и ресурсосбережение в теплоэнергетике и социальной сфере : мат. Междунар. науч.-техн. конф. студ., асп., уч. Челябинск : Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 2016. № 4 (1). С. 197-200.

26. Абдимуратов Ж.С., Темирбаева Н.Ы., Нарымбетов М.С. Энергообеспечение сельского хозяйства от возобновляемых источников энергии // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. 2014. № 2 (31). С. 214-217.

27. Дайчман Р.А. Эффективность выбора современных ветрогенераторов // Апробация. 2015. № 12 (39). С. 24-26.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

28. Serebryakov R.A., Dorjev S.S., Bazarova E.G. Problems and prospects of wind energy development // Modern Science. 2016. No. 9. Pp. 9-17.

29. Миллер Р.Ф. Способ повышения эффективности работы ветродвигателя // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. 2014. № 8 (126). С. 35-38.

30. Карташова А.А., Гарипов Н.Л., Малолетков П.А., Ильин В.К., Новиков В.Ф. Сравнение нестандартных конструкций ветроэнергетических установок // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2014. № 1 (20). С. 7-15.

1. Janson R.A. Vetroustanovki [Wind turbines]. Moscow, Izd-vo MGTU im. N.E. Baumana, 2007. 36 p. (In Russian)

2. Andreeva E.V. Vetroustanovka dlya zon srednikh geograficheskikh shirot s umerenno-kontinental’nym klimatom [Wind turbine for zones of middle geographic latitudes with a temperate continental climate]. Inzhenerno-tekhnicheskoe obes -pechenieAPK. Referativnyy zhurnal [Engineering and Technical Support of the Agroindustrial Complex. Review Journal]. 2005. No. 1. P. 25. (In Russian)

3. Konchakov E.I., Gribkov S.V, Dolgoruk V.M. Bezopasnaya vetroustanovka [Save wind turbine]. Mezhdunarodnyy nauchnyy zhurnalAl ‘ternativnaya energetika i ekologiya [International Scholarly journal Alternative Energy and Ecology] . 2005. No. 3 (23). Pp. 66-67. (In Russian)

4. Zharkov S.V. Vetroustanovka s naklonnoy os’yu [Wind turbine with an inclined axis]. Tyazheloe mashinostroenie [Russian Journal of Heavy Machinery]. 2007. No. 10. Pp. 6-9. (In Russian)

5. Serebryakov R.A. Vetroustanovka s vikhrevym preobrazovatelem potokov sploshnoy sredy [Wind turbine with the vortex converter continuum]. Evraziyskiy soyuz uchenykh [Eurasian Union of Scientists]. 2016. No. 1-2 (22). Pp. 122-129. (In Russian)

6. Kochkorova M.B., Belekova B.T., Belekov B.T. Raschet ideal’nogo vetryaka [Calculation of the ideal wind]. Vestnik Zhalal-Abadskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Jalal-Abad State University]. 2018. No. 1 (36). Pp. 65-71. (In Russian)

7. Elistratov VV Vozobnovlyaemaya energetika [Renewable Energy]. 3rd ed., suppl. Saint Petersburg, Izd-vo Politehn. un-ta, 2016. 421 p. (In Russian)

8. Serebryakov R.A., Dorzhiev S.S., Bazarova E.G. Sovremennoe sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya vetro-energetiki [State of the art, problems and prospects of wind energy development]. Vestnik VIESKh [Viesh Institute’ Herald]. 2018. No. 1 (30). Pp. 89-96. (In Russian)

9. Vijtovich O.I. Novye istochniki elektroenergii [New resources of electrical power]. Aspirant. Prilozhenie kzhurnalu Vestnik Zabaykal ‘skogo gosudarstvennogo universiteta [Graduate student. Supplement to the journal Bulletin of Transbaikal State University]. 2010. No. 2 (8). Pp. 107-111. (In Russian)

10. Suravkov I.A., Laurin D.V., Gusakova M.A., Guseva A.M. Otsenka ekologicheskogo i energeticheskogo potentsiala primeneniya vetroenergetiki v Rossii [The assessment of the environmental and energy potential the use of wind energy in Russia]. Aktual’nyeproblemy bezopasnosti zhiznedeyatel’nosti i ekologii: sbornik nauchnykh trudov i materialov IIIMezh-dunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s nauchnoy shkoloy dlya molodezhi [Current Problems of Life Safety and Ecology : Collection of Scientific Papers and Materials of the III International Scientific Practical Conference with a scientific school for young people]. Tver, Tverskoy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet, 2017. Pp. 327-330. (In Russian)

11. Groznyh VA. Problemy nadezhnosti elektrosnabzheniya ot vetroenergeticheskikh ustanovok [Problems of reliability of power supplyfrom wind power installations]. Glavnyy energetic [Chief Power Engineer]. 2017. No. 8. Pp. 67-75. (In Russian)

12. Sineglazov V.M., Shvaljuk I.S. Classification of vertical-axis wind power plants with rotary Blades. Elektronika ta sistemi upravlinnya [Electronics and Control Systems]. 2017. No. 3. Pp. 84-87. DOI: 10.18372/1990-5548.53.12147

13. Lukashin P.S., Melnikova VG., Strijhak S.V., Shcheglov G.A. Metodika resheniya zadach aerouprugosti dlya lo-pasti vetroustanovki s ispol’zovaniem SPO [The method of solving aeroelasticity problems for wind blade using open source software]. Trudy ISP RAN [Proc. ISP RAS]. 2017. Vol. 29. Issue 6. Pp. 253-270. DOI: 10.15514/ISPRAS2017-29(6)-16 (In Russian)

14. Aueszhanov D.S., Orynbaev S.A. Funktsionirovanie sistem regulirovaniya i optimal’nogo upravleniya parametrami VEU maloy moshchnosti [The functioning of the control systems and optimal control parameters of wind energy installations of low power]. Znanie [Knowledge]. 2018. No. 1-1 (53). Pp. 21-25. (In Russian)

15. Ljather V.M. Ortogonal’nye vetroustanovki s vysokimi KPD i moshchnost’yu [Orthogonal units to use energy of flows with the highest efficiency and power]. International Scientific Journal Life and Ecology. 2017. No. 1-2 (7-8). Pp. 39-40. (In Russian)

16. Gilmanova A.A., Nafikov I.R. Razrabotka ustanovki al’ternativnogo istochnika energii [Development of analternative energy source]. Agroinzhenernaya nauka XXI veka : sbornik nauchnye trudy regional’noy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Agro-engineering Science of the XXI Century : Proceedings of the regional scientific-practical conference]. Kazan, Kazan State Agrarian University, 2018. Pp. 65-68. (In Russian)

17. Sushkov S.L., Rudakov A.I. Analiz vetroenergeticheskoy elektroustanovki parusnogo tipa [Analysis of wind power station electric installation of sailing type]. Intellektual’nyy i nauchnyy potentsial XXI veka : sbornik materialov Mezh-dunarodnoy (zaochnoy) nauchno-prakticheskoy konferentsii [The Intellectual and Scientific Potential of the XXI Century : a collection of materials of the International (correspondence) scientific-practical conference.]. Neftekamsk, Nauchno-izdatel’skiy tsentr «Mir nauki», 2017. Pp. 86-88. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29201500 (In Russian)

18. Chudinov D.M., Boeva A.S., Bobina N.S., Sokur E.G. Uroven’ razvitiya vetroenergetiki v mire [Development of wind energy in the world]. Gradostroitel’stvo. Infrastruktura. Kommunikatsii [Town planning. Infrastructure. Communications]. 2017. No. 2 (7). Pp. 34-39. (In Russian)

19. Valentey O.A., Artamonova E.Yu., Shepelev A.O. Osnovnye tipy vetroustanovok [Main types of windways]. Aktual’nye voprosy energetiki : materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Actual issues of energy: materials of the International Scientific and Practical Conference]. Omsk, Omskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy univer-sitet, 2017. Pp. 111-114. (In Russian)

20. Verzilin A.A., Nemova A.A. Vetrovaya energetika i ee perspektivy [Wind energy and its perspectives]. Sovremennye tekhnologii v mirovom nauchnom prostranstve : sbornik statey Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Modern technologies in the global scientific space: a collection of states of the International Scientific and Practical Conference]. 6 parts. Part 3. Ufa, AETERNA Publ., 2017. Pp. 44-47. (In Russian)

21. Gribkov S.V. Sovremennoe sostoyanie maloy vetroenergetiki [The current state of small wind power]. Novoe v ros-siyskoy elektroenergetike [New in the Russian electric power industry]. Moscow, Information Agency «Energy Press», 2017. No. 7. Pp. 58-74. (In Russian)

22. Denisov R.S., Elistratov V.V, Gsaenger S. Vetroenergetika v Rossii: vozmozhnosti, bar’ery i perspektivy razvitiya [Wind power in Russia: opportunities, barriers and prospects]. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPbPU. Estestvennye i inzhenernye nauki [St. Petersburg polytechnic university journal of engineering sciences and technology]. 2017. No. 23 (2). Pp. 17-27. DOI: 10.18721/JEST.230202 (In Russian)

23. Kim Yu.M., Kuznecova S.E., Mustapinova Ju.B. Al’ternativnaya energetika budushchego [Alternative energy of the future]. Trudy Universiteta [Proceedings of the University]. 2016. No. 3 (64). Pp. 92-95. (In Russian)

24. Chabannyj A.A. Vetroenergeticheskie ustanovki-preobrazovateli energii [Wind power plants-converters of energy]. Molodezh’ v nauke: novye argumenty : sbornik nauchnykh rabot V mezhdunarodnogo molodezhnogo konkursa [Youth in science: new arguments : collection of scientific papers of the V International Youth Competition]. Lipetsk, Nauchnoe part-nerstvo «Argument», 2016. Pp. 223-228. (In Russian)

25. Procenko P.P., Astahov VA. Ispol’zovaniya vetrogeneriruyushchey ustanovki v usloviyakh Amurskoy oblasti [Use of wind-generating installation in the conditions of the Amur region]. Energo- i resursosberezhenie v teploenerge-tike i sotsial’noy sfere : materialy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii studentov, aspirantov, uchenykh [Energy and resource saving in heat and power engineering and social sphere : materials of the International scientific and technical conference of students, graduate students, scientists]. Chelyabinsk, Yuzhno-Ural’skiy gosudarstvennyy universitet (natsional’nyy issledovatel’skiy universitet), 2016. No. 4 (1). Pp. 197-200. (In Russian)

26. Abdimuratov Zh.S., Temirbaeva N.Y., Narymbetov M.S. Energoobespechenie sel’skogo khozyaystva ot vozob-novlyaemykh istochnikov energii [Energy supply of agriculture from renewable energy sources]. Vestnik Kyrgyzskogo natsional’nogo agrarnogo universiteta im. K.I. Skryabina [Bulletin of the Kyrgyz National Agrarian University. K.I. Scria-bin]. 2014. No. 2 (31). Pp. 214-217. (In Russian)

27. Daychman R.A. Effektivnost’ vybora sovremennykh vetrogeneratorov [Efficiency of the choice of modern wind generators]. Aprobatsiya [Approbation]. 2015. No. 12 (39). Pp. 24-26. (In Russian)

28. Serebryakov R.A., Dorjev S.S., Bazarova E.G. Problems and prospects of wind energy development. Modern Science. 2016. No. 9. Pp. 9-17.

29. Miller R.F. Sposob povysheniya effektivnosti raboty vetrodvigatelya [A method to increase performance of the wind motor]. Energosberezhenie. Energetika. Energoaudit [Energy saving. Power engineering. Energy audit]. 2014. No. 8 (126). Pp. 35-38. (In Russian)

30. Kartashova A.A., Garipov N.L., Maloletkov P. A., Ilin VK., Novikov V.F. Sravnenie nestandartnykh konstruktsiy vetroenergeticheskikh ustanovok [Comparing nonstandart constructions of wind-power installations]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo energeticheskogo universiteta [Bulletin of Kazan State Energy University]. 2014. No. 1 (20). Pp. 7-15. (In Russian)

Поступила в редакцию 10 декабря 2018 г. Принята в доработанном виде 16 января 2019 г. Одобрена для публикации 12 февраля 2019 г.

Received December 10, 2018.

Adopted in final form on January 16, 2019.

Approved for publication February 12, 2019.

Об авторах: Грибач Юлия Сергеевна — инженер учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, js-995@mail.ru;

Егорычев Олег Олегович — научный сотрудник учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, olegoleg92@gmail.com;

Кургузова Евгения Вадимовна — студентка, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, kurguzovaeva1999@gmail.com.

About the authors: Julia Sergeevna Gribach — engineer, Educational Research and Production Laboratory of Aerodynamic and Aeroacoustic Tests of Buildng Construction (UNPL AAISK), Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 129337, Moscow, Yaroslavskoe shosse, 26, Russian Federation, js-995@mail.ru;

Oleg Olegovich Egorychev — researcher, Educational Research and Production Laboratory of Aerodynamic and Aeroacoustic Tests of Buildng Construction (UNPL AAISK), Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 129337, Moscow, Yaroslavskoe shosse, 26, Russian Federation, olegoleg92@gmail.com;

Evgenia Vadimovna Kurguzova — student, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 129337, Moscow, Yaroslavskoe shosse, 26, Russian Federation, kurguzovaeva1999@gmail.com.

Ветер как альтернативный источник энергии кроссворд