ВЕГА-108-стерео
Электрофон 1 класса выпускался на Бердском радиозаводе с 1979 года. Предназначался для воспроизведения и записи с пластинок всех стандартных форматов при частоте вращения диска 33,33 и 45 об/мин, а так же как усилитель для прослушивания программ с внешних источников. В комплекте к электрофону шли акустические системы 15АС-404 или 15АС-408.
Технические характеристики Вега-108:
Полоса воспроизводимых звуковых частот: 63 – 18000 Гц
Номинальная выходная мощность на канал: 10 Вт
Коэффициент нелинейных искажений: 0,7%
Уровень фона: -60 дБ
Чувствительность на частоте 1 кГц со входов:
магнитофона на воспроизведение и универсального: 250 мВ
приёмника: 25 мВ
Мощность потребляемая от сети: 20 Вт
Габаритные размеры (ШхВхГ): 465×210х420 мм
Описание Вега-108
Электрофон разработан на базе магниторадиолы Вела-116-стерео. Различие состоит только в том, что в электрофоне Вега-108 исключены блоки радиоприемника и кассетного магнитофона и введены соответствующие изменения коммутации.
Вега-108-стерео состоит из стереофонического ЭПУ типа G-602 с предусилителем магнитоэлектрической головки звукоснимателя (А3); блока коммутации входов источников сигнала (А1); блока регуляторов громкости и стереобаланса, тембра по низким и высоким звуковым частотам (А2); блока усилителя мощности, состоящего из двух идентичных модулей усилителя мощности (А8) левого и правого каналов. Нагрузкой усилителей мощности служат две выносные акустические системы типа 15АС-404. Питание электрофона осуществляется от сети переменного тока через встроенный блок питания А6.
Расположение узлов Вега-108:
Электрофон конструктивно состоит из трех блоков: моноблока ЭПУ с УЗЧ н двух выносных акустических систем. Корпус моноблока электрофона сборный. Лицевая передняя панель и задняя стенки сделаны из пластмассы черного и серого цвета. Боковые стенки и верхняя панель деревянные, отделаны шпоном ценных пород дерева. На верхней панели электрофона размещено ЭПУ. Основные органы управления размещены на передней лицевой и верхней панелях и имеют соответствующие надписи и обозначения. На передней панели расположены в ряд слева направо: кнопка включения сети питания и лампочка индикатора включения сети; кнопки включения стереотелефонов, звукоснимателя, универсального входа, внешнего радиоприемника, внешнего магнитофона, режимов работы МОНО-СТЕРЕО, фильтра высоких частот, ослабителя громкости: ручки регуляторов, громкости, стереобаланса, тембра НЧ, тембра ВЧ. Ниже под кнопками находятся гнезда для подключения стереотелефонов, универсального входа, радиоприемника, магнитофона. Гнезда закрыты откидной крышкой. На верхней панели слева от диска ЭПУ расположена лампочка освещения стробоскопических меток, а справа ручки настройки частоты вращения ЭПУ и ручного микролифта.
Вега 108 или вега 109 что лучше
unidentifiedcat
Вега-108 еще раньше был выпущен,хотя он сильно не отличаетчя от 109-й. там фонокорректор и усилитель в регуляторах тебра стоят ОУ К157УД2(в 108-й на транзисторах),а оконечники такие же самые.
поршивый усилог там.
Если есть возможность, приобретитете для своей акустики БРИГ-001 или БАРК-001
Даже склепайте усилог на этой же ТДА7293,у нее качество на несколько порядков выше этой веги.
_________________
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс дек 27, 2009 03:16:50
unidentifiedcat писал(а):
ПАУЛЬ писал(а):
.
Пробовал уменьшить ток покоя, — хрипеть больше начинает. Добавил тока по уменьшению хрипоты. Фон стал более заметен. Что крутить.
108я никогда не отличалась качеством работы, особенно на малой громкости. У Вас фон явно от блока питания. Значит заменить/увеличить фильтрующие емкости в БП. Чем меньше ток покоя, тем больше искажения на малых уровнях. Как вариант, если тихий режим хочется сделать штатным, могу порекомендовать отключаемый делитель на выходе из резисторов. Либо просто попробуйте поставить последовательно с колонками резисторы 4-8 Ом соответствующей мощности.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс дек 27, 2009 12:51:26
Где-то слышал, что резисторы наоборот положительно сказываются на качестве звука. Объясняли это толи неправильным воспроизведением довольно крутых фронтов за счёт индуктивности головки, толи ещё что. Но это так, слухи. Вобщем попробуйте резистор — хуже не будет.
_________________
«Привет!» — соврал он.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс дек 27, 2009 15:23:52
| Грызет канифоль |
Был у меня вот такой усилок, тока другу сплавил для электрогитары
Ща, думаю может обратно его заполучить, да переделать
_________________
Я теперь Rinon Ninqueon
Заголовок сообщения: Re: Качественный звук на малых уровнях громкости
Добавлено: Пн дек 28, 2009 15:33:49
| Мудрый кот |
unidentifiedcat писал(а):
Прикрутил звук до минимума и. т
Сделай низкоомный регулятор громкости на выходе усилителя или просто там делитель поставь и будешь при низкой громкости наслаждаться.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн дек 28, 2009 19:17:17
| Опытный кот |
beloff писал(а):
Был у меня вот такой усилок, тока другу сплавил для электрогитары
Ща, думаю может обратно его заполучить, да переделать
это та же радиотехника У-101, только вид сбоку. Если честно, особым качеством не отличалась. А вот ремонтировать её — хуже некуда из-за общей материнской платы с радиаторами на ней. Вобщем. усилок не стоит того, чтобы за ним гоняться., разве что, только из-за корпуса.
_________________
Ковчег сделал обычный человек, а «Титаник» — учёные.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн дек 28, 2009 20:38:22
Сравнивать «Вегу» с «Радиотехникой» может только глухой. 120-я на первый класс просто не тянет. По мощности, в частности, они отличаются в 4 раза, по искажениям — почти в 100. Схемотехника 120-й явно из 70-х годов. А по 108-й «Веге» — я бы начал с проверки правильности разводки земли и питания выходного каскада. Просто удивительно, какой результат иногда даёт смещение проводка на пару сантиметров.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн дек 28, 2009 21:33:56
| Опытный кот |
Я только сказал, что они похожи. А так, конечно же, сравнивать не стоит. Хотя, в принципе, что это что то — один фиг фуфло. Не знаю, может для того времени это и был первый класс, но сегодня это что-то между 2 и 2.5
_________________
Ковчег сделал обычный человек, а «Титаник» — учёные.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб янв 09, 2010 18:35:05
Большое спасибо всем за помощь и за прекрасные идеи!
glacier, я прослушал бытовой CD-player и скажу что не ожидал такого результата. Бытовой CD-player звучит получше моего компьютера. Звук мягче и чище. На том же усилителе. Получается что моя звуковая карта ни на что не годится? Печальный случай.
Но на малых уровнях всеравно слушать невозможно. Уверен уже — это Вега не желает тихо работать. Впрочем она и не для этого создавалась.
У меня вот возникла идея: а что если для тихого прослушивания музыки с компьютера собрать маленький, маломощный усилитель, с питанием от БП компьютера? Этак 0,2-0,5 Вт? А Вегу. на шкаф.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб янв 09, 2010 18:45:17
unidentifiedcat
нет!
от БП компа идут сильные шумы и на малых уровнях громкости ты будешь слышать сильные ВЧ помехи
к тому-же маломощный усилитель несможет выдать сочный звук басов на маленькой громкости т .к. он маломощный
лучше сделай так
если умеешь паять то:
возьми CD проигрователь , спаяй усилитель большой мощности ват хотя бы на 70, сделай блок питания для такого усилителя ват на 250 и подсоедини CD проигрователь
он будет у тебя как операционный усилитель и CDплеер тоесть 2 в одном
с него сможешь регулировать громкость и тембр
эх мне бы сейчас СД проигрователь. я бы наслаждался
_________________
Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб янв 09, 2010 18:47:10
Если слушать негромко — все помехи и искажения будут слышны. Значит, комповый БП не очень хорошо. Я бы собрал чтото в режиме А, транзисторах на пяти.
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб янв 09, 2010 18:54:38
| Поставщик валерьянки для Кота |
glacier писал(а):
unidentifiedcat
нет!
от БП компа идут сильные шумы и на малых уровнях громкости ты будешь слышать сильные ВЧ помехи
к тому-же маломощный усилитель несможет выдать сочный звук басов на маленькой громкости т .к. он маломощный
лучше сделай так
если умеешь паять то:
возьми CD проигрователь , спаяй усилитель большой мощности ват хотя бы на 70, сделай блок питания для такого усилителя ват на 250 и подсоедини CD проигрователь
он будет у тебя как операционный усилитель и CDплеер тоесть 2 в одном
с него сможешь регулировать громкость и тембр
эх мне бы сейчас СД проигрователь. я бы наслаждался
чето ты потолстел. судя по аватару. , а говоришь-правильно! +автор, проверьте литы по питанию, а лучше-все!, и с ESR метром, конденсаторы на какие менялись? небось КИТАЙ? у них еср через полгода может вырасти в несколько раз, были случаи
_________________
не включайте аппаратуру в сеть, чтобы не выйти за границы ОБР
| Страница 1 из 7 | [ Сообщений: 128 ] | На страницу 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . 7 След. |
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y
Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024
Вега-109-стерео
Вега-109 является настольным сетевым электрофоном. Изготавливался на Бердском радиозаводе с 1985 года. Предназначался для электроакустического воспроизведения механической звукозаписи с грампластинок всех форматов. В комплект входила пара акустических систем 15АС-109 Вега.
Характеристики Вега-109:
Диапазон воспроизводимых частот: 50 – 18000 Гц
Номинальная выходная мощность на канал: 10 Вт
Коэффициэнт гармоник: 0,7%
Уровень фона и наводок: -50 дБ
Отношение сигнал/шум: -60 дБ
Коэффициент детонации: 0,15 %
Потребляемая мощность от сети: 80 Вт
Габаритные размеры (ШхВхГ): 465х210х428 мм
Описание Вега 109
Внешне электрофон напоминает Вега-108, но схемотехника основана на применении современных микросхем. Корпус прямоугольный, отделанный шпоном ценных пород дерева с лакокрасочным покрытием и имеет съемно-откудную крышку. Конструктивно электрофон сделан по принципу отдельных функциональных блоков, которые выполнены печатным монтажом на отдельных платах.
Вега-109 имеет двухскоростное электропроигрывающее устройство G-602-С производства ПНР имеющее магнитоэлектрическую головку звукоснимателя MF-101. Раздельные регуляторы тембра НЧ, ВЧ, регулятор стереобаланса, фильтры низких и высоких звуковых частот, отключаемую тонкомпенсацию, ступенчатый регулятор громкости, регулировку частоты вращения диска, со стробоскопическим индикатором, автостоп, микролифт.
Фото прислал Дмитрий
24 комментария: Вега-109-стерео
eleonacoustic пишет:
Был у меня такой. Но игла установлена была от фирмы “АудиоТехника”/ подпаялся напрямую к звукоснимательным проводам и вывел разьем наружу, для подключения к внешнему фонокорректору. делал т. о. оцифровку пластинок через более качественный фонокорректор. Первое время вообще использовал его как усилитель и качал колонки Амфитон 35ас-018. Сам аппарат иногда грешил плаванием скорости. в чем причина – непонятно, так и не нашлась. само как то рассосалось под конец владения. Потом приобрел простенький саннио турнтейбл 6100 и продал эту бандуру Вегу. Ее плюс в ее тяжести, вибрации так сильно не передаются на иглу как у того же хлипкого саннио турнтейбл 6100
Олег пишет:
“Сам аппарат иногда грешил плаванием скорости. в чем причина – непонятно, так и не нашлась.” – где-то была некачественная пайка, когда провод вроде припаян, а фактически придавлен слоем припоя… Весь этот набор (ЭПУ + УНЧ + АС) по большому счёту, с большим натягом можно назвать “кабинетным”, либо муз.центр для детской -кухни. Я полагаю, в связке с Амфитон 35ас-018 звучание было более благородным?
eleonacoustic пишет:
На тот момент да. Звук казался шикарным. Мощным , громким. После компопукалок то… Потом был куплен ресивер, потом разные усилители, и звук от Веги конечно перестал быть таким крутым.
Viktor пишет:
Для меня звук Веги не перестал быть крутым. Имею две 119-х. Сабвуфер – усилитель ЛОМО. Раскачивают пять кинодинамиков 4А28 и стены комнаты также. 10 Ватт средней в канале при искажениях 0,7 очень даже. Лучшее качество только Дюк Элингтон услышал бы, оно мне не нужно.
Чалов Денис пишет:
Как вы умудряетесь услышать хороший звук у этих вег? Отстой полнейший. Замыленный звук.
eleonacoustic пишет:
Позже я так же слушал и на амфитонах в том числе, но через фонокорректор усилителей а-х40 и 50, брига 001. В такой связке конечно звук хорош. Все таки по сути там одна игла отвечает за качество звука в аппарате самом.
Иван пишет:
“…аппарат иногда грешил плаванием скорости. в чем причина – непонятно…”
Причина как в самой системе передачи, так и в использовании слабого коллекторного двигателя. Передача через пассик наиболее качественная, если двигатель достаточно мощный и со стабильной скоростью вращения. И более надежный привод только без использования пассика как такового. А в конкретном случае: сделаешь пассик более жестким – двигатель не в состоянии вращаться; сделаешь мягче – проскальзывает. Нужен зубчатый пассик, как в некоторых видиках. А датчик вращения на двигателе и система регулировки дергает все это беспрерывно. В прямом же приводе отслеживается фрагмент поворота самого диска и точность слежения за скоростью несопоставимо выше.
Влад Ростов пишет:
Тоже сначала не мог понять почему скорость плавает, перечитал кучу форумов, пересмотрел видео на ютюбе, там советуют точить шкивы, чистить коллектор моторчика, схемы всякие придумывают. А все оказалось гораздо проще. Поставил НА РАДИАТОР транзистор управляющий моторчиком для термостабильности, так же для термостабильности поставил большие по рассеиваемой мощности резисторы те которые греются, и самое главное лампочку моторчика сдвинул ближе к коллектору что бы свет не падал на фоторезистор мимо диска с отверстиями, И все – скорость держится как влитая на родной лампочке, даже подшипники еще не успел смазать, и пасик стоит кривой из куска камеры, и конденсаторы еще родные 1982 года стоят..
Иван пишет:
“…НА РАДИАТОР транзистор управляющий моторчиком для термостабильности, так же для термостабильности поставил большие по рассеиваемой мощности резисторы те которые греются…”
Я бы тоже захотел связать нестабильность вращения с нагревом, но только, если бы процесс нестабильности возникал спустя некоторое время. Но плывет сразу же, без задержек. И слабость двигателя ощущается без каких-либо измерений. Ведь разработчик считает, что таким способом достигается определенная инерция и снижается детонация. Но в любой системе авторегулирования нужна определенная точность слежения. А откуда она может взяться, если привод слаб и скольжение в системе – процесс случайный?! Сколько не фантазируй, а прямой привод Арктура (не помню какой он там) работает без замечаний, хоть и явно скопированная конструкция. Это говорит лишь о том, что удачная идея, выполненная даже абы как, все же лучше более примитивной, но с высоким качеством.
Влад Ростов пишет:
Но ведь в Унитра еще есть 45 скорость которую к тому же можно значительно превысить, я проверял вчера только. А скорость изначально плавала ступеньками с интервалом от одной до нескольких минут, причем так что ручку регулятора приходилось выкручивать то влево то вправо почти до конца. У меня проблема решилась так. Наверное больше всего повлияло изменение положения лампы. Там изначально фоторезистор слишком много света получал мимо диска с дырками.
И еще автостоп удалось оживить, флажок максимально приблизив к лампе, изза чего тень на фоторезисторе стала резче менять освещенность и ключ стал срабатывать. Отличная ЭПУ по моему. На уровне всех остальных что у меня побывали- механика Унитра, Радиотехника с пассиком, Импульс 201. А в интернетах чего только не напишут..
В давние времена в Радиве была заметка про потерю чутья у фоторезистора в вертушке Унитра, для борьбы с этим брали лампочку поярче
Иван пишет:
Мне хорошо вЕдомо, как ведет себя Унитра и не только она. Это без комментариев. Имея большой опыт общения с приводами на видеомагнитофонах не вижу ничего более практичного, чем прямой привод. Да, передача через пассик допустима для снижения давления при избыточной мощности на валу привода, но никак не на оборот. Система как то работает при любых вариантах, но не более того.
На прямоприводной вертушке и немой канавке измервинила Брюль смотрел порождаемые прямым приводом бухтелки, на 33 герцах они ниже нижнего края герцах на 15 ,на 45 оборотах уже попадают в звуковой диапазон.Выручает сам уровень этих бухтелок, он сильно тише звуков с дорожки и никак не мешает.Пасик убирает неравномерность вращения за оборот вала ,детонацию второго рода, быструю.а шум от мотора снижают конструктивно,помещая мотор в резиновый или фетровый стакан.
Иван пишет:
“…Пасик убирает неравномерность вращения за оборот вала…”
Как раз детонация и проявляется в такт обороту. Пассик снижает только рывки двигателя. Поскольку двигатель слабый, то система передачи работает со скольжением в обе стороны. Одним словом ерунда полная.
“…Брюль смотрел порождаемые прямым приводом бухтелки, на 33 герцах они ниже нижнего края герцах на 15 ,на 45 оборотах уже попадают в звуковой диапазон…”
В мире нет ничего совершенного. В свое время рекомендовали просто ограничивать полосу до 40 Гц. Я так и поступил – 3 каскада корректора, в каждом входной конденсатор снижает отдачу ниже 50 Гц. Однажды слушал и 45-ку. В паузе привычный шум винила.
Иван пишет:
Хотя бы хотя бы охват двигателя сделали побольше. Это позволило бы еще снизить осевое давление на двигатель.
Когда кинулись искать пасики к Унитрам,мелькнула мысль взамен нового пасика проделать такой же финт,как на вашем рисунке, выбрать провисший пасик натяжным роликом от видеомагнитофона,их было как грязи на развалах.И ролик там точный и на хорошем подшипнике и с крепким поворотным узлом.
Влад Ростов пишет:
Решил замерить скорость стабилизации. После пуска скорость стабилизируется через один оборот пластинки, пасик из куска какой то резиновой камеры, обороты стабильны даже если рукой блин притормаживать несильно. Для профилактики решил проверить фоторезистор – сопротивление в темноте 150мом, под лампой 10мом, на всякий случай резистор R1 увеличил в 10 раз, но схема и без этого работала нормально. Коэффициент усиления транзистора Т1 почти 400. При отключении лампы на 33 скорости обороты подскакивают выше 45 и стабилизация становится очень плохой, от легкого прикосновения к блину уже плавает. Может кому то это поможет найти неисправности. Вертушка Вега 108, но эпу как на 109
Стоит ли покупать проигрыватель вега 199 и какие колонки к ней подходят?
Давно хочу виниловый проигрыватель, но плохо разбираюсь в теме. Знакомые предлагают отреставрированный проигрыватель Вега 199 за 6000. Подскажите, стоит ли покупать и какие колонки к нему лучше взять. Бюджет на колонки 4-8 тыс. Спасибо
Ответы
Если аппарат в рабочем состоянии и у Вас неьу денег на приличную систему, тогда можно рассмотреть 119, как временный вариант. Но, будьте готовы, что аппарат может потребовать замену головки звукоснимателя, а на качество кассетной деки расчитывать не стоит, он и новый из себя ничего хорошего не представлял, а в таком почтенном возрасте с изношенными головками, тем более. Кроме того, может потребоваться полная профилактика аппарата, замена конденсаторов, регуляторов громкости, тембров и т.д. В конечном счете стоимость восстановления может превысить исходную стоимость аппарата в три-четыре раза.
Так что прежде, чем покупать подобную технику автору темы надо тщательно взвесить все за и против.
Вега же после профилактики , к ней колонки Вега 15ас-109 или Вега 25ас-109-1(2) .
Когда-то 109-я была недосягаемой мечтой, а уж на 119-ю ходил к товарищу смотреть как на чудо! В начале пути увлечения взрослым хай-фаем приобрёл на волне ностальгии в комиссионке Вегу 109. Недолго она прослужила. Годы есть годы. Но если предлагаемый Вам аппарат действительно прошёл профилактику и этому заявлению есть повод доверять, то однозначно берите! Что Вы сейчас купите за 6000? На 6 тысяч даже холодильник продуктами не забьёшь. Акустику к нему родную можно 25АС-109, по-моему, она называется (выше Вам подсказали). Или что-то подобное на Авито посмотреть- там этого добра за копейки валом. Диски, как тоже правильно было сказано, прекрасно подойдут «мелодиевские» за те же смешные деньги. И будет Вам счастье поностальгировать. Если на большее не претендуете. И не надо никаких усилителей, фонокорректоров. Ну а уж если вдруг решитесь влезть в эту тему серьёзно. Нет, не надо! ))) Очень дорого, и для фанатов. У меня промежуточный вариант- 120-я «Аудиотехника», из пластинок- новодел (хотя есть и неплохая коллекция «Мелодии» с тех времён). Откровения от винила не ищу, для меня это просто ещё один вариант источника. Получаю удовольствие.)
Наверное Вега — 109. Если честно то я бы не стал. Но это сугубо моё мнение, к нему не обязательно прислушиваться. Если сильно хочется поиграться то наверно можно.
Прошу прощения, проигрыватель Вега 119. А почему не стали бы?
Ломучие. Я со своей 109-й раз пять в сервис ездил, пока не плюнул на гарантию и влез туда «шаловливыми ручками»:)) Непропай, лопнувшая плата, неправильно заведённое питание на галогенку контроля вращения. Всего не упомню. Да и звук там был так себе, несмотря на импортный стол.
если знакомые честные то можно попробовать.и vega -brz там тоже честные люди.
Не стоит эту акустику приобретать Вега 25АС-109 на две «головы» выше.
Вы даже мою ссылку не посмотрели
Да посмотрел я ошибся )) имел ввиду Вега 15ас-109.
Если учесть жалобу инженера, который не смог из 2000 динамиков выбрать себе четыре одинаковых. То наверно да, на голову выше. Правда в обратную сторону.
Я про звук пишу а как они там выбирали и жаловались мне по барабану.
Мне жаль, тёзка, что вы пишете про звук, применительно к продукции Бердского завода. ☹️
Кстати именно те самые «они» этот звук и разрабатывали. Это ведь инженер Веги жаловался.
Конкретно я пишу про эти две модели.
Видимо вы просто не в курсе, как у нас было поставлено производство «вторички», более известной как «товары народного потребления»:)))) Звук там был разный лишь потому, что и сами динамики были разными, и элементы фильтров имели 10-20% разброс.
Я не пойму к чему вы мне это пишите?) я про то что 15ас-109 на порядок лучше звучит чем 25ас-109 а вы мне как в СССР всё было организовано и т. д.
Уроки истории мне преподаёте)) я так в курсе если что) вам скучно что-ли? работы нет?))
О! Обидки пошли:)) Обвинения какие-то, выводы, ни на о чём не основанные.
Будьте проще. И воспринимайте действительность.
Что за бред опять от вас))
Какие обидки и обвинения) проспитесь! Не желаю с вами больше общаться.
Бред как раз исходит от вас. Я на работе кстати:)), если вам так хреново, что вас бесит пожелание быть проще, то не стоит сбрасывать свой негатив на окружающих.
виниловодство увлечение не из дешевых. если бюджет совсем поет романсы, то лучше взять Audio-Technica AT-LP60. этим вы избавите себя от лишних, ненужных вам проблем с ремонтом, настройкой и подключением всякого хлама. а удовольствие получите гарантировано. потом если затянет всегда сможете продать. помимо колонок вам понадобится еще усилитель с фонокорректором. рекомендую Denon 720AE, встроенный в него фонокорректор покроет все ваши запросы начинающего вперед на годы, а звук самого усилителя добавит теплоты и воздуха в звучании винила. и это минимум для удачного входа в мир винила. прибавьте к этому стоимость пластинок и тогда уже задумайтесь надо ли вам это.
Audio-Technica AT-LP60 для проигрывания пластинок противопоказана .
какие ваши доказательства? (с)