Повредили кабель при земляных работах что делать
16 марта 2024 Регистрация Войти
3 апреля 2024
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
11 апреля 2024
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2009 г. N Ф08-8104/2008 «Ответчик при выполнении земляных работ допустил повреждение электрокабеля, принадлежащего истцу, судами правомерно взыскан ущерб составивший стоимость восстановительных работ» (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2009 г. N Ф08-8104/2008 «Ответчик при выполнении земляных работ допустил повреждение электрокабеля, принадлежащего истцу, судами правомерно взыскан ущерб составивший стоимость восстановительных работ» (извлечение)
5 августа 2016
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 12 января 2009 г. N Ф08-8104/2008
«Ответчик при выполнении земляных работ допустил повреждение электрокабеля,
принадлежащего истцу, судами правомерно взыскан ущерб составивший
стоимость восстановительных работ»
(извлечение)
ОАО «Донэнерго» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «ПО Водоканал» (далее — ответчик) о взыскании 62 860 рублей 75 копеек ущерба, причиненного при производстве земляных работ проводимых по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 145/3.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 62 860 рублей 75 копеек ущерба. Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2008 решение от 23.05.2008 изменено, взыскиваемая с ответчика сумма уменьшена до 36 022 рублей 11 копеек.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции. По мнению заявителя, акт о повреждении электроустановок РГЭС от 10.10.2005 не является доказательством повреждения кабеля ответчиком, в материалах дела отсутствуют доказательства проведения ответчиком работ на данном участке в указанное в акте время.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить решение и постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения, указывая, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта о повреждении электроустановок РГЭС от 10.10.2005 следует, что ответчик при выполнении земляных работ, проводимых без вызова представителей уполномоченных органов, повредил высоковольтный кабель РГЭС прис 958 «Б», расположенный в Советском районе г. Ростова-на-Дону по ул. Краснодарская, 145/3. Согласно смете затрат на ремонт электрического кабеля, составленной истцом, стоимость ремонта, а соответственно размер ущерба, причиненного ответчиком истцу составил 62 860 рублей 75 копеек. Посчитав, что повреждением кабеля и проведением работ с нарушением установленных правил нарушены его права и законные интересы, причинен ущерб, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею, деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суды, оценив представленные сторонами доказательства установили, что ответчик при выполнении земляных работ по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Краснодарская, 145/3, являясь владельцем источника повышенной опасности допустил повреждение электрокабеля, принадлежащего истцу, он мог и должен был предвидеть возможные последствия действий своих работников.
Доводы ответчика о том, что акт о повреждении электроустановок РГЭС от 10.10.2005 им не подписан и не является доказательством повреждения кабеля ответчиком, в материалах дела отсутствуют доказательства проведения ответчиком работ на данном участке в указанное в акте время, отклоняется кассационным судом ввиду следующего.
В соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 14.02.2003 N 300 «Об утверждении организационно-правового порядка строительства инженерных коммуникаций в городе Ростове-на-Дону», выдача разрешений на аварийные и плановые работы по ремонту подземных коммуникаций поручена районным муниципальным учреждениям, наделенным функциями заказчика в сфере ЖКХ.
Постановлением Мэра г. Ростов-на-Дону от 31.10.2005 N 1675 районные муниципальные учреждения с функциями заказчика в сфере ЖКХ переименованы в районные муниципальные учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства».
Согласно журналу выдачи разрешений на земляные работы МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Советского района г. Ростова-на-Дону ответчику выдавалось разрешение на проведение земляных работ по разрытию траншеи 3х2 в период с 04.10.2005 по 08.10.2005 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Краснодарская, 145/3. Доказательства продления действия разрешения на выполнение земляных работ в материалы дела не представлены. Доказательства проведения земляных работ другим лицом по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Краснодарская, 145/3, также отсутствуют.
В оперативном журнале РГЭС 10.10.2005 в 14 ч. 23 мин. зафиксировано сообщение о повреждении кабеля 958 «Б» Р9-РП37 в результате аварийных работ.
Согласно паспорту и акту N 3 от 15.10.1992 кабельная линия Л-958 «Б» участка Р9-РП 37 длиной 2558 м, 1992 года прокладки, принадлежащая истцу, имеет пересечение от 0,5 до 0,7 м с подземными коммуникациями, в том числе трубопроводами холодного водоснабжения и теплоснабжения.
Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 установлено, что в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить земляные работы на глубине более 0.3 м, а также планировку грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).
Пунктом 2.4.23 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 установлено, что раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия, и организации эксплуатирующей кабельную линию.
Выполненные ответчиком земляные работы требовали согласования с истцом, в ведении которого находился электрический кабель, однако в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчиком истца о выполнении земляных работ.
Согласно пункту 3.7 Организационно-правового порядка прокладки подземных коммуникаций на территории г. Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 07.04.2006 N 333 акт о повреждении подземных коммуникаций не утрачивает силу при отказе от подписи представителя заказчика или подрядной организации. Спорный акт от 10.10.2005 был составлен и подписан представителем истца с вызовом и участием представителя администрации Советского района г. Ростова-на-Дону.
Суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2008, уменьшив взыскиваемую с ответчика сумму до 36 022 рублей 11 копеек, учитывая представленный ответчиком в материалы дела контррасчет о стоимости работ.
В соответствии со статьями 284 , 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права и не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства по делу, а также переоценивать доказательства, которые были предметом исследования и оценки в судах первой и (или) апелляционной инстанций.
Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлены.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления апелляционной инстанции отсутствуют.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная при обращении с кассационной жалобой, подлежит отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А53-2258/2008-С3-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Как поступить, если на производстве земляных работ поврежден высоковольтный кабель без указания на схеме и представителя линии не присутствовал, а нам пришла претензия на 1000000 рублей?
При производстве земляных работ, нашей организацией был поврежден высоковольтный кабель 10 кВ, на схеме его не было, представитель линии не присутствовал, нам пришла притензия на 1000000 рублей, что нам в этом случае делать?
Ответы на вопрос (1):
22.06.2016, 13:06,
г. Новосибирск
Писать ответ на претензию — дать свои пояснения по поводу случившегося; признаете себя виновными или нет, если да, то в чем именно, если нет — по каким причинам; согласны с суммой заявленного ущерба или нет; готовы ли возместить ущерб. Лучше обсудить вопрос с представителем организации, направившей претензию. Если не договоритесь, будьте готовы к участию в суде в качестве ответчика.
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
При проведение земляных работ на муниципальной земле в канаве вдоль дороги, был поврежден кабель связи министерства обороны рф. Разрешения на земляные работы не было, столбиков обозначающих наличие кабеля не было.
Кабель восстановили какие-то личности, теперь просят денег на карту иначе грозят судом.
Какие санкции и штрафы предусмотрены за обрыв кабеля на муниципальной земле, административный штраф? Взыскание за ремонтные работы? Взыскание за то, что не было связи у военных?
Какие возможны последствия и суммы за этот обрыв.
Читать 3 ответa
В июне 2015 г. в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии:
1. Вызов специалиста
2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ.
Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб.
22.07.2015 г. специалисты ООО ростелеком (3 чел.) показали нам место прохождения 2-х кабелей (на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались.
22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте.
На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля).
Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.
При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком.
Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись:
1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ
2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина.
3. Нарушение норм при прокладке кабеля (глубина 40 см.)
Нужно поменять кабель 220 в под землей питающий небольшой магазин (был поврежден при производстве земляных работ регионгаз два года назад) какие нужны разрешения?
Кто будет ответчиком в суде если при проведении земляных работ был поврежден телефонный кабель. Кабель поврежден транспортным средством принадлежащим организации. Но транспортное средство было нанято граждкой без разрешения организации которой принадлежит транспортное средство.
Повредили кабель: кВ при производстве земляных работ. Согласования с горсетью небыло, т.к в старых съемках кабеля не было. Теперь горсеть требует оплатить стоимость восстановительных работ. В КОАП за повреждение кабельной линии следует наложение штрафа. Что верно, штраф, стоимость восстановительных работ, или то и другое вместе.
На стадионе устанавливали турник. При устновке повредили кабельную линию. На схемах, имеющихся у нас кабельобозначен не был, и вузально на поверхности так же не было никаких обозначений. Должны бы ли мы согласовать ведение земляных работ с владельцами кабеля, если у нас не было информации о его прокладке. Территория ведения работ принадлежит нам.
При выкорчевывания дерева был поврежден высоковольтный кабель, табличек, указателей, что здесь проложена трасса не было, земля находиться в собственности. Теперь нам предъявляют претензии как быть. Спасибо.
Читать 4 ответa
На балансе нашего предприятия имеется трубопровод для мелиоративных систем, построенный в 90-е годы. В 2007 году был уложен кабель связи (над нашим трубопроводом) посторонней фирмой. При получении техусловий от нашего предприятия было предъявлено от нас условие, укладку кабеля производить только в нашем присутствии, однако нас не вызывали,. В 2013 году на нашем трубопроводе был порыв, и в срочном порядке были выполнены аварийно-восстановительные работы, при этом при земляных работах, нами был порван кабель связи. При этом опознавательных знаков кабеля связи не было. На нас предъявляется исковое требование о возмещении мат. ущерба. Насколько правомочны их требования?
При установке забора был поврежден кабель связи.
Подписан акт. На возмещение убытков Сибирь телеком подала исковое заявление мировому судье. В исковом заявление истец оперирует пунктом 18 и пунктом 48 правилохраны линий и сооружений связи РФ №578 от 09 июня 1995 года.
Граница охранной зоны истцом на протяжении всего кабеля не указана.
В звязи с тем, что кабель небыл обозначен мы небрали в Администрации города разрешение на земляные работы.
Как поступить в этом случае. Судья ставит это в вину. И нерассматривает то что работы фактически производились вне охранной зоне кабеля.
Читать 2 ответa
В июне 2021 получила бесплатно в собственность земельный участок, до этого данный участок принадлежал мне на праве безвозмездного пользования. При проведении работ по благоустройству участку был поврежден кабель оптиковолоконный, разрешение на земляные работы у меня есть, отданном кабеле там информации нет, сервитут также не наложен, о его наличии кабеля на моем участке узнала при его порыве. Вопрос: могу ли я понудить собственника кабеля перенести его за пределы участка либо требовать плату за его нахождение на частной территории.
Повредили кабель при земляных работах что делать
Лето – время интенсивного ведения земляных работ: вспашка сельхозугодий, строительные работы и т. д. При выполнении данных работ необходимо помнить о подземных коммуникациях, которые могут оказаться в зоне проведения работ. Такими коммуникациями являются силовые кабели напряжением 0,4-10кВ. Кабельная сеть развита в населенных пунктах, особенно в городской местности, на территориях предприятий. Повреждение кабеля при выполнении земляных работ может повлечь нарушение электроснабжения в лучшем случае, в худшем – несчастный случай со смертельным исходом.
Так УП «Брестводстрой» ПМК-3 при прокладке ливневой канализации в г. Фаниполь повредило силовой кабель 10 кВ. Работы проводились без представителя Дзержинского РЭС. Кабель восстанавливался за счет УП «Брестводстрой» ПМК-3.
ОДО «Адвансстройплюс» при прокладке ливневой канализации в г. Фаниполь по улице Комсомольской повредила силовой кабель 10 кВ. Работы проводились без представителя Дзержинского РЭС.
ИЧП «Техноролл ПРО» при планировке грунта на своей территории, зная о проходящих силовых кабелях, повредили два кабеля 10 кВ. По счастливой случайности никто не пострадал.
Данные примеры говорят о том, что проходящие в земле кабельные линии и прилегающие к ним территории являются зоной повышенной опасности. Поэтому необходимо знать, что любая подземная кабельная линия (один и более кабелей) обозначена на местности пикетами и имеет свою охранную зону в виде земельного участка, ограниченного параллельными прямыми, отстоящими от крайних кабелей на расстоянии 1 метра с каждой стороны.
В охранных зонах кабельных линий и вблизи их без письменного согласия предприятий, в ведении которых находятся кабельные линии, запрещается производить:
1.строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений;
2.земляные работы на глубине более 0,3м,а на вспахиваемых землях более 0,45м ;
3.планировку грунта при помощи бульдозеров, экскаваторов и других землеройных машин;
4.взрывные работы.
Проект производства любых земляных работ должен быть обязательно согласован с Дзержинским РЭС (тел. 7-39-47 ,7-47-72,7-45-08, 7-43-70,144), а о начале выполнения строительных и земляных работ в охранных зонах кабельных линий и вблизи их необходимо уведомить РЭС не менее чем за 3-е суток. Земляные работы должны выполняться в присутствии представителя организации, эксплуатирующей кабельные линии. При обнаружении кабеля, не указанного в проекте производства земляных работ, данные работы должны быть приостановлены, приняты меры по обеспечению сохранности кабеля, а также сообщено организации, эксплуатирующей электрические сети.
После окончания земляных работ места раскопок и прилегающие к ним территории необходимо привести в надлежащий вид, если необходимо, восстановить пикеты и сообщить Дзержинскому РЭС об окончании данных работ.
Выполнение данных правил позволит вам сохранить материальные ресурсы, финансовые средства и жизнь.
Главный инженер Дзержинского РЭС В.В.Бакунович
Как найти место повреждения кабеля под землей?
Эксплуатация подземных силовых и телекоммуникационных кабелей связана с проведением плановых и ремонтно-восстановительных измерений, а также локализации повреждений в кабельных линиях.
В ходе плановых измерений зачастую проверяют первичные параметры: сопротивление изоляции, шлейфа, асимметрию. Зачастую для этих работ достаточно мостового измерителя.
Ремонтно-восстановительные работы – это более трудоемкий процесс, требующий хорошей подготовки специалистов и широкого спектра оборудования. Локализация дефекта требует выполнения следующих действий:
- Определение наличия дефекта и его идентификация (вода в кабеле, обрыв пары или жилы, повреждение изоляции, короткое замыкание, переходные наводки, шумы, перепутанные пары, параллельные отводы и др.)
- Определение расстояния до дефекта (при помощи мостового или рефлектометрического метода).
- Локализация повреждения на местности при помощи трассодефектоискателей или кабельных локаторов.
Определение наличия дефекта в кабеле и его идентификация
Чаще всего для определения наличия повреждения и идентификации его типа применяются те же измерения, что и в ходе плановых измерений. Для проведения таких измерений используются кабельные мосты, мегомметры, измерители сопротивления заземления.
Однако в ряде случаев имеют место множественные дефекты (несколько разнотипных дефектов одновременно). В этом случае сложно определить, какое из них вносит наибольший вклад, так как они маскируют друг друга. Для определения таких неисправностей требуется не только измерение первичных параметров кабеля, но и вторичных: перекрестных наводок, наведенных шумов, затухания и т.д. В таких случаях ремонтная бригада должна быть оснащена несколькими приборами: кабельный мост, мегомметр, анализатор шумов и помех, измеритель затухания. Существуют, конечно, и комплексные анализаторы, которые совмещают в одном корпусе множество функций. Так, для работы с абонентскими телефонными линиями в последнее время часто используются кабельные анализаторы Greenlee SideKick Plus, Riser Bond 6000DSL и др.
Они позволяют измерить все первичные и вторичные параметры кабельной линии, подать тональный сигнал для идентификации пары на обратном конце, локализовать повреждение рефлектометрическим и мостовым методом и даже проанализировать качество ADSL/VDSL канала, сымитировав абонентский модем.
Определение расстояния до места повреждения кабеля под землей
Определение расстояния до дефекта производится одним из двух методов – рефлектометрическим (при помощи рефлектометров) и мостовым (при помощи кабельных мостов). Эти методы имеют существенные различия.
Кабельные мосты выполняют локализацию повреждения по сопротивлению и емкости кабеля. В ходе измерения они используют вспомогательные (заведомо исправные) жилы или пары кабеля, что позволяет измерить сопротивление (емкость) исправной пары, сравнить эти показания с аналогичными значениями на поврежденной паре и определить расстояние до дефекта. В ходе измерений они чаще всего используют напряжение 180В — 500В, что позволяет определить даже незначительные повреждения изоляции кабеля.
Кабельные рефлектометры посылают в пару импульс амплитудой примерно 20В (ширина импульса регулируется в зависимости от длины линии) и по форме и задержке отраженных от неоднородностей (дефектов) импульсов определяется тип повреждения и расстояние до него. Этот метод не позволит определить незначительные повреждения изоляции, зато с легкостью обнаружит перепутанные пары, параллельные отводы, пупиновские катушки и др.
Для повышения эффективности эти методы все чаще совмещают в одном корпусе прибора. В таком исполнении, например, представлены приборы ИРК-ПРО Альфа и КБ Связь Сова. Такие функции имеют и описанные выше анализаторы SideKick Plus и Riser Bond 6000DSL.
Следует заметить, что точность определения расстояния до дефекта прибором и точность локализации повреждения в кабеле – это разные вещи. Ведь измеренное расстояние еще нужно точно отмерять, а это весьма непростая задача, учитывая запасы кабеля на муфтах, неравномерность глубины залегания кабеля и др. Кроме того, большую погрешность вносят неточно введенные погонные значения сопротивления и емкости или коэффициент распространения (а они постоянно изменяются в ходе эксплуатации).
Локализация повреждения на местности
После того, как приблизительное расстояние до повреждения известно, к поврежденной паре подключается генератор трассоискателя или кабельного локатора и начинается трассировка кабеля. Трассировать и искать дефект поврежденного кабеля лучше начинать на расстоянии 200-300 метров от определенного кабельным мостом или рефлектометром места дефекта, от ближайшей муфты, кабельного ящика или другого места, расположение которого точно известно. Причем если трассировка начинается от кабельного шкафа или ящика, генератор нужно установить в этом месте.
Трассировку и локализацию дефектов можно производить параллельно или последовательно. В первом случае сначала «отбивается» трасса при помощи трассоискателя, после этого производится локация повреждения при помощи кабельного локатора. Во втором случае трассировка и локализация повреждений ведется одновременно: один специалист производит трассировку линии, другой – локализацию повреждений. Для таких случаев существуют приборы с одним генератором, но двумя приемниками, например Поиск-310Д-2М (2). Существуют также приборы, совмещающие не только средства поиска и локализации повреждений, но и средства предварительной диагностики и определение расстояния до повреждения. Среди них можно выделить прибор ToneRanger от компании Greenlee. К его преимуществам можно отнести:
- Высокая точность локализации повреждения
- Отсутствие зависимости результатов диагностики от длины и температуры кабеля, разности сечения жил различных участков, количества участков, наличие воды в кабеле и муфтах
- Измерение таких параметров как:
- Сопротивление изоляции
- Сопротивление шлейфа
- Емкость
- Определение расстояния до повреждения
- Локализация повреждений:
- Пониженное сопротивление изоляции
- Короткое замыкание
- Обрыв
- Перепутанные пары
- Идентификация пар кабеля
- В ходе измерений не осуществляет влияния на передачу информации в соседних DSL линиях
- Всепогодное вибро- и ударопрочное исполнение
Трассировка кабеля подробно описана в разделе «Трассировка и идентификация инженерных коммуникаций (кабели, трубопроводы и т.д.)», поэтому не будем на ней останавливаться тут. Уже в ходе трассировки можно локализовать некоторые повреждения кабеля, такие как обрыв или короткое замыкание пары.
Локализация повреждений изоляции кабеля, как говорилось выше, производится при помощи кабельного локатора. Составными его частями являются контактные штыри (или, как изображено на рисунке — А-образная рама) и генератор сигнала.
Генератор подключается к линии и подает в нее импульсы высокого напряжения. Локализация выполняется с помощью контактных штырей или А-образной рамы с индикаторами. А-рама состоит из двух соединённых между собой контактных штырей, измеряющих разность потенциалов в точке, находя место утечки тока в землю. Определение точки утечки выполняется после отсоединения кабеля от штатного заземления. Заземлённый генератор подсоединяют к экрану или жиле кабеля, создавая условия для возвращения «стёкшего» тока путём наименьшего сопротивления. Контактные штыри или А-раму передвигают параллельно кабельной линии (над ней), в сторону предполагаемого повреждения, периодически втыкая в землю, сверяя показания индикаторов.
В зависимости от места нахождения дефекта по отношению к А-раме (контактным штырям) и генератору, показания вольтметра колеблются вправо или влево от нуля (плюс и минус соответственно). Смещение индикатора на шкалу плюс указывает, что повреждение кабеля находится между А-рамой и концом кабеля, а смещение на минус, что прибор находится между генератором и А-рамой. Перемещением А-рамы по направлению к повреждению определяется место, в котором индикатор покажет обратное направление. Повернув раму на 90 градусов, двигаясь в сторону дефекта необходимо найти следующую точку, в которой индикатор покажет обратное направление. Если стрелка находится посредине «0» – это значит, что повреждение изоляции находится непосредственно между точками соприкосновения с землей (А-рамы). Эта точка – цель поиска.
При локализации повреждений показания приёмника могут изменяться в зависимости от глубины залегания кабеля, неоднородности почвы (сухая или влажная, песок или глина) и присутствия металлических предметов непосредственно возле линии. Чтобы не отвлекаться на поиск подобных «неполадок», необходимо учесть следующее:
- возле повреждения показания индикатора меняются резко в одной точке;
- величина максимальных показаний индикатора должна соотноситься с величиной сопротивления повреждения;
- утечку можно проверить «на минимум», воткнув штыри на большей удалённости друг от друга (если рядом несколько повреждений, этот способ не подходит).
Выводы
Станет ли процесс локализации повреждений кабелей под землей чрезмерно затратным или нет, в равной степени зависит от профессионализма ремонтной бригады, и возможностей импульсного локатора и качества его исполнения. В этом случае пословица: «Скупой платит дважды», приобретает особую актуальность.
Видео — Технологии поиска трасс подземных кабельных линий
Видео — Поиск и идентификации трасс инженерных коммуникаций
Видео — Электронная маркировка подземных кабельных линий – практическое применение