Как посмотреть пленку без проектора

Меняется источник света и объектив, в 2-3 раза замедляются обороты двигателя, подбирается видеокамера, окуляр или КМЗ и можно переснимать. От камеры сильно зависит качество картинки. В интернете можно видеть примеры пересъемки на Русях — все разного качества от совершенно ужасных до вполне приличных. Это может запутать пользователей, но Русь тут не при чем — она всего лишь двигает пленку, но не захватывает кадры. Качество картинки в большей степени определяет фотоэлемент, преобразующий изображение на пленке в цифру. Возьмите дешевую веб-камеру, и картинка не впечатлит. Но поставьте, например, AVT Pike F-145 за 5000 у.е. и результат сравнится с дорогим телекино Muller HD, в которой она и стоит. Мы подхватили идею дорабатывать советские кинопроекторы, стали развивать, что и привело к появлению бюджетного аппарата под кодовым названием «Русь Green». Чтобы проектор отличался от других, мы красим крышку лампового отсека в зеленый цвет, отсюда и название. Впрочем, бывают и другие цвета на любой вкус: золотые, оранжевые и т.п. Изначально схема кинопроектора Русь основана на 16-ваттном 127-вольтовом двигателе переменного тока ДКО-16-5-МУ4 и рассчитана на протяжку пленки со скоростью 16-25 кадров в секунду в течении получаса. Потом надо делать паузу на остывание. Для коммерческой покадровой оцифровки необходимо долго (несколько часов) поддерживать низкую стабильную скорость не более 8 к/с, но двигатель Руси не может стабильно работать на низких оборотах и под нагрузкой дергается и останавливается, да и при более высоких оборотах скорость постоянно плавает (нестабильность питания + прогрев двигателя) и норовит выскочить за допустимый предел. С появлением новой «зеленой» модификации Русь Green 2.0, разработанной специально для нашей студии, метод пересъемки пленки без использования экрана достиг большего качества. 2.0 — это уже второе поколение «зеленых» Русей, отлаженное в бою и доработанное для большей надежности. В марте 2014 г. наши модифицированные кинопроекторы заняли второе место в конкурсе Master Kit на самое интересное коммерческое применение электронных блоков и модулей компании, а также удостоились отдельной благодарности «за сохранение истории, запечатленной на 8 мм пленке нашими родителями».

Особенности 8мм кинопроекторов Русь Green

Во-первых, в машине используется кинопроекционный объектив 16КП-1,2/50 или более ранний аналог РО-109-1А, дающий более ровную фокусировку, лучшую четкость и светопропускание, чем применявшийся ранее Гелиос-44-2. Особенно это заметно по краям кадра. Такие объективы обычно встречаются в кинопроекторах для 16 мм кинопленки (Радуга, Украина, Школьник, КПШ, Каштан). Во-вторых, кадровое окно немного увеличено относительно стандарта — это избавляет от неминуемого обрезания изображения, а заодно спасает от пыли и волосков, которые повисают на границах кадра. В-третьих, теперь для проекции применяется не энергосберегающая лампа, а светодиодный осветитель с рассеивателем, как в зарубежных системах телекино, что еще больше снижает потребление энергии, исключает перегрев и дает возможность регулировать засветку. К слову, новые «зеленые» машины действительно греются и шумят меньше, чем их предшественники. В-четвертых, кинопленка в аппарате все так же движется на медленной скорости задом-наперед (задний край перфорации обычно сохраняется лучше), что позволяет работать даже с поврежденной перфорацией, но на этот раз обороты двигателя более стабильны — к нему подключен изготовленный на заводе редуктор. Иногда в некоторых «зеленых» Русях мы ставим датчик, отслеживающий и передающий в компьютер по COM-порту момент, когда кадр находится точно перед объективом камеры. Это позволяет избежать захвата изображения в момент смены кадров и как следствие смазывания картинки. Аналогичная система применяется в зарубежных системах телекино MovieStuff и дает отличный результат.
Пересъемку с применением такого датчика иногда даже называют «настоящим покадровым сканированием». Однако только его наличие еще не гарантирует качества. Важна совокупность всех используемых компонентов. Есть альтернативное и более дорогое решение, которое делается нами только по предварительному запросу.В его основе лежит низковольтный двигатель постоянного тока (например, RS-550 от шуруповертов на 12-18 вольт или аналогичные двигатели от принтеров и сканеров) и регулятор мощности низковольтных нагрузок с ШИМ. Особенности двигателя — высокие пусковой ток и ток под нагрузкой. Замена двигателя позволяет достигнуть более стабильных оборотов за счет ШИМ и в разы упростить ремонт порванных пассиков (как и в варианте с редуктором не надо снимать цепь).

Видео: Русь Green 2.0 с ШИМ-управлением и низковольтным двигателем

Изменено: 5 мая, 2023 автором Андрей Маховиков

На чём смотреть слайды?

Решила всё-таки не засорять ветку про слайды.
Хочу посмотреть позитивную пленку «на простыне», подскажите пожалуйста, какие проекторы для этого подойдут, если я не хочу эту плёнку резать и вставлять в какие-то рамочки (если это вообще возможно). Может, посоветуете какие-то модели, поскольку если буду брать б/у то даже покрутив в руках вряд ли пойму то ли это что мне нужно. И подходит ли для этих целей некий диаскоп, который якобы имеется в продаже одного питерского магазина.
Спасибо

12 июл. 2013 г., 01:09:52

12 июл. 2013 г., 01:09:52
Re[Празеодима]:

Ну, а чем собственно диаскоп плох? Диафильмы — суть и есть нерезаные слайды.

И вроде ж как не только в одном единственном питерском магазине продается.

Но есть у такого способа один недостаток — неизбежное царапанье слайда при протяжке.

В случае с рамочками, сохранность несомненно была бы лучше.

12 июл. 2013 г., 01:17:51

12 июл. 2013 г., 01:17:51
Re[Роман Артемьев]:

от:Роман Артемьев
Ну, а чем собственно диаскоп плох? Диафильмы — суть и есть нерезаные слайды.

И вроде ж как не только в одном единственном питерском магазине продается.

Но есть у такого способа один недостаток — неизбежное царапанье слайда при протяжке.

В случае с рамочками, сохранность несомненно была бы лучше.

я не говорю что он плох, просто он странно выглядит. а если я буду протягивать слайд находящийся в сливере?
в частности вот

P.S/ подходят ли для этих целей советские девайсы и как они нзываются?

12 июл. 2013 г., 09:16:31
12 июл. 2013 г., 09:16:31
Re[Празеодима]:

от:Празеодима
я не говорю что он плох, просто он странно выглядит. а если я буду протягивать слайд находящийся в сливере?
в частности вот

P.S/ подходят ли для этих целей советские девайсы и как они нзываются?

Через сливер вы ни чего путнего не увидите, если только просто оценить, что там есть на пленке. Попробуйте через сливер посмотреть в окно. Как думаете вам понравится изображение ?
И про диаскопы всяческие я бы забыл, если только вам пленка нужна не на один просмотр.

12 июл. 2013 г., 12:46:04

12 июл. 2013 г., 12:46:04

И про диаскопы всяческие я бы забыл, если только вам пленка нужна не на один просмотр.

ну а можно как-то поподробнее и что бы вы предложили?
12 июл. 2013 г., 13:07:12

12 июл. 2013 г., 13:07:12
Re[Празеодима]:

от: Празеодима
Решила всё-таки не засорять ветку про слайды.
Хочу посмотреть позитивную пленку «на простыне», подскажите пожалуйста, какие проекторы для этого подойдут, .
Спасибо

Подойдет в общем-то любой проектор, как советский так и зарбежный.
Одни из самых лучших — это проекторы лейтц.
Хотя и с советским типа неавтоматический свитязь можно неплохо смотреть слайды.
Тут все от понтов и кошелька зависит

12 июл. 2013 г., 13:24:20

12 июл. 2013 г., 13:24:20

от:Serg_O
Подойдет в общем-то любой проектор, как советский так и зарбежный.
Одни из самых лучших — это проекторы лейтц.
Хотя и с советским типа неавтоматический свитязь можно неплохо смотреть слайды.
Тут все от понтов и кошелька зависит

где я про понты написала? как мне может подойтилюбой проектор, если часть из них подходят только для «кассет»? Или я чего-то не понимаю

12 июл. 2013 г., 14:06:48

12 июл. 2013 г., 14:06:48
Re[Празеодима]:
Перепутал. Конечно же нужен не диаскоп, а диапроектор.
12 июл. 2013 г., 14:30:45

12 июл. 2013 г., 14:30:45
Re[Роман Артемьев]:

Насколько помню, диафильмы снимались в формате 18х24, так что диапроэкторы применимы без нарезки лишь в случае съемки на полуформатную камеру типа Чайка

12 июл. 2013 г., 14:37:21

12 июл. 2013 г., 14:37:21

от: PCDOS
Насколько помню, диафильмы снимались в формате 18х24, так что диапроэкторы применимы без нарезки лишь в случае съемки на полуформатную камеру типа Чайка

а что тогда подойдет для пленки 35 мм?
12 июл. 2013 г., 16:30:48

12 июл. 2013 г., 16:30:48
Re[Празеодима]:

У меня на диапроекторе было две прижимных рамки. Одна под полуформат, ну т.е. тот самый 18х24, а вторая под полноразмерный 35 мм.

Все зависит видимо от конструкции и комплектации.

Современные пластмассовые китайские поделки, действительно могут не поддерживать полноформатный кадр.

P.S. Лично я прикупил слайдовых рамочек. Так как то проще и безопасней для пленки, т.к. какая никакая защита.

12 июл. 2013 г., 16:32:45

12 июл. 2013 г., 16:32:45
Re[Празеодима]:

от: Празеодима
где я про понты написала? как мне может подойтилюбой проектор, если часть из них подходят только для «кассет»? Или я чего-то не понимаю

Слайды режут покадрово и вставляют в рамки, потом смотрят на проекторе, хоть кассетном (магазинном), хоть на проекторе куда руками ставится только один слайдик в рамочке. Типов проекторов много, надо походить по знакомым, комиссионкам, фотомагазинам (где еще продают в том числе и новые проекторы) и выбрать подходящий для себя.
В режиме диафильма (из рулонв), как правильно уже написали, слайды можно смотреть , если они отсняты аппаратом с форматом 18х24. Некоторые проекторы для слайдов (например свитязь) имеют такую. приспособу для показа диафильмов.
Понты — это если нужна конкретная модель, как правило дорогая, но при этом и качественная, и удобная в эксплуатации: мощный световой поток, позволяющий смотреть слайды не выключая свет, хорошее охлаждение, значит слайды не коробятся, автофокус, беспроводной пульт, очень качественный объектив и т. д.
Как правило определенные модели лейтцов это все имеют.

12 июл. 2013 г., 21:13:06

12 июл. 2013 г., 21:13:06
Re[Роман Артемьев]:

от: Роман Артемьев
У меня на диапроекторе было две прижимных рамки. Одна под полуформат, ну т.е. тот самый 18х24, а вторая под полноразмерный 35 мм.

можно название узнать? спасибо
12 июл. 2013 г., 22:01:49

12 июл. 2013 г., 22:01:49
Re[Празеодима]:

Спутник — 2. Поизводство СССР.

Если где найдете на барахолках.

12 июл. 2013 г., 22:10:24

12 июл. 2013 г., 22:10:24
Re[Роман Артемьев]:

Но опять же повторюсь. Слайды лучше смотреть в рамках, а не пленочной лентой.

Что будете делать, когда вертикальный кадр попадется? Всю рамку с катушкой, отвинчивать и поворачивать будете? А потом, когда опять горизонтальные кадры будут, обратно переставлять?

Конечно хозяин барин, но ИМХО в просмотре слайдов, комфорт должен быть не на последнем месте.

12 июл. 2013 г., 22:17:08
12 июл. 2013 г., 22:17:08
Re[Празеодима]:

от: Празеодима
ну а можно как-то поподробнее и что бы вы предложили?

Как выше уже сказали, только диапроектор, и только с нарезкой кадров поштучно в рамки. Других вариантов для качественного просмотра нет и видимо уже не будет 🙁 Ни кто теперь не станет заморачиваться изобретением новых диапроекторов. К сожалению плёнка, в том числе и слайд, теперь удел только энтузиастов.

12 июл. 2013 г., 22:31:01

12 июл. 2013 г., 22:31:01
Re[Празеодима]:

спасибо. я почему не хочу резать — потому что мне бы посмотреть 1 раз, и убрать обратно в сливер. Мне чисто для интереса.

12 июл. 2013 г., 22:38:14
12 июл. 2013 г., 22:38:14
Re[Празеодима]:

от: Празеодима
спасибо. я почему не хочу резать — потому что мне бы посмотреть 1 раз, и убрать обратно в сливер. Мне чисто для интереса.

Так в том-то и дело, что просмотрите разок через старый диаскоп или фильмоскоп, и все, пленку нужно будет не обратно в сливер, а прямиком в ведро
Уж очень они сильно царапают, я помню по детству исцарапанные сказки на диафильмах. Их хватало максимум на 10-15 раз прокрутить, потом на это без слёз смотреть было не возможно. Рамочки для слайда ведь не просто так придумали, даже буржуи при всей их любви к упрощению жизни и тяге к комфорту так и не сдлали хороших проекторов для просмотра ненарезанных слайдов.

12 июл. 2013 г., 22:38:26

12 июл. 2013 г., 22:38:26
Re[Празеодима]:

Храните в рамке и в соответственном файле с кармашками под рамку.
Как вариант — через увеличитель, позволяющий проецировать на стену, такое многие могут 😉

12 июл. 2013 г., 22:40:00

12 июл. 2013 г., 22:40:00
Re[Игорь Новиков]:

от: Игорь Новиков
Храните в рамке и в соответственном файле с кармашками под рамку.
Как вариант — через увеличитель, позволяющий проецировать на стену, такое многие могут 😉

Превращение плёнки в цифру или как сделать оцифровку фотоплёнки

Наличие фотокамеры в современных гаджетах делает процесс фотосъёмки простым, удобным и… немного обыденным. Ещё каких-то 20 лет назад подготовка к любому мероприятию начиналась с покупки плёнки для фотоаппарата, на которую запечатлевались особенно важные моменты нашей жизни. Мы берегли каждый кадр, а потом проявляли плёнку, наслаждаясь всеми удачно сделанными снимками. Наверняка у многих и до сих пор хранятся плёночные негативы, с которых и печатать не особо хочется, но было бы неплохо посмотреть эти фото, к примеру, на компьютере. Идеальным решением в этом вопросе станет оцифровка фотоплёнки, которую можно осуществить в домашних условиях.

Виды плёнки и их особенности

Прежде чем приступить к процессу оцифровки, необходимо выяснить, с каким видом плёнки вам придётся работать:

1. Позитивная плёнка или слайдовая. Изображение на ней будет передаваться в оригинальном цвете, попавшем в кадр. Другими словами, позитивная плёнка — это полноценный слайд, на котором мы уже видим конечное изображение.
2. Цветная негативная плёнка. Это наиболее распространённый вид плёнки. Изображение на ней получается в инвертированном виде, то есть тени на плёнке становятся светлыми, а светлые участки затемнёнными.
3. Чёрно-белая плёнка или серебряная. Изображение на них монохромное и состоит из металлического серебра.

Оцифровка фотоплёнки сканером

Если вы решили, что оцифровка фотоплёнки в домашних условиях — это то, что вам необходимо, давайте познакомимся с наиболее распространёнными методами этого процесса. Для того чтобы оцифровать плёнку, можно воспользоваться специальным сканером. Они бывают нескольких видов:

• Планшетные сканеры с функцией сканирования фотоплёнки, которая зажимается в специальной рамке и кладётся на стекло сканирующего устройства. Встроенная лампа просвечивает кадр, и он преобразуется в цифровой вид. Однако, из-за того, что лампа просвечивает и стекло сканера, которое не рассеивает световые лучи, изображение получается не очень контрастным.
• Специализированные слайд-сканеры закрытого типа. Плёнка, крепко зажатая в рамку, вставляется в сам сканер, который напрямую её просвечивает. Некоторые сканеры даже оснащены антиньютоновскими стёклами.
• Псевдобарабанный сканер для оцифровки фотоплёнки, в котором она кладётся не прямо, а дугой. Подобный изгиб плёнки помогает преодолеть неравномерную резкость снимка и увеличить разрешающую способность.
• Барабанный сканер для фотоплёнки, в котором используются высокочувствительные фотоэлементы. Оригиналы закрепляются на внешнюю часть вращающегося цилиндра-барабана и просвечиваются изнутри. Сканирование на таком сканере отличается быстротой, резкостью кадра и его высокой цветонасыщенностью. Но высокая стоимость и массивная конструкция являются ощутимым препятствием для использования сканера в домашних условиях.

Оцифровка фотоплёнки обычным сканером

Если у вас нет возможности приобрести специальный сканер для плёночных материалов, а дома стоит самый обычный и не многофункциональный, сканирование негативной и позитивной фотоплёнки можно осуществить и с помощью его.

Для этого необходимо взять лист белого картона А4 формата, одна сторона которого серебряная. Из него мы будем делать отражатель. Захватывая световое излучение, он поможет отразить свет на обратной стороне плёночного кадра. Сначала на картоне нужно нарисовать или напечатать такой шаблон.

Далее его необходимо вырезать и склеить серебряной стороной внутрь.

Склеенная конструкция должна иметь клиновидную форму с одной открытой стороной.

После того как отражатель высохнет, начинаем его эксплуатировать. Для этого на стеклянную поверхность сканирующего устройства кладётся плёнка (или слайд). Сверху него ставится отражательная конструкция. Крышка сканера не закрывается.

Для того чтобы добиться равномерного освещения, положите между плёнкой и отражателем тонкую бумагу, которая поможет световому потоку не рассеиваться. После того как плёнка отсканирована, её нужно обработать в графическом редакторе. Об этом мы расскажем чуть ниже.

Как вернуть жизнь плёнке с помощью цифрового фотоаппарата

Если вы задаётесь вопросом, как оцифровать нужную фотоплёнку в домашних условиях без сканера, используйте для этих целей цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Главное, чтобы цифровой фотоаппарат обладал режимом макросъёмки, чтобы добиться лучшего разрешения кадра.

СОВЕТ. К сведению. Процесс оцифровки фотоплёнки с помощью цифрового фотоаппарата называется пересъёмка.

Суть пересъёмки состоит в том, чтобы сфотографировать плёнку на белом фоне и откорректировать полученное цифровое изображение, использовав специальные программы.

Для такой оцифровки многие модели фототехники сегодня продаются со специальной насадкой на объектив, которая уже имеет белый фон.

Если же в вашем фотоаппарате нет такой насадки, её можно сделать и самостоятельно, воспользовавшись подручными материалами. Для этого понадобится цилиндр с полостью внутри, который чуть больше диаметра объектива (например, цилиндрическая банка от корма для рыб, чая или другая). К цилиндру нужно с одной стороны прикрепить площадку (кусок плотного картона, пластика), предварительно вырезав на ней отверстие для кадра.

Другой стороной мы надеваем наш цилиндр на объектив фотоаппарата.

Фотоаппарат на штативе с самодельной насадкой необходимо поставить перед источником света. Лучший вариант — это жидкокристаллический монитор компьютера или ноутбука. Белый фон создаётся открытием нового документа в Adobe Photoshop и развёртыванием его на весь экран.

ВАЖНО. Пересъёмку плёнки лучше проводить в полной темноте, выключив все дополнительные источники света, кроме основного — монитора.

Фотоплёнку необходимо установить нанекотором расстоянии от монитора (до 15 см.), чтобы не пошло волнообразное свечение от экрана, но при этом не ослабла яркость экрана. Далее выключаем свет и переснимаем плёнку на цифровой фотоаппарат.

Оцифровываем плёнку без насадки

Полноценная оцифровка фотоплёнки своими руками возможна и без приобретения специальной насадки на объектив фотоаппарата.

Для этого нам понадобится непосредственно фотоаппарат, штативы и компьютерный монитор. Фотоаппарат мы закрепляем на одном штативе, а на другом — устройство, с помощью которого фиксируем плёнку или слайд. Можно для этого использовать рамки от фотоувеличителей или проекторов.

Если же их нет в наличии, то можно сделать следующую конструкцию: берём два стекла от фоторамок, обклеиваем их края белой самоклеящейся лентой для защиты от острых углов и утолщения конструкции. Прикладываем два стекла друг к другу, сверху и снизу их тоже склеиваем лентой. В полученную щель между стёклами просовываем плёнку.

Далее ставим эту конструкцию параллельно монитору, можно её закрепить подручными материалами, например, стопками книг с двух сторон, выключаем свет и начинаем снимать.

Полученное изображение обрабатывается с использованием инвертирования (клавиши Ctrl +i), корректирующих слоёв, каналов (синий, зелёный, красный Ctrl+m) и ручной коррекции с помощью Adobe Photoshop или другого графического редактора.

Оцифровка плёнки с помощью смартфона

Качество картинки, снятой на телефон, будет ниже, чем при сканировании или применении профессиональных технических средств, но и такой способ оцифровки фотоплёнки можно использовать, если из техники в наличии только смартфон. Другие подручные средства, участвующие в процессе, добыть несложно.

Для оцифровки плёнки кроме телефона и фоторедактора (для постобработки) нам понадобятся следующие инструменты и материалы:

• Коробка размером примерно 20х15 см.
• Два листа плотного картона, размерами немного превышающих габариты дна коробки.
• Пластинка тонкого белого или матового пластика.
• Ножницы, канцелярский нож.
• Линейка.
• Карандаш.
• Небольшая лампа или фонарик.

Процесс оцифровки фотоплёнки подразумевает следующие действия:

• Посредством линейки и карандаша в середине первого листка картона чертим прямоугольник, соответствующий по длине и ширине размерам одного кадра на плёнке. Вырезаем прямоугольник.
• Со вторым листом проделываем те же действия.
• По бокам получившегося окошка отступаем по 1 см и делаем надрезы, которые будут чуть больше ширины отверстия.
• От каждого из надрезов делаем ещё по надрезу, отступив по 1 см. от предыдущего.
• Следующая часть конструкции будет выполнять функцию рассеивания света от фонаря. Из куска пластика вырезаем ленту, по ширине соответствующую ширине сделанных надрезов и по длине около 8-10 см.
• В первые, от окошка надрезы продеваем пластиковую ленту.
• Далее в надрезы пропускаем плёнку (она должна быть заведена поверх пластика).
• Теперь в коробку помещаем включённый фонарик, а сверху ставим часть конструкции с пропущенной через неё плёнкой.
• Второй лист картона накладываем сверху (совмещаем окошки), чтобы избежать попадания лишнего света в фотокамеру.
• Выбираем нужный кадр и снимаем его в режиме макросъёмки. Картинка получается в негативе, поэтому дальнейшие действия по обработке выполняются в фоторедакторе.

Переснять уже распечатанное изображение с помощью смартфона куда проще. В магазине приложений можно найти специализированный софт, позволяющий обойтись без профессионального фотоаппарата (например, «Фотосканер от Google Фото). Переснятое фото обрабатывается прямо в приложении, что позволяет убрать блики, шумы с картинки и упростить задачу дальнейшего редактирования с использованием полноценного фоторедактора.

Как видим, рассмотренные методы перенесения плёночного изображения в цифровое довольно доступны и выполнимы в домашних условиях, поэтому, как оцифровать фотоплёнку, решать вам. Сканирование, фотоаппарат, фотолаборатория или смартфон — выбор остаётся за вами. Главное, чтобы результат оправдал ожидания и доставил удовольствие от полученных и просмотренных снимков.

Всё про сканирование плёнки: в чём подвох и зачем переплачивать за лишние пиксели?

Мы в своей фотошколе плёнку до недавнего времени не сканировали, только проявляли и ещё больше — учили и учим проявлять и печатать, но для наших многочисленных клиентов сделали исключение. Всё-таки приобрели сканер плёнки — один из самых бюджетных, почему — об этом чуть позже, а сейчас о самом сканировании, оцифровке аналоговых носителей. Сканирование — не тема аналоговой фотографии, но без неё не обойтись в наш безумный век тотальной, вездесущей и дурной (в аналоговом смысле!) цифры.

Сканер для массовой оцифровки ежедневно проявляемых плёнок приобрели простейший — цифровой экспресс-конвертер, то есть быстрый переводчик аналогового носителя — плёнки — в «цифру», цифровые графические файлы, которые можно хранить на любом цифровом носителе — хоть на флэшке, хоть на CD/DVD или на виртуальном диске в облачном хранилище, с последующей отправкой в соцсети и на свои веб-странички, используя электронную почту или файл-менеджеры.

Тут мы подошли к главному вопросу любого сканирования/оцифровки — снятия графической информации с аналоговых носителей: разрешение (resolution), параметры цифровой копии — количество пикселей и/или точек на дюйм (dpi) в итоговом цифровом файле.

Здесь важно понимание того, что от количества пикселей зависит размер/вес ваших сканов — файлы, размером/весом в десятки, а то и сотни мегабайт, абсолютно неподъёмны для публикации в интернете, все паблики-соцсети — хоть инстаграм, хоть фэйсбук — обязательно сожмут все ваши графические файлы с потерей «лишних» пикселей — тогда резонный вопрос: зачем платить лишнее, ведь чем выше разрешение сканирования, тем оно дороже (техника дорогая!) и тем больше файл.

Помните, что в цифровой растровой графике, где изображение состоит из пикселей, размер имеет значение, причём это «палка о двух концах» и важно заранее понимать, что в итоге вы хотите получить! Что хорошо для печати на принтере (оно вам надо?), то плохо и неподъёмно для публикации в интернете. За большинство услуг по сканированию в массе своей вы просто тупо переплачиваете за их «высокое разрешение», отбивая затраты на дорогие аппараты и софт их хозяев.

Мы не «парим мозги и не вешаем лапшу» нашим ученикам и клиентам, а честно предлагаем отсканировать то, что у них получилось на плёнке быстро и дёшево, без «лишних» т.е. ненужных пикселей и без «высокого» т.е. избыточного разрешения. Потому цена сканирования у нас самая низкая не только в городе, но и по стране в целом (сравните цены в интернете, вряд ли найдёте дешевле): всего 50-100 руб. за всю плёнку в зависимости от того, надо или нет прикладывать «усилия постобработки» (однокнопочный клик в простейшем графическом редакторе) — очень неплохо для быстрой публикации своих снимков в интернете в хорошем качестве. Если неплохо, то зачем переплачивать?! Выйдет ещё дешевле (в расчёте на плёнку), если сами все свои плёнки отсканируете: у нас в офисе можете самостоятельно оцифровать ваши домашние фотоархивы и «довести до их ума» в графических редакторах, то есть скорректировать цвета, вытянуть тени-полутени и т.д., свободные компы PC и МАС всегда есть в наличии.

Примеры такого экспресс-сканирования вы видете в иллюстрации к этой статье на самом верху (импровизированный натюрморт снят на Зенит ЕТ/Helios 44-2, F:2.8, s1/60″, плёнка Кодак-200), а также внизу в фотогалерее. См. также наш Инстаграм, а ещё лучше скачайте и распакуйте файл scan.foto.zip (43 МБ), чтобы посмотреть примеры наших сканов без дополнительной обработки, «как есть». Всё оцифровано за считанные секунды и выложено на сайт (и в соцсети) без какой-либо постобработки в графических редакторах. Не верите, приходите к нам, покажем как это сделать прямо в учебном классе за чашечкой кофе или чая, приносите свои плёнки!

Если плёнка была правильно экспонирована и после проявки получилась идеально, как, например, на нашей KODAK VISION2 500T Color Negative Film 5218, то и «двухсекундная постобработка» после оцифровки не нужна: см. примеры во втором архивном файле — scan500t-5218.zip. Когда распакуете архив (меньше 7 мегабайт!), обратите внимание на размеров этих сканов — всего 1,5-2 мегабайта каждый. Время сканирования всей плёнки в 36 кадров — всего пара минут. Ну не мечта ли?!

Плёнка KODAK VISION2 500T Color Negative Film 5218 с самой популярной iso-200 для любых фотоаппаратов, всегда есть у нас в наличии для наших учеников. На эту плёнку были (см. идентификатор Eastman 5218 вдоль перфорации) сняты такие фильмы как “Ван Хельсинг“, например, или “Совокупность лжи” Ридли Скотта, или знаменитые “Трансформеры” Майкла Бея, именно на этой плёнке мы видим Брюса Уиллиса в “Крепком орешке“!

Ещё раз о главном при сканировании плёнки! Понятно, почему для быстрой экспресс-оцифровки аналоговых носителей приобрели самый простой и бюджетный скан-конвертер? Для соцсетей не надо много пикселей, достаточно той картинки, которая по своему разрешению помещается в любой смартфон, планшет или нехитрый дисплей ноутбука или, максимум, монитор бюджетного десктопа (почти тоже самое в плане графического качества, большинство этих девайсов не сильно далеко ушли друг от друга, несмотря на разницу размеров дисплея, не надо заблуждаться!) и незачем переплачивать за цифровые потуги дорогих, медленных и шумных плёночных и тем более «профессиональных» сканеров.

Тут следует отметить ещё один важный (пожалуй, самый важный!) аспект сканирования изображений: качество сочетания пикселей — это не только та цветовая и световая информация, которую несёт каждый пиксель, но их сочетание между собой, из чего как из пазлов складывается картинка, которую мы видим на экране. Ценность программ сжатия изображений как раз и состоит в том, чтобы относительно малым числом передать максимально приемлемую для человеческого глаза картину. Именно на этом построены алгоритмы сжатия PNG или JPEG, например. Так что главный вопрос сканирования и оцифровки любых изображений — это вопрос качества, а не количества пикселей.

Зачем переплачивать за не нужные вам лишние пиксели в погоне за избыточным разрешением, которое совершенно ни к чему, так как, повторимся, большинство пикселей тупо пропадут при неизбежной компрессии ваших графических файлов в любой сети?! Помните, что файлы с невысоким разрешением бюджетного сканирования и файлы с высоким разрешением профессиональных сканеров в интернете, на компе, планшете и, тем более, на экране смартфона будут выглядеть совершенно одинаково. А если так, то вы явно переплатили несколько сотен, если единственная цель сканирования плёнки — быстрее посмотреть, что получилось да поделиться с друзьями!

Примеры наших сканов с 35-мм плёнок оптическим разрешением 3200 dpi (размер всех изображений 4608×3056 пикселей), зачем платить больше, если и этого более чем достаточно, чтобы поделиться с друзьями?!

Наши сканы сделаны на простейшем конвертере с разрешением «всего» 72 dpi, если верить информации программы просмотра на Маке (оптическое разрешение 3200 dpi) размером картинки 4608×3056 пикселей — 14 мегапикселей. Это не густо, но более чем достаточно для публикации в соцсетях и обмена файлами по почте или в мессенджерах. Не слушайте снобов-профессионалов и профанов-любителей. Разберитесь в главном вопросе сканирования при выборе разрешения и прочих параметров: что в итоге вы хотите получить, для чего нужна оцифровка изображений, на чём вы собираетесь их разглядывать? Готовы ли после того, как разобрались, переплачивать за «лишние» пиксели?

Эти «лишние» пиксели вы «легко» увидите, если захотите посмотреть ваши сканы при сильном увеличении, заодно и проверите графические возможности монитора и вычислительные мощности процессора вашего девайса: сравните сканы разных разрешений, например, высокого «профессионального» в 4 тыс. и более точек на дюйм (dpi), полученные с дорогих плёночных сканеров, «полупрофессионального» или «любительски-продвинутого» диапазона в 1200 dpi с планшетных сканеров (большинство фотолабораторий выдадут вам за немалые деньги именно 600-1200 dpi с ваших плёнок), и наши ультра-быстрые, бюджетные сканы «в 72 dpi» (на самом деле, конечно-же больше, если не печатать их на принтере с ожиданием полиграфического качества)) с компактного экспресс-конвертера, которые вы видите в иллюстрациях к этой статье.

Для чистоты «эксперимента», то есть для сравнения, скачайте, если ещё не скачали и распакуйте файл scan.foto.zip или, лучше scan500t-5218.zip (там все сканы честные, без постобработки после оцифровки, размер их не более 2 Мб) к себе на комп или планшет, или телефон и сравните картинки с любыми вашими «коммерческими» файлами «высокого разрешения», которые вам сделали на коммерческой основе за сотни рублей на больших и дорогих, «серьёзных» сканерах. Сразу обратите внимание на размер/вес наших файлов с файлами ваших сканов «высокого разрешения», оцените разницу, и при этом заметьте, что все картинки на вашем дисплее выглядят визуально по качеству примерно одинаково, никакой разницы! Если не доверяете своим глазам, покажите другим — увидят тоже самое, если они не будут рассматривать снимки через лупу.

Разницу в тех самых пикселях (характерные «квадратики», из которых состоит изображение) заметите лишь когда начнёте увеличивать, то есть масштабировать изображение настолько, насколько позволяют вычислительные мощности и графические возможности вашего девайса, если он при этом не зависнет под тяжестью прорисовки «лишних» пикселей, за которые вы отдали уйму денег.

Обратите внимание на скорость масштабирования: насколько лёгкие и невесомые наши сканы по сравнению с громоздкими и неподъёмными сканами в десятки мегабайт с дорогих сканеров высокого разрешения. Убедились, сколько времени уходит на прорисовку тех самых «лишних и не нужных» миллионов пикселей-квадратиков, из которых состоят тяжёлые для просмотра картинки коммерческих сканов? За что вы заплатили?

Ещё больше удивитесь, если получится скачать к себе на комп, планшет или телефон любое понравившееся изображение с любой соцсети: размер файла измеряется буквально считанными килобайтами, а не мегабайтами. Представляете, теперь, как теряются «лишние» пиксели всех высоких и невысоких разрешений в ваших пабликах на страницах интернета?! Зачем платить за избыточные пиксели «высокого разрешения», если они неизбежно потеряются по пути к цели: публикации в соцсетях или отправки друзьям по почте и в мессенджерах? Помните, что главный вопрос оцифровки, если единственная цель — рассматривать фотографии на дисплеях и мониторах — качество, а не количество пикселей!

По поводу такого экспериментального сравнения, вам истерично возразят снобы-профессионалы и профаны-любители: «Да вы сперва распечатайте эти сканы на дорогом фотопринтере на дорогой специальной «фотобумаге» (кавычки от иронии!) и тогда сравните качество!» Стоп, уж коли собрались печатать, тогда зачем задорого оцифровывать вашу плёнку. Читайте далее.

Если всё же хотите получить больше, а ваша плёнка может гораздо больше, чем любая «цифра», поверьте, то для особенно удачных и исключительных снимков (как правило, таких «шедевров» не бывает много даже у профессионалов!) можете сделать более дорогие сканы (с большим, профессиональным разрешением – это уже вполне себе взрослая цифровая тема для последующей печати на дорогих цифровых фотопринтерах или для глянцевых журналов, или для творческой работы в дорогих графических редакторах, например, в Фотошопе), но вам-то это зачем, если не собираетесь утереть нос цифровикам, то есть тем кто снимает на цифровые фотоаппараты?!

Будет намного лучше и качественнее – напечатать снимки с ваших негативов самым что ни на есть аналоговым, то есть оптическим способом (это недорого, дешевле любого дорогого сканирования!) на настоящей аналоговой фотобумаге в местном фотоцентре или самостоятельно: за пару дней научим аналоговой печати с ваших плёнок — см. раздел «Услуги и цены».

Если у вас есть «аналог» (ваша фотоплёнка!), то не идите кривым путём «цифры», будет дорого и сложно. Гораздо проще и физически правильнее напечатать любые ваши аналоговые снимки аналоговым же путём! Во-первых, это, повторимся, намного дешевле любого «профессионального» и «полупрофессионального» сканирования с высоким разрешением. Во-вторых, ничто не мешает, если захотите, потом отсканировать любой аналоговый снимок с аналогового фотоотпечатка за копейки или бесплатно вполне себе хорошего разрешения или просто переснять бумажную фотографию на свой смартфон!

Прелесть такой оцифровки плёночных снимков в том, что с любых аналоговых отпечатков сканы сделать проще и дешевле на любом дешёвом офисном сканере не для плёнок, а для обычных бумажных документов — разрешение в 600 или, как минимум, 300 dpi (больше ваш глаз не разглядит без лупы) потянет любой офисный или домашний планшетный сканер — и качество их будет не в пример выше, чем на сканерах плёнки бюджетного, любительского диапазона! Переснять же фотографию на свой смартфон будет ещё проще! Если сами научитесь печатать свои снимки или воспользуетесь услугами фотопечати местного фотоцентра, то получите «полный и бескомпромиссный аналог» со всеми мыслимыми и немыслимыми «разрешениями» за очень небольшие деньги или почти бесплатно!

Помните, что ваши 35-мм негативы технически, то есть в плане разрешения, вполне пригодны для полноценной печати в глянцевых журналах высокой полиграфии (если только фотографировали не на мыльницу с пластмассовым «стеклом»). Но даже если не планируете работать с издательствами, фотографируете исключительно для себя и друзей на простейшую камеру, кто знает, какую ценность обретут ваши плёночные снимки лет через 25-30, например, (погуглите про историю с Вивиан Майер, например) сохраните ваши плёнки, не пожалеете, точно! Для вас, ваших родных и близких через пару-тройку десятилетий и больше, плёнка станет бесценным аналоговым носителем, которая идеально не только сохранит изображения, моменты и сюжеты далёкого прошлого, но и позволит сделать идеальные копии любого формата и разрешения. Именно в этом сила аналоговой фотографии и её безусловное преимущество перед «цифрой»!

Насчёт разрешения, пикселей/точек на дюйм, и вообще качества снимков на плёнке, то не забывайте, что плёнка в 35 мм без малого столетие была стандартом в кинотеатрах, проекторы которых проецировали изображение с плёнки 35 мм на большой экран кинозала! Да-да, вашу плёнку без проблем можно проецировать на большой экран кинотеатра без потери технического качества. Именно технического, а не художественного, художество — HANDMADE ART — целиком на вашей стороне.

Развивайте свой вкус и профессионализм, не заморачиваясь о технической стороне, плёнка сама по себе без ваших творческих усилий не сделает из вас художников, но она оставит далеко позади всех «цифровиков» с их дорогими мегапикселями на их мусорных RAW-файлах, в которых они уже давно запутались и не вспомнят, где что лежит. А плёнки, если вы их не выбросили по недомыслию и неопытности — вот они-то, много места не займут на полке. После сканирования положите их подальше в сухое, тёмное место и забудьте про них, пока время не придёт.

Про аналоговую оптическую печать читайте здесь и напишем ещё, а пока пожелаем успехов в освоении плёнки и её оцифровке для публикации в соцсетях, посетите наши паблики в интернете!

В сухом остатке, резюме для тех, у кого до сих пор каша в голове: отсняли плёнку и перед тем, как отдать на проявку, поинтересуйтесь сколько будет стоить её последующее сканирование. Если дороже, чем 50 руб. за плёнку, то приходите к нам. Когда увидите, что у вас получилось на своём компе или телефоне, тогда примете решение, что делать дальше с вашими снимками: достойны ли они «большой» фотографии и, соответсвенно, дальнейших затрат прямо сейчас или лучше подождать пару-тройку десятилетий, когда их архивная ценность вырастет «до небес» (даже не сомневайтесь в этом!), когда те или то, кто или что изображён на вашей плёнке канет в вечность, время, увы, не щадит никого, после вас останутся только ваши плёнки, если сами не выбросите их.

Postscriptum: Какое бы не выбрали сканирование, не вздумайте выбрасывать вашу плёнку после оцифровки, как делают многие несмышлёныши по незнанию! В отличие от цифровых файлов, которые вы вряд ли найдёте, если вспомните про них через 10-15 лет, хотя бы (не говоря о десятилетиях!), плёнка останется и она вас точно переживёт, если не выбросите беспечно в мусорную корзину. Но любые отпечатки с ваших негативов через некоторое время и, тем более, на закате вашей жизни или после неё — хоть аналоговые, хоть цифровые — станут дороже золота! Помните, что 35-мм негативы вполне пригодны для полноценной печати в глянцевых журналах высокой полиграфии, при этом много места они не занимают, им не нужны облачные хранилища и террабайты пространства на дорогих дисках, которые отнюдь не вечны, вопреки распространённому заблуждению…

Институт труда, фотошкола-2021, проект ФЭД

(с) Автор этой публикации (впрочем, как и всех остальных на этом сайте!) — Марат Байгереев (в первый раз проявил свою плёнку в 1979 г.)

файл: scan.foto.zip (чуть больше 40 Мегабайт)Скачать примеры сканов