Осторожно-резистор на выходе ушного усилителя.
Вдогонку.Отсутствие демпфирования динамика телефона приведет к плохой импульсной хар-ке,те появится послезвучание на частоте резонанса.
Alex Nikitin
Пользователь
02-09-2003 22:58:19
Цитата |
---|
Резистор на выходе ушного усилителя превращает усилитель напряжения в усилитель тока.Со всеми вытекающими отсюда проблемами |
Андрей, это зависит от величины резистора и импеданса наушников, не правда ли? Для того, чтобы считать выход усилителя «токовым», надо чтобы выходное сопротивление усилителя было значительно больше сопротивления нагрузки — это крайне редко выполняется в усилителях (или выходах на наушники). Кроме того, наушники как правило делаются в расчёте на ненулевое сопротивление источника и при работе от чистого усилителя напряжения звучат плохо. Электрическое же демпфирование заменено акустическим.
Андрей Войтович
Пользователь
03-09-2003 17:34:31
Закон Ома пока никто не отменял.И ачх ушей (сопротивление колеблется в больших пределах -больше ,чем на порядок) будет непредсказуема.Вообще для меня новость,что разработчики ушей резистор добавляют на выход усилителя и так отрабатывают свои изделия.Мне кажется это полная ерунда.Иначе в дорогих ушах писалось бы с каким резистором их (уши) разрабатывали.Акустическое демпфирование в открытых ушах типа 600 это полный бред.Демпфирование будет разным при разных сопротивлениях.Это все хорошо слышно.При подключении резистора импульсные сигналы ухудшаются.
Очень давно в Радио этот вопрос обсуждался и я все это давно перепробовал.Странно ,что так называемый энд бывает с горбатой ачх.
Alex Nikitin
Пользователь
04-09-2003 03:40:00
2 Андрей Войтович (4)
Цитата |
---|
Закон Ома пока никто не отменял.И ачх ушей (сопротивление колеблется в больших пределах -больше ,чем на порядок) будет непредсказуема |
Почему же непредсказуема, как раз вполне даже предсказуема, согласно тому же закону Ома. И то, что сопротивление колеблется в больших пределах, тоже не проблема, если это сопротивление всегда существенно больше выходного сопротивления усилителя. При сопротивлении, скажем 600-х или 580-х порядка 300 Ом дополнительные 50 Ом изменят АЧХ не более чем на 1,5-2 дБ, что существенно меньше неравномерности самих наушников.
Даже для 50-омных наушников максимальный возможный подъём будет 6 дБ, а в реальности намного меньше. Я возился с наушниками много и с разными, и они по-разному реагируют на выходное сопротивление усилителя. Кроме того, это сильно зависит от конкретного усилителя, поскольку к кривой АЧХ ещё можно привыкнуть, а вот к плохому звучанию привыкнуть труднее. Сделать же усилитель с малым выходным сопротивлением, хорошо работающий непосредственно на наушники, далеко не просто и довольно дорого, при том что надо, с одной стороны, сделать его способным отдавать приличный ток и напряжение, а с другой — не дать ему возможности сжечь наушники. Кстати, в «про» аппаратуре обычно на выходе как раз около 50 Ом. Есть варианты усилителей с подключением обратной связи после резистора, для получения «низкого выходного сопротивления» но звучат они, из моего опыта, гадко .
Андрей Ворожцов
Пользователь
04-09-2003 09:48:59
Цитата |
---|
выходе как раз около 50 Ом. |
Не около, а от 430 до 50 встречается часто, эта пресловутая приставка не фига не означает, что аппарат сделан «правильно» , в прочем сами знаете, и вот здесь:
Цитата |
---|
а вот к плохому звучанию привыкнуть труднее |
можно добавить: не только труднее, но с каждым разом раздражает сильнее и уже слышишь не звук , а искажения. Хотя многим по барабану однако. ну не о них речь наверное. Алексей, извиняюсь, письмо не зыбываем также.
Alex Nikitin
Пользователь
05-09-2003 05:17:27
2 Андрей Ворожцов (6)
Андрей, гляньте на эту страничку — там есть довольно любопытные замечания, в том числе и по поводу выходного сопротивления для определённых наушников.
Андрей Ворожцов
Пользователь
05-09-2003 10:19:37
Спасибо за ссылку. Но я имел ввиду что производители по своим только им понятным причинам устанавливают на выходе высокоомные резисторы в приборы, зная в тоже время, что применяться будут абсолютно различные наушники (кто к каким привык), так как будто выход сделан только лишь под определённую модель и то для мониторинга, есть сигнал и ладно. А между тем этот выход зачастую используется как контрольный, и по сигналу с него приходиться ориентироваться о качестве муз. продукта в данном месте тракта, а то и работать долгое время (строить процессор к примеру). Хотя понимаю, универсального выхода не сделать((. Я кстати пробовал ус с токовым выходом, который обсуждался в «сделай сам», оторвал все разъёмы у кабелей к наушникам))) и. не понравилось. Правда не парился, ставил 5534 и 5532, что было под рукой, может в этом причина? Ставил навесом в дополнение к сущ. выходам с сопротивлениями 50 и 430 Ом. Не то. Родные выходы однозначно лучше, ещё лучше на КП903. Алексей, может подскажете что есть имп. jfet, вольт 60, более1А, мощность от 10Вт. У 903 только 20В(((.
Alex Nikitin
Пользователь
05-09-2003 14:44:35
2 Андрей Ворожцов (8)
Таких J-FET не знаю, есть DMOS (полевики со встроенным каналом) у Supertex ( http://www.supertex.com ) — DN2535 (15W, 0.5A 350V) и DN2540 (400 V). Но максимальный ток всего 500 мА.
Андрей Ворожцов
Пользователь
05-09-2003 17:09:05
Посмотрел шит на 2535, интересная штука, а есть опыт построения на них звуковых схем? Если бы такие были в наличии, я бы стороной не обошел:-)). В любом случае попробую поискать.
Страницы: 1 2 3 4 5 . 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Наушники Последовательно Через Резистор
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Поделиться
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Сообщения
Во вложении статья и исходник. t3faza.zip
Про сдвиг тут поосторожнее. Регистры 595-е уже отвергнуты на этой почве.
там все элементарно. 4 переключателя (2 пластины по 2 переключателя). В переключателе 6 выводов( общий + 5 позиций) общие к резисторам, 1перек. позиц 2-3-4-5 2перек позиц 3-4-5 3перек позиц 4-5 5перек позиц 5 соединить все вместе к выводу ADJ наверно тем, что импульсные
Ничего, зато кисть будет сильная. А чем не устроили готовые китайские драйверы? Платка размером с ноготь, по цене пачки сигарет, ничего не греется и бесполезных потерь энергии минимум.
Включил я аппарат в сеть через 2 лампочки по 30 ватт. Ничего не бахнуло и мультиметр говорит что на выходе 50вольт но он по моему не ТРУ РМС. Вот осцилка по выходу И вот К-Э нижнего: не знаю как проверить настоящее напряжение на выходе потому что ослик тоже врёт. Так же когда аппарат выключается из сети то при снижении напряжения на входных конденсаторах tny264 начинает цикличесски перезапускаться и щелкать реле. Что раздражает но думаю резистор паралельно конденсаторов сможет помочь Вообще ослик говорит что 83 вольта. Надеюсь не врёт
Все очень просто — разный тех процесс изготовления. Будете удивлены — сопротивления даже у партий отличаются. ЗЫ. Не надо цитировать то что не надо цитировать. Открываете даташит на изделие и находите разброс параметров: Не говоря уже о том что один у вас подделка.
На что влияет сопротивление наушников
После интервью наибольшее количество вопросов было связано характеристикой сопротивления наушников. Рассмотрим, на что влияет характеристика и с чем ее едят. Для лучшего усвоения материала мы будем последовательно выпускать материалы, собирать вопросы и комментарии и двигаться дальше.
Прежде чем разобрать, на что и как влияет сопротивление наушников, разберемся, что это за заморская птица такая. И готовимся к тому, что здесь будут аж две формулы из стандартного школьного курса физики. Т.е. материал сложный и тяжелый.
Сопротивление наушников часто называют как импеданс или полным сопротивлением наушников.
С точки зрения терминов, где под сопротивлением подразумевается только активная (резистивная) часть, под импедансом (полным сопротивлением) подразумевается совокупность активного и реактивного сопротивления. Вспоминая школьный курс физики, мы знаем, что к реактивному сопротивлению относится емкость и индуктивность.
Конечное сопротивление наушников зависит от того, на какой частоте измерено сопротивление. На коробках часто приводят только активное сопротивление или изредка значение, полученное на частоте 1 кГц. К сожалению, редко указывают сопроводительные параметры и можно только гадать, какое значение импеданса у наушников на самом деле.
Если речь идет о динамических наушниках, то значения в виде 16, 24, 32 Ом и т.п. означают сопротивление лишь катушки индуктивности динамика и не учитывают сопротивление провода, пайки контактов и штекера. В реальности сопротивление наушников обычно на 1-3 Ом выше и немного различается между правым и левым каналом. Наиболее добросовестные производители честно указывают, что точность указанного сопротивления составляет 20 или 30% и это нормально (бурно возражает на это только маркетолог, никакие погрешности на коробке приводить нельзя – «правда» убивает продажи).
Низкоомные и высокоомные наушники
Наушники принято делить на низкоомные и высокоомные. Для внутриканальных и полноразмерных наушников граница разделения разная.
Для полноразмерных: никзкоомные наушники обладают сопротивление менее 100 Ом, а высокоомные выше 100 Ом.
Для внутриканальных: низкоомные не выше 32 Ом, выше 32 Ом – высокоомные.
Какой вид импеданса у разных наушников?
Внутриканальные наушники
Большинство внутриканальных динамических наушников обладают ровной кривой импеданса и значение в 16, 24 или 32 Ом не имеют отклонений для частот от 20 до 20 кГц.
На графике по горизонтали указаны частоты, от 20 Гц до 20 кГц. По вертикали – сопротивление (в логарифмическом масштабе).
Полноразмерные динамические наушники
У полноразмерных динамических наушников довольно часто можно встретить неравномерную кривую импеданса, с локальным подъемов в области низких частот и небольшим подъемом в области высоких частот.
Сопротивление может быть равно 32 Ом без учета реактивной части (условно, это 0 Гц, измеряется любым универсальным мультиметром), но на практике может быть вдвое выше на определенных частотах.
Неравномерность (подъемы) могут указывать как на резонансы, так и на конструктивные особенности излучателя в данном корпусе наушников. Так, при измерении сопротивления, частота и величина подъема может сильно меняться от того, лежат наушники свободно на столе, или одеты на манекен (в этом случае внутреннее пространство наушников задемпфировано).
У некоторых динамических наушников нет заметных резонансов или отклонений. Такая линия условна идеальна, но подбирать наушники таким путем не рекомендуется. В погоне за улучшением одной характеристики, приходится жертвовать другой.
Среди наушников топ-класса можно встретить кривые импеданса как с минимальными отклонениями, так и со значительными. Если у наушников виден узкополосной подъем (на графике выше это Grado GS1000), то усилитель стоит подбирать с низким выходным сопротивлением для лучшего контроля низких частот (как к слову сделано у фирменного усилителя Grado RA1).
Изодинамические (ортодинамические) наушники
Помимо динамических излучателей широкое распространение сейчас получает изодинамический тип излучателя (и его схожий тип — ортодинамический). У таких наушников всегда прямая линия импеданса. Изодинамические наушники сейчас выпускают: Abyss, Audez’e, HiFiMan, Oppo, Fostex. В советское время были наушники ТДС-5/м, ТДС-7, ТДС-15, ТДС-16 и ТДС-25. Сегодня для моделей ТДС-7 и ТДС-15 чаще всего делают моддинг.
Формально, это идеальная нагрузка для усилителя, однако в области ультравысоких частот (мегагерцы и гигагерцы) у некоторых моделей сопротивление снижается и стремится к нулю. Такое коварство на стандартном графике не увидеть и с некоторыми усилителями это может привести к некачественному режиму работы.
Внутриканальные арматурные наушники
Едва предсказуемо выглядит импеданс у внутриканальных наушников с арматурным излучателем. Для однодрайверных моделей есть общая черта — всегда существует локальный подъем в области верхних средних частот (в районе 1-3 кГц) и в области самых высоких частот. Благодаря подъему в области высоких частот, большинство однодрайверных арматурных моделей «звучат чисто» в области высоких частот, т.к. в этой области частот усилитель дает меньше искажений.
В низкочастотной области обычно типовое сопротивление в виде 8, 16, 24 или 32 Ом. Выше 500 Гц начинаются подъемы.
В случае, если указано сопротивление в 100 Ом на 1 кГц – то это не означает, что наушники высокоомные, их сопротивление может быть и всего 16 Ом по показаниям мультиметра (в области низких частот).
Гибридные и многодрайверные наушники
Нельзя предугадать кривую импеданса для многодрайверных и гибридных внутриканальных наушников. Кривая импеданса может быть какой угодно выше 500 Гц. Просадка сопротивления может спокойно доходить до 4 Ом при заявленных 100 Ом на 1 кГц.
Общие выводы
- Сопротивление в реальности будет как на коробке, если наушники: Внутриканальные динамические или изодинамические
- Сопротивление в реальности будет как на коробке и обладать неизвестными подъемами, если наушники: Динамические накладные и полноразмерные
- Сопротивление в реальности НЕ будет как на коробке, если наушники: арматурные или гибридные
Если надо узнать реальное сопротивление у арматурных или гибридных наушников, то можно попробовать поискать результаты измерений в интернет. Методы измерения импеданса обычно дают единый результат и не зависят от ПО со стендом или измерительного комплекса.
На что влияет импеданс наушников?
Чувствительность наушников
Чувствительность наушников обычно приводится к мощности, что учитывает сразу две характеристики: подаваемое на наушники напряжение и ток. Это удобная конечная характеристика для теоретиков и крайне запутанная для практического применения конечными потребителями.
Для обычного потребителя логично представлять, что «чувствительность = громкость». С колонками это работает, т.к. всегда значение указывается сопротивлением колонки в виде 4 или 8 Ом, и аналогично указывается мощность усилителя. Запутаться сложно.
Но если для колонок всего два типовых сопротивлений в 4 и 8 Ом и у каждого усилителя приводится мощность под два типа сопротивления, то у наушников порядка 11 сопротивлений: 8,16,24,32,64,128,256,320, 608 и т.п.
В итоге потребитель берет в руки наушники с разным сопротивлением и наивно полагает, что по чувствительности он может что-то сравнить.
Чтобы связь «чувствительность = громкость» была применима к наушникам, чувствительность необходимо выражать к напряжению, а не мощности (как это делает Sennheiser). Но большинство производителей вообще не указывают, в каких единицах чувствительность приводится.
Именно по этому «все знают» — что высокоомные наушники тихие, а низкоомные наушники — громкие. И наивно полагают, что для высокоомных наушников нужен «мощный усилитель», а для низкоомных наушников хватит и вшивого смартфона. И хотя на деле все совсем не так, из-за крайне неудачных терминов из стандартов ГОСТ и AES сформировались отдельные «понятия», противоречащие законам физики, но на простонародном языке достаточно точно описывающими результат, вроде: «Для высокоомных наушников нужен мощный усилитель». Физически безграмотно, зато «всё всем понятно».
Затронем эту тему глубже (осторожно, переходим к формулам из школы, начинаем напрягать мозг!)
На выходе усилителя мы напрямую регулируем вовсе не мощность, а лишь уровень напряжения. В зависимости от сопротивления наушников получается уровень тока, потребляемый наушниками, что в свою очередь определяет итоговый уровень мощности.
Это очень важно понимать, т.к. не изменяя уровень напряжения на выходе усилителя, мы никак физически не можем отдельно увеличить уровень тока и тем самым увеличить уровень мощности.
U=I*R, где
U – напряжение на выходе усилителя, В
I – сила тока, А
R – сопротивление наушников, Ом
W=I*U, где
W – мощность на выходе усилителя, Вт
U – напряжение на выходе усилителя, В
I – сила тока, А
Если у вас мозги не вскипели от двух простых формул, можно двигаться дальше.
Отличным примером служат наушники Beyerdynamic серии DT 770 с разным сопротивлением, в 32, 80, 250 и 600 Ом (часть моделей снята с производства).
У всех наушников единая чувствительность в 96 дБ/мВт, что означает, что если мы подадим на наушники ровно 1 мВт, то уровень звукового давления будет равен 96 дБ SPL.
При 1 мВт для разных моделей нам надо подать разные соотношения напряжения и тока:
Сопротивление, Ом | 32 | 80 | 250 | 600 |
Напряжение при 1 мВт, мВ | 179 | 283 | 500 | 775 |
Ток при 1 мВт, мА | 5,6 | 3,5 | 2 | 1,3 |
Т.е. низкоомной модели в 32 Ом требуется самое низкое напряжение, но самое высокое значение уровня тока.
Высокоомной модели наоборот нужно самое высокое напряжение, но низкий уровень тока.
Возвращаемся к тому, что на выходе усилителя мы выставляем уровень напряжения. У смартфонов это порядка 200-300 мВ. Физически видно ограничение по громкости для высокоомных наушников, что делает высокоомные наушники автоматически «тихими». И нам на деле не хватает не «мощности» усилителя, а банально напряжения.
А ведь если бы все производители указывали чувствительность к напряжению, то все было бы очень наглядно:
Сопротивление, Ом | 32 | 80 | 250 | 600 |
Чувствительность, дБ/мВт | 96 | 96 | 96 | 96 |
Чувствительность, дБ/В | 111 | 107 | 102 | 98 |
Как видно из таблицы, разница в громкости между моделями с чувствительностью в 96 дБ/мВт для 32 и 600 Ом составляет 13 дБ.
По данным чувствительности к напряжению мы видим прямую связь с громкостью.
Основные выводы
- Чувствительность надо смотреть не к мощности, а к напряжению. Только так можно сопоставить наушники по «громкости»
- Чем ниже сопротивление, тем выше чувствительность наушников. Чем выше сопротивление, тем соответственно ниже чувствительность.
И теперь, когда мы видим, что при разном сопротивлении от усилителя требуются разные уровни напряжения и тока, можно перейти к другим зависимостям, на которые влияет сопротивление наушников.
Время работы плеера или смартфона
Чем выше сопротивление наушников – тем дольше будет работать плеер или смартфон без подзарядки, т.к. высокоомные наушники потребляют меньше тока (при условии, что наушники слушаются на «максимуме» независимо от итоговой фактической громкости).
Если у вас тихий смартфон – то реального выбора в наушниках с разными сопротивлениями нет, достаточная чувствительность будет только у низкоомных наушников.
Однако, если у вашего смартфона или плеера «мощный» выход (т.е. обеспечивающий уровень по напряжению выше 200-300 мВ), то можно выбирать между высокочувствительными низкоомными наушниками и менее чувствительными с более высоким сопротивлением. В этом случае при равной громкости на выходе, замена 16 Ом на 32 Ом уменьшит потребление тока на одну треть. На фоне потребления энергии процессором и прочих микросхем, смартфон или плеер возможно проработает конечно не на одну треть дольше, а на четверть или пятую часть. Например с плеером Colorfly C4 Pro время работы варьируется от 5 до 8 часов (5 часов с M-Audio IE40 с сильной просадкой в области высоких частот и 8 часов с высокоомными наушниками).
К «мощным» плеерам, таким как iHiFi или Hidisz, стоит подбирать наушники с большим сопротивлением, а проверять достаточность уровня громкости, в магазине «не отходя от кассы». В магазинах Soundpal все можно послушать и попробовать до покупки.
- Однодрайверные арматурные наушники в реальности обладают более высоким средним сопротивлением и с ними смартфон или плеер может дольше работать без подзарядки.
- Многодрайверные наушники могут обладать наоборот меньшим средним сопротивлением и с ними смартфон или плеер может работать меньше по времени без подзарядки.
Качество звучания
«Все знают», что «высокоомные наушники звучат качественнее». Но в данном случае не наушники качественнее звучат, а усилитель отдает меньше тока и в итоге меньше искажений со стороны усилителя. Но это правило — не догма, если усилитель будет работать с уровнем напряжения, превышающего его штатный режим, то источником искажений будет перегрузка не по току, а по напряжению.
В этом и заключается большой секрет качества однодрайверных арматурных наушников (таких, как Grado GR8 и GR10, моделей Etymotic, старших Klipsh), где благодаря подъемам в области верхних средних и высоких частот получается качественное звучание с теми плеерами и телефонами, где полный ужас с низкоомными динамическими наушниками.
АЧХ наушников
Если усилитель не обладает нулевым сопротивлением, то итоговая АЧХ будет меняться в зависимости от кривой импеданса как наушников, так и усилителя. Подробно это рассмотрим в одном из следующих выпусков, тем более, что для этого требуется рассмотреть на что влияет полное выходное сопротивление (импеданс) усилителя.
Как измерить сопротивление наушников?
Для получения детального графика нужно специализированное ПО и стенд. Но для выяснения величины активного сопротивления (в области самых низких частот) достаточно бюджетного мультиметра, стоимостью от 200 руб.
Вполне нормально при покупке наушников проверить сопротивление правого и левого канала, расхождение не должно превышать 2-3 Ом между каналами в большинстве случаев.
Автор Кузнецов Роман romanrex
- сопротивление наушников
- импеданс
Тема: Последовательное сопротивление для наушников.
Последовательное сопротивление для наушников.
Здравствуйте. Не знаю, куда правильнее тему записать — создал пока здесь.
Купил смартфон с цапом, который активируется только при сопротивлении наушников больше 50ом.
Чтобы заставить цап активироваться с любыми наушниками, люди включают в цепь (в виде переходника) последовательно резистор.
Смущает — насколько корректен такой «обман», когда баластное сопротивление получается в несколько раз больше сопротивления самих наушников. Чем это может грозить? Сказывается ли на звуке?
10.10.2017, 14:48 #2
Завсегдатай Регистрация 21.04.2010 Адрес Россия Возраст 42 Сообщений 2,833
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от nefmic
Купил смартфон с цапом, который активируется только при сопротивлении наушников больше 50ом.
Не iphone, случайно??
Сообщение от nefmic
Чтобы заставить цап активироваться с любыми наушниками, люди включают в цепь (в виде переходника) последовательно резистор.
А что еще остается.
Сообщение от nefmic
Смущает — насколько корректен такой «обман», когда баластное сопротивление получается в несколько раз больше сопротивления самих наушников.
Что за наушники такие. Меньше 30 то уж не должны быть. Остается добавить 20.
Сообщение от nefmic
Чем это может грозить? Сказывается ли на звуке?
Да особо ничем. Баса может быть много)))
10.10.2017, 15:02 #3
Не хочу! Регистрация 20.03.2003 Адрес Worldwide Возраст 61 Сообщений 35,932
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от nefmic
когда баластное сопротивление получается в несколько раз больше сопротивления самих наушников.
А сколькоже тогда сопротивление наушников, 8 ом? ТДС-1?
«Замполит, чайку?»(с)»Охота за Красным Октябрем».
«Ну что, можете меняться обратно.»(с)типа анек.
Вопросы — в личку, е-мейл, скайп.
10.10.2017, 15:53 #4
Завсегдатай Регистрация 18.02.2011 Адрес Петербург Сообщений 4,725
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от nefmic
Чем это может грозить?
В основном, снижением максимальной громкости. Ну и снижением коэффициента демпфирования, что не очень критично для наушников.
10.10.2017, 16:09 #5
Частый гость
Автор темы
Регистрация 04.06.2009 Адрес г.Санкт-Петербург Возраст 50 Сообщений 444
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Телефон LG V20. Слушаю в основном на улице. По этому использую «затычки» — удобно при ношении и хорошая звукоизоляция. Вот только у всех таких ушей сопротивление маленькое.
Как я понял доп. сопротивление — вполне разумное решение и на звук сказаться не должно, особенно если приличного качества сопротивление взять.
Спасибо, буду тогда паять приблуду.
10.10.2017, 16:19 #6
самый главный Регистрация 03.03.2010 Адрес Одесса Возраст 12 Сообщений 3,156
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Увеличение выходного сопротивления источника (телеф. усилителя или как у Вас, наверное, цап при прямом подключении) для ДИНАМИЧЕСКИХ телефонов вызывает изменение частотной характеристики где-то в средней/верхней середине. Так же немного снижаются НИ при сохранении уровня возбуждения (той же громкости). Обычно изменение ЧХ сопровождается появлением холма, довольно пологого. Но это слышно очень хорошо. Бывает, что на слух и лучше становится, но редко .
Большинство современных динамических наушек имеет минимальный импеданс (на постоянном токе) больше 16-20 Ом. Следовательно, Вам вероятнее всего хватит 30-20 Ом добавочного. Но лучше измерить наушки на предмет резистивности самым простым тестером из кетая и, если оно покажет менее 0,9*50=45 Ом (*) вычислить (в уме) Ваш индивидуальный резистивный гасяк по формуле (матан, ё!): Rгасяка (омы)=50-Rнаушков(омы).
(*) В противном (бррр) случае гасяка не надо.
Электричество дисциплинирует
10.10.2017, 16:23 #7
Завсегдатай Регистрация 21.04.2010 Адрес Россия Возраст 42 Сообщений 2,833
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от nefmic
Как я понял доп. сопротивление — вполне разумное решение
И, раз уж 50 Ом требуется — единственное, если,
Сообщение от nefmic
. у всех таких ушей сопротивление маленькое.
Сообщение от nefmic
если приличного качества сопротивление взять.
О-оо, это самое главное. Аудиофильское сопротивление..
10.10.2017, 23:28 #8
Частый гость
Автор темы
Регистрация 04.06.2009 Адрес г.Санкт-Петербург Возраст 50 Сообщений 444
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от _Summit_
И, раз уж 50 Ом требуется — единственное, если,
О-оо, это самое главное. Аудиофильское сопротивление..
Я его ещё зелёным фломастером покрашу.
А вот про изменение ЧХ — грустно. Так и знал, что подстава какая та есть
10.10.2017, 23:41 #9
Завсегдатай Регистрация 14.04.2009 Адрес рядом с Москвой Сообщений 4,447
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от nefmic
А вот про изменение ЧХ — грустно. Так и знал, что подстава какая та есть
11.10.2017, 21:53 #10
Завсегдатай Регистрация 30.08.2008 Адрес РФ Саратов Сообщений 4,122
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от _Summit_
Что за наушники такие. Меньше 30 то уж не должны быть.
Большинство современных вкладных/затычек 16 ом.
11.10.2017, 22:35 #11
Завсегдатай Регистрация 21.04.2010 Адрес Россия Возраст 42 Сообщений 2,833
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от Alexander
Большинство современных вкладных/затычек 16 ом.
Сообщение от nefmic
Я его ещё зелёным фломастером покрашу.
Че, красил диски, признавайся.
Сообщение от nefmic
А вот про изменение ЧХ — грустно. Так и знал, что подстава какая та есть
Честно, я от LG такой подставы не ожидал.
12.10.2017, 17:02 #12
аудиобалбес Регистрация 14.02.2006 Адрес Eburg Сообщений 7,637
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от _Summit_
Че, красил диски, признавайся.
Колесные или тормозные.
12.10.2017, 23:14 #13
Новичок Регистрация 22.07.2005 Сообщений 99
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
nefmic,
У меня был обратный случай, пока не подключатся никзкоомные наушники, нет активации выхода смартфона (Xiaomi Redmi Note 4X). Я делал таким образом, брал короткий разветвитель, втыкал наушники, потом внешний усилитель, а потом отключал наушники и все работало.
Поясните, как именно не работает выход, в то время как в обзорах утверждают, что все работает? Не работает в активации какого-то режима или еще как? Или в обзорах переписывают рекламный буклет, рассказывая, что максимум качества будет с высокоомными наушнкиами?
10.09.2019, 13:52 #14
Зарегистрировался Регистрация 10.09.2019 Сообщений 1
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Добрый день.
Такая же беда. Телефон LG G3 , наушники 34 Ом. Планирую купить LG G7.
Хотелось бы узнать, пробовали ли Вы сделать дополнительное сопротивление и к чему это привело?
Спасибо.
Сообщение от nefmic
Телефон LG V20. Слушаю в основном на улице. По этому использую «затычки» — удобно при ношении и хорошая звукоизоляция. Вот только у всех таких ушей сопротивление маленькое.
Как я понял доп. сопротивление — вполне разумное решение и на звук сказаться не должно, особенно если приличного качества сопротивление взять.
Спасибо, буду тогда паять приблуду.
20.12.2019, 21:52 #15
Новичок Регистрация 06.11.2012 Адрес Россия, г.Тула Сообщений 8
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Уважаемые форумчане!
Не стал создавать новую тему, так как мой вопрос похож с обсуждаемым здесь. Требуется совет профи.
Суть проблемы. Есть рэковый микшер Behringer RX1602, есть наушники SHURE SRH440, требуется состыковать их по импедансу. Сопротивление ушей 44 Ома, а минимальная нагрузка на телефонный усилитель микшера 100 Ом. Вот картинка из мануала микшера:При непосредственном подключении ушей к микшеру звук ну очень громкий при минимально выведенном регуляторе усиления наушников. То есть есть возможность спалить как наушники, так и микшер. Начитавшись всевозможных советов из Инета собрал вот такой аттенюатор:
Понятно, что Протеус не предназначен для моделирования таких схем (у ушей импеданс зависит от частоты и еще много от чего), но хотя бы по постоянному току здесь наглядно. Звук стал естественно тише, но явно слышен подъем на НЧ. Возможности проверить уши на другом усилителе, чтобы понять как они действительно должны звучать, на данный момент нет. Хотелось бы услышать мнение знающих людей, как правильно согласовать эти два девайса.
21.12.2019, 09:18 #16
Завсегдатай Регистрация 12.01.2017 Сообщений 2,939
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
EvgenyVK, если конструкция не переносная лучше всего намотать автотрансформатор он не сложный можно даже на сердечнике твз,твк
мотайте проводом 0.3. 0.5мм до заполнения отводы от 0.25 и 0,75 общего колличества витков к ним подключите наушники,а к крайним выводам усилитель
такой автотранс очень широкополосный и трансфрмирует сопротивление в 4раза почти без потери мощности и ухудшения демпфирования
21.12.2019, 12:35 #17
Новичок Регистрация 06.11.2012 Адрес Россия, г.Тула Сообщений 8
Re: Последовательное сопротивление для наушников.
Сообщение от Дед Пентод
EvgenyVK, если конструкция не переносная лучше всего намотать автотрансформатор он не сложный можно даже на сердечнике твз,твк
мотайте проводом 0.3. 0.5мм до заполнения отводы от 0.25 и 0,75 общего колличества витков к ним подключите наушники,а к крайним выводам усилитель
такой автотранс очень широкополосный и трансфрмирует сопротивление в 4раза почти без потери мощности и ухудшения демпфирования
Спасибо за совет. Конструкция стационарная, всё находится дома. Дело в том, что я не сильно дружу с трансами и дросселями (некоторая эээ. криворукость при изготовлении — не мое это). К тому же, если подключать наушники как Вы советуете, то у них не будет общего провода (или я чего-то не понял?) — уши подключаются стереоджеком к микшеру. Если только подсоединять к 0,5 и концу обмотки.
Сейчас попробовал уменьшить сопротивление резисторов, подключенного параллельно наушникам до 5,5 Ом (вроде считается что оно должно быть не более 1/8 сопротивления ушей). Условие, что минимальная нагрузка должна быть не менее 100 Ом, выполняется. Звук стал более ровный, низы не так выпирают. Попробую на днях найти усилитель, к которому можно подключить наушники без всяких аттенюаторов и сравнить.