Как сделать с kvsh своими руками
Весна — это обновление! Обновление не только внешнее, но и внутреннее. Нет ничего лучше, для любителей театра, чем пилинг души и тела спектаклями! С 29 февраля по 3 марта наш коллектив «Окно», при поддержки РМК, побывал на театральном фестивале «Человек театра». Организаторами этого значимого творческого события, на которое приезжают профессиональные труппы разных городов, является Новый Художественный театр! Наше прибывание на фестивале — это новый формат — ответвление театральной смены РМК — «Юный человек театра». Идейным вдохновителем проекта является художественный руководитель НХТ, режиссер- Евгений Гельфонд.
Просмотры спектаклей от Шекспира до современных авторов, присутствие на обсуждениях московских критиков, мастер-классы с режиссерами из разных городов — для нас это колоссальный творческий опыт.
В этом году, впервые приезжал на фестиваль театр из Донецка. Набравшись смелости, мы подошли к режиссеру Виталию Юсупову, в фойе гостиницы, где жили, обнялись, поговорили о Донецком театре, о спектакле, о разграничении мужского и женского начала, которое не должна исчезнуть ни на сцене, ни в жизни. Конечно, затронули тему СВО. Мы рассказали о своей документальной постановке про Домбас, а Виталий о своей работе с контуженными бойцами, находящимися на реабилитации в госпитале. «Мое второе образование — психолог, поэтому я помогаю ребятам восстанавливаться. Знаете, что я провожу для них?! Те же актерские и голосо- речевые тренинги. Ребята — бойцы постепенно освобождается от тяжёлых мыслей, исчезает психофизический спазм, они начинают улыбаться, разговаривать без заикания. Для меня это счастье.»
Четыре дня пребывание среди таких режиссёров, как Виталий Юсупов, Евгений Гельфонд, Яков Рубин, Ярослав Колчанов и других режиссёров, для которых прежде всего важно видеть человеческое в человеке, победу духа над плотью — это счастье. Каждая клеточка нашей души, сердца, ума обновлялась, напитывалась важными высокими и простыми смыслами, а на исходе фестиваля душа засветилась во сто крат прежнего, да так, что не скрыть за усталостью тела этот свет ,льющийся из глаз!
Спасибо фестиваль «Человек театра», что учишь думать, чувствовать, отличать истину от фальши, жить , не попирая законы совести и работать внятно, честно.
Р.S Рады были встречи с нашими друзьями из Орска,Коркино. С удовольствием посмотрели спектакль «Молодая гвардия» театра-студии «Встреча», режиссер — Юрий Деккер. Обнялись с дорогими сердцу людьми: Анастасией Садчиковой, Аленой Луговой, Ксенией Бойко и другими участниками .
Теперь ждём лета и театральной смены
руководитель коллектива «ОКНО» Е.Журавлева
Просмотров: 6 | Добавил: lenokmostkova | Дата: 11.03.2024
Под таким названием 9 марта в Екатеринбурге проходил открытый Всероссийский фестиваль — конкурс детского, юношеского и взрослого творчества «Альянс талантов». Оценивало этот конкурс жюри из Москвы: Ольга Попкова — ректор Международного Факультета Негосударственной Академии наук и Инноваций.Член Международного общества музыкального образования при ЮНЕСКО. Президент федерации педагогов вокального искусства Российской Федерации, член деятелей культуры Европейской Ассоциации культуры.Эксперт телевизионного вокального шоу «Победитель» Первый ТВ Канал, музыкальный эксперт Мирового вокального шоу на телеканале «Россия1» «Ну — ка все вместе». Педагог по вокалу, мастер профессионального музыкального обучения высшей категории.
Юлианна Виторг — кандидат искусствоведческих наук, старший преподаватель по эстрадно — джазовому пению в ИСИ, педагог телевизионного конкурса «Во весь голос», член союза культуры деятелей культуры и искусства. Директор Международного фестиваля — конкурса «Твой танец».
Наталья Гофман — доцент кафедры современной хореографии московского государственного института культуры, лауреат всероссийский и международных конкурсов.
Дом детского творчества г. Кыштыма представлял вокальный коллектив «Созвездие». По итогам конкурса группа «Звездопад» и Виктория Широкова стали лауреатами 3 степени, Двукраева Марьяна лауреат 1 степени. Так держать! Молодцы!
Просмотров: 9 | Добавил: lenokmostkova | Дата: 11.03.2024
2 марта учащиеся творческого коллектива «Я-художник» вместе с преподавателем Ольгой Дмитриевной Гросс посетили мероприятие «День открытых дверей» Озерского государственного колледжа искусств.
Ребята познакомились с преподавателями и специальностями, студентами и коллективами. Получили информацию об условиях приема и обучения, подготовительных курсах и программах дополнительного образования. Посетили концерт студентов, учебные классы.
Ольга Дмитриевна Гросс, руководитель творческого коллектива «Я-художник»
Просмотров: 14 | Добавил: lenokmostkova | Дата: 04.03.2024
На протяжении нескольких месяцев в Кыштымском городском округе проходил конкурсный отбор на посещение Международной выставки-форума «Россия» в составе детской организованной группы участников. Ребята писали посты на своих страницах в социальных сетях ВКонтакте на тему «Пять причин полюбить Южный Урал», выкладывали видео «Россия страна возможностей», выполняли задания на сайте Международной выставки.
Принять участие могли граждане Российской Федерации, являющиеся обучающимися 1-11 класс в возрасте от 7 до 17 лет.
Международная выставка-форум «Россия» проходит с 4 ноября 2023 года на ВДНХ. На ней представлены все регионы России. В мероприятиях принимают участие федеральные органы исполнительной власти, крупнейшие корпорации, общественные организации, которые представляют главные достижения страны в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике, строительстве, транспорте, науке и культуре.
Пройдя конкурсный отбор от Кыштымского городского округа Международную выставку-форум «Россия» в марте 2024 года посетят 23 ученика нашего города..
МОУ «СОШ № 1»: Батракова Маргарита, Широкова Виктория
МОУ «СОШ № 2»: Кокорин Тимофей, Исламов Егор, Исламов Глеб, Гунькова Василиса, Приймак Ксения
МОУ «СОШ № 3»: Бакланов Никита, Гехт Екатерина, Пичугова Марья
МОУ «ООШ № 4»: Трифонов Николай, Ефимова Алена
МОУ «СОШ № 10»: Долгова Лада, Морозова Ольга, Захарова Виктория , Мещерякова Софья
МОУ «ООШ № 11»: Погорелова Ксения
МОУ СОШ № 13″: Абрамова Диана, Суетина Александра, Яковлева Василина, Власова Кристина, Мухаметдинова Сафия
МОУ КВШ: Целищева Олеся
Ольга Александровна Батятина, методист МУ ДО ДДТ
Просмотров: 19 | Добавил: lenokmostkova | Дата: 04.03.2024
Ребята объединения «КомпьютериЯ» традиционно участвуют в городском конкурсе по информационным технологиям «Крутой User», который проводят МОУ ДО «Центр детского (юношеского) технического творчества» г. Кыштыма. Целью конкурса является проверка теоретических и практических знаний по предмету «Информатика и ИТ» через выполнение заданий. Конкурс проводится в виде олимпиады с различными вопросами по математике, информатики, а также на развитие логики.
В 2023-2024 учебном году победителями стали 6 детей из 11 участников.
Аксултанов Радион, Украинцева Елизавета,Кузнецова Ксения,Гиматов Руслан — 1 место
Новикова Полина, Юрин Михаил — 3 место
Поздравляем ребят и желаем дальнейших побед!
Елена Фаридовна Мосткова, руководитель объединения «КомпьютериЯ»
Математическая модель системы самонаведения противотанковой управляемой ракеты Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»
Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Лосин Андрей Александрович
Рассмотрены преимущества использования тепловизионной головки в системе наведения противотанковой управляемой ракеты (ПТУР). В основу методики проектирования положен разработанный автором оригинальный способ структурного синтеза системы самонаведения ПТУР с тепловизионной головкой.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Лосин Андрей Александрович
Роль и место командных и автоматических лазерно-лучевых систем наведения ракет в зарубежных противотанковых ракетных комплексах
Математическое описание и результаты моделирования управляемого гиростабилизатора на динамически настраиваемом гироскопе
Геометрия головки самонаведения с наклонным кардановым подвесом
Разработка бортовых гироскопов противотанковых управляемых артиллерийских снарядов
Обзор пассивных оптических ГСН для поражения наземных тактических целей
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
A MATHEMATICAL MODEL OF THE GUIDANCE SYSTEM ANTI-TANK GUIDED MISSILE
The advantages of using a thermal imaging head in the guidance svstem of an antitank guided missile are considered. The design technique is based on the original method of structural svnthesis of the homing svstem of an anti-tank guided missile with a thermal head developed bv the author.
Текст научной работы на тему «Математическая модель системы самонаведения противотанковой управляемой ракеты»
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ САМОНАВЕДЕНИЯ ПРОТИВОТАНКОВОЙ УПРАВЛЯЕМОЙ РАКЕТЫ
Рассмотрены преимущества использования тепловизионной головки в системе наведения противотанковой управляемой ракеты (ПТУР). В основу методики проектирования положен разработанный автором оригинальный способ структурного синтеза системы самонаведения ПТУР с тепловизионной головкой.
Ключевые слова: противотанковая, ракета, система, наведение, самонаведение, управление.
Практика войн последних десятилетий показывает, что как бы ни было эффективно средство поражения, оно не может внести существенный вклад в победу, если не интегрировано с системами разведки и управления.
ПТРК 2 поколения с полуавтоматической командной системой наведения в настоящее время во всех армиях мира составляют основу противотанковой обороны [1].
Система наведения — комплекс аппаратуры и устройств, предназначенный для управления ракетой в полете.
Управление — целенаправленное воздействие на ракету, находящуюся в полете, с помощью сил и моментов: создаваемых исполнительными органами системы управления ракетой; обеспечивающих ее движение по заданной траектории.
Управление ракетой заключается: в управлении движением центра масс (управление; наведение); в стабилизации движения вокруг центра масс (ориентация) [2].
Система самонаведения — совокупность устройств, предназначенных для автономного вывода и удержании ракеты на линии «ракета-цель».
Структурно система самонаведения включают в себя 2 элемента:
— оптическую систему бортовой аппаратуры с приёмником теплового излучения, непосредственно связанного с положением цели;
— систему выработки управляющего сигнала для системы управления движением.
Головка самонаведения (ГСН) (рис. 1) — элемент системы самонаведения, аппаратура которого размещена в носовой части ракеты. ГСН использует энергию электромагнитного излучения инфракрасного диапазона длин волн, излучённую целью. Такое размещение создаёт некоторые конструктивные сложности, так как боевую часть приходится размещать за аппаратурой наведения, тем самым меняется аэродинамика полета ракеты, которую необходимо учитывать при проектировании.
Тепловая ГСН представляет собой оптико-электронный прибор, предназначенный для индикации цели на окружающем фоне и выдачи в аппаратуру управления сигнала захвата, а также для измерения и выдачи в автопилот сигнала угловой скорости линии визирования [3].
Рис. 1. Телевизионная ГСНракеты Х-59 «Овод» и фотоприемное устройство матричного типа
Оптическая система, представляющая собой зеркально-линзовый объектив, установленный на роторе гироскопа и вращающийся вместе с ним, собирает тепловую энергию, излучаемую целью, в фокальную плоскость объектива. Сформированный таким образом сигнал от цели поступает в приемную оптическую систему, которая собирает, формирует поток излучения и направляет его на площадки фотоприемного устройства (ФПУ). Приемник излучения преобразует лучистую энергию в электрический сигнал по двум каналам в соответствии с соотношениями.
На сегодняшний день широкое применение получили инфракрасные системы «смотрящего» типа [4], вариант ее структурной схемы представлен на рис. 2.
Рис. 2. Структурная схема инфракрасной системы «смотрящего» типа
Фотоприемное устройство матричного типа предназначено для приема излучения от цели, прошедшего через атмосферу, оптическую систему и формирования изображения на площадках в соответствии с секторами обзора (рис. 3).
Рис. 3. Углы обзора площадок фотоприемного устройства
— восьмиплощадочной матрицы формата 300*300 с размером чувствительных элементов 35*35 микрометров (4 внутренние площадки диаметром 2 мм обеспечивают поле зрения до 12 градусов, а 4 периферийные, диаметром 10 мм, обеспечивают поле зрения от 12 до 60 градусов);
— и восьми встроенных усилителей.
При подлете ракеты к цели (примерно за 3 км) излучение от цели собирается объективом ГСН в фокальной плоскости. Поскольку плоскость чувствительных площадок ФПУ смещена относительно фокальной плоскости объектива, цель проецируется на плоскость площадок ФПУ в виде светового пятна. Возможны два случая положения пятна на чувствительных площадках:
— пятно находится на периферийных площадках;
— пятно находится на центральных площадках.
Наиболее общим является первый случай. На выходах ФПУ формируются импульсы напряжения пропорциональные величине освещенности на входном зрачке ГСН (рис. 4).
Эти импульсы усиливаются усилителями релейной следящей системы и поступают на пороговые устройства, предназначенные для повышения помехоустойчивости ГСН.
Электрические сигналы иУ и UZ с выхода ФПУ по соответствующим каналам поступают на предварительный усилитель, где они усиливаются по амплитуде и подаются на усилительный тракт головки. В усилительном тракте головки эти сигналы демодулируются, усиливаются по мощности и поступают на соответствующие катушки коррекции. Эти катушки совместно с постоянным магнитом создают корректирующие моменты, обеспечивающие прецессию гироскопа в сторону совмещения оптической оси ГСН с направлением линии визирования цели.
В ПТРК Spike-LR и Spike-TR (Израиль) реализован принцип «выстрелил и забыл» и «выстрелил, наблюдаю и корректирую» за счет использования ВОЛС. Это позволяет выбрать различные сценарии боевого применения комплекса, сочетая наведение по принципу «выстрелил и забыл» с ручным наведением в зависимости от характеристик цели, условий окружающей среды и др.
Рис. 4. Принципиальная электрическая схема подключения площадок ФПУ и графики напряжений на них
В соответствии с изложенными концепциями создания ПТРК нового поколения в работе предлагается ПТУР с системой самонаведения, реализующей метод пропорциональной навигации. На рис. 5 приведена схема углов при самонаведении в горизонтальной плоскости, на которой обозначены: ОХ1 — продольная ось ПТУР; ОХ — ось ИК ГСН; ¥ — угол курса; в -угол скольжения; еу — угол отклонения оси ИК ГСН от ЛВ.
Рис. 5. Схема углов при самонаведении в горизонтальной плоскости
Для реализации метода пропорциональной навигации необходимо, чтобы направление оси х ГСН постоянно совпадало с направлением линии визирования (ЛВ), а продольная ось ПТУР Х1 была направлена по направлению оси х ГСН.
С этой целью предлагается инфракрасная головка самонаведения с гироскопической стабилизацией (рис. 6).
В состав ГСН входит трехстепенной астатический гироскоп с обращенным кардановым подвесом, система коррекции гироскопа и координатор цели (КЦ), закрепленный на траверсе этого гироскопа. Гироскоп состоит из носителя кинетического момента — ротора, выполненного в виде постоянного магнита; траверсы, обеспечивающей степень свободы гироскопу относительно оси 7, и крестовины, закрепленной на корпусе ракеты и сообщающей гироскопу степень свободы вокруг оси У.
Рис. 6. Схема электрокинематическая инфракрасной головки самонаведения с гироскопической стабилизацией
На рис. 6 ФПУ — фотоприемное устройство, ПУ — предварительный усилитель, ККг(У) — катушки коррекции гироскопа, ДКг(У) — датчики команд, ПМ — постоянный магнит, ПОС — приемная оптическая система.
При такой конструкции гироскопа обращенный карданов подвес, не участвующий во вращении ротора, обладает существенным преимуществом перед внешним кардановым подвесом. Это преимущество состоит в том, что при тех же массово-габаритных характеристиках гироскопа обращенный карданов подвес обеспечивает значительно больший кинетический момент, равный произведению момента инерции ротора относительно оси х на угловую скорость его вращения, т.е. Н = Jx О [5].
Угловое положение ракеты относительно осей У и 2 гироскопа измеряется датчиками команд, установленными по осям обращенного карда-нового подвеса и преобразуется в электрические сигналы, которые вместе с сигналами, снимаемыми с УТГ, поступают в систему управления ракеты.
На рис. 7 показана модель структурной схемы горизонтального канала (канала курса) системы самонаведения ПТУР, представляющий собой двухконтурную замкнутую систему автоматического управления.
На рис. 7 обозначены: КЦ — координатор цели; УТГ — усилительный тракт головки; ККу — катушки коррекции по оси У гироскопа; ДКу — датчик команд по оси У гироскопа; УПУ — усилительно-преобразовательное устройство; РПк — рулевой привод по углу курса.
Первый контур образует система коррекции ГСН, а второй — система управления углом курса ракеты. При этом электрические сигналы иГСН и ИдКХ поступают в усилительно-преобразовательное устройство (УПУ), где они суммируются, преобразуются в соответствии с заданным законом управления и усиливаются до величины, необходимой для управления рулевым приводом РПК по каналу курса.
Рулевой привод поворачивает рули курса на угол 5К, в результате чего создается управляющий момент рулей, обеспечивающий поворот ракеты на угол у до тех пор, пока не исчезнет сигнал с датчика команд ДКУ.
При этом будут совмещены оптическая ось ГСН и продольная ось ракеты с направлением линии визирования цели. В случае движения цели с постоянной скоростью непрерывное движение осуществляет оптическая ось ГСН за счет работы системы коррекции гироскопа и продольная ось ракеты за счет работы системы управления углом курса [6].
Рис. 7. Модель структурной схемы канала курса системы самонаведения ПТУР:
Для анализа динамических свойств системы самонаведения ракеты разработана ССДМ, изображенная на рис. 8.
Структурная схема динамической модели системы самонаведения ракеты, включает в себя следующие элементы: головку самонаведения; блок рулевого привода; ракету.
Для расчета численных значений коэффициентов, входящих в состав математической модели системы самонаведения ПТУР, необходимо рассчитать каждый из этих элементов, которые можно представить в виде определенного набора динамических звеньев, определяющихся с помощью коэффициентов по формулам:
Как сделать с kvsh своими руками
Ваш практический опыт полезен, спасибо. Но я думаю руководствоваться требованиями наших правил постройки к методу сшей и склей. Там есть существенные отличия по сравнения с Вами примененными.
Псевдо: Руслан Гичка
Звідки Ви: Тернополь
Карапь: швертбот 4.5m dinghy
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 42 раз(а) в 8 сообщениях
Re: Уж очень понравилась.
Допис від _Лодочник_ |
Ваш практический опыт полезен, спасибо. Но я думаю руководствоваться требованиями наших правил постройки к методу сшей и склей. Там есть существенные отличия по сравнения с Вами примененными. | ||
Тоді успішного завершення!
Активный участник
Псевдо: Виталий
Звідки Ви: Днепродзержинск
Карапь: Прогресс 4
Дописи: 1.447
Сказал(а) спасибо: 997
Поблагодарили 894 раз(а) в 228 сообщениях
Re: Уж очень понравилась.
Допис від _Лодочник_ |
Да, так конечно проще, но. На картинке зазор в самом худшем случае — 4,35 мм. Вроде и немного. А если не все так точно, то зазор может увеличиться. При склеивании дерева эпоксидным, да и другим клеем идеальный зазор 0,3 мм. А тут в 14 раз больше. Можно конечно забить и заляпать шпаклевкой, кто его там увидит. А прочность страдает. А если я педант. Не сложно у лобзика пилочку подвернуть чуть-чуть. | ||
Попробуй сабельной пилой
Активный участник
Псевдо: Kirill
Звідки Ви: Киев
Карапь: navigator 400 + tohatsu 30 Север 420
Дописи: 361
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 165 раз(а) в 65 сообщениях
Re: Уж очень понравилась.
все нормально вырезается обычным лобзиком там где зазор больше набивается эпоксидкой с аеросилом
о какой прочности идет речь? главное что-бы в стыках воздуха не было остальное делает стекловолокно
Добавлено через 6 минут
gregorovych
а чем ты свою красил? и чем обрабатывал фанеру?
Активный участник
Псевдо: Миша
Звідки Ви: Украина
Карапь: Шторм ST240
Дописи: 280
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 192 раз(а) в 84 сообщениях
Re: Уж очень понравилась.
Не так уж прост этот метод СиС (сшей и склей). Перед глазами украинские Правила постройки малых судов. Чуть больше странички текста посвящены СиС. Вот некоторые основные (на мой взгляд) положения где все просто, но. По сравнению с чем встречался в Интернете на разных фотках и описаниях.
1. Деревянные валики, через которые крепят обшивку стяжками, устанавливаются лишь там, где угол между листами обшивки близок к прямому. Стяжки применяются из проволоки, а не из кабельных стяжек. Это конечно удобнее, из кабельных стяжек, но дыры получаются гораздо больше, чем при применении проволоки, да и проволока, предварительно утопленная, дает потом возможность нанести галтель поверх ее не прерывая, тем более если нет под ней деревянного валика. Что хорошо.
2. Для обеспечения плотности стыков снимаются фаски с листов обшивки. Т.е. ничего запихивать в щели не нужно, потому что их быть не должно. (А я собрался пилочку наклонять.) Сколько же это работы прибавит.
3. С галтелью все понятно — толщина ее равна толщине обшивки. Скрепки откусываются, а отверстия заполняются связующим. Затем стык армируется накладкой ( типа остальное делает стекловолокно). Масса стекловолокна в накладке должна составлять не менее 0,6 кг./м. кв. Т.е. стекла довольно много должно быть, а не просто смолой замазал. Ширина накладки должна составлять 80*В, где В — ширина судна в метрах. В моем случае 80*1,35=108 мм. А на картинках в Интернете вижу мм. по 50 не более. И это еще не все. Должно быть три слоя ткани, расположенные или с расширением последующих полос или в шахматном порядке с перехлестом полос предыдущих рядов. Это и понятно, для прочности соединения. Да и это еще не все. Ткань должна быть мультиаксиальная, а не проста порезанные полосочки обычной стеклоткани. (Мультиаксиальная ткань — это текстильный материал из нескольких слоев нитей, ориентированных в различных направлениях в соответствии с заданной схемой армирования, рассчитанной, исходя из оказываемой на материал нагрузки. Слои мультиаксиальной ткани прошиваются полиэфирной нитью. По сравнению с ровинговыми тканями обеспечивают полимерным композиционным материалам повышенные прочностные характеристики и позволяют снизить вес изделия.)
Наверное возможно заменить обычной стеклотканью порзанной под 45 градусов относительно направления нитей основы, увеличив количество слоев, хотя это мое допущение.
4. Снаружи на стык надо уложить полосу шириной 300 мм. из мультиаксиальной ткани или три слоя стеклосетки (обычной стеклоткани видимо, как предпологал, только в большем количестве).
Где-то так. Вот что требуют Правила. Получится прочно это точно. Теперь задумался, а не проще ли сделать лодку на стрингерах.
Активный участник
Псевдо: Kirill
Звідки Ви: Киев
Карапь: navigator 400 + tohatsu 30 Север 420
Дописи: 361
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 165 раз(а) в 65 сообщениях
Re: Уж очень понравилась.
вот что построилось с апреля месяца по несколько часов в день, при постройке было много шишек так что если будут вопросы пиши
https://youtu.be/R0MEN-DJYiM
Если вы «летун»?
введение такого позорного термина смахивает на отмену «юрьева дня». и нашли, млин, еще с чем прикопаться.
лично я меняла работу часто. причины? 1) быстро вырастаешь и хочешь больше (причем я считаю вполне нормальным вырасти полностью за год, если компания маленькая); 2) реальное не соответствие функционала тому, что говорилось (например, на заре трудовой деятельности, я пришла в компанию менеджером по маркетингу, а пришлось заниматься прямыми продажами); 3) однажды попался руководитель-«вампир» (дошло до того, что впервые в жизни мне ночью понадобилась скорая); 4) дважды не повезло попасть в ненужный момент: кризис я встретила в банке, а в другой компании незадолго после прихода была реорганизация, которая меня сильно затронула.
но это еще что. у знакомых бывало такое, что, устроившись, им зп по 2 месяца не платят, или она оказывается существенно меньше. бывает и совсем откровенное кидалово (могут вообще не заплатить). если совсем кидалово — вряд ли срок работы превысит 2 мес. (при этом могут обвинять в непрохождении испытатьтельного срока), если просто не удачный выбор работы — то все же месяцев 5 помыкаешься наверное..
и что?
и вот я с моими сменами работы уже не похожа на идельного кандидата, который работает на одном месте не менее 3 лет, да непременно с тем, чтобы его внутри компании повысили.
на собеседованиях бывает оч. сложно. постоянно подтекстом прослеживается, что «вы, мол нелояльный, наверное, и конфликтный человек».
а что? надо было лишний год или два сидеть только затем, чтобы строчки в резюме лучше выглядели?
если на месте «ловить нечего», а рядом что-то лучшее предлагают, — неужели надо было отказываться?
или идеальный кандидат, это тот, который вообще не смотрит по сторонам и забыл ссылки на ХХ.ру и СЖ?
без знакомств и связей помыкаешься еще как. и никуда не деться.
кто как борется с подобными вещами? кто какие способы придумал, чтобы более успешно себя презентовать в свете вышесказанного?