Какого цвета нет в спектре сиреневый

Каких цветов нет в цветовом спектре?

Классическим случаем цветового спектра является радуга, явление возникающее в воздухе после дождя. В радуге легко заметить семь основных цветов, которые составляют основу спектра, хотя обычно таких цветов выделяют 12. Но кроме основных цветов существует множество их оттенков, которые отличаются друг от друга тоном, но могут иметь разные насыщенность или яркость, при этом оставаясь все тем же оттенком одного цвета. Однако есть несколько цветов, которые называются ахроматическими, то есть бесцветными. Это цвета, которые не имеют тона, то есть положения в спектре. К таким цветам относятся белый и черный, а также промежуточные между ними по яркости цвета — серые.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Почему при смешении красного и синего мы получаем фиолетовый, а не зелёный?

Никогда не задумывался, а теперь вот пришла в голову интересная мысль. Ведь при остальных смешениях излучений разной длины волны мы получаем «усреднение» этой самой длины с точки зрения нашего восприятия. Но только при смешении самых длинных волн с практически самыми короткими (из видимой части спектра) мы получаем ещё более короткие. Почему так?

Вопрос задан более трёх лет назад
1610 просмотров

Комментировать
Решения вопроса 1
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 1 комментарий
Александр Попов @popov654 Автор вопроса

Спасибо, очень интересный текст!

Я кстати нашёл примерное объяснение вот здесь:

Красный и синий, походу, дают как раз розовый, а не фиолетовый (выше писали, что розового нет в спектре). С другой стороны, этот «розовый» как раз напоминает оттенок маджента, а вроде как, говорят, что маджента в спектре идёт за синим (хотя может я опять чего-то не понимаю). И почему у кривой отклика красных колбочек два горба, тогда как у остальных — по одному? 🙂

Ответы на вопрос 2

usdglander

Lander @usdglander
Yipee-ki-yay

получаем «усреднение» этой самой длины с точки зрения нашего восприятия

Нифига. Электромагнитные волну находятся в суперпозиции по отношению к друг другу. Просто рецепторы глаза реагируют на разные длины волн. А объединяет сигналы от них уже мозг. А розового цвета так вообще не существует 🙂

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 5 комментариев
Александр Попов @popov654 Автор вопроса

А можно подробнее про розовый, что с ним не так?

Смотрите, я понимаю, что это чисто эффект восприятия. Но всё же: красный плюс зелёный дают жёлтый, а зелёный плюс синий дают голубой. При этом, если взглянуть на спектр, кажется, что есть некая тенденция к усреднению длины волны (внутри нашего сознания).

usdglander

Lander @usdglander

Александр Попов,
Про розовый: Розовый нельзя получить смешением двух цветов. Розовый это Белый минус Синий.
Про восприятие: Смотрите, в глазу есть три типа цветовых рецепторов Красный, Синий, Зелёный (RGB — знакомо же). Так вот, какой то промежуточный цвет, типа желтого, частично действует на несколько рецепторов и при смешении двух промежуточных цветов результатом является и смешение сигналов от этих рецепторов. При смешении чистых же цветов типа синего и красного — зелёный получиться не может, так как отсутствует компонента, которая давила бы на зелёный рецептор.

Александр Попов @popov654 Автор вопроса

Lander, ну, если верить графику в начале этой статьи https://habr.com/post/60362/, то площадь под кривыми от красных и синих рецепторов таки имеет пересечение где-то в районе зелёного. Другое дело, что у кривой «красных» рецепторов есть второй горб в районе синего, который при смешении с синим даёт нам «мадженту», или тот самый розовый. И этот горб чуть выше, чем пересечение в районе зелёного (и намного шире).

Насчёт розового — вообще не понял. Почему белый минус синий? Вы про физику сейчас или про восприятие? То есть из белого вычитаем синий, и получаем что-то, что кажется нам розовым? Не может такого быть. Смотрите: www.chen-la.com/articles-vim/worldofcolor/world-of. розовый как раз есть сумма света от красного и синего источника.

Александр Попов @popov654 Автор вопроса

Lander, в смысле, я глупость какую-то сказал. Да, маджента не является чистым цветом, как и циан: чтобы её разглядеть, нам надо два типа рецепторов сразу простимулировать. Но стимулируя красный и синий мы зелёный и правда никак не получим — видимо, мозг так устроен. Это если правильно «прочитал» картинки с цветными секторами из статьи.

Давайте тогда ещё раз с начала, переформулируя вопрос. Вот есть физическая волна. И есть рецепторы (на развитие которых как-то влияла эволюция). Почему-то получилось, что получить визуально жёлтый мы можем воспринимая излучение красного и зелёного (за счёт задействования разных типов колбочек одновременно), но это не будет «настоящий» жёлтый с точки зрения физики. С другой стороны, мы можем получить визуально мадженту, воспринимая одновременно красный и синий. И это тоже не будет «настоящий» фиолетовый. Парадокс в том, что жёлтый и правда есть в спектре, и лежит где-то между чистым красным и чистым зелёным. Фиолетовый, близкий к мадженте, тоже есть в спектре, но лежит за синим, а никак не посередине между синим и красным. То есть мой изначальный вопрос отчасти имеет смысл: почему исторически и эволюционно так сложилось?

И вообще, что будет, если перед нами будет «чистый» фиолетовый? Какими именно колбочками мы его воспринимаем? Ведь в радуге мы всё же видим его как-то, отлично от синего. А если «чистый» жёлтый (среднее между зелёным и красным)?

Jump

Александр Попов, Когда речь идет о том что мы видим, физика мало помогает.
Мы видим то, что нарисовал мозг на основании информации полученной с рецепторов и измененной в соответствии со своим опытом.
Можно видеть то, чего нет, можно не видеть то что есть, мозг постоянно что-то дорисовывает сообразно опыту и ситуации.
Существует множество людей которые видят звук, слышат цвет, и.т.д. — при этом рецепторы у них работают вполне нормально, и физика мира никак не меняется.

Пурпурный на самом деле не цвет

При преломлении луч света образует спектр длин цветовых волн. В этот диапазон входят цвета от красного до фиолетового с оранжевым, жёлтым, зелёным и синим между ними. Но есть один цвет, который примечателен своим отсутствием.

Пурпурного цвета (или мадженты) не существует. Но если он не входит в световой спектр, почему мы его видим?

Проведем эксперимент: смотрите на розовый кружок одну минуту, затем посмотрите на белый фон рядом с ним. Вы увидите остаточное изображение. Какого оно цвета?

Вы увидели зелёное остаточное изображение, но почему это так важно?

Остаточное изображение всегда показывает цвет, который является дополнительным к цвету изображения. Дополнительные цвета строго противоположны тому, как глаз их воспринимает.

Очень распространено заблуждение, что красный цвет является дополнительным к зелёному. Однако, если вы проведете этот же эксперимент с красным изображением, то увидите сине-зелёное остаточное изображение, так как красный на самом деле является дополнительным к цвету циан (сине-зелёному). Точно так же, оранжевый является дополнительным к синему, а жёлтый — к фиолетовому.

У всех цветов спектра, кроме зелёного, есть дополнительные цвета, которые существуют в его пределах. Кажется, какой-то дисбаланс. Что происходит? Не иначе ли как зелёный подвергается дискриминации?

Световой спектр состоит из диапазона длин волн электромагнитного излучения. Красный свет имеет самую большую длину волны, фиолетовый — самую короткую. Цвета между ними имеют средние длины волн.

Когда наши глаза определяют цвета, они на самом деле обнаруживают различные длины волн света, попадающего на сетчатку. Цвета отличаются длиной волны, а мозг обрабатывает эту информацию и выдает визуальное отображение, которое мы воспринимаем как цвет.

Это означает, что цвета на самом деле существуют только в мозге — свет передаётся от объектов в наши глаза, а каждый объект передаёт или отражает различный набор длин волн света, но то, что по существу называется «цветом», в отличие от «волны», находится в мозге.

Если глаз видит свет с длиной нескольких волн, цвет в мозге формируется из суммы входных реакций на сетчатке. Например, если красный и зелёный попадают на сетчатку в одно и то же время, в мозге возникает жёлтый — цвет, находящийся в центре между красным и зелёным цветами спектра.

А что же мозг делает, если наши глаза обнаруживают одновременно длины волн на обоих концах спектра (то есть красный и фиолетовый)? Вообще говоря, есть два варианта:

Он суммирует входные реакции, чтобы воспроизвести цвет между красным и фиолетовым (в таком случае получился бы зелёный — не самый характерный цвет при смешении красного и фиолетового).
Придумывает новый цвет между красным и фиолетовым.

Маджента — тот самый результат, который появляется, когда мозг выбирает вариант б. Он явно создал новый цвет для преодоления разрыва между красным и фиолетовым, потому что такого цвета нет в световом спектре. У мадженты нет длины волны, в отличие от всех остальных цветов спектра.

В спектре этого цвета нет, потому что ему не нужно «замыкать цикл» в нашем мозге. Нам нужны цвета, чтобы понимать мир, но мы должны узнавать цвет, даже если придется соединить противоположные концы спектра.

Вот что поможет разобраться в этом: смотрите на точку в центре зображения — и вы увидите, что все цвета исчезают.

Вы можете найти больше информации о Лиз на её странице.

В этой оптической иллюзии вы увидите зелёные точки, передвигающиеся по кругу, если зафиксируете взгляд на крестике. Зелёных точек на самом деле нет, но они передаются на сетчатку, как остаточное изображение от пурпурных.
— комментарий автора Биотел.

Некоторые читатели путаются в названии этой статьи Лиз Эллиот. Они спорят, что маджента является цветом, так как это особенно важно на печати. И многие принтеры основаны на четырёхцветной автотипии CMYK, где М — маджента. Скорее всего, эти люди не уловили суть статьи.

Маджента является «неспектральным» цветом. Исаак Ньютон заметил, что пурпурного не существует в спектре цветов, когда экспериментировал с призмами. Но когда он наложил красный конец спектра на синий, увидел пурпурный цвет (можно использовать две призмы, чтобы создать два спектральных расширения, «радуги»):

Маджента — единственный цвет, который не существует в качестве одной длины волны света. Некоторые читатели предположили, что и коричневый существуют только в виде смеси длин волн. Но коричневый — это тёмный оттенок красного и жёлтого, и некоторые коричневые оттенки могут создаваться с помощью низкой интенсивности одной длины волны красного цвета. Например, 133:0:0 в схеме RGB — это коричневый оттенок, который называется «бордо».

Восприятие коричневого и зелёного очень важно в животном мире, потому что они дают контраст между деревьями, грязью и листьями. Коричневый ощущается как цвет, отличный от красного и жёлтого, по причинам эволюции. Для большинства животных, глаза также особенно чувствительны к зелёному по этой же причине.

Точным названием статьи Лиз Эллиот, возможно, было бы «Маджента не является спектральным цветом», «Маджента не входит в состав цветов радуги» или «Маджента не имеет длины волны». Но суть её статьи в том, что восприятие цвета не точно соответствует физическому миру. Поэтому для тех, кто считает, что цвету соответствует длина волны, маджента цветом не является.

Таким образом, представление цвета зависит только от мозга, и цвет возникает только в уме. Свет бесцветный, а цвет — квалиа.

Какого цвета нет в спектре

Излучение оптического диапазона (видимый свет и ближнее инфракрасное излучение) свободно проходит сквозь атмосферу, может быть легко отражено и преломлено в оптических системах. Источники: тепловое излучение (в том числе Солнца), флюоресценция, химические реакции, светодиоды.

Цвета видимого излучения, соответствующие монохроматическому излучению, называются спектральными. Спектр и спектральные цвета можно увидеть при прохождении узкого светового луча через призму или какую-либо другую преломляющую среду. Традиционно, видимый спектр делится, в свою очередь, на диапазоны цветов:

Цвет	Диапазон длин волн, нм	Диапазон частот, ТГц	Диапазон энергии фотонов, эВ
Фиолетовый	380—440	790—680	2,82—3,26
Синий	440—485	680—620	2,56—2,82
Голубой	485—500	620—600	2,48—2,56
Зелёный	500—565	600—530	2,19—2,48
Жёлтый	565—590	530—510	2,10—2,19
Оранжевый	590—625	510—480	1,98—2,10
Красный	625—740	480—405	1,68—1,98

Ближнее инфракрасное излучение занимает диапазон от 207 ТГц (0,857 эВ) до 405 ТГц (1,68 эВ). Верхняя граница определяется способностью человеческого глаза к восприятию красного света, различной у разных людей. Как правило, прозрачность в ближнем инфракрасном излучении соответствует прозрачности в видимом свете.

Черный цвет и белый цвет относятся к неспектральным цветам.

Данная запись опубликована в 26.02.2010 16:47 и размещена в рубрике Кто хочет стать миллионером. ‘Вы можете оставить отклик

Мало букафф? Читайте есчо !

Кто входил в состав могучей кучки

Февраль 26, 2010 г.

«Могучая кучка» — Балакиревский кружок Творческое содружество русских композиторов, сложившееся в конце 50 — начале 60-х гг. 19 в.; известно также под названием «Новая русская музыкальная школа», Балакиревский кружок. В состав «Могучей кучки» входили .

Спринтом называют бег на .