На сколько хватает аккумуляторных батареек
Перейти к содержимому

На сколько хватает аккумуляторных батареек

  • автор:

Расчёт расхода заряда батареек

Обратимся немного к теории, необходимой для получения точных цифр при расчёте времени работы датчиков от комплекта батареек.

Итак, сначала рассмотрим, когда и на что тратится электроэнергия, на примере самого популярного модуля Z-Wave ZM3102.

  • При отправке данных модуль тратит 36 мА. Отправка одного пакета длится обычно не более 7 мс (на самой медленной скорости).
  • Ожидание данных или нажатия кнопки при включенном на приём модуле расходует 23 мА. В худшем случае на доставку пакета с подтверждением о получении требуется время 10мс * [количество ретрансляторов на пути + 1]. Однако при неудачной отправке пакета через примерно 50-100 мс происходит повторная попытка.
  • Состояние глубокого сна самое экономичное — в нём модуль расходует лишь 2.5 μА.
  • Ко всему этому требуется добавить расход оборудования вокруг модул. Например, включенный светодиод потребляет порядка 20 мА.

Ёмкость типичной батарейки AAA составляет примерно 800 мА*ч. Таким образом, если устройство непрерывно пребывает в режиме ожидания, батареек хватит на 800 мА*ч / 23 мА = 34 часа, т.е. менее двух суток! Именно столько будет жить на батарейках датчик движения Express Control EZ-Motion, если у его переключить в режим постоянной работы (обычно это делается при подключении постоянного питания). Кстати, столько же будет гореть светодиод, подключенный к этим же батарейкам. Совершенно очевидно, что для работы в течение продолжительного срока требуется отправлять устройство в режим сна. Если же устройство будет всё время находиться во сне, то батареек хватит на 800 мА*ч / 2.5 μА = 36.5 лет. Очевидно, что саморазряд батарейки происходит быстрее.

Теперь рассчитаем лучший и худший варианты отправки пакета (20 байт с заголовками) от нашего узла, питающегося от батареек, к получателю (контроллеру, реле или другому устройству).

  • Лучший вариант — отправленный пакет доставляется сразу без маршрутизации на скорости 40 кбод. Затраченная электроэнергия составит 36 мА * 160 бит / 40 кбод + 23 мА * 10 мс = 0.37 мА*с.
  • Средний вариант — отправленный пакет доставляется через 2 роутера на скорости 40 кбод. Затраченная электроэнергия составит 36 мА * 160 бит / 40 кбод + 23 мА * 10 мс * (2 роутера +1)= 0.83 мА*с.
  • Худший вариант — отправленный пакет не доставляется после перебора 4х доступных маршрутов, по 3 попытки на маршрут на скорости 9600 бод. Затраченная электроэнергия составит (36 мА * 160 бит / 9.6 кбод + 23 мА * (10 мс * (2 роутера + 1) + 50 мс)) * 3 попытки * 4 маршрута = 29.3 мА*с.
  • Простое ожидание пакета от контроллера в течение одной секунды потребует 23 мА*с.
  • Для сравнения, представим здесь же энергопотребление за время 3 часов сна: 2.5 μА * 10800 c = 27 мА*с.

Видно, что разница в энергопотреблении лучшего и худшего вариантов составляет более, чем в 70 раз!

Также видно, что попытка доставить пакет недоступному узлу стоит столько же, сколько ожидание ответа от контроллера в течение одной секунды, включение светодиода на одну секунду или 3 часа сна устройства!

Первый вывод: получатели пакетов быть доступны.
Второй вывод: при получении от датчика сообщения Я проснулся контроллер должен как можно скорей отправить датчику сообщение Спи дальше.
Третий вывод: датчик должен включать как можно меньше периферии и делать это как можно реже.

Рассмотрим жизненный цикл типичного Z-Wave датчика открытия двери, работающего на батарейках:

  • Просыпается по прерыванию, проверяет состояние сенсоров
    • В случае, если наступило событие, требующее отправки управляющих команд, включает радио-модуль и отправляет пакеты устройствам из списка ассоциированных с эти событием
    • Ждёт доставки и засыпает
    • T = N*K равно периоду регулярных просыпаний, упомянутому ранее. Период прошёл, датчик отправляет пакет WakeUp Notification (Уведомление о пробуждении) контроллеру и ждёт
    • Если за определённое время W (в зависимости от производителя, от 2 до 60 секунд) ничего не пришло, датчик засыпает
    • Если пришли данные, обрабатывает их, отвечает, если надо, и сбрасывает счётчик времени W и ждёт опять
    • Если пришёл пакет WakeUp NoMoreInformation (Спи дальше), то датчик мгновенно заканчивает текущие дела и засыпает

    Давайте проведём расчёт срока жизни датчика при условиях периодического просыпания раз в час (T=3600 с) и отправке 20 событий открывания/закрывания в день (10 раз дверь открывали — реалистичное предположение для входной двери квартиры). Затраты за день составят 0.374 мА*с * (20 отправок по событию + 24 отправки по просыпанию) + 216 мА*с (сон) = 234 мА*с. Получается 34 года! На практике это значение значительно меньше, т.к. здесь мы не учли расхода на периферию чипа и срок службы батареек.

    Теперь давайте поиграем разными параметрами.

    Включение светодиода на секунду при каждой отправке события открывания (20 раз в день) изменить срок службы до 11 лет.

    Представим, что датчик будет просыпаться не раз в час, а раз в 5 минут. Уже 24 года, а с горящим светодиодом (20 раз в день) 10 лет. Видно, как частые периодические просыпания существенно сократили срок жизни устройства от батареек. Хотя по сравнению с вкладом от светодиода это не существенно.

    А что, если контроллер оказался выключенным? Теперь сообщение о просыпании не доставляется и датчик вынужден ждать W = 2 секунды до ухода назад в сон и мигать светодиодом 1 секунду для уведомления пользователя о проблеме. Тех же батареек хватит лишь на 2.5 года для при просыпании раз в час и всего на 3 месяцев при просыпании раз в 5 минут!

    Очевидно, что в этих расчётах все времена более двух лет не реализуются из-за химических особенностей устройства батареек. Батарейки типа AA и AAA не способны работать более двух лет при постоянном питании устройства даже ничтожным током, несмотря на то, что ёмкости должно хватать. А вот всё, что меньше двух лет, уже станет ограничением по ёмкости.

    FLiRS

    Рассмотрим немного Часто Слушающие Устройства (FLiRS). Эти устройства просыпаются каждую секунду примерно на 5 мс, чтобы послушать, не посылают ли им специальный пакет WakeUp Beam. Если три часа сна требуют 27 мА*с, то FLiRS устройство потребит 1255 мА*с, что в 50 раз больше затрат на сон, но и в 200 раз меньше, чем при постоянном пребывании в режиме ожидания пакетов. Такие устройства обычно работают около 7-8 месяцев от комплекта батареек AAA. Однако производители стараются использовать более ёмкие батарейки, чтобы достичь времени работы более года.

    Батарейки и аккумуляторы. Тесты и сравнения

    Различные устройства, требующие электропитания, прочно вошли в жизнь туриста. Фонари, GPS, телефоны, рации, фото- и видеоаппаратура. Вариантов элементов питания придумано уже много. Есть одноразовые (батарейки) и многоразовые перезаряжаемые (аккумуляторы). К сожалению, производители придумали всякие значки, классификации типа Экстра, Ультра, Плюс, Супер, Макси, Турбо и т.д, вместо того, чтобы написать внятно характеристики элементов питания. О их разновидностях и производителях, тесты и сравнительные характеристики, какие лучше использовать, в каких условиях и ситуациях, и пойдёт речь.

    Поскольку элементы питания ведут себя очень по-разному при разных токах разряда, я приведу для ориентировки средние токи, потребляемые разными устройствами:

    Цифровой фотоаппарат: 0,5-1,5А
    Фонарь на лампе накаливания: 0,5-1А
    Фонарь на одном мощном светодиоде: 0,04-1А
    Фонарь на 5 слабых светодиодах: 0,04-0,1А
    Бритва Gillette M3 Power: 0,08A
    Детская игрушка: 0,1-0,4А
    MP3 плеер: 0,1А
    Кварцевые часы: 0.0001А

    Если устройство питается от 1.5V батареек, посчитать примерный потребляемый ток (в А) можно, разделив ёмкость используемых батареек (в А), на количество часов непрерывной работы (или суммарное количество часов работы).

    Условия проводимых тестов.

    Нас интересует, какое время проработает наше устройство от конкретных батареек. Для этого будем сравнивать ёмкость батареек в различных режимах. Ёмкость будем измерять в ампер-часах (Ач). То есть, если ёмкость батарейки 1Ач(1000мАч), то при нагрузке 0,5А она проработает 2 часа, при нагрузке 0,1А – 10 часов.

    Все элементы питания при разных нагрузках имеют разную ёмкость. Обусловлено это наличием внутреннего сопротивления, сильно отличающегося для разных производителей и типов. Также ёмкость сильно меняется от температуры.

    Поэтому тесты проводились при 23 градС для токов разряда 250мА(0,25А), 750мА, 2500мА, а также для тока 500мА при температуре -15 градС. В тестах участвуют элементы питания типа АА.

    Солевые батарейки.

    Это самые дешёвые батарейки. 0,1-0,25$/шт. Срок хранения до 3-х лет.

    при 2,5А и при -15 солевые батарейки вообще отказались работать.

    Щёлочные батарейки. Они же Алкалайн, Алкалин.

    Средние по цене, 0,5-0,8$/шт. Срок хранения до 7 лет.

    при -15 емкость упала на 90%.

    Литиевые батарейки.

    Самые дорогие. 2,5-4$/шт. Срок хранения до 15 лет.

    Они могут отдать очень большой ток, вплоть до 20 А, поэтому в паспорте к устройству должна быть указана возможность работы от таких элементов. Иначе их лучше не использовать.

    Поскольку в тестах принимала участие только одна литиевая батарейка, показаны её характеристики в сравнении с солевой и щёлочной, лидерами в своих категориях. Для 250мА данных не привожу, поскольку они такие же, как для 750.

    при -15 емкость упала на 20%.

    Выводы по батарейкам:

    Солевые батарейки совершенно не пригодны для токов более 100мА и низких температур.

    Шелочные(Алкалайн) батарейки оптимальны для токов до 250мА, при больших токах сильно теряют ёмкость. Не пригодны при низких температурах. Малопригодны для фото-видеотехники (она кратковременно потребляет большие токи).

    Литиевые – одинаково отлично работают при любых токах. Хорошо работают при морозе. Но, поскольку при малых токах их ёмкость только в 1.5-2 раза выше, чем у щёлочных, а цена выше в 5 раз, то для малых токов их использовать накладно. Для больших токов, как в фото-видеотехнике и мощных фонарях, они оптимальны, и замены им нет (среди батареек).

    Аккумуляторы Ni-MH.

    Тестировались аккумуляторы с паспортной ёмкостью более 2000мАч. Сейчас их стоимость порядка 3-5$, то есть сравнима с литиевыми батарейками. У Ni-MH аккумуляторов есть существенный недостаток – высокий ток саморазряда. За неделю их заряд падает на 10-20%, за месяц на 30%, за год – в ноль. Поэтому использовать их для слабых токов с длительным по времени разрядом бессмысленно. Но сейчас появилось новое поколение Ni-MH аккумуляторов – так называемые Ready-to-Use. Они имеют низкий ток саморазряда и продаются уже заряженными. За год такие элементы теряют всего 15-30% заряда. В тесте участвуют 3 таких аккумулятора, и выделены внизу в отдельную группу.

    при морозе -15 емкость падает на 30%, также аккумуляторы портятся при заряде на морозе.

    Условия эксплуатации и хранения:

    — не подвергать глубокому разряду (держать заряд на уровне минимум 20%);

    — не оставлять на длительное хранение разряженную батарею.

    — не подвергать воздействию температур ниже -20°C и повышенных температур;

    — хранить и использовать при комнатной температуре.

    Аккумуляторы Li-Ion.

    Этот тип аккумуляторов тест не проходил. По двум причинам: не существует таких аккумуляторов на напряжение 1.2-1.5В. И существует всего один вид аккумуляторов форм-фактора АА – 14500, с напряжением 3.6В и ёмкостью 900мАч. У Ni-MH — 1.2В при 2700мАч. То есть по соотношению объёма к ёмкости Li-Ion аккумуляторы наравне с современными Ni-MH. По разрядным характеристикам они тоже близки. В мороз Ni-MH работают даже лучше. К тому же они долговечнее, дешевле и их можно заменить обычными батарейками. Производители устройств делают оригинальные, нестандартных форм Li-Ion аккумуляторы, что делает невозможной взаимозаменяемость.

    Итоги. Батарейки против аккумуляторов.

    По разрядным характеристикам Никель-металлгидридные (Ni-MH) аккумуляторы оказались на равне с литиевыми батарейками. Пока они им уступают только из-за наличия тока саморазряда, но и тут прогресс на месте не стоит. Но, если учесть, что цена их одинакова, а аккумуляторы можно перезаряжать до 1000! раз, то победу можно смело отдать аккумуляторам. Литиевые батарейки оптимальны лишь в трёх случаях: когда аккумуляторы сели и их негде зарядить. Или когда необходимо питать редко использующееся мощное устройство, например фонарь, валяющийся в машине «на всякий случай». И в наружных устройствах с малым потреблением, например заоконный термометр.

    Зарядка и эксплуатация Ni-MH аккумуляторов.

    Поскольку емкость и количество возможных циклов заряд/разряд сильно зависят от качества заряда, стоит подробно разобраться с этим вопросом.

    Методы заряда и, соответственно, типы зарядных устройств можно разделить на четыре группы. При этом во всех случаях мы будем указывать зарядный ток через ёмкость аккумулятора: например, рекомендация заряжать током величиной «0,1С» означает, что аккумулятору ёмкостью 2700 мА*ч в такой схеме соответствует ток 270 мА (0,1*2700 = 270), а аккумулятору ёмкостью 1400 мА*ч – 140 мА.

    Медленный заряд током 0,1C

    Этот метод основан на том, что современные аккумуляторы легко выдерживают перезаряд (то есть попытку «залить» в них больше энергии, чем аккумулятор может хранить), если зарядный ток не превышает величины 0,1C. Если ток превышает эту величину, аккумулятор при перезаряде может выйти из строя.

    Соответственно, слаботочное зарядное устройство не нуждается в каком-либо контроле окончания заряда: ничего страшного в избыточной его продолжительности нет, аккумулятор просто рассеет лишнюю энергию в виде тепла. Соответствующие зарядные устройства дёшевы и весьма широко распространены. Для зарядки аккумулятора достаточно оставить его в таком ЗУ на время не менее 1,6*C/I, где C – ёмкость аккумулятора, I – зарядный ток. Скажем, если мы берём ЗУ с током 200 мА, то аккумулятор ёмкостью 2700 мА*ч гарантированно зарядится за 1,6*2700/200 = 21 час 36 минут. Почти сутки… в общем, главный недостаток таких ЗУ очевиден – время зарядки зачастую превышает разумные величины.

    Тем не менее, если вы никуда не торопитесь, такое зарядное устройство вполне имеет право на жизнь. Главное – если вы используете аккумуляторы малой ёмкости в паре с современным ЗУ, проверьте, чтобы ток зарядки (а он обязательно должен быть указан в характеристиках ЗУ) не превышал 0,1C. Также стоит учесть, что медленный заряд способствует проявлению у аккумуляторов эффекта памяти.

    Заряд током 0,2…0,5С без контроля окончания заряда

    Подобные зарядные устройства хоть и редко, но всё же встречаются – в основном среди дешёвой китайской продукции. При токе 0,2…0,5С они либо не имеют контроля окончания заряда вообще, либо имеют только встроенный таймер, выключающий аккумуляторы через заданное время.

    Использовать подобные ЗУ категорически не рекомендуется: так как контроля окончания заряда нет, то в большинстве случаев аккумулятор окажется недо- или перезаряжен, что существенно сократит срок его жизни. Сэкономив на зарядном устройстве, вы потеряете деньги на аккумуляторах.

    Заряд током до 1C с контролем окончания заряда

    Этот класс зарядных устройств – наиболее универсален для повседневного применения: с одной стороны, они обеспечивают зарядку аккумуляторов за разумное время (от полутора до четырёх-шести часов, в зависимости от конкретного ЗУ и аккумуляторов), с другой, чётко контролируют окончание заряда в автоматическом режиме.

    Наиболее часто встречающийся метод контроля окончания заряда – по спаду напряжения, обычно он называется «метод dV/dt», «метод отрицательной дельты» или «метод -dV». Заключается он в том, что в течение всей зарядки напряжение на аккумуляторе медленно растёт – но когда аккумулятор достигает полной ёмкости, оно кратковременно снижается. Это изменение очень небольшое, однако его вполне можно обнаружить – и, обнаружив, прекратить заряд.

    Многие производители зарядных устройств также указывают в их характеристиках «микропроцессорный контроль» – но, по сути, это то же самое, что и контроль по отрицательной дельте: если он есть, то он осуществляется специализированным микропроцессором.

    Впрочем, контроль по напряжению – не единственный доступный: в момент накопления аккумулятором полной ёмкости в нём резко возрастает температура корпуса, что также можно контролировать. На практике, впрочем, технически проще всего измерять напряжение, поэтому другие методы контроля окончания заряда встречаются редко.

    Также многие качественные зарядные устройства имеют два защитных механизма: контроль температуры аккумуляторов и встроенный таймер. Первый останавливает зарядку, если температура превысит допустимый предел, второй – если за разумное время остановка заряда по отрицательной дельте не сработала. И то, и другое может случиться, если мы используем старые или попросту некачественные аккумуляторы.

    Закончив зарядку аккумуляторов большим током, наиболее «разумные» зарядные устройства ещё некоторое время дозаряжают их малым током (менее 0,1C) – это позволяет получить от аккумуляторов максимальную возможную ёмкость. Индикатор заряда на устройстве при этом обычно гаснет, показывая, что основная стадия зарядки закончена.

    Проблем с подобными устройствами бывает две. Во-первых, не все из них способны с достаточной точностью «поймать» момент спада напряжения – но, увы, это проверить можно только опытным путём. Во-вторых, хотя такие устройства обычно рассчитаны на 2 или 4 аккумулятора, большинство из них не умеют заряжать эти аккумуляторы независимо друг от друга.

    Например, если в инструкции к ЗУ указано, что оно может заряжать только 2 или 4 аккумулятора одновременно (но не 1 и не 3) – это значит, что оно имеет лишь два независимых канала заряда. Каждый из каналов обеспечивает напряжение около 3 В, а аккумуляторы включаются в них попарно-последовательно. Следствия из этого два. Очевидное заключается в том, что вы не сможете зарядить в подобном ЗУ один аккумулятор. Менее очевидное – в том, что контроль окончания заряда также осуществляется только для пары аккумуляторов. Если вы используете не слишком новые аккумуляторы, то просто из-за технологического разброса одни из них состарятся немного раньше других – и если в паре попались два аккумулятора с разной степенью старения, то такое ЗУ либо недозарядит один из них, либо перезарядит второй. Разумеется, это будет только усугублять темпы старения худшего из пары.

    «Правильное» зарядное устройство должно позволять заряжать произвольное количество аккумуляторов – один, два, три или четыре – а в идеале, ещё и иметь для каждого из них отдельный индикатор окончания зарядки (в противном случае индикатор гаснет, когда зарядится последний из аккумуляторов). Только в таком случае у вас будут некоторые гарантии того, что каждый из аккумуляторов будет заряжен до полной ёмкости независимо от состояния остальных аккумуляторов. Отдельные индикаторы заряда позволяют также отлавливать преждевременно вышедшие из строя аккумуляторы: если из четырёх элементов, использовавшихся вместе, один заряжается значительно дольше или значительно быстрее остальных, значит, именно он и будет слабым звеном всей батареи.

    Многоканальные зарядные устройства имеют и ещё одну приятную особенность: во многих из них при зарядке половинного количества аккумуляторов можно выбирать скорость заряда. Скажем, ЗУ Sanyo NC-MQR02, рассчитанное на четыре аккумулятора формата AA, при зарядке одного или двух аккумуляторов позволяет выбирать зарядный ток между 1275 мА (при установке аккумуляторов в крайние слоты) и 565 мА (при установке их в центральные слоты). При установке трёх или четырёх аккумуляторов они заряжаются током 565 мА.

    Кроме удобства в эксплуатации, ЗУ данного типа являются и наиболее «полезными» для аккумуляторов: заряд током средней величины с контролем окончания заряда по отрицательной дельте является оптимальным с точки зрения увеличения срока жизни аккумуляторов.

    Отдельный подкласс быстрых зарядных устройств – ЗУ с предварительным разрядом аккумуляторов. Сделано это для борьбы с эффектом памяти и может быть весьма полезно для Ni-Cd аккумуляторов: ЗУ проследит, чтобы сначала они были полностью разряжены, и только после этого начнёт заряд. Для современных Ni-MH такая тренировка уже не является обязательной.

    Заряд током более 1C с контролем окончания заряда

    И, наконец, последний метод – сверхбыстрый заряд, продолжительностью от 15 минут до часа, с контролем заряда опять же по отрицательной дельте напряжения. Достоинств у таких ЗУ два: во-первых, вы почти моментально получаете заряженные аккумуляторы, во-вторых, сверхбыстрый заряд позволяет в большой степени избежать эффекта памяти.

    Есть, впрочем, и минусы. Во-первых, не все аккумуляторы хорошо выдерживают быстрый заряд: недостаточно качественные модели, имеющие большое внутреннее сопротивление, могут в таком режиме перегреваться вплоть до выхода из строя. Во-вторых, очень быстрый (15-минутный) заряд может негативно влиять на срок жизни аккумуляторов – опять же, из-за их избыточного нагрева при заряде. В-третьих, такой заряд «наполняет» аккумулятор лишь до 90 % ёмкости – после чего для достижения 100 % ёмкости требуется дополнительный дозаряд малым током (впрочем, большинство быстрых ЗУ его осуществляют).

    Тем не менее, если вы нуждаетесь в сверхбыстрой зарядке аккумуляторов, приобретение «15-минутного» или «получасового» ЗУ будет хорошим выходом. Разумеется, использовать с ним надо только качественные аккумуляторы крупных производителей, а также своевременно исключать из батарей отслужившие своё экземпляры.

    Если же вас устраивает продолжительность заряда в несколько часов, то оптимальными по-прежнему остаются описанные в предыдущем разделе ЗУ с зарядным током менее 1C и контролем окончания заряда по отрицательной дельте напряжения.

    Отдельный вопрос – совместимость зарядных устройств с разными типами аккумуляторов. ЗУ для Ni-MH и Ni-Cd, как правило, универсальны: любое из них может заряжать аккумуляторы каждого из этих двух типов. ЗУ для Ni-MH аккумуляторов с окончанием заряда по отрицательной дельте напряжения, даже если для них это не заявлено прямо, могут работать и с Ni-Cd аккумуляторами, а вот наоборот – увы. Дело здесь в том, что скачок напряжения, та самая отрицательная дельта, у Ni-MH заметно меньше, чем у Ni-Cd, поэтому не всякое ЗУ, настроенное на работу с Ni-Cd, сможет «почувствовать» этот скачок на Ni-MH.

    Для других же типов аккумуляторов, включая литий-ионные и свинцово-кислотные, эти ЗУ непригодны в принципе – такие аккумуляторы имеют совершенно другую схему заряда.

    Комментарии
    Автор: Илья | 21.09.2018 | Ответить

    Здравствуйте !На производстве есть 2-скоростная кран-балка «Lemmens», ПДУ которой работает только от LR-6 ( АА ) при заряде от 1,2 В до 1,5 В. Очень капризное приемо-передаточное устройство в плане энергоснабжения от батарей. В теплые время года замена производится 1 раз в месяц, в холодное время года (зима) — 1 раз в полторы недели.В связи с этим я прошу у вас совета : из-за жажды перехода от алкалайновых батареек к NiMH ( или другим аккумуляторным батарейкам форм-фактора АА ) какие могут быть использованы аккумуляторные батарейки в качестве замены алкалайновых, учитывая «капризность» ПДУ к энергоснабжению ?Заранее спасибо.

    Автор: Андрей Кравчик | 21.09.2018 | Ответить

    Илья, попробуйте аккумуляторы Nimh, 1,2v у них уже когда разряжены на 70%. Скорее всего подойдут. Никакие другие не подойдут.

    Автор: Илья | 21.09.2018 | Ответить

    Андрей, спасибо за ответ !Буду испытывать NiMH. Но я наткнулся еще на литий-железо-фосфорные, у которых вообще инновационная составляющая принципа сбережения и расхода заряда.

    Автор: Nick | 30.07.2018 | Ответить
    Спасибо за ответ! Какие размеры имеются ввиду?
    Автор: Андрей Кравчик | 31.07.2018 | Ответить
    физические размеры
    Автор: Nick | 27.07.2018 | Ответить

    Здравствуйте. Старая камера Sony F828. Надо заменить зарядку. Li-ion 1300 mah или 1800 mah брать? цена одинаковая. на родной только — 7.2v, 8.5Wh. Почему перестала держать зарядку.

    Автор: Андрей Кравчик | 27.07.2018 | Ответить

    8.5wh/7.2v=1180mah это ёмкость вашего родного аккумулятора. Понятное дело, берите новый аккум побольше, 1800. Но если его размеры такие же, как и родного, то это подделка и хорошо если там хоть 1000mah будет.

    Автор: Константин | 14.01.2018 | Ответить

    Здравствуйте. Приобрел тренажер интуиции, по сути- это электрошокер с возможностью изменения силы удара током. Работает от трех 1.5в АА батарей. У меня есть китайские 1.6в.Будет ли риск выхода прибора из строя при их использовании?

    Автор: Андрей Кравчик | 14.01.2018 | Ответить

    Константин, хотите предчувствовать процесс random в процессоре? Да тут чувствовать нечего… Можно только влиять, а это уже совсем не интуиция… А по сути вопроса, 1.5 В батареи выдают в свежем состоянии 1.55-1.57В. Так что даже 1.65в риском не должны стать. Но что это за стандарт 1.6В? Там так написано? Или это вы измерили своим прибором? Тогда скорее всего, прибор врёт.

    Автор: Александр | 31.12.2017 | Ответить

    Пульт lg magic remote, работает от двух обычных АА батареек по 1,5в. Но от двух аккумуляторных по 1,2 не работает. Есть в наличии маленький аккумулятор от вертолета на ик управлении 3,7в 180 мАч, не сгорит ди пульт если вставить такой аккумулятор? Или может впаять какой-нибудь резистор? Как узнать?

    Автор: Андрей Кравчик | 31.12.2017 | Ответить

    У литий-ионных аккумов после зарядки 4.2В. Пульт может сгореть. Резистор не поможет. Пульт потребляет энергию не равномерно. А вообще, в чём проблема? Алкалайновые батарейки в пульте несколько лет живут. Ну минимум год.

    Автор: Сергей | 03.10.2017 | Ответить

    У меня робот,необходимо 4 по 1,5v…не хочет работать при 4 по 1,2v от акб! А джип в котором 6 отсеков для 1,5v отлично работает с акб.

    Автор: Николай | 09.09.2017 | Ответить

    Добрый день!прочитал Вашу статью, полезно. Но т.к. я дилетант в этих вопросах, все таки хотелосьбы уточнить такую вещь. Ребенок копил деньги на бластер. Для бластера необходимы батарейки LR14 — 6шт.если покупать их постоянно, то можно разориться.6 шт по 1,5 В выдают 9 вольт.а аккумуляторы будут давать общее 7,2 В.вопрос такой, бластер будет работать на 7,2 В??

    Автор: Андрей Кравчик | 09.09.2017 | Ответить

    Это зависит от бластера. Заранее сказать нельзя. Только пробовать. Может там как то сбоку приспособить седьмой аккумулятор, тогда точно будет работать.

    Срок службы аккумуляторной батареи

    Срок службы аккумулятора – один из главных критериев выбора автономного источника электроэнергии. Этот показатель определяется количеством циклов заряда/разряда, условиями эксплуатации и хранения. Также долговечность батареи зависит от ее конструктивных особенностей, принципа работы и ряда других факторов.

    Виды аккумуляторных батарей

    Основные разновидности АКБ:

    • Свинцовые (Pb). Чаще всего их используют для запуска автомобильных двигателей и изготовления источников бесперебойного питания. Их конструкция включает реагенты (свинец и диоксид свинца), а также электролит (раствор серной кислоты). Свинцовые аккумуляторы имеют сравнительно невысокую стоимость, но также обладают малой удельной энергией, не очень хорошо держат заряд, выделяют водород при работе. Гарантийный срок для таких устройств находится обычно в пределах от 1 до 5 лет.
    • Никель-кадмиевые (Ni-Cd). Также их часто называют щелочными, так как электролитом служит раствор КОН, а реагентами – кадмий и гидроксид никеля. Они способны эффективно работать при низких температурах. Недостатки этих батарей – применение токсичных веществ и наличие эффекта памяти.
    • Никель-металлогидридные (Ni-MH). Здесь активным веществом отрицательного электрода является интерметаллид, который обратимо сорбирует водород. Такие аккумуляторы отличаются ровной разрядной кривой, высокой удельной емкостью и отсутствием токсичных компонентов. Могут применяться для питания портативной техники.
    • Литий-ионные (Li-ion). Отрицательным электродом в них служит углеродистый материал, а активным веществом положительного электрода – оксид кобальта. В ходе реакции между ними происходит выделение и поглощение ионов лития. Такой принцип работы обеспечивает высокую удельную емкость и длительный средний срок службы аккумулятора (даже при активном использовании он исчисляется несколькими годами). Литий-ионные модели широко применяются в портативной технике.
    • Литий-полимерные (Li-pol). Их особенностью является наличие микропористой полимерной матрицы, в которую заключен электролит. Это обеспечивает повышенную энергоемкость и более высокую безопасность.

    Факторы, влияющие на срок эксплуатации свинцовых аккумуляторов

    Ограниченный срок годности свинцовых батарей связан с выпадением активной массы электродов и износом сепараторов под воздействием тока и серной кислоты. При этом данные процессы могут протекать с разной интенсивностью. В связи с этим срок службы АКБ варьируется в очень широких пределах – от 1 года до 25 лет и более. К факторам, которые влияют на время работы аккумуляторных батарей, относится:

    • Тип аккумулятора. Есть несколько разновидностей свинцовых батарей. Наиболее простыми являются обслуживаемые АКБ. Они обладают классической конструкцией, требуют периодического долива электролита. Их срок годности составляет в среднем 3-5 лет. Более современные необслуживаемые аккумуляторы, выполненные в герметизированном корпусе, могут прослужить в нормальных условиях до 15 лет. Наиболее долговечными считаются батареи с гелеобразным электролитом и усовершенствованными электродами, рассчитанными на тяжелые режимы работы. Они служат 20-25 лет.
    • Режим эксплуатации. Большое значение для долговечности АКБ имеет температура окружающей среды, а также глубина разряда. Большинство аккумуляторов рекомендуется использовать и хранить при температуре +10…+30°С. При этом нельзя допускать глубокого разряда батареи (свыше 70-80%). Также на срок службы АКБ влияет сила электротока, которым она заряжается.
    • Нарушение нормальной работы. К основным видам дефектов аккумуляторов относится сульфатация, короткое замыкание пластин, а также механические повреждения. Сульфатация представляет собой образование отложений из плотного сульфата свинца. Они закупоривают поры пластин, что мешает проникновению электролита и протеканию химических процессов. Короткое замыкание пластин происходит из-за разрушения сепараторов или формирования проводящего мостика из шлама, образующегося вследствие выпадения активной массы. К механическим повреждениям относится нарушение целостности банок и ящиков, дефекты межэлементных соединений.

    Определение оставшегося срока службы АКБ

    Для ориентировочного расчета нужно знать норму срока службы аккумуляторной батареи определенного типа. Обычно она указывается производителем АКБ или приводится в различных отраслевых стандартах. Но во многих случаях реальная долговечность устройств существенно отличается от расчетной. Это связано с перечисленными выше факторами (условия эксплуатации, наличие внутренних повреждений и пр.).

    Чтобы примерно узнать, на сколько хватит аккумулятора нужно проводить регулярные тесты батареи и отслеживать динамику ухудшения ее состояния. Наиболее простым типом исследований является измерение внутреннего сопротивления элементов АКБ. Если отклонение от базового уровня составляет более 25-50% (в зависимости от типа батареи и производителя), аккумулятор подлежит замене.

    Как увеличить срок службы АКБ

    Чтобы продлить срок службы аккумулятора следует придерживаться следующих рекомендаций:

    • Избегать глубоких разрядов. Если батарея долгое время не используется, необходимо периодически подзаряжать ее. Даже самый качественный аккумулятор может полностью выйти из строя, если несколько раз допустить падение остаточного напряжения ниже критического уровня.
    • Обеспечивать рекомендуемый температурный режим. Желательно эксплуатировать АКБ в отапливаемом помещении, в котором поддерживается температура 18-25°С.
    • Тока заряда не должен превышать 25% от емкости батареи. Лучше заряжать аккумуляторы в медленном равномерном режиме.
    • Использовать качественные зарядные устройства, которые обеспечивают высокую точность и стабильность тока и напряжения.

    Кроме того, чтобы продлить время работы аккумуляторной батареи, нужно не допускать ударов, сильных вибраций и других нагрузок, которые могут привести к разрушению внутренних компонентов АКБ.

    На сколько хватает аккумуляторных батареек

    На сколько хватает аккумуляторов/батареек?

    Вообще-то вопрос совершенно некорректный, поскольку все используют Palm очень по-разному. Но, если вы настаиваете, приведу несколько высказываний:

    TRGPro: Аккумулятоpы (GP Ni-Mh 550Mah) меняю 2 pаза в неделю в сpеднем. Используется машинка довольно интенсивно.

    В Visor’e обычно около месяца (пока живу на батарейках, обычно Duracell, иногда даже Ultra)

    В Visor Deluxe 35 суток. Практически без подсветки (минимум 3-4 часа чтения и 3 синхронизации в день.)

    На Visor Platinum c GP 550 NiMH — средний результат такой (подсветка не была включена ни разу): полное время работы 8 дней, время во включенном состоянии — 8-9ч.

    Батареек у меня хватало (Visor) на 25-40 часов (непрерывной работы) в зависимости от типа батарейки (25 часов, если батарейка за десять рублей, рекордсмена хватило больше чем на 40 часов — Varta Universal за 15 рублей . Теперь пользую аккумы от Варты (AccuPlus Ultra) — хватает часов на 24-28 (в том числе штук 10 хотсинков и полтора часа с подсветкой). Стоит отметить, что процессор «приторможен» до 13мгц для большинства программ (вместо штатных 16) — и так быстро работает.

    TRGPro: Обычных алкалиновых — на месяц-полтора (использую примерно по полчаса в день). Аккумуляторов 550mAh — на неделю-две. Еще зависит от интенсивности синхронизации с компом, использования подсветки и (сюрприз!) работы стилусом.

    TRGPro: Panasonic 550 ni-mh: от 3 дней до недели (в среднем 4 дня)
    при этом:
    3-4 часа в день работы (из них мин. полчаса ввод)
    в среднем 15 алармов в день (громкость на максимуме)
    за эти 4 дня полчаса-час с подсветкой
    1-2 бекапа по компорту (в разных местах)
    на CF флеш не скажу, в среднем раз в 2-3 дня

    TRGPro: + CF (там большинство пpогpамм и книги). Hа аккумулятоpах Sanyo 700Mah (NiMH) ~8-9 часов (8-10 дней) непpеpывной pаботы (BatteryLog) из них 10-30 мин с подсветкой.

    Palm IIIxe: duracell ultra хватает на 40-50 часов.

    Palm m100: Ездил на неделю отдыхать. 4 часа в паpовозе читал книжки по доpоге тyда (с пеpеpывами на пеpекypы в тамбypе). В течение 6 дней изpедка подсматpивал адpеса, паpоли, явки :-). И 4 часа чтения на обpатном пyти. Пеpед отъездом были вынyты из заpядника. Hа всякий слyчай бpал с собой батаpейки, но не пpигодились. В общем пpи обычном (для меня) pежиме использования БАСФ500 на м100 живyт 25-30 дней. А GP600 максимyм -14. Делайте выводы.

    Palm m100: Имею М100, GP 55AAAHC (550 ма, NiMH) 2 шт. (один комплект). Куплено это все месяцев 8 назад, почти одновременно.Заряжаю в среднем раз в 10-15 дней. На ночь ставлю пару старых батареек (благо их заряда на ночь хватает)
    Использую пальм в среднем минут 30+ в день. Подсветки мало, до получаса в на заряд батарей.
    Для эксперимента поставил батарейки Duracel M3.у меня получилось раза в 2 дольше.
    Для сбора статистики использую: battery log 1.08, Runtime 2.2, AppUsage 0.8.1
    Для конкретики:
    сейчас данные в battery log

    Total USE: 11 days, 2:37:33
    Total OnTime: 1 day 01:20:36
    BackLightUsed: 00:46:39
    Sleeping for: 10 days, 01:11:20

    Type: Nickel Metal-Hydride
    Initial charge 100% Voltage 2.83
    Current Charge: 78% Voltage 2.49

    Estimate Battery Change
    6 days (Врет наверное 😉

    Palm m105: У меня Palm m105. Батареек Duracell Ultra хватило на:
    Total Use: 14 days, 01:52:46
    Total On Time: 1 day, 10:45:35
    Backlight used: 00:32:14
    SleepTime: 12 days, 15:07:11
    Что делал? читал книжки, даже в ванной, регулярное использование будильника, активное ведение записок, изредка играл в игры.

    Palm m105: duracell ultra хватает на 3-4 недели ОЧЕНЬ активного использования — чтение книг, часто с подсветкой, — в общей сложности по 3-4 часа в день.

    Palm m105 Батареек Duracell Ultra хватило ровно на неделю 🙁 Использовался очень активно по 6 часов в сутки (ставился и сносился всякий софт, использовался IrDA, по ночам читались книжки с подсветкой). Батареи сильно просели с началом использования разгонялки FastCPU (хотя может это и субъективное впечатление). В данный момент батерейки живут уже 2 недели при использовании 3 часа в день — разряжены чуть меньше чем на половину.

    Palm m105 По поводу аккумуляторов.Я пользуюсь аккумуляторами GP на 700 mah. Согласно показаниям BatteryLog их начальное напржение составляет 2,65-2,70V. До полной разрядки аккумуляторов,мой m105 работает порядка 17 часов без подсветки. В среднем Пальм работаетчасов10-11 без использования подсветки и 3-3,5 с подсветкой. Поскольку КПК я использую очень интенсивно (до 6-7 часов в день!), то акумуляторов хватает на 3-4 дня. На отдыхе батареи менял раз в 8 дней

    Palm m123: От аккyмyлятоpов (NiMH 650мАч) М123 pаботал около 5 часов.

    Palm m500: 13-15 часов (в зависимости от выполняемых опеpаций), из них 26 минyт с подсветкой. А просто с подсветкой наверное часов 6-7 продержится.

    Palm m505: Total time since battery change: 4 days 05:31; Running time since battery change: 0 days 05:00; Backlight on time: 0 days 03:22.
    Если все время пользоваться подсветкой — около 4 часов.

    Palm III: У меня стоят BASF Micro KR03 на 500mAh, я прихожу домой и кидаю Палм в кредл, заряд идет током 6мА (по докам, от порта можно сосать до 10мА, но я не стал рисковать), соответственно на кривой заряда получается, что я их больше чем на 75%-85% зарядить не смогу, даже если буду держать в кредле круглосуточно — саморазряд съест остальное. После пары недель держания Пилота в кредле, если днем им пользоваться по минимуму, мне хватило в отпуске аккумуляторов на 5 дней интенсивной работы (писал в пилот путевые заметки). Потом пришлось перейти на батарейки до возвращения домой и слития написанных текстов. Сейчас опять на аккумуляторах живу.
    Hу и для сравнения экстремальный вариант — полуразряженных (по индикатору, хоть я ему и не верю) аккумуляторов мне хватило где-то на 35-40 минут раскладывания пасьянсов, сидя в очереди в полутемном коридоре, соответственно, подсветка была включена и дигитайзер работал. Индикатор ушел в 0, и предупреждение на экран выскакивало, но до вечера пилот дожил без проблем. А там уж опять стал в кредл на зарядку.

    Palm IIIe: Palm IIIe, 2xDuracell Plus, Time since battery change: Total 25 days 07:30 Running (on) 1 days 22:05

    Palm IIIe, аккумуляторы GP 700mAh, NiMH * 2 комплекта. Время жизни 18 часов, из них 1 час с подсветкой. На 1,9В (чуть ниже. ) — пошли ошибки. Эксперимент: Duracell Ultra M3 — нормальная работа до 1,6В (от 2,0 примерно 7-8 часов дополнительно, хотя подсветка уже не включается). Дальше экспериментировать не стал.

    Palm Vx: У меня (по данным Battery Monitor) хватало на 24 часа непрерывной работы, из них около часа с подсветкой (у другого на 15 часов). С постоянной подсветкой живет 11:30.

    Palm Vx: Взяли микроaпмперметр в руки и померяли сaмостоятельно токи. Потом поделили ёмкость aккумуляторa нa эти токи и получили очень дaже точные цифры standby, work, work with light, етц 😉
    В PalmV(x) стоят 540ma/h liion элементы. с подсветкой оно кушaет порядкa 60 ma/h. t.e. нa полностью зaряженных элементaх — 9 чaсов.
    Без подсветки — порядкa 18ma/h. что получaется порядкa 30 чaсов во включенном режиме. (просто включен)
    Время жизни от одной зaрядки — порядкa 1.5 месяцa, если не включaть 😉

    Palm Vx: Я тестировал слегка попользованный Palm V 3х летней давности. На практике, время жизни от одной зарядки, вышло с подсветкой на ~10% меныше, а без подсветки на ~10% больше.

    Sony 610: Замеры производились uptime-hack’om, в основном работала читалка iSilo 3.
    Без подсветки: 15:54 до сообщения о низком уровне напряжения питания; 16:41 до отключения. Результат, впрочем, не 100% точен — так как 8 минут подсветки на максимальной яркости все-таки имели место.
    С подсветкой: 12:05 до сообщения о низком уровне напряжения питания; 12:34 до автовыключения.
    Естественно, в обоих случаях имели место 2-3 синхронизации.

    Sony 710 апгрейженная до 760. Power on 7 часов 11 минут (из них с подсветкой 6:24). (отключилась после предупреждения примерно через 5 минут)
    Детали: режим работы — чтение книг из памяти с подсветкой на среднем уровне. Время без подсветки — проигрывание MP3 со средней громкостью.
    Общий uptime 45 часов.
    Если кому-то важно: в машинке постоянно вставлен Стик 128М, хотя практически он использовался лишь для музыки. Системные звуки включены, и отрегулированы на громкость меньше «Low» утилиткой Volume. Hесколько раз отработывал alarm на максимальной громкости (geekSounds «Airwolf»).
    Активны были HackMaster, Battery Level Hack, Uptime Hack.
    Опция beaming была почти все время on, на второй день заметил и отключил. Синхронизацией не пользовался (или 1 раз на полминутки — уже и не помню).
    Пользователям CLIE:
    Зарядка батареи показывает 100% при напряжении около 3.95V. Hо зарядка происходит и далее, вплоть до 4.16V. До этих границ, собственно, я и заряжаю всегда. Уровень предупреждения 3.64. Разряд происходит более-менее линейно, по-крайней мере, в первой половине рабочего цикла. Вывод делайте сами.

    Sony 7xx: Обнаружил очень неприятную вещь — при *максимальной* яркости подсветки аккумулятор съедается за четыре с половиной часа. Я не удивлен, так как светит он _очень_ ярко, вполне хватает чтобы осветить комнату площадью около 50 квадратов, но факт неприятный.. Время, естественно, до первого варнинга (3.62v). До критического (3.31v) еще пара часов, до отключения — еще немного. Свежезаряженный показывает 4.04v.

    Sony SJ22: П ока рекорд чуть больше восьми с половиной часов. Хотя я опять таки минут 40 — час, играл в Bubbles. Hикаких «замедлителей/ускорителей» не использовал. Подсветка есть всегда. Обычно, процентов на 20. Таким образом, при чтении в Weasel (без автоскроллинга) время жизни sj22 максимум около 9-ти часов с одной подзарядки.
    Синхронизация заметно жрёт питание. Минимальное время работы у меня было один раз чуть больше 6-ти часов, но я много чего туда- с юда гонял по usb и развлекался с разгонялками, benchmark’ами, играми, т.е. сильно нагружал процессор :-))).

    Sony SJ22: С максимальной подсветкой и максимальной загрузкой процессора 3 с половиной часа.

    HandEra 330: аккумуляторы Panassonic NiMh 550ma после полуторогодичного использования. Без подзарядки — 2 дня 5:59. Время работы без подзарядки — 9 часов 44 мин из них с подсветкой — 1 час 22 мин.

    Разные примечания:

    Стоит отметить, что включенный в Preferences ‘Beam Receive’ сильно сажает батарейки.

    Вообще, существуют несколько программ позволяющих автоматически отслеживать и прогнозировать расход энергии именно в вашем Palm. Пример такой программы — ATool. Она позволяет рисовать график разряда батареек, запоминает, сколько времени работали предыдущие батарейки, и сообщает среднее время.

    Померить время жизни батареек можно с помощью UpTime. Посмотреть нагрузку на батарейки можно так: в Applications нажать на изображение батарейки с нажатой кнопкой PgUp. Опять-же на Visor без подсветки — 125mA, с подсветкой 216mA.
    И еще есть AppUsage (Application Usage Hack) — какие приложения запускались, сколько раз и сколько времени работали. Показания сразу суммируются, т.е. подробный лог происходившего не посмотришь.

    BatteryLevel hack — можно использовать, чтобы всегда иметь возможность видеть напряжение батарей и его изменение на месте часов в окне с приложениями (хотя можно и не использовать, а смотреть в одной из двух вышеприведенных программ).

    Моему PalmV — 3 года. Из них 4 месяца он лежал без употребления (заряженный) остальное время активно используется. Батарея несколько хуже, чем в таком же новом, процентов на 10-15 меньше живет.

    Cколько вообще служат аккумуляторы?

    Точных данных нет (кроме того, влияет интенсивность использования). По отзывам: литиевые — 1.5-3 года (срок годности независимо от режима использования — около 3 лет). nimh — >2 лет (срок годности неограничен)

    Про батарейки и постоянную активность RS232 порта (Serge Bryxin):

    Я написал немудреную программулинку, которая вырубила нафиг систему с ее защитами и предупреждениями, и постоянно лазила по СОМ-порту (и вдобавок пачкала на экран), а статус батареек по тому же порту скидывала в лог. Uptime от полностью заряженных аккумов до смерти на m500 составил 9 часов 12 минут. m500 — практически новый (аккум свежий).

    Hиже — собственно логи. Сначала по принципу изменения заряда, потом — по фиксированному интервалу (по второму просто построить графики в Экселе). Удаляясь даже от собственно проблем жручести COM-порта, меня это дело еще возбудило просто проверкой достоверности предоставляемой Palm API информации.
    Hаверное, этих данных нет нигде — посему и решил опубликовать. В планах — получение аналогичных данных по периодическому использованию COM (раз в 5 секунд — это характерно для моей текущей разработки) и вовсе без использования.
    А пока — ловите, что вышло.

    Вторую (правую) табличку импортируйте в Эксель — не пожалеете 🙂

    Теперь об использовани с Palm разных батареек
    (Peter V. Suchkow):

    Вот давно обещанный отчет об алкалайновых батарейках для палм. Собирал я это для себя — какие батарейки выгоднее покупать. Hадеюсь пригодится и вам.

    Результаты приведены в порядке убывания времени работы батареек. В таблице приведено ЧИСТОЕ время работы пальма (собрано BatteryLog).

    Hазвание срок годн. страна время работы (часы:мин)

    Duracell Ultra M3 2008 Belgium 39:05
    Panasonic PowerMax3 2008 Belgium 35:31
    Energizer Ultra+ 2008 Switherland 33:49
    Samsung 2006 Korea 33:15
    Duracell plus 2009 EC 31:20
    Kodak max 2009 USA 31:01
    Maxell alkaline ace 2006 U.K. 30:41
    Varta Maxi Tech 2007 Germany ~30:00
    Varta universal 2007 Germany 29:29
    Toshiba 2007 Japan 29:21
    Космос 2007 PRC 28:30
    Energizer Intelligent 2009 Switherland 27:30
    TDK 2006 Luxembourg 22:46

    Для сравнения: NiMH аккумуляторы того же формата AAA GP700 работают примерно 15 часов плюс-минус полчаса.

    Время работы подсветки — от 2 до 20 минут на одной паре батареек.

    Исходные данные:
    Статистика собиралась на palm m125, постоянно вставлена и использовалась карта памяти MMC 128Mb, подсветка использовалась мало (за ненадобностью). Характер использования приложений достаточно типичен — почти 80% _времени_ занимало чтение книг (в основном cspotrun, изредка — isilo, для каналов), остальное — работа с PIM-приложениями, интернет, почта, аська, игрушки и прочие мелочи.
    Ежедневно — синхронизация с десктопом, как через кредл, так и по ИК-порту, причем неоднократно — много ставил и сносил приложений. ИК по умолчанию выключен, процессор не разгонялся, только поначалу пробовал тормозить читалку. Hо поскольку выигрыша по энергосбережению практически никакого, это дело было заброшено.

    Комментарии:
    Таким образом, видно, что чистое время работы от батареек варьируется примерно от 27 до 40 часов (отбрасывая аутсайдера). Чистым рекордсменом оказались Duracell (которые с индикатором). Разрекламировнный энерджайзер intelligent не лезет ни в какие рамки. Совершенно неожиданный результат от самых дешевых — Космос. Их вполне можно покупать, как оказалось! Более того — они — ЧЕМПИОH по параметру цена/емкость! У них самая низкая стоимость часа работы. За ними идет
    Кодак. короче, смотрите таблицу ниже.

    Итак, наиболее выгодно покупать — страшно сказать — именно Космос, но если вам нужно максимальное время работы от одного комплекта (например, в поездке) — надо брать Duracell Ultra M3 или Panasonic PowerMax3. По параметру цена/емкость батарейки выстраиваются так:

    Hазвание цена (минимальная) стоимость часа работы (руб, на май 2003 ):

    Космос 8р. 0,56
    Kodak max 10р. 0,64
    Maxell alkaline ace 10р. 0,66
    Toshiba 10р. 0,68
    Samsung 12р. 0,72
    TDK 10р. 0,90
    Duracell Ultra M3 18р. 0,92
    Varta universal 16р. 1,08
    Panasonic PowerMax3 20р. 1,12
    Duracell plus 20р. 1,28
    Energizer Ultra+ 23р. 1,36
    Varta Maxi Tech 21р. 1,40
    Energizer Intelligent 20р. 1,46

    Мораль: Космос рулит, Дюраселл — еще вполне, учитывая емкость, энерждайзер — лучше не надо :).

    Теперь можно ответить и на знаменитый вопрос — во сколько обходится батареечный пальм 🙂 Обычно считают среднее время работы — полчаса в сутки. Возможно. Тогда в случае использования Космос мы имеем 0,28*365 = 102руб.20 коп. В ГОД. (8-50 в месяц). У меня лично получается по-разному — иногда пара минут в сутки, а иногда с учетом чтения в транспорте и дома — до 4-6 часов. Hаверное, полчаса в день довольно реальная цифра, но даже если ее увеличим в два раза — ну пусть 200 рублей в год. Hу и третий вариант расчета. Обычно владельцы говорят, что одной зарядки батареек хватает на 1-1,5 месяца. Пусть на месяц, худший вариант.
    И пусть это будут самые дорогие и емкие — дюраселл. Теперь — в самом худшем случае — получается 36*12=432 рубля. Итак, от 100 до 430 рублей. Средняя цифра — 200 руб. В ГОД. Или 17 рублей в месяц. Если учесть независимость от розетки и плавность кривой разряда, думаю, вопросов не остается? 🙂

    И на сладкое: переехав на Хандеру я взялся тестировать ее. В нее вставляется, как известно, не 2, а 4 батарейки. По слухам от владельцев этого устройства, их хватает примерно на в 1,5 раза подольше, чем 2 батарейки у обычного пальма.

    Первые результаты показали верность слухов — на 4х «Космосах» моя хандера проработала (в аналогичном режиме) 47ч.11мин. (в 1,65 раза дольше m125-го). При этом подсветка использовалась 6ч.44мин.! (уж очень она хорошая:) Соответственно, для Duracell Ultra M3 следует ожидать примерно 64 часа работы!
    Как вам такой запас, а? Мне нравится 🙂 Проверяю — сейчас поставил Дюраселл.

    Если вы хотите дополнить FAQ — пожалуйста пишите. Ваши вопросы и ответы по e-mail могут быть помещены в форум или опубликованы в FAQ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *