3.ответьте на вопрос:в чем сходства и различие комедии и иллюстрация к ней?Для аргументации пользуйтесь цитатами из текста пьессы.
Комедия и иллюстрация имеют общую цель — развлечь зрителя.
Обе являются художественными произведениями, созданными с использованием текста и изображений.
Они могут иметь общие темы, идеи и персонажей.
Могут использоваться для критики общества или социальных проблем.
Иллюстрация обычно является визуальным представлением комедии, в то время как комедия может быть написана без иллюстрации.
Комедия может быть более абстрактной и философской, в то время как иллюстрация обычно более конкретна и реалистична.
В комедии текст является основным средством выражения, в то время как в иллюстрации изображения играют главную роль.
Комедия обычно имеет более глубокий смысл или подтекст, в то время как иллюстрация может быть более поверхностной.
СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЕ ФЕДЕРАЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Право»
В данной статье определены особенности сходств и различий федеративного и конфедеративного устройств. Несмотря на многочисленность научных и политических исследований, посвященных изучению различительных особенностей федерации и конфедерации, утверждать об эффективности той или иной модели, в современном обществе общепризнанных точек зрения нет. Даже наоборот, обилие теорий, взглядов и подходов приводит к неоднозначности понимания федеративных отношений.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Журтова М.А.
Юридическая сущность конфедерации и федерации
Федеративный режим и его правовые источники
Проблема суверенитета в теории и практике европейского федерализма
КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК КОНСТИТУЦИОННО-СУДЕБНОЙ ОЦЕНКИ ПРОБЛЕМ ФЕДЕРАЛИЗМА В РОССИИ
НЕДОСТАТКИ ФЕДЕРАТИВНОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN FEDERATIONS
This article identifies the features of similarities and differences between the federal and confederal devices. Despite the large number of scientific and political studies devoted to the study of the distinguishing features of the federation and confederation, there is no generally accepted point of view in modern society about the effectiveness of a particular model. On the contrary, the abundance of theories, views and approaches leads to an ambiguity in understanding federal relations.
Текст научной работы на тему «СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЕ ФЕДЕРАЦИЙ»
СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЕ ФЕДЕРАЦИЙ
Журтова М. А., бакалавр, направление обучения «юриспруденция»,
ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова», г. Нальчик E-mail:Zhurtovami003@mail.ru
В данной статье определены особенности сходств и различий федеративного и конфедеративного устройств. Несмотря на многочисленность научных и политических исследований, посвященных изучению различительных особенностей федерации и конфедерации, утверждать об эффективности той или иной модели, в современном обществе общепризнанных точек зрения нет. Даже наоборот, обилие теорий, взглядов и подходов приводит к неоднозначности понимания федеративных отношений.
Ключевые слова: федерация, суверенитет, субъект права, союз.
SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN FEDERATIONS
Zhurtova M. A., bachelor’s degree in law, Kabardino-Balkar state University named after Kh. M. Berbekov, sity of Nalchik
This article identifies the features of similarities and differences between the federal and confederal devices. Despite the large number of scientific and political studies devoted to the study of the distinguishing features of the federation and confederation, there is no generally accepted point of view in modern society about the effectiveness of a particular model. On the contrary, the abundance of theories, views and approaches leads to an ambiguity in understanding federal relations.
Key words: federation, sovereignty, subject of law, union.
Понятие «конфедерация» не имеет однозначного определения как в отечественной юридической литературе, так и в зарубежной. Иногда возникают споры не только об её отличительных чертах, но и о формально-юридической природе. Суть проблемы заключается в том, что некоторые авторы относятся к конфедерации как к форме государственного строя, другие — как к субъекту международного права.
Проводя сравнительный анализ, Ф. Кистяков в начале ХХ века, опирался на следующие признаки понятий:
1) конфедерация базируется на международных взаимных обязательствах, а федерация — на объективном праве, которое было установлено всеобщим соглашением;
2) те государства, которые состоят в конфедерации, не теряют свой суверенитет, а составные субъекты федерации, лишаются суверенитета и подчиняются власти «образованного целого»;
3) федерация является юридическим лицом публичного права, в то время как конфедерация рассматривается как субъект права и не имеет публичных прав власти;
4) и последнее, государства имеют право выхода из союза конфедерации, а у членов федерации такое право отсутствует. По словам автора, члены федерации не имеют права по своему желанию покинуть «целое», выход из союза федерации рассматривается как акт бунта против федеральной власти и может стать причиной репрессий.
Особое внимание отведено «суверенности» государств, которые являются членами конфедерации. Однако отдельные субъекты федерации не стоит воспринимать как административно-территориальные единицы. В отношениях между членами союза и федеральным центром, каждое государство на своей территории и в определенной сфере жизнедеятельности является независимым государственным образованием.
Государства, входящие в состав конфедерации сохраняют свою независимость и частично передают часть своих полномочий новому союзному образованию. А члены федерации имеют ограниченный суверенитет.
В этом заключаются сходства и различия федерации и конфедерации. Сходство имеется в наличии у субъектов союза суверенитета. Различие — в уровне имеющегося суверенитета. Первое объединяет представление о федерации как о государственном устройстве с конфедерацией, второе — разъединяет оба понятия, показывая конфедерацию не как прототип союзного государства, а вынуждает рассматривать как перманентный союз государств.
Единство федерации как формы государственного устройства с конфедерацией состоит в некоторых понятиях.
Как отмечают западные эксперты в сфере государственного устройства, конфедерация в некотором смысле является «отражением федерации», поскольку выражает некоторые принципы федерации, к примеру, принцип совмещения воли и автономии, что дает право говорить о сходстве данных государственных устройств. Однако отличие состоит в том, что члены федерации делают уклон в сторону принципа согласования воли, а конфедерация акцентируется на принципе автономии.
Последнее утверждение объясняется тем, что субъектам конфедерации дается больше самостоятельности, нежели членам федерации.
Множество источников указывают на единство, которое объединяет принцип построения и функционирования федерации и конфедерации. Зачастую встречается утверждение, чаще всего в дискуссирующей форме, обращающее внимание на то, что в обоих государственных устройства центральная власть напрямую связана с населением.
Сторонники точки зрения существования прямой связи центральной власти с населением в условиях конфедерации рассматривают ее как фактор, сближающий конфедерацию с федера-
цией, считают конфедерацию как форму объединения, стоящую ближе к национальной, нежели к международной организации. Противники данной точки зрения считают, что все обстоит как раз наоборот.
Ряд исследований объединяют оба устройства за счет того, что конфедерация, даже при условии, что она является «чисто» международной организацией, зачастую, через некоторый срок, становится федерацией, которая рассматривается как «чисто» национальная организация.
В качестве примера рассмотрим США с 1776-го по 1789 г., когда конфедерация становилась федерацией, конфедерация территории Германии (1815-1867 гг.), а также конфедерация, состоявшая из кантонов Швейцарии (с 1815-го по 1848 г.). Данные объединения, изначально выстраивались как конфедерации, и в силу различных факторов (политических, экономических) переформировались в федерации.
Подводя итоги, опираясь на перечисленные факторы, можно сказать, что федерация — единое независимое государство, не имеющее сроков и цели своего существования. Субъекты федерации имеют границы своего суверенитета, обусловленные законодательством своего строя. Конфедерацию можно смело назвать союзом независимых государств, который был создан на обозначенный срок, для достижения единой установленной цели. Независимость субъектов конфедерации не имеет каких-либо ограничений, только если государство само проявляет такое желание, для решения поставленной проблемы союзом.
После того, как поставленные цели союза были достигнуты, конфедерация распадается, что указывает на фактор существования лишь в рамках «союза» объединившихся государств, для достижения поставленной цели. По этой причине, конфедерацию нельзя рассматривать как форму государственного устройства, поскольку государство не останавливает свое существование после успешного завершения установленной задачи.
НАУЧНЫЕ ИЗВЕСТИЯ • 19 • 2020
сходства и различие федераций
1. Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов. М.,1998. С. 211.
2. Бредихин А. Л. Федеративная система Российской Федерации: Учебник. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015.
3. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Б. А. Страшун. 4-е изд., обновл. и дораб. М.: Норма, 2016.
4. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2015. — 124 с.
5. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева; ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2016. — 560 с.
в чем сходство и различие знания и информации?
Информация — это то что мы вам напишем, знания это то что вы поймете из информации которую мы вам напишем. То есть информация это то что вы прочтете, а знания — для вас останутся без изменений. Ума не прибавится. Через пару дней снова спросите тупой вопрос в ответах.
RoWeNsУченик (186) 1 год назад
А как какать?
Дима ГорбачевУченик (202) 3 месяца назад
Информация это большая помойка, где можно отыскать крупицы знаний.
в чем сходство и различие свойств вещества в твердом и жидком состояниях?
В твёрдых веществах межмолекулярные (межатомные, межионные) расстояния, как правило, меньше размеров самих частиц.
В жидкостях эти расстояния больше или сравнимы с размерами самих частиц.
Остальные ответы
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.