Как выбрать ЦАП
Наше ухо воспринимает аналоговый сигнал, который представляет собой волну. Записать напрямую такой сигнал можно только на специальный носитель, например, винил. Вот только большинство аудио записей, с которыми мы имеем сегодня дело, цифровые, то есть состоящие из последовательности единиц и нулей.
Чтобы преобразовать цифровой код в аналоговый сигнал, в аудио устройства установлен ЦАП — преобразователь. Именно он переводит набор нулей и единиц в электрический сигнал. Являясь промежуточным звеном между записью и звуком, ЦАП становится либо ограничением для качества, либо значительно улучшает звук.
В этой статье мы разберем, что такое ЦАП и на какие параметры стоит обратить внимание при его выборе.
- Для чего нужен ЦАП
- Частота дискретизации и разрядность — ключевые характеристики ЦАП
- Встроенный АЦП
- Выходы и входы ЦАП
- От чего еще зависит качество звука
- Как выбрать ЦАП: кратко
Для чего нужен ЦАП
Если пользователь жалуется на плохое качество звука в хороших наушниках или новой акустической системе, дело может быть не совсем в них. В каждом устройстве есть встроенный ЦАП, который преобразует цифровой сигнал в аналоговый. Именно он и может ограничивать качество звука. Во-первых, собственный ЦАП может иметь устаревший чип, а во-вторых, качество звука сильно зависит от питания. Например, звуковая карта в компьютере может иметь нестабильное питание, в то время как внешний ЦАП имеет собственное питание.
И если собственный ЦАП не справляется, то в этой ситуации нужен внешний преобразователь цифрового аудиосигнала.
☝️ Покупка внешнего ЦАП — это быстрый и эффективный способ проапгрейдить звук в вашем аудио устройстве. Также ЦАП нужен при прослушивании записей в «сыром» формате сразу с компьютера или планшета. Такие треки чаще распространяются через интернет, а звуковая карта компьютера, на который скачиваются записи, вряд ли позволит раскрыть весь потенциал высококачественной записи.
ЦАП также будет нужен в том случае, если воспроизводящее устройство не умеет работать с современными форматами, например, DSD. Поэтому от формата записей, которые есть в вашей коллекции, зависит, какой ЦАП выбрать для прослушивания музыки.
Частота дискретизации и разрядность — ключевые характеристики ЦАП
Если представить аналоговый сигнал как волну на графике, то цифровой сигнал будет координатами, по которым эта волна проходит.
По горизонтальной оси координаты расположены в соответствии с частотой дискретизации, а по вертикали координаты соответствуют разрядности цифрового сигнала. Чем выше частота дискретизации и разрядность, тем больше точек на графике, и тем больше цифровой сигнал похож на аналоговую волну. Точность аналогового сигнала и его близость к оригиналу зависят от того, насколько точно волна описана координатами.
С одной стороны, кажется, что чем выше разрядность и дискретизация, тем лучше звук. Но есть нюанс. На самом деле мы не знаем, насколько точным должно быть описание волны, которое будет нельзя отличить от оригинала. Все же органы чувств несовершенны. Поэтому сегодня считается, что для точного восстановления аналогового сигнала вполне достаточно частоты дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит. Именно такие показатели у дискретизации и разрядности у CD-формата.
Если у цифро-аналогового преобразователя частота дискретизации выше, чем у самого трека, это никак не повлияет на качество звука. Поэтому параметры дискретизации и разрядности при выборе ЦАП зависят от формата треков, который вы собираетесь слушать.
Для прослушивания CD-формата достаточно частоты дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит.
Для прослушивания Hi-Res потребуется дискретизация от 96 и разрядность от 24.
Встроенный АЦП
АЦП — это аналого-цифровой преобразователь. В отличие от ЦАП он наоборот переводит аналоговый сигнал в цифровой формат. Это необходимо для качественной оцифровки старых аналоговых записей, а также для записи звука с микрофона. Некоторые устройства ЦАП оборудованы встроенным АЦП.
У компьютеров и плееров с функцией записи обычно уже есть собственный АЦП. Но также как и в случае с ЦАП, его качество может оставлять желать лучшего. Если качество оцифровки имеет для вас ключевое значение, лучше доверить эту задачу более продвинутому АЦП.
Выходы и входы ЦАП
У ЦАП должны быть цифровой вход и аналоговый выход:
Входы: S/PDIF, USB, Bluetooth и т.д.
Выходы: джек или тюльпаны.
Чем больше у ЦАП входов и выходов, тем больше у вас будет возможностей по подключению разных устройств. Если же вход у преобразователя аудиосигнала всего лишь один, то перед покупкой убедитесь, что он подойдет к устройству, к которому вы хотите его подключить.
☝️ Выбор ЦАП для наушников. Не все ЦАП работают с наушниками. Если вы собираетесь подключать наушники, убедитесь, что для них в выбранной вами модели есть встроенный усилитель.
От чего еще зависит качество звука
Внешний ЦАП должен быть классом выше, чем тот, который уже установлен в вашем устройстве.
Акустическая система должна быть достаточно мощной и точной, чтобы вы почувствовали разницу. Нет разницы, насколько хорошо ЦАП преобразует цифровой код, если итоговый сигнал испортится на колонках.
Обратите внимание на качество самой записи. Лучше, если это будут «сырые» форматы без сжатия (WAV, AIFF, RAW, DSD, DXD) или сжатые, но без потерь (LAC, MQA, WavPack и т.д.).
☝️ Даже если выбрать лучший ЦАП — это не повлияет на качество звука, если слушать файлы MP3 на дешевых колонках.
Как выбрать ЦАП: кратко
ЦАП позволяет услышать звук таким, каким он предполагается в записи. Поэтому, если сам трек невысокого качества, то цифро-аналоговый преобразователь не поможет улучшить качество звука.
Частота дискретизации и разрядность — ключевые характеристики ЦАП. Чем они выше, тем лучше.
Для прослушивания CD-формата нужен ЦАП с частотой дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит. Для прослушивания Hi-Res потребуется дискретизация от 96 и разрядность от 24.
Для прослушивания в наушниках нужно выбирать ЦАП с встроенным усилителем для наушников.
Чем больше у ЦАП входов и выходов, тем больше у вас будет возможностей по подключению разных устройств.
Выбор бюджетного ЦАПа для ноутбука
Всем привет! Ребята, помогите выбрать ЦАП. Отец слушает музыку с ноутбука по шнуру мини-джек — РСА на ресивер МАРАНЗ ср3001. Если я ему куплю (подарю) ЦАП SMSL 10th SK10, улучшит ли он качество звука? И второй вопрос. как такая связка (ноутбук-цап-ср3001) будет в сравнении с маранз ср5007, как устройства все в одном (то есть слушать флак с флешки прямо через ресивер). Акустика у нас одинаковая 🙂
Может что-то в этом бюджете есть лучше чем предложен мной ЦАП, подскажите)
Спасибо всем за ответы!
Ответы
Лучше не ЦАП а интерфейс оптический добавить, а по коаксиалу или оптике подсоединить к ресиверу.
Объясни пожалуйста, если можно ссылку)
Поддерживаю. По оптике будет интереснее.
(извиняюсь, что часто ссылаюсь на этот канал )))
У Моди абсолютное соотношение цена-качество. Седьмой год пользуюсь самой первой версией. Но. Требуется полноценный фирменный USB кабель. Шнурок от принтера не раскроет.
Говоря о Modi намного предпочтительнее версия Uber с внешним блоком питания, что намного упрощает коммутацию.
А вообще я ЗА — продукция компании и ее ценовая политика мне нравится (особенно если брать напрямую из за рубежа).
Недавно взял на али. Звезд с неба не хватает, но с Реалтеком ноута не сравнить.
То есть, я такую штуку подключаю по юсб к ноуту. а с неё тяну «тюльпаны» на ресивер? И звук будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше встроенного в ноут?
Совершено верно! На своем НАДе я был удивлен, как звук стал объемнее, что ли. Примерно как флак после мрз.
Поддерживаю насчет этого цапа. Насчет реалтека не согласен.
А что не так с Реалтеком?
Как раз с реалтеком все так. Норм карта
Как продукты типичной Тайваньской компании, компоненты и аудиокарты Реалтека подходят, скорее, для системных звуков, просмотра роликов, прослушивания новостей и т. д.
FX audio вообще творит чудеса за недорого)
За недорого обычно чудеса уровня чудо-юдо. Настоящие — дороги, таковы реалии.
Спасибо всем, кто откликнулся. Но как-бы итога нет. На чем все-таки определиться?
Порыться в Инете. Поинтересоваться здесь. Послушать, что можно. Сделать для себя предварительные выводы, пусть ошибочные. Экспериментировать или рискнуть. Риск разный : небольшой USB цап или стационар. Что Вы сами хотите и сколько денег готовы потратить. В своё время на эксперименты с Bluetooth приемниками я потратил примерно 20 т.руб. А на MHL приблуды 12 т.руб. Но это мне денег было жалко и системы соотвнтствующие.
Посмотрите Topping серии DX. Довольно неплохие цапоуси, и ресивер можно будет исключить из системы. Так же хорошо играют китайцы Yalong. В ваш бюджет можно на вторичке найти
«Хороший» ЦАП стоит от 30 до . ИМХО. Тысяч рублей.
А подскажите пожалуйста «хорошие» до 40к, чтобы подключить macbook
Вам же двое, в том числе и я) посоветовали fx audio. У меня от ноута через fx в усилок. Все устраивает
Ищите внешнюю USB карту с оптическим или коаксиальным выходом. С чисто практических соображений лучше коаксиальный кабель на обычном RCA разъеме, его хоть 3 метровый можно сделать, и никаких помех не будет.
Или гляньте на али экспресс для примера
Вот нашел вариант То что надо себе такой заказал для ноута и пионера VSA -AX10i
.Отец слушает музыку с ноутбука по шнуру мини-джек — РСА на ресивер МАРАНЗ ср3001
В роли цапа у него сам ноутбук. Цап ресивера не задействуется.
Любой внешний цап или звуковая карта дадут прирост звучания.
По второму вопросу. не знаю как этот марантц звучит.
Заодно и сравните, расширите кругозор. О!)))
У ноута слабое место даже не ЦАП, а аудиовыход. А ЦАП лучше на вторичке посмотреть. В ваши деньги можно что-то приличное купить на вторичке.
Известно, что к старости восприятие ВЧ резко падает, а НЧ — удивительно — я не слышу или не замечаю то, что родители слышат: вой ветра, вибрацию дома из-за этого, СЧ духовых у соседа. По спектрограмме слуха ВЧ явно нет, но усиление восприятия НЧ просто не отображено. Еще хуже, если это слуховые аппараты. Дорогие до 8 полос и регулируются в медцентре компьютерно. Но если это наушники — придется регулировать самостоятельно.
вот этот очень крутой в Ваш бюджет https://www.avito.ru/moskva/au.
1. По характеристикам, вроде ЦАП неплохой. Звук, ОДНОЗНАЧНО, будет лучше.
2. По мини-джек — некошерно :-), если подавать на современный ресивер (можно попробовать и без внешнего ЦАПа, если ЦАП самого ресивера устраивает) , то просто по HDMI, минимум заморочек, максимум отдачи. Ведь у ноута есть выход HDMI? Назначить для этого отдельный у вход ресивера и всех делов. В foobar2000 выход File — > Preference -> Output -> Device -> WASAPI (event) — > название подключенного ресивера
3. Лучше, конечно, через ЦАП. Он же ноут использует, а не полноценный ПК? Тогда настроить так: ноут — > foobar2000 — > File — > Preference -> Output -> Device -> WASAPI (event) — > название подключенного ЦАПа
Может быть, что даже и без внешнего ЦАПа обойдётесь, просто поменяйте метод подключения и настройки фубара. Удачи!
P.S. Не забудьте в ноут — > foobar2000 — > File — > Preference -> Output -> Device ->в Output format выставить «Output Data format» в зависимости т того, какой воспринимает ресивер, скорее всего, это будет 24 bit
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Выбираем портативный ЦАП для смартфона и ноутбука до 50$. ТОП 10.
Портативный ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь, который подключается к смартфону через разъём Type-C или Micro USB. Позволяет существенно повысить качество звучания и превратить простенький смартфон в «музыкальный». Современные решения комплектуются переходником с Type-C на USB, благодаря чему можно использовать такой ЦАП с ноутбуком или компьютером в режиме звуковой карты. В данной подборке я перечислю ТОП 10 мобильных ЦАП-ов бюджетного сегмента, поехали.
Meizu HiFi DAC Pro
Обновленная версия ЦАП-а с приставкой «Pro». Относительно первой версии — появился отдельный выделенный усилитель OPA1622. За обработку звука отвечает связка Cirrus Logic CS43131 + OPA1622. Звучит нейтрально, с небольшим акцентом на НЧ. Звук честный, натуральный и очень качественный. Пожалуй, лучший вариант до 50$. Переигрывает бюджетные свистки аля «CharmTek TPR22 DAC». Переходник на USB необходимо приобрести отдельно.
xDuoo Link DAC
xDuoo Link — портативный адаптер с ЦАП и усилителем для наушников, сертифицированный по стандарту Hi-Res Audio. Это компактный и лёгкий девайс размером с флешку в стильном алюминиевом корпусе. Адаптер поддерживает все современные стандарты, может похвастаться Type-C кабелем, поддержкой разрешения до 32/384 кГц и поддержкой DSD формата вплоть до DSD256. Цап напрямую подключается к смартфону с Type-C разъёмом и сам отвечает за обработку звука. Здесь уже более эмоциональное звучание, с чуть приподнятыми низкими и высокими частотами.
HiBy W3
Очень интересное устройство, так сказать многофункциональное. Основное предназначение — подключение по Bluetooth с поддержкой кодеков LDAC / aptX / aptX HD / aptX LL / SBC / AAC. Поддерживается режим USB DAC. Внутри: чип AK4377 и bluetooth чип CSR8675. Встроенный аккумулятор на 320mAh, которого в среднем хватает на 11-12 часов воспроизведения. Настраивается девайс в приложении HibyBlue (можно настроить эквалайзер, обновить прошивку, сменить фильтр и.т.д).
TempoTec SONATA HD PRO
Обновленная версия в металлическом корпусе. Поддерживает формат DSD (DSD до 256), максимальное разрешение: до 32/384. Что тут сказать: классный звук, отличные результаты в RMAA, надёжный корпус. Однозначно брать!
CharmTek TPR22 DAC
Дешево и сердито. Бюджетный вариант за 20$. Звук — эмоциональный, басовитый, с глубокой сценой и слегка прижатыми высокими частотами. В комплект поставки включен переходник с Type-C на USB (производитель гарантирует поддержку операционной системы Windows 10) На более ранних версиях Windows он не определяется.
iBasso DC02
Миниатюрный ЦАП/усилитель для наушников от iBasso. Цап: AK4490EQ, разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256 (DSD64, DSD128), Выходная мощность: 25-27mW@32 Ом. Выдает басовитый и достаточно приятный звук, отличный вариант в пару к недорогому смартфону!
Sabaj DA2 DAC
Далеко не новинка, но своих денег девайс однозначно стоит. Типичная сабра — очень детальное, аналитичное и нейтральное звучание с уклоном в микро детальность. Внутри ESS SABRE9018Q2C со встроенным усилком. Максимальное разрешение: до 768 кГц/32 бит, DSD512. Звук ровный, нейтральный, скорее даже чуть светлый с легким подъёмом на высоких частотах.
PowerDAC v2 E1DA
Этот ЦАП немного выбивается за рамки установленного бюджета. В отличии от предыдущих решений — здесь у нас выносная коробочка, которая подключается по отдельному кабелю. Уж больно много положительных отзывов, все поголовно хвалят за звук. Разработчик — Иван Хлюпин. Подключение: балансное (2.5 мм)
Meizu Hi-Fi DAC
Первая версия без выделенного усилителя. По измерениям ни в чем не уступает свежей версии. ЦАП Cirrus Logic CS43131, Выходная мощность: 30 мВ dual chanel 32 Ом, 6,7 мВ dual chanel 600 Ом. Включил в топ из-за низкого ценника, отдают за 23 доллара.
Realtek DAC Chip
Ультра бюджетный свисток на кодеке ALC 4042. За свои деньги вполне неплох, в скором времени планирую на него обзор, будет интересно. Звучание уверенное, басовитое, чуть сглаженное.
На этом закругляюсь, но позже планирую опубликовать вторую часть (до 100$). Спасибо за внимание!
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
ePN Сотрудничество Cooperation, for product reviews please contact email: deniskzn@yandex.ru | skype: live:deniskzn_1 | WeChat ID: deniskzn12 | Telegram: kzndenis
Автор kzndenis ПА Рейтинг +1462.00
Блог Подборки товаров с Aliexpress и не только 1325 3998 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
11 комментариев
Добавить комментарий
Так, окей, а какой из них лучший по объективным замерам? ЦАП — это всё-таки не наушники, его же вдоль и поперёк исследовать аппаратурой можно!
Есть один нюанс: средство измерения (которое должно имитировать нагрузку) — само влияет на измеряемое. Причём не линейно, ибо оно не лампочка. Также на него влияет питание, причём в связи с нагрузкой, особенно если в качестве питания — мобильное устройство.
Так что измерения — это такое… Посему принято обычно источник и нагрузку смотреть вместе. Ну или верить на слово, хе-хе.
У меня ничего не шипит. АК звучит отлично.
именно поэтому тестовый стенд должен быть сделан грамотно — с оборудованием погрешность измерения которого на два порядка превосходит измеряемое, в том числе благодаря качественной линии питания этого оборудования. Лаборатории с такими возможностями вполне существуют.
При разнице в цене в 2 доллара или 140 рублей, Realtek alc4050 значительно лучше устаревшего alc4042. Не надо на такое обзор.
А Fiio BTR5 почему не включили?
Забыли упомянуть, что PowerDAC v2 E1DA только для балансных ушей. А так бы он был кандидатом номер один из всех перечисленных.
Сорри за оффтоп, но увидев здесь полтора месяца назад упоминание ЦАП Esynic (аналог Trasam Q1), заказал его и вот он ко мне пришел. ЦАП реально классный, одно но: он не работает на моём смартфоне OnePlus 3. На всех остальных работает. У меня даже светодиод не загорается, вообще никаких признаков жизни не подаёт.
Дело явно не в кабеле. Отладку по юсб включал-выключал, никакой разницы. Режимы юсб тоже менял (зарядка, мтп, аудио-сигнал). С наушниками и без пробовал. Кто подскажет, а то смарт новый покупать ради ЦАПа как-то идея не очень?
Решено: нужно было включить ОТГ.
Случайно увидел ролик о простом превращении смартфона в плеер и ничего не понимая в замерах а только по внешнему виду купил iBasso DC02. И вот теперь удивляюсь как здорово зазвучал Samsung A51. А Vinil Rip само очарование! Немного греется, но так наверное и другие.
Usb цап для ноутбука какой выбрать
Помогите с выбором внешнего ЦАПа б/у, т.к. бюджет около 20 тыс. руб. Музыкальные жанры – все: и рок и классика. Источник – ноутбук с выходом только USB, усилитель – Audiolab 8000S, акустика полочная (Microlab Pure 1) на стойках.
Слушаю файлы 96/24, 192/24, в далекой перспективе – DSD. Выход на наушники желателен, но не обязателен. К ламповым изделиям отношусь очень положительно.
Предварительно мы обсудили с Александром вопрос приобретения преобразователя б/у и пришли к выводу, что лучше попробовать выбрать из новых, современных аппаратов, не выходя при этом за ограничения по цене. В результате были подготовлены вот эти
Рекомендации ПК Аудиофила.
Ваши пожелания по выбору цифроаналогового преобразователя, на основании которых мы производили отбор:
- Стационарный ЦАП для преобразования цифровых сигналов стандартного и высокого разрешения до 192/24, в дальнейшем – и формата DSD.
- Цифровой источник – ноутбук, подключение по USB.
- Наличие несимметричного (небалансного) аналогового выхода RCA для подключения к полному усилителю Audiolab 8000S .
- Выход на наушники, ламповая схема – желательно, но не обязательно.
- Музыкальные жанры – разнообразные, в том числе, рок и классика.
- Цена – около 20 тыс. р.
Ниже – перечень претендентов, составленный с помощью наших «Списков ЦАП». Ценовой диапазон – 18-25 тыс. руб. Как обычно, мы не включили в список устройства, которые уже сняты с производства, но ещё могут находиться в продаже.
Audinst HUD-DX1
Audio-gd NFB-11.28
Audio-gd R2R 11
Fostex HP-A4
Korg DS-DAC-100m
Matrix HPA-2 Classic
Pro-Ject Head Box S2 Digital
Pro-Ject Pre Box S2 Digital
S.M.S.L T1
Topping D-50
xDuoo TA-10
XiangSheng DAC-05B
Yulong Audio U200
При сокращении первоначального списка были удалены следующие аппараты:
Audio-gd R2R 11 – Мы очень положительно относимся к схемам на матрицах R2R, но хорошо осведомлены о том, что создать такой аппарат – очень непросто. Это требует достаточно больших затрат, и устройство с качественными матрицами лестничного типа не может получиться недорогим. И действительно, ЦАП Audio-gd R2R 11 имеет характерное звучание и вряд ли может рассматриваться в качестве устройства для проигрывания музыки всевозможных жанров.
Fostex HP-A4, Pro-Ject Head Box S2 Digital, Pro-Ject Pre Box S2 Digital – Питаются от USB-выхода компьютера, что нежелательно.
Korg DS-DAC-100m – Это портативный ЦАП, предназначенный, в основном, для работы с наушниками. Аналоговый выход – на малогабаритном разъёме мини-джек 3,5 мм.
Matrix HPA-2 Classic, xDuoo TA-10, Yulong Audio U200 – У этих аппаратов не отключается регулятор громкости, что нежелательно при работе с полным усилителем.
Audinst HUD-DX1
Audio-gd NFB-11.28
S.M.S.L T1
Topping D-50
xDuoo TA-10
XiangSheng DAC-05B
Наша рекомендация – ЦАП с усилителем для наушников Audio-gd NFB-11.28.
Он построен на высококачественной конвертерной микросхеме ES9028PRO, имеет хорошие технические характеристики и звучание как с линейного выхода, так и с выхода для наушников. Выбор типа цифрового фильтра даёт возможность подстройки характера звучания, что может пригодиться, если Вы слушаете музыку разных жанров. В качестве USB-контроллера используется высококачественная плата Amanero combo384, что важно для работы с компьютером в качестве источника. Предусмотрено отключение регулятора громкости, что при использовании с полным усилителем, как в Вашем случае, позволяет избежать потерь в качестве звука.
Этот ЦАП – уже не первая модификация модели NFB-11. В нём применены оригинальные технические решения, которые хорошо зарекомендовали себя ранее, и устранены некоторые недостатки. Как и другие устройства Audio-gd, ЦАП NFB-11.28 имеет превосходное соотношение цена-качество.
Если же Вы хотели бы иметь ламповый аппарат, то советуем обратить внимание на ЦАП S.M.S.L T1. Надо только иметь в виду, что у него, как и у некоторых других ламповых преобразователей, не очень хорошее отношение сигнал/шум (94 дБ), и шум может быть слышен.
ПК Аудиофил
апрель 2018 г.
Вопросы и ответы
Прочитал вашу статью «Как выбрать недорогой ЦАП для ноутбука» и обнаружил, что ЦАП, который я хочу купить Audio-gd R2R 11 не рекомендуется вами к покупке. Вашему мнению я доверяю. А что можете сказать насчет более дорогого ЦАП той же фирмы R2R 1? Тоже лестничного типа.
И еще вопрос: есть ли ЦАП за 1000$, который бы играл на уровне Yamaha CD-S2100. Сам этот аппарат не слышал, но в интернете поразительно редкое единство мнений по поводу звучания этого аппарата (а также, что, хотя он и на сабре, в нем нет присущей ей жесткости). На какую сумму надо ориентироваться, чтобы, как говорится, не тратить деньги в тщетных попытках купить подешевле, а потом все равно купить дороже?
Относительно ЦАП Audio-gd R2R 11, действительно, мы считаем, что недорогой преобразователь на R2R-матрицах по сравнению с аналогичным аппаратом на чипе типа сигма-дельта может звучать хуже. Дело в том, что преобразователь лестничного типа в самом простейшем, «классическом» варианте имеет ряд недостатков, которые приводят к шумам, ошибкам в преобразовании, особенно в младших битах и т.п. Для устранения этих недостатков некоторые производители вводят передискретизацию (oversampling) и снабжают такие преобразователи цифровыми фильтрами, таким образом зачастую снижая положительный эффект от преобразования без передискретизации (NOS – non-oversampling).
С другой стороны, для того, чтобы улучшить работу R2R-матриц в схемах без передискретизации применяют специальные схемные решения, тщательный подбор сопротивлений и др. Это приводит к дополнительным затратам, и хороший R2R-ЦАП стоит дороже. Например, в упомянутом Вами более дорогом Audio-gd R2R 1 уже применены необходимые улучшения.
Если говорить о SACD-проигрывателе Yamaha CD-S2100, то это – очень хороший аппарат известной японской фирмы, выпускающей много качественных изделий. Однако сравнивать его с отдельным ЦАП не совсем корректно. За такие же деньги можно подобрать ЦАП, который будет звучать лучше. Всё зависит от того, что Вам нужно – проигрыватель с ЦАП или отдельный преобразователь.
Переходя к Вашему вопросу, на какую сумму нужно ориентироваться, чтобы «не тратить деньги в тщетных попытках купить подешевле, а потом все равно купить дороже», мы бы поставили его иначе. Если у Вас уже есть аудиосистема, и Вы хотите её совершенствовать, то лучше начать с самого слабого звена, постепенно, по ходу появления соответствующих материальных средств, заменяя один компонент за другим. Если же Вы считаете, что в первую очередь надо менять ЦАП, то тогда нужно определиться, какой именно аппарат Вам нужен (например, с выходом на наушники, с небалансным выходом и т. д.), и в пределах какой суммы. А затем можно воспользоваться, например, нашими рекомендациями по выбору ЦАП. Если при этом возникнут какие-либо затруднения, то пишите, и мы постараемся Вам помочь.