Какое из данных определений характеризует потенциал

Система человеческого потенциала: концептуализация понятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Митягина Екатерина Владимировна, Бушкова-шиклина Эльвира Васильевна

В рамках данной статьи концептуализируются и разграничиваются понятия « человеческий потенциал », «капитал» и «ресурс». Человеческий потенциал рассматривается как некоторая системно организованная совокупность разнообразных форм капиталов и ресурсов, выстроенных в логике различной степени их актуализированности: ресурс — актив — капитал — потенциал. Сформулированы наиболее операционализируемые и диагностируемые элементы структуры человеческого потенциала, которые могут быть положены в основание методики изучения системы человеческого потенциала различных категорий населения и общества в целом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

System of Human Potential: Notion of conceptualization

In the context of this article notions of «human potential», » human assets » and «human resource» are conceptualized and differentiated. Human potential is considered to be a kind of system-organized complex of different capital’s forms and assets, set up in logic of various grades of its actualization: resource asset capital potential. Most operational and diagnosable elements of human potential structure are stated. They might be put as a basis of human potential system learning of different people and society categories.

Текст научной работы на тему «Система человеческого потенциала: концептуализация понятия»

Е. В. Митягина, Э. В. Бушкова-Шиклина

СИСТЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ*

В рамках данной статьи концептуализируются и разграничиваются понятия «человеческий потенциал», «капитал» и «ресурс». Человеческий потенциал рассматривается как некоторая системно организованная совокупность разнообразных форм капиталов и ресурсов, выстроенных в логике различной степени их актуализированности: ресурс — актив -капитал — потенциал. Сформулированы наиболее операционализируемые и диагностируемые элементы структуры человеческого потенциала, которые могут быть положены в основание методики изучения системы человеческого потенциала различных категорий населения и общества в целом.

In the context of this article notions of «human potential», «human assets» and «human resource» are conceptualized and differentiated. Human potential is considered to be a kind of system-organized complex of different capital’s forms and assets, set up in logic of various grades of its actualization: resource -asset — capital — potential. Most operational and diagnosable elements of human potential structure are stated. They might be put as a basis of human potential system learning of different people and society categories.

Ключевые слова: человеческий ресурс, человеческий потенциал, человеческий капитал.

Keywords: Human resource, human potential, human assets.

Предпосылки к разработке понятия «человеческий потенциал» были заложены в трудах классиков социально-экономической науки в связи с появлением концепции так называемого «человеческого капитала» (Г. Беккер [1], Т. Шульц [2] и др.). Содержательно человеческий капитал был определен Г. Беккером как совокупность врожденных способностей и приобретенных знаний, навыков и мотиваций, целесообразное использование которых способствует увеличению дохода. Оформление данной теории было продиктовано необходимостью пересмотра роли знания и образования в создании национального дохода и экономическом росте в условиях научно-технической революции в 60-х гг. прошлого века.

В настоящее время понятие «человеческий капитал» рассматривается более широко, как некоторое системное образование, включающее в себя как оценку степени образованности, профессиональной подготовленности и личностной готовности представителей общности к эффек-

* Статья выполнена в рамках гранта РГНФ (10-03-00265а)

тивному труду, так и инструментальные условия — средства интеллектуального труда, и среду функционирования человеческого капитала. В результате человеческий капитал превратился в сложный интенсивный фактор развития современной экономики — экономики знаний.

Указанная парадигма рассмотрения человека как объекта управленческих усилий и фактора производства со временем сменяется гуманистической парадигмой, представляющей человека на производстве как личность, имеющую свои потребности. Человек, будучи «ресурсом особого рода», сам требует и потребляет природные и социальные ресурсы. В связи с этим возникает потребность в появлении понятия, которое, с одной стороны, дает возможность оценить потенциалы человека как фактора производства, с другой — необходимые для этого ресурсы и условия. Такое понятие должно быть не только более объемным, но и способным отразить представления о самоценности человека [3]. Именно этим диктуется обращение к понятию «челобе-ческоий потенциал».

В работах западных и отечественных ученых понятие «человеческий потенциал» зачастую используется наравне с такими понятиями, как «человеческое развитие», «человеческий капитал», «человеческие ресурсы», «трудовой потенциал», «качество населения» и др. Рассмотрим основные понятия, необходимые для понимания сущности человеческого потенциала, прежде всего, это категории «капитал», «человеческий капитал» и «ресурс».

Экономико-социологический анализ понятия «капитал» одним из первых в отечественной науке представлен в работах В. В. Радаева [4]. Так, основными характеристиками капитала как особой формы хозяйственных ресурсов являются: ограниченность; накапливаемость; ликвидность, способность превращаться в денежную форму; наличие самовоспроизводящейся в процессе кругооборота форм стоимости; наличие самовозрастающей стоимости (приносящей добавочную стоимость). Таким образом, отмечает В. В. Ра-даев, капиталом является «накапливаемый хозяйственный ресурс, который включен в процессы воспроизводства и возрастания стоимости путем взаимной конвертации своих разнообразных форм».

Анализ капитала как экономико-социологической категории позволяет «обогатить» данное понятие, выводя его за рамки стоимостной основы в чисто экономическом смысле, выделяя (наряду с овеществленным, объективированным состоянием) специфические социальные — инкорпорированные (воплощенные в отдельных людях и социальных отношениях) и институционализированные (объективированные в признанных

формальных и неформальных правах, рангах, сертификатах и т. п.) его состояния.

Необходимо отметить, что по поводу соотношения понятий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» можно определить как минимум два основных направления: первое, где человеческий капитал представляется в виде части, структурного элемента системы человеческого потенциала; второе, где человеческий капитал есть форма воплощения потенциала человека/социальной общности в той или иной сфере.

Так, например, в рамках первого направления (которого также придерживаются авторы статьи) можно видеть, что человеческий капитал — это одна из форм воплощения капитала, наряду с экономическим, физическим (физиологическим), культурным, социальным, административным (властным), политическим, символическим, определяемым по виду ресурсов, лежащих в их основе. Указанные формы капитала имеют важное свойство — способность к конвертации, т. е. переходу из одного состояния в другое, тем самым — «обогащению», приращению одной формы капитала за счет другой. Стоит предположить (анализ данной позиции будет представлен авторами статьи далее), что человеческий потенциал (исходя из формулировок данного понятия, которые также будут представлены ниже) есть некоторая системно организованная совокупность различных форм капиталов и ресурсов разного уровня актуализированности.

В рамках второго направления указывается, что понятие человеческого потенциала может заменяться рядом других (в данном случае -синонимичных) понятий, отражающих специфику той или иной сферы его применения. Так, например, Б. Г. Юдин [5] отмечает, что понятие «человеческий потенциал» может быть представлено: в социально-организационной сфере как человеческие ресурсы, в экономической сфере -как человеческий капитал, в социально-экологическом аспекте — как жизненный потенциал (общая жизнеспособность), в рационально-технологической сфере — как интеллектуальный потенциал, в экзистенциальном, духовном плане — как личностный потенциал. Как видно, понятия «ресурс», «капитал» и «потенциал» используются Б. Г. Юдиным как однопорядковые, взаимозаменяемые, что, в свою очередь, в некотором контексте может быть оправдано.

Тем не менее рассмотрение человеческого потенциала как совокупности различных форм капиталов и ресурсов позволяет еще более дифференцировать данные понятия, упорядочить их в уровневой иерархии. Обратимся к работам Н. Е. Тихоновой [6], в которых достаточно четко отмечается, что ресурсы, которыми обладают представители различных страт и социальных

групп, представлены тремя основными видами (уровнями актуализации): ресурсный потенциал, реальный ресурс (актив), капитал. Как отмечает Н. Е. Тихонова, ресурсом при определенных условиях становятся множественные характеристики индивида, прямо влияющие на экономическое положение, статус, сознание, поведение, жизненные шансы индивидов и угрожающие им риски [7]. При этом основная часть ресурсов выступает не более чем ресурсными потенциалами. Для изменения жизненной ситуации ресурс должен быть актуализирован, то есть перейти в статус актива. «Как актив ресурс может рассматриваться тогда, когда он используется в процессе обмена, связанного с хозяйственной деятельностью, и оказывает сколько-нибудь ощутимое положительное воздействие на положение его владельца в социуме» [8]. В свою очередь, капиталом актив становится тогда, когда он «не только способен накапливаться, конвертироваться в денежную форму и воспроизводиться, но и приносить новую, добавочную стоимость, превышающую объемы, необходимые для простого воспроизводства соответствующего ресурса» [9].

Таким образом, подход, представленный в работах Н. Е. Тихоновой и ее коллег, методологически и методически позволяет: во-первых, рассматривать человеческий потенциал как системное образование, состоящее из ресурсов различного уровня актуализации (в логике соподчинения элементов «ресурс — актив — капитал -потенциал»); во-вторых, достаточно четко фиксировать уровень актуализации тех или иных ресурсов различных категорий населения, а также оценить уровень ресурсообеспеченности, благосостояния и развития человеческого потенциала посредством разработанной и апробированной указанными авторами интегрального индекса ресурсообеспеченности; в-третьих, оценить системные взаимосвязи различного рода ресурсов и капиталов, а также взаимную конвертируемость капиталов в структуре человеческого потенциала различных социальных групп.

Итак, человеческий капитал, по нашему мнению, представляет собой одну из форм существования хозяйственного ресурса, в то время как понятие «человеческий потенциал» может быть представлено как некоторое родовое понятие в отношении всех форм капитала, объединяя для их описания все возможные потенции человека на различных «экономических» (рынок труда, недвижимости, финансов и др.), «социальных» (в процессах социального общения, брачности, дружбы и т. д.) и других рынках. В то же время, по мнению некоторых ученых, имея сложную внутреннюю иерархическую структуру, человеческий потенциал может рассматриваться в качестве элемента (и ядра) еще более сложных

иерархических систем — научного, инновационного, культурного и прочих потенциалов страны.

Таким образом, оба явления — человеческий потенциал и человеческий капитал, по сути, представляют собой системную совокупность различного уровня актуализированных тех или иных ресурсов человека/социальной общности. Причем, по нашему мнению, наиболее операциона-лизированным и диагностируемым на сегодняшний день является понятие человеческого капитала и ресурсообеспеченности [10].

Модель человеческого капитала содержательно может быть представлена в виде совокупностей характеристик различного качества. Как отмечает О. И. Шкаратан, «полного согласия по поводу того, какие именно характеристики человека наиболее полно описывают человеческий капитал, в науке пока нет» [11]. В связи с этим выделяют три основных подхода к определению сущности человеческого капитала, от которых, соответственно, зависит концепция его измерения: капитал как поток доходов индивида, характеризующий соответствующие уровень и качество жизни; капитал как совокупность инвестиций в индивида с целью извлечения доходов в будущем; капитал как ряд характеристик человека, обеспечивающих его трудоспособность и производительность (то есть основной фактор его доходов). Рассмотрение капитала как ресурса и/ или совокупности ресурсов особого качества (уровня) позволяет объединять в модели человеческого капитала и индивидуальные характеристики человека, и условия среды как возможные формы инвестиций в человека (например, особенности семьи, воспитания и т. д.) и др.

Человеческий капитал — одна из форм воплощения капитала, содержательно (в самом общем виде) представляющая собой совокупность профессиональных знаний, умений и качеств человека. В связи с тем, что сегодня в рыночных условиях информационного общества все большее количество работодателей предъявляют особые требования к компетенциям и качествам личности специалистов и работников, а учреждения профессионального образования, в свою очередь, поддерживая эту тенденцию, ориентированы на формирование и развитие у выпускников наиболее востребованных компетенций и личностных свойств, логично предположить, что в основе человеческого капитала лежат два основных вида ресурсов [12] — квалификационный ресурс (образование и навыки человека) и личностный ресурс (трудовые мотивации, профессионально важные и профессионально значимые качества личности. Здесь мы сознательно вводим эти понятия, так как многие личностные качества в структуре личностного капитала, пе-

речисляемые авторами, достаточно хорошо вписываются в данную классификацию. Более того, обе группы качеств достаточно тесно связаны с содержанием человеческого капитала, так как, по сути, являются результатом процесса овладения профессиональными знаниями и навыками — их «проекциями» на уровне личности) [13].

В некоторых работах структура человеческого капитала представлена еще шире и включает физические и отчасти социальные ресурсы. Так, по данным О. И. Шкаратан, человеческий капитал есть совокупность следующего ряда характеристик индивида/социальной группы: уровень образования; профессиональный опыт (стаж работы); общепрофессиональные навыки и умения, наиболее востребованные сегодня на рынке труда (прежде всего, навыки вождения автомобиля, работы на компьютере, общения на иностранном языке); предпринимательские, организаторские, лидерские способности; уровень здоровья; различные характеристики семьи [14] (социально-экономическое положение родителей, количество детей и др.).

Рассмотрение капитала как ресурса, обладающего свойством проявлять себя в различных состояниях, позволяет выделять следующее его содержание. В объективированной форме человеческий капитал представляет собой совокупность обучающих текстов и практик, транслирующих профессиональные знания. В инкорпорированной форме — это совокупность накопленных знаний, умений, навыков, получаемых в процессе образования, профессиональной подготовки и повышения квалификации, которые впоследствии могут приносить доход — в виде заработной платы, процента или прибыли. В институционализированном состоянии данный капитал оформляется в виде сертификатов, дипломов, лицензий, патентов, свидетельствующих о наличии квалификации и профессионального мастерства [15].

На сегодняшний день в отечественной науке отмечается значительный интерес к исследованию различных видов потенциала: интеллектуального, научного, научно-технического, инновационного, трудового, потребительского [16], а также человеческого. Обратимся более подробно к определениям понятия «человеческий потенциал».

Ряд авторов напрямую указывают на ресурсную природу человеческого потенциала. Так, например, К. К. Колин отмечает, что человеческий потенциал есть «совокупность возможностей отдельных лиц, общества, государства в области использования людских ресурсов, которые могут быть приведены в действие и использованы для решения определенных задач и достиже-

ния поставленных целей» [17]. В то же время имеется точка зрения, согласно которой человеческий потенциал отражает не только и не столько аспекты отношения общества к человеку как к объекту — «набору» ресурсов, которые можно выгодно использовать в социально-экономической, трудовых сферах, сколько рассматривает ресурсы человека как возможности его развития, самореализации в указанных сферах. «Человеческий потенциал — это совокупность физических и духовных сил граждан, которые могут быть использованы для достижения индивидуальных и общественных целей, как инструментальных, так и экзистенциональных, включая расширение самих потенций человека и возможность его самореализации» [18].

Содержательно человеческий потенциал определяется как совокупность различного рода культурных артефактов, социальных отношений и пр. Так, например, в одном из определений мы видим, что человеческий потенциал представляет собой «весь накопленный обществом запас знаний, опыта, информации, мотивации, доверия, включающий как стоимостные, так и духовно-нравственные, бескорыстные отношения, базирующиеся на духовных убеждениях, традициях, сознании ответственности, честности, дружбе, любви. » [19]. Еще одно определение человеческого потенциала, раскрывающее его «наполнение» как совокупность «капиталов»: это «накопленный населением запас физического и нравственного здоровья, общекультурной и профессиональной компетентности, творческой, предпринимательской и гражданской активности, реализуемый в разнообразных сферах деятельности, а также в уровне и структуре потребностей» [20].

При определении указанного понятия многие авторы [21] пытаются отразить в нем сущностные черты человеческого потенциала.

1. Отмечается, что человеческий потенциал является интегральной характеристикой жизнеспособности общества как субъекта собственного воспроизводства, развития и взаимодействия с другими обществами, с одной стороны; выступает целью и перспективой общественного развития, с другой стороны.

2. Человеческий потенциал — это мера перспективности человеческих возможностей, то есть от него зависят социальные резервы не только настоящего, но и будущего. Оценка человеческого потенциала позволяет разрабатывать методологию долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития. Так, Т. И. Заславская отмечает, что человеческий потенциал наряду с анализом институциональной системы и качества социально-групповой структуры является третьей важнейшей «коор-

динатной осью» трансформационного пространства, позволяющей оценивать эффективность социальных реформ и перспективы общественных изменений.

3. Человеческий потенциал имеет иную природу, нежели структурные свойства общества, и существенно зависит от двух указанных выше проекций общественного устройства. Человеческий потенциал — наиболее инерционная социе-тальная характеристика, для его роста требуются значительные усилия и долгое время; обратное же его влияние реализуется стихийно, повсеместно и повседневно.

4. Особым свойством человеческого потенциала является возможность проявления скрытых человеческих резервов, которые могут быть задействованы для обеспечения функционирования социально-экономической системы в экстремальных условиях (война, природные катаклизмы, мировые финансово-экономические и другие кризисы). В связи с этим принято выделять фактический, перспективный и латентный уровни потенциала. Фактический (явный) потенциал определен и полноценно реализуется в различных видах деятельности. Перспективный потенциал относительно определен, но еще не реализован, прогнозируется и программируется в различных проектах социально-экономического развития. Латентный уровень — это не определенный, не выявленный и не востребованный обществом на данном этапе развития потенциал, который при изменении внешних условий может актуализироваться.

5. Человеческий потенциал общества обладает системными свойствами, отражает специфику взаимосвязей структурных компонентов и не может сводиться к простому перечислению качественных характеристик населения. Более того, понятие человеческого потенциала должно отражать его целостный, интегративный, антропологический характер, предполагающий единство в человеке социального и биологического, социального и индивидуального.

6. Человеческий потенциал есть характеристика уровня жизни и благосостояния всего народонаселения. Это значит, что в отличие от более частных понятий (например, «трудовой потенциал», который, в свою очередь, является его подсистемой) данное понятие применимо ко всем категориям населения (в том числе и нетрудоспособным) и характеризует не только трудовые отношения, но и деятельность, связанную с проведением досуга, потребления и т. д. Данный факт не мешает исследовать человеческий потенциал на индивидуальном, региональном и общенациональном уровнях.

7. В процессе своей реализации человеческий потенциал, в отличие от других потенциалов (на-

пример, физического) не преуменьшается, а, наоборот, развивается и обогащается. Фактически это предполагает не только выполнение актуальных общественных задач, но и рост возможностей решения перспективных задач в будущем.

8. Для формирования и реализации данного потенциала определяющее значение имеют «внешние» по отношению к нему условия и факторы, характеристика социально-экономической среды его существования. В связи с этим исследование человеческого потенциала должно включать не только измерение уровня развития его структурных компонентов, но и оценку условий реализации данных компонентов, а также оценку возможных рисков для развития человеческого потенциала [22]. С учетом этого в предложенную нами модель человеческого потенциала «ресурс -актив — капитал — потенциал» стоит включить еще один специфический и не менее важный компонент — условия (как позитивные — условия-стимулы, так и негативные — факторы риска) для реализации и развития человеческого потенциала.

В соответствии с различиями в целях использования понятия «человеческий потенциал», а также различными концептуальными подходами к его рассмотрению можно представить различные определения структуры указанного явления и соответствующие способы его операционали-зации для последующего измерения.

Так, Б. Г. Юдин, проводя сравнительный анализ структуры человеческого потенциала в концепциях, разрабатываемых ООН и Институтом человека РАН, отмечает, что в России, с учетом происходящих сложных трансформационных процессов имеет смысл использовать более развернутую совокупность составляющих человеческого потенциала, нежели на Западе. Предлагаемый ООН индекс человеческого потенциала предполагает измерение трех основных характеристик: среднедушевого дохода, средней ожидаемой продолжительности жизни и уровня грамотности населения. Структура человеческого потенциала, предложенная учеными РАН, предполагает более расширенный список (который, в свою очередь, по некоторым параметрам достаточно трудно операционализиро-вать): здоровье (телесное и душевное), обеспечивающее общую жизнеспособность человека; готовность к семейной жизни и воспитанию детей; знания и квалификацию; адаптированность к социальной инфраструктуре общества; культурно-ценностные ориентации и психологическую компетентность. При этом, отмечает Б. Г. Юдин, у данной модели есть ряд преимуществ: во-первых, она имеет отчетливо выраженную прогнозную направленность, позволяет фиксировать и прогнозировать тенденции измене-

ния условий человеческого существования; во-вторых, акцентирует внимание на возможностях адаптации человека к указанным изменениям; в-третьих, позволяет сопоставлять общесоциальные и индивидуальные тенденции и процессы; в-четвертых, включает не только экономические, но и психологические, культурные, духовные, нравственные стороны человеческого бытия, являющиеся важнейшими критериями систематического выявления факторов риска, которому подвергается человеческий потенциал.

Некоторые авторы [23] предлагают выделять уровневую структуру человеческого потенциала: базовый уровень, состоящий из физического, психического, социального здоровья; и деятель-ностный уровень, включающий физиологический, психологический, интеллектуальный, социальный и культурный потенциалы (капиталы).

Модель человеческого потенциала, представленная Т. И. Заславской [24], включает в себя четыре достаточно «емких» компонента.

Социально-демографический компонент человеческого потенциала общества определяется: численностью населения, сбалансированностью его структуры по полу и возрасту, физическим и психическим здоровьем людей, средней продолжительностью жизни, соотношением рождений и смертей, браков и разводов, долей внебрачных, безнадзорных, лишенных родительского воспитания детей и др.

Социально-экономический компонент представлен: трудовой занятостью населения, качеством человека как работника и профессионала, а также особенностями потребления товаров и услуг.

Социокультурный аспект человеческого потенциала включает: уровень образования и культуры населения, сложность и интеллектуальность трудовой и общественной деятельности, социально значимые особенности менталитета (убеждения, преобладающий тип правового сознания, уровень морали и нравственности, структура мотивационных комплексов) и пр.

Инновационно-деятельностный потенциал, отражающий энергетику нации и представленный в специфике и уровне развития мелкого предпринимательства, различных направлений искусства, социальной и политической активности граждан.

Таким образом, анализ основных концептуальных подходов к пониманию сущности категорий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» позволяет авторам сделать ряд предварительных выводов:

Во-первых, основная цель исследования и развития человеческого потенциала, с одной стороны, заключается в возможности создания условий для наиболее эффективного использования человеческих ресурсов обществом; с другой -в необходимости создания условий для наиболее

полноценной самореализации человека в процессе потребления им различных ресурсов.

Во-вторых, человеческий потенциал есть системная совокупность различных типов ресурсов, которыми обладает человек/социальная общность, выстроенных в логике различной степени актуализированности этих ресурсов: ресурс -актив — капитал — потенциал. Таким образом, человеческий капитал есть более частный компонент модели человеческого потенциала. Ресурсная модель человеческого потенциала, в свою очередь, наряду с перечисленными включает еще один важный компонент — условия (способствующие либо препятствующие) реализации потенциала (условия-стимулы и факторы риска).

В-третьих, наиболее операционализированны-ми и диагностируемыми на сегодняшний день являются различные типы капиталов (прежде всего, человеческий, социальный, экономический) и ресурсов. В результате ряда эмпирических исследований зарубежных и отечественных авторов сформированы интегральные индексы оценки указанных структурных элементов. Данные индексы, в свою очередь, могут быть положены в основание методики изучения системы человеческого потенциала различных категорий населения и общества в целом.

1. Беккер Г, Человеческий капитал (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11. С. 109-119.

2. Шульц Т, Ценность детей // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. № 6. С. 37-49.

3. Юдин Б, Г, Концепция человеческого потенциала. URL: http://www.zpu-journal.ru/gum/prospects/ articles/2007/Yudin/ 3/

4. Радаев В, В, Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология (Электронный журнал). 2002. Т. 3. № 4.

5. Юдин Б, Г, Указ. соч.

6. Тихонова Н, Е, Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: Ин-т социологии РАН, 2007. 320 с.

10. Давыдова Н, М,, Тихонова Н, Е, Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации // СОЦИС. 2006. № 2. С. 29-41.

11. Шкаратан О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2009. 560 с.

12. Тихонова Н. Е. Указ. соч. С. 226.

13. Поваренков Ю. П. Психологическое содержание профессионального становления человека. М.: Изд-во УРАО, 2002. 160 с.

14. Шкаратан О. И. Указ. соч.

15. Радаев В. В. Указ. соч. С. 25.

16. См. подробнее: Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / под ред. Ю. В. Яков-ца. М.: РАГС, 2000; Котляр А. Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики. 1987. № 9; Леденева Е. Трудовой потенциал как экономическая категория // Человек и труд. 2008. № 1; Научно-технический потенциал России и его использование. Сер. «Инновационное развитие территорий в России и ЕС: опыт, проблемы, перспективы» / под ред. В. И. Кушлина, А. Н. Фоломьева. М.: Скан-руС, 2001; Плетнёв К. И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: «Эди-ториал УРСС». 1998; Россинская Г. М. Особенности потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества: дис. . д-ра экон. наук. М., 2009; Рынок труда: учебник / под ред. В. С. Буланова и Н. А. Волгина. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Изд-во «Экзамен», 2007; Шаталова Н. И. Трудовой потенциал работника. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003; Якшибаева Г. В. Трудовой потенциал: эффективность функционировании: автореф. дис. . канд. экон. наук. Уфа, 2001; и др.

17. Колин К. К. Человеческий потенциал и инновационная экономика // Вестник Российской Академии естественных наук. 2003. № 4. С. 3.

18. Вишневский А. Г., Васин С. А., Зайончков-ская Ж. А. Демографический и трудовой потенциал населения России СПб.: Питер, 2002. 87 с.

19. Национальная экономика / под ред. В. И. Куш-лина. М.: Изд-во РАГС, 2009. С. 199.

20. Соболева И. В. Человеческий потенциал российской экономики. Проблемы сохранения и развития. М.: Наука, 2007.

21. Шамарова Г. М. Проблемы управления человеческим потенциалом // Управление персоналом. 2008. № 8.

22. Авдеева Н. Н., Ашмарин И. И., Степанова Г. Б. Человеческий потенциал России: факторы риска // Человек. 1997. № 1.

23. Шамарова Г. М. Проблемы управления человеческим потенциалом // Управление персоналом. 2008. № 8.

24. Заславская Т. И. Человеческий потенциал в современном трансформационном обществе // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 516.

Понятие потенциала в электричестве: основные аспекты и определения

Понятие потенциала в электричестве – суть, виды, формулы и применение

Потенциал в электричестве – одно из ключевых понятий в электротехнике, играющее важную роль при анализе электрических цепей и явлений. Понимание этого понятия позволяет улучшить производительность электротехнических систем, повысить их эффективность и безопасность. Сайт izolelektro.ru предлагает взглянуть на потенциал в электричестве под новым углом и рассмотреть основные аспекты данного явления.

Потенциал в электричестве – это физическая величина, которая характеризует разницу в электрическом потенциале между двумя точками в электрической системе. Он определяется как работа, необходимая для перемещения единичного заряда из одной точки в другую в данной системе. Изучение потенциала помогает понять, как электрические заряды взаимодействуют между собой и как происходит передача энергии в электрических цепях.

Понятие потенциала в электричестве

Основное определение потенциала в электричестве – это электрическая величина, определяемая как отношение энергии, затрачиваемой на перемещение заряда от бесконечности до данной точки, к величине самого заряда. Таким образом, потенциал можно интерпретировать как работу, которую несет единичный положительный заряд при перемещении в электрическом поле.

Аспекты понятия потенциала в электричестве:

1. Потенциал возникает в результате наличия электрических зарядов в пространстве и представляет собой квантовую характеристику поля.

2. Значение потенциала в точке пространства характеризует энергетические свойства данной точки в электрическом поле и определяет направление движения заряда.

Основные аспекты

Понятие потенциала в электричестве играет ключевую роль в понимании процессов, связанных с электрическими явлениями. Под потенциалом понимается электрическая величина, определяющая работу, необходимую для перемещения единичного положительного заряда из точки А в точку B.

Читайте здесь! Преимущества профессии электромонтажника

Потенциал характеризуется своей величиной и знаком, где положительный потенциал указывает на направление движения положительного заряда от точки с меньшим потенциалом к точке с большим потенциалом. Понятие потенциала широко используется в теории электричества и обуславливает такие явления, как напряжение, электрические поля и силы.

Для более глубокого понимания понятия потенциала в электричестве, необходимо учитывать основные физические величины, такие как заряд, напряжение, работа и электрическое поле. Взаимодействие этих величин позволяет определить потенциал и его значение в электрических цепях и системах.

Изучение потенциала в электричестве имеет важное значение для разработки и проектирования электрических устройств, систем электроснабжения и других областей электротехники. Глубокое понимание этого понятия позволяет эффективно управлять электрическими процессами и обеспечивать надежное функционирование технических систем.

Смысл и определения

Определение потенциала в электричестве нередко используется для обозначения электрического потенциала, который определяется как работа, которую нужно выполнить для перемещения единичного заряда из бесконечности в рассматриваемую точку пространства.

Для более подробной информации о понятии потенциала в электричестве обращайтесь к специалистам сайта izolelektro.ru.

Понятия производственного потенциала и производственной мощности промышленного предприятия в рыночной экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ / ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ / ПРЕДМЕТНОЕ РАЗГРАНИЧЕНИЕ / INDUSTRIAL POTENTIAL / CAPACITY / PROMINENT FEATURES / ECONOMIC ESSENCE / SUBJECT DIFFERENTIATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Рагозина Марина Алексеевна

Раскрывается значимость определений производственной мощности и производственного потенциала, их экономическая сущность , проводится предметное разграничение между данными понятиями и формулируются авторские определения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONCEPTS OF INDUSTRIAL POTENTIAL AND CAPACITY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE OF MARKET ECONOMY

The importance of definitions of capacity and industrial potential , their economic essence and the differentce between them are shown. The author’s definitions are formulated.

Текст научной работы на тему «Понятия производственного потенциала и производственной мощности промышленного предприятия в рыночной экономике»

4. Минцбург, Г Структура в кулаке / Г Минцбург. 5. Кондратьев, В. В. Показываем бизнес-процессы /

СПб. : Питер, 2002. В. В. Кондратьев, М. И. Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп.

A. A. Boiko, N. V. Bahmareva

MANAGEMENT PROBLEMS OF BASIC PRODUCTION ASSETS REPRODUCTION AT THE MACHINE-BUILDING ENTERPRISES

The management problems of basic production assets reproduction at the machine-building enterprises are considered. Keywords: problems, reproduction, management, basic production assets.

ПОНЯТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Раскрывается значимость определений производственной мощности и производственного потенциала, их экономическая сущность, проводится предметное разграничение между данными понятиями и формулируются авторские определения.

Ключевые слова: производственный потенциал, производственная мощность, характерные особенности, экономическая сущность, предметное разграничение.

Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеет важное значение для принятия решений.

Таким образом, изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость.

Обзор существующей экономической литературы по данной проблеме показывает, что единое мнение ученых и экономистов по определению понятия «производственный потенциал» (ПП) отсутствует.

Этимологически термин «потенциал» происходит от латинского слова ро1еШ:1а. В словаре иностранных слов этот термин толкуется как мощь, сила. В Большой советской энциклопедии приводится следующее определение потенциала: «. средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей, осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области».

Одним из первых понятие производственного потенциала использовал академик А. И. Анчишкин. По его мнению, производственный потенциал представляет собой набор ресурсов, принимающих в процессе производства форму факторов производства.

По мнению Э. Б. Фигурнова, производственный потенциал — это совокупность ресурсов, в результате использования которых производится определенное количество материальных благ; ресурсы производства, количественные и качественные их параметры, определяющие максимальные возможности по производству продукции в каждый данный момент.

С Фигурновым согласен В. И. Свободин, который подчеркивает, что производственный потенциал — это совокупность совместно функционирующих ресурсов, обладающих способностью производить определенный объем продукции.

Аналогичная точка зрения отражена и в работе Д. К. Шевченко, по мнению которого производственный потенциал представляет собой совокупность производственных ресурсов, соединенных в процессе производства, обладающих определенными потенциальными возможностями по производству продукции.

Как считал Ю. Ю. Донец, производственный потенциал — синоним производственной мощности, максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к другой временной единице объем выпуска продукции.

С точки зрения П. А. Фомина и М. К. Старовойтова, производственный потенциал — это потенциальный

объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров [1].

Под производственным потенциалом Л. Д. Ревуцкий понимает объем работ в приведенных единицах измерения затрат труда (нормо-часах), который может быть выполнен в течение некоторого периода времени (например, года) основными производственными рабочими на базе имеющихся производственных фондов при двух- или трехсменном режиме работы и оптимальной организации труда и производства.

Рассматривая производственный потенциал предприятия, Ревуцкий ограничивается только трудовыми ресурсами, определяя его как «. технически, организационно, экономически и социально-обоснованную норму эффективного рабочего времени основного производственного персонала предприятия за определенный интервальный период календарного времени» [2].

В практическом инструментарии организации управления промышленным предприятием даются следующие два определения.

Производственный потенциал — это система экономических отношений, возникающая между хозяйствующими субъектами на макро- и микроуровнях по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть достигнут при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства.

Производственный потенциал предприятия — это отношения, которые возникают на микроуровне между работниками самого предприятия по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть достигнут при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства, и вне зависимости от состояния внешней среды. Противоречивый характер этих отношений определяется внутренней средой самого предприятия, а ПП заключается в поиске и реализации внутренних источников саморазвития [3].

Старший специалист отдела администрирования кредитов ОАО «Банк Уралсиб» Е. П. Посошюва заявила: «Развитие бизнеса заключается в том, что каждое предприятие, обладая собственностью, стремится ее приумножить. Результат использования собственности, зависящий от предприимчивости менеджеров, подразумевает эффективное использование потенциала предприятия». Е. П. Посошкова определила ПП как источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, совокупную способность производить продукцию различного назначения, оказывать услуги населению [4]. Профессор В. В. Ковалев в понятие потенциала предприятия включает только ресурсную составляющую и дает следующее определение: «Потенциал предприятия -совокупность средств предприятия, находящихся под его контролем [5]. Ряд ученых (Л. И. Абалкин, В. А. Золотарев, И. Н. Волик, И. Лукинов, Г В. Савицкая) рассматри-

вает производственный потенциал как совокупность ресурсов без учета их взаимосвязей и участия в процессе производства. Это наиболее всеобъемлющее определение. Другие (К. А. Болотный, Н. В. Ротко, В. И. Кушлин, М. У. Слижис) отождествляют производственный потенциал с основными фондами, материальными и трудовыми ресурсами. Авторы конкретизируют ресурсные составляющие производственного потенциала. Не следует ограничивать рассмотрение производственного потенциала предложенными составляющими, целесообразно также рассматривать в составе данной категории информационно-коммуникационные ресурсы и ресурсы управления. Экономист Т. Б. Бердникова определяет производственный потенциал как «. категорию, объединяющую различные производственные возможности предприятия по выпуску и реализации различных видов продукции, оказанию услуг» [6].

Однако наиболее обоснованное мнение по вопросу сущности понятия производственного потенциала высказывают ученые В. А. Богомолова и Нгуен Т. Т. Ханг. Они определяют производственный потенциал предприятия как «. имеющиеся у него потенциальные возможности по выпуску конкурентоспособной продукции при использовании совокупности имеющихся на предприятии технических, трудовых и материально-энергетических ресурсов». Ряд авторов сравнивает производственный потенциал только с основными фондами и производственной мощностью предприятия (объединения), к ним относятся Ю. Ю. Донец, Л. М. Смышляева, В. К. Фальцман Отождествление 1111 с ресурсами и производственной мощностью не совсем корректно: между этими понятиями существуют принципиальные различия. Наиболее обоснованно различия между потенциалом и ресурсами приводится в работе С. Д. Мартынова, который отмечает, что понятие «ресурс» относится в основном к материальным составляющим процесса производства (средствам труда, предметам труда, ресурсам труда и т. п.), а понятие «потенциал» связано с человеком, использующим и создающим новые ресурсы в процессе своей деятельности.

Ресурс является фактором производственной деятельности. Только в процессе производства средства производства превращаются из учетно-статистической категории в категорию экономическую и становятся элементами производственного потенциала. Таким образом, производственный потенциал — это категория, отражающая сами возможности вовлечения ресурсов в производство и их взаимообусловленность. В этом и состоит принципиальная разница между понятием «производственные ресурсы» и «производственный потенциал».

По вопросу нетождественности понятий производственной мощности и производственного потенциала имеются различные точки зрения. Так, например, Р. Л. Сата-новский видит это различие в следующем: «. если. производственный потенциал показывает возможный выпуск продукции, который можно достичь при оптимальном использовании имеющихся ресурсов, то производственная мощность показывает их фактическое использование».

А ряд авторов отмечает, что производственная мощность (ПМ) как показатель не отражает полностью все потенци-

альные возможности, заложенные в производственном потенциале, так как она характеризует в основном потенциальные возможности средств труда без учета их сбалансированности с рабочей силой. Это явно видно из определения производственной мощности, данном Л. И. Итиным, как возможности с помощью имеющихся в распоряжении предприятия средств труда производить максимальное количество продукции в единицу времени.

Со своей стороны, А. Н. Золотарев и И. К. Волик видят это отличие в том, что производственная мощность является производственно-технической категорией, а производственный потенциал предприятия выступает как категория социально-экономическая. ПМ отражает потенциальные масштабы основного производства, обусловленные имеющимся парком оборудования и его производительностью, а ПП характеризует возможности предприятия по изготовлению и поставке продукции, исходя из имеющихся в его распоряжении основных факторов производственного процесса — рабочей силы, средств труда, энергетических и материальных ресурсов, а также условий, определяющих ускорение внедрения достижений НТП.

Несмотря на различные формулировки исследуемых понятий, становится ясно, что суть отличия производственного потенциала от производственной мощности состоит в том, что ПМ характеризует лишь максимальную способность основных производственных фондов и раскрывает их потенциальные возможности, обусловленные прогрессивной технологией и организацией производства, а ПП раскрывает объемы всех производственных ресурсов и их потенциальные возможности, которыми располагает хозяйственная система в определенных внешних и внутренних условиях, т. е. он выступает как органичное единство всех основных элементов процесса производства. В этой связи производственную мощность можно рассматривать в качестве одной из характеристик производственного потенциала [7].

Таким образом, предлагается следующая авторская формулировка: производственный потенциал предприятия — это сложная социально-экономическая система, имеющая в своем распоряжении взаимосвязанные и взаимодействующие технические, трудовые и матери-ально-энергетическиересурсы, обладающие определенными потенциальными возможностями по выпуску конкурентоспособной продукции.

К отличительным чертам производственного потенциала можно отнести следующие:

Первая — это целостность. Она означает, что все элементы потенциала служат общей цели, стоящей перед системой. Целостность потенциала обеспечивается реализацией в процессе управления его формированием и использованием принципов общности и единства целевой функции для производственного потенциала и каждого его элемента; общности критериев эффективности функционирования и развития элементов и самого потенциала в целом.

Второй отличительной чертой потенциала является сложность. Она проявляется в наличии нескольких составляющих элементов, каждый из которых представляет собой совокупность отдельных частей. Кроме того, в системе существуют обратные материально-веществен-

ные и информационные связи между элементами потенциала.

В качестве третьей характерной особенности производственного потенциала следует отметить взаимозаменяемость, альтернативность его элементов. Но ее не следует понимать чисто механически, хотя в ее основе и лежат технические и технологические особенности производства (например, замещение живого труда машинным). Поэтому в качестве одной из форм взаимозаменяемости элементов производственного потенциала следует рассматривать сбережение производственных ресурсов в результате применения нового оборудования, технологии, энергии, информационных ресурсов и методов организации управления и производства. При этом степень альтернативности непостоянна и зависит от экономической ситуации, уровня развития производственного потенциала, особенностей хозяйственной системы. Также важно понять, что теоретически элементы могут замещать друг друга неограниченно, но существует предел взаимозаменяемости. Кроме того, это процесс периодический по своим количественным характеристикам и по времени. В целом, благодаря этой характеристике элементы потенциала обладают способностью достигать сбалансированного равновесия.

Четвертой характеристикой потенциала является взаимосвязь и взаимодействие его элементов. Это качественная и количественная взаимосвязь, выраженная мерой соответствия и соотношения вещественных, личных и невещественных факторов производства. Интегральное действие элементов наводит на мысль о наличии структур производственного потенциала, соразмерных его минимальной и максимальной отдаче. Становится ясным, что с улучшением только одного элемента невозможно добиться существенного роста отдачи производственного потенциала. Наивысшая отдача потенциала возможна только при одновременной модернизации всех его элементов.

Пятым характерным признаком производственного потенциала можно назвать его способность к восприятию в качестве элементов новейших достижений научно-тех -нического прогресса, способность к развитию путем непосредственного и систематического использования новых технологических идей. При этом производства с более высокой научно-технической емкостью более эффективны и имеют более широкие перспективы развития.

Шестой характерной особенностью производственного потенциала является гибкость. Она свидетельствует о возможностях переориентации производственной системы на выпуск новой продукции, использования других видов материалов и т. д., без коренного изменения его материально-технической базы. Требование к повышению гибкости производственного потенциала особенно актуально в условиях нестабильности рыночной обстановки, возрастания колебаний объема и структуры спроса, резкого ускорения темпов научно-технического прогресса в промышленном производстве.

Седьмой отличительной характеристикой производственного потенциала является его классовый характер, чем в значительной степени определяются его масштабы и структура. Так, цели модернизации производства зак-

лючаются в желании капитала уйти от решения социальных проблем, получить новый стабильный источник сверхприбыли, эффективное средство давления на рабочий класс и орудие борьбы с профсоюзами.

Наконец, следует отметить еще одну характеристику производственного потенциала — его мощность. Она представляет собой количественную оценку производительной способности потенциала предприятия. Мощность потенциала, будучи объективно определена, показывает место конкретного хозяйственного подразделения в отраслевом и народнохозяйственном потенциалах. Она служит важным связующим звеном между производственным потенциалом, научно-техническим и экономическим потенциалами общества.

Для характеристики производственного потенциала предприятия или его структурного подразделения достаточно часто используется понятие производственной мощности.

Эффективная деятельность предприятий машиностроительного комплекса определяется в рыночных условиях ростом объемов производства и продажи продукции, увеличением валовой выручки и прибыли, улучшением использования экономических ресурсов и основных производственных фондов. В настоящее время рост объемов производства достигается на предприятиях за счет развития производственной мощности и повышения степени ее использования. В связи с этим важное значение приобретает определение понятия производственной мощности предприятия [8].

Единое мнение по определению понятия «производственная мощность» (ПМ) также отсутствует. Например, некоторые ученые рассматривают производственную мощность как максимально возможный выпуск продукции в номенклатуре и ассортименте планового года, при полном использовании производственного оборудования с учетом намечаемых мероприятий по внедрению передовой технологии производства.

По мнению других, производственная мощность -максимальное количество продукции, которое потенциально может быть произведено, или максимальное количество сырья, которое потенциально может быть переработано с помощью совокупности средств труда в единицу времени. А значит, мощность, как количественная характеристика, наиболее полно отражающая экономическое содержание средств труда, выступает в качестве организационной формы их производственного потребления. Она отражает общественные отношения людей с целью использования орудий труда при осуществлении процесса производства продуктов. Следовательно, производственную мощность имеют не средства труда, а соответствующие производственные единицы, в которых организационно функционируют данные средства труда. Это позволяет сделать вывод о том, что мощность отражает экономические отношения и возможности каждой производственной единицы как части общественного производства и представляет собой экономическую категорию.

Таким образом, как экономическая категория производственная мощность отражает производственные отношения с целью использования организованной сово-

купности наиболее активного вида средств труда — машин и оборудования — для обеспечения максимального выпуска продукции. Под влиянием научно-технического прогресса в развитии техники происходят значительные качественные изменения. Они находят свое отражение в усложнении техники, увеличении ее единичной мощности. Создаются и внедряются крупные системы машин, способные значительно повысить эффективность оснащения предприятий и ускорить производственный процесс за счет его поточности, непрерывности и гибкости. В результате этого возникают качественно новые возможности формирования и роста производственных мощностей действующих предприятий.

Следующее определение производственной мощности предприятия (цеха, участка) дает В. К. Скляренко: это способность закрепленных за предприятием средств труда (технологической совокупности машин, оборудования и производственных площадей) к максимальному выпуску продукции за год (сутки, смену) в соответствии с установленной специализацией, кооперированием производства и режимом работы [9].

По мнению А. Курцева, производственная мощность предприятия (цеха или производственного участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации [10].

Данные определения не учитывают влияния таких компонентов, обеспечивающих эффективность производственного процесса, как трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Отсутствие у предприятия финансовых и трудовых ресурсов в достаточном объеме для нормального функционирования производственного процесса очень часто в настоящее время приводит к остановке и срывам в производственном процессе.

При определении сущности производственной мощности как важнейшего экономического показателя в условиях рыночной системы хозяйствования возникает необходимость учета данных о состоянии потребительского спроса на производимую и планируемую к производству продукцию. С точки зрения эффективности функционирования промышленных предприятий непременным условием является равновесие спроса и предложения на все виды продукции, работ и услуг. Поэтому в условиях рынка первостепенное внимание на каждом предприятии должно уделяться динамике и прогнозу показателей спроса на определенный временной период для планирования развития производственной мощности и наличия необходимых резервов [8].

Заметим, что производственная мощность как возможность производить определенную продукцию предполагает наличие на предприятии или в его подразделении соответствующего оборудования, производственных площадей, финансовых, материальных и трудовых ресурсов. В таком понимании производственной мощности учитываются все элементы производственного процесса, обеспечивающие его рациональное функционирование в рыночной среде. Именно имеющийся на предприятии или в подразделении набор ресурсов данного соста-

ва и объема, определенным образом взаимосвязанных в пространстве и времени (посредством определенной технологии, организации производства и т. п.), определяет возможность максимального выпуска продукции заданной номенклатуры [11].

Производственная мощность как совокупность основного капитала, трудовых, материальных и финансовых ресурсов представляет собой производственный потенциал машиностроительного предприятия, который обеспечивает выполнение стратегических целей и способствует росту конкурентоспособности предприятия на рынке [8].

Производственная мощность является частью производственного потенциала предприятия. Вследствие этого авторы предлагают к применению следующую формулировку: производственная мощность — это часть производственного потенциала предприятия, способная выпускать максимальное количество продукции соответствующего качества и ассортимента, с учетом наиболее полного использования оборудования и производственных площадей, прогрессивных технологий и организации производства, которая в совокупности с трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами способствует расширению производственных возможностей предприятия с целью формирования обоснованной рыночным спросом производственной программы.

При формировании производственной мощности учитывается влияние следующих факторов: номенклатуры; ассортимента; качества продукции; парка основного технологического оборудования; среднего возраста оборудования; эффективного годового фонда времени его работы при установленном режиме; уровня сопряженности парка; размера производственных площадей и т. п.

От производственной мощности зависит степень удовлетворения рыночного спроса, который может изменяться по объему, номенклатуре и ассортименту, поэтому производственная мощность должна предусматривать гибкость всех технологических операций, т. е. возможность своевременно перестроить производственный процесс в зависимости от роста конкурентоспособности продукции, изменения объема, номенклатуры и ассортимента. Производственная мощность рассчитывается по всему перечню номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции. В условиях многономенклатурного производства, когда выпускаемая продукция характеризуется сотнями наименований изделий, каждое из которых отличается не только назначением или конструктивными особенностями, но и технологией изготовления, осуществляются группировка всей номенклатуры производимой продукции и выбор изделия-представителя. Производственная мощность рассчитывается по ведущим производственным цехам, участкам и оборудованию с учетом сложившейся кооперации и мероприятий по ликвидации «узких мест». К ведущим подразделениям относятся подразделения, в которых выполняются основные технологические операции по изготовлению плановой продукции.

Производственная мощность является исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности

объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции.

Развитие нашей экономики на современном этапе и в ближайшей обозримой перспективе обусловливает необходимость совершенствования организации использования производственных мощностей действующих предприятий. Ведь более высокий уровень использования производственной мощности значительно уменьшает потребность во вводе новых производственных мощностей и позволяет направлять прибыль предприятия на механизацию и автоматизацию производства, улучшение условий труда и т. д. Следует отметить, что эффективное использование основных фондов и производственной мощности на любом предприятии в условиях развития рыночных отношений во многом определяется повышением качества продукции как основы повышения конкурентоспособности предприятия на внешнем и внутреннем рынках.

Организация интенсивного использования наличных производственных мощностей является важным фактором экономического роста, при котором не только повышается эффективность применяемых мощностных ресурсов, но и возрастает ее значение в приросте продукции, т. е. когда главным источником увеличения выпуска продукции становится экономия этих ресурсов.

Рациональное использование производственных мощностей обеспечивается путем нормативного распределения прибыли или дохода. Это является действенным рычагом мобилизации внутренних резервов для увеличения выпуска продукции и улучшения всех технико-экономических показателей деятельности предприятий.

1. Фомин, П. А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий [ Электронный ресурс] / П. А. Фомин, М. К. Старовойтов // [Материалы представлены ЗАО «КИС»]. Электрон. дан. Сор. 1997-2009. Режим доступа: Шр:// fmanceplan.by.ru/intro.html. Загл. с экрана.

2. Ревуцкий, Л. Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л. Д. Ревуцкий. 2-е изд., доп. М. : Финансы и статистика, 2002.

3. Старовойтов, М. К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием [Электронный ресурс] / М. К. Старовойтов, П. А. Фомин // [Материалы представлены ЗАО «КИС»]. Электрон. дан. Сор. 1997-2009. Режим доступа: http://www.smartcat.ru/ Referat/jtieiramwq.shtml. Загл. с экрана.

4. Посошкова, Е. П. Производственный потенциал и его взаимосвязь с другими потенциалами [Электронный ресурс] / Е. П. Посошкова // Аlldocs. Электрон. дан. Сор. 2006-2009. Режим доступа : http://www.alldocs.ru/ download/index.php?id=5046. Загл. с экрана.

5. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 2001.

6. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансовохозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М. : Инфра, 2002.

7. Нгуен Т. Т. Ханг, Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его ис-

пользования в условиях рынка [Электронный ресурс] / Нгуен Т. Т. Ханг // Nauka-shop. Электрон. дан. Дата создания: 01.09.2008. Режим доступа: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/11141/. Загл. с экрана.

8. Тихонов, В. С. Стратегия развития производственной мощности на машиностроительных предприятиях : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 [Электронный ресурс] / Тихонов Владимир Сергеевич // Самар. гос. экон. ун-т. Электрон. дан. 2007. Режим доступа: Ы^:// www.sseu.ru/. Загл. с экрана.

9. Скляренко, В. К. Экономика предприятия : учебник / В. К. Скляренко, В. М. Прудников. М. : Инфра-М, 2007.

10. Курцев, А. М. Производственная мощность и производственная программа предприятия [Электронный ресурс] / А. М. Курцев // Донецк. нац. техн. ун-т. Электрон. дан. 2004. Режим доступа : http://www.masters.donntu. edu.ua/2004/fem/kurtsev/diss/. Загл. с экрана.

11. Калянов, А. В. Формирование системы управления резервами повышения эффективности использования производственных мощностей промышленных предприятий : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 [ Электронный ресурс] // Планета диссертаций. Электрон. дан. 2005. Режим доступа : http://planetadisser.com/see/dis_113355.html. Загл. с экрана.

CONCEPTS OF INDUSTRIAL POTENTIAL AND CAPACITY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE OF MARKET ECONOMY

The importance of definitions ofcapacity and industrial potential, their economic essence and the differentce between them are shown. The author’s definitions are formulated.

Keywords: industrial potential, capacity, prominent features, economic essence, subject differentiation.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К МОНИТОРИНГУ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Рассматриваются методические подходы к осуществлению мониторинга производственно-сбытовой деятельности промышленного предприятия. Определяются входные данные и предлагается алгоритм процесса мониторинга производственно-сбытовой деятельности.

Ключевые слова: мониторинг, производственно-сбытовая деятельность, управленческие решения.

Успешное функционирование предприятий, а также движение их товарных потоков в новых экономических условиях предполагает реструктурирование всех сфер деятельности хозяйствующих субъектов, но главным образом это касается производственно-сбытовой деятельности предприятия. Работа с продуктом и производственной программой является одним из главных направлений реализации товарной политики предприятия. При наличии жесткой конкуренции основная задача системы управления производством и сбытом — обеспечение завоевания и сохранения организацией предпочтительной доли рынка. Неумение управлять производством и сбытом в современных условиях хозяйствования рождает следующую цепочку проблем: переполненные склады, неплатежи, отсутствие оборотных средств на закупку сырья, частичная и даже полная остановка производства.

Одной из важнейших задач, стоящих перед мониторингом, является разработка вариантов управленческих решений. Автором в ходе выполнения работы было установлено, что наибольшую трудность при организации

системы мониторинга на промышленных предприятиях вызывает отсутствие контроля за производственно-сбытовой деятельностью.

Для полноценного анализа методических подходов к осуществлению мониторинга производственно-сбытовой деятельности и исследования возможности их применения для машиностроительных предприятий были изучены работы М. В. Акулича, В. В. Бурцева, В. П. Вороненко, А. В. Грязева, Н. Л. Зайцева, Д. Иванова, В. И. Сергеева, В. С. Лукинского, В. М. Пурлика и др.

Анализ методических подходов в работах указанных авторов показал, что мониторинг является одной из важнейших функций управления промышленным предприятием. Это отмечается почти во всех изученных методиках. Анализ также показал, что универсальной методики мониторинга не существует, использование определенных методов зависит от поставленной цели, решаемых задач, характера поступающей информации и т. п. При осуществлении мониторинга могут одновременно применяться различные методы, но при этом возникает про-

Потенциал электрического поля: определение, связь с полем и свойства

В данной статье рассматривается определение и свойства потенциала электрического поля, а также его вычисление в различных системах зарядов и геометрических конфигурациях.

Потенциал электрического поля: определение, связь с полем и свойства обновлено: 6 марта, 2024 автором: Научные Статьи.Ру

Помощь в написании работы

Введение

Потенциал электрического поля – одно из основных понятий в геофизике, которое позволяет описать взаимодействие заряженных частиц и электрического поля. Он является мерой энергии, которую несет заряд в данной точке пространства. Потенциал электрического поля имеет важное значение при решении различных задач, связанных с электростатикой и электродинамикой. В данной статье мы рассмотрим определение потенциала электрического поля, его связь с электрическим полем, формулу для его вычисления, а также основные свойства и применение в различных системах зарядов.

Нужна помощь в написании работы?

Написание учебной работы за 1 день от 100 рублей. Посмотрите отзывы наших клиентов и узнайте стоимость вашей работы.

Определение потенциала электрического поля

Потенциал электрического поля – это скалярная величина, которая характеризует энергию, необходимую для перемещения единичного положительного заряда из бесконечности в данную точку электрического поля.

Потенциал электрического поля обозначается символом V и измеряется в вольтах (В).

Математически, потенциал электрического поля в точке определяется как отношение работы, совершенной внешней силой при перемещении заряда из бесконечности в данную точку, к величине этого заряда:

где V – потенциал электрического поля в точке, W – работа, совершенная внешней силой, q – величина заряда.

Потенциал электрического поля может быть положительным или отрицательным, в зависимости от знака заряда и направления перемещения.

Если потенциал электрического поля увеличивается при движении в направлении положительного заряда, то он считается положительным. Если потенциал электрического поля уменьшается при движении в направлении положительного заряда, то он считается отрицательным.

Связь потенциала электрического поля с электрическим полем

Потенциал электрического поля и электрическое поле тесно связаны друг с другом. Потенциал электрического поля является мерой энергии, которую несет единичный положительный заряд в данной точке электрического поля.

Электрическое поле, с другой стороны, представляет собой силовое поле, создаваемое зарядами, и описывает силу, с которой эти заряды действуют на другие заряды в данной точке.

Связь между потенциалом электрического поля (V) и электрическим полем (E) задается следующим соотношением:

где E – векторное поле электрической силы, ∇ – оператор набла, V – потенциал электрического поля.

Это соотношение говорит о том, что электрическое поле является градиентом потенциала электрического поля. Градиент потенциала электрического поля указывает на направление и величину изменения потенциала в пространстве.

Таким образом, зная потенциал электрического поля, мы можем определить электрическое поле в данной точке, а зная электрическое поле, мы можем вычислить потенциал электрического поля.

Формула для вычисления потенциала электрического поля

Потенциал электрического поля (V) в данной точке пространства можно вычислить с использованием следующей формулы:

V = k * Σ(q_i / r_i)

где V – потенциал электрического поля, k – постоянная Кулона (k = 1 / (4πε₀), где ε₀ – электрическая постоянная), Σ – сумма по всем зарядам (q_i) в системе, r_i – расстояние от данной точки до каждого заряда.

Эта формула позволяет найти потенциал электрического поля в любой точке пространства, если известны заряды и их расположение.

Знак заряда (q_i) в формуле определяет, будет ли потенциал положительным или отрицательным. Положительный заряд создает положительный потенциал, а отрицательный заряд – отрицательный потенциал.

Значение потенциала электрического поля измеряется в вольтах (В) или джоулях на кулон (Дж/Кл).

Свойства потенциала электрического поля

Потенциал электрического поля обладает несколькими важными свойствами, которые помогают нам понять его поведение и использовать его в различных задачах.

Аддитивность

Потенциал электрического поля является аддитивной величиной, что означает, что потенциал в точке, создаваемый несколькими зарядами, равен сумме потенциалов, создаваемых каждым отдельным зарядом. Это свойство позволяет нам разбивать сложные системы зарядов на более простые и анализировать их независимо.

Обратная зависимость от расстояния

Потенциал электрического поля обратно пропорционален расстоянию от заряда. Это означает, что с увеличением расстояния от заряда потенциал уменьшается. Таким образом, чем дальше мы находимся от заряда, тем слабее его влияние на потенциал электрического поля.

Независимость от пути

Потенциал электрического поля не зависит от пути, по которому мы перемещаемся в пространстве. Это означает, что изменение потенциала электрического поля при перемещении между двумя точками зависит только от начального и конечного положений, а не от пути, который мы выбираем для перемещения.

Отсутствие работы в замкнутом контуре

Если мы перемещаем заряд вдоль замкнутого контура в электрическом поле, то работа, совершаемая полем, равна нулю. Это связано с тем, что потенциал электрического поля является консервативной величиной, и работа, совершаемая полем, зависит только от начального и конечного положений заряда, а не от пути, по которому он перемещается.

Определение нулевого потенциала

Нулевой потенциал электрического поля определяется в бесконечно удаленной точке от всех зарядов. Это означает, что потенциал в этой точке равен нулю. Отсюда следует, что потенциал электрического поля уменьшается по мере приближения к заряду и становится отрицательным вблизи отрицательного заряда и положительным вблизи положительного заряда.

Эти свойства потенциала электрического поля помогают нам понять его поведение и использовать его для решения различных задач в геофизике и других областях.

Потенциал электрического поля в различных системах зарядов

Потенциал точечного заряда

Потенциал электрического поля, создаваемого точечным зарядом, можно вычислить с использованием формулы:

где V – потенциал электрического поля, k – постоянная Кулона (k = 99 * 10^9 Н * м^2 / Кл^2), q – величина заряда, r – расстояние от заряда до точки, в которой вычисляется потенциал.

Потенциал системы точечных зарядов

Если имеется система из нескольких точечных зарядов, то потенциал электрического поля в данной точке равен алгебраической сумме потенциалов, создаваемых каждым зарядом:

где V1, V2, V3 и т.д. – потенциалы электрического поля, создаваемые каждым зарядом в системе.

Потенциал равномерно заряженной сферы

Для равномерно заряженной сферы радиусом R и зарядом Q, потенциал электрического поля внутри сферы равен:

А для точек вне сферы, потенциал можно вычислить по формуле:

где r – расстояние от центра сферы до точки, в которой вычисляется потенциал.

Потенциал плоского заряженного листа

Для плоского заряженного листа с поверхностной плотностью заряда σ, потенциал электрического поля в любой точке на расстоянии r от листа равен:

V = 2 * π * k * σ * r

Потенциал цилиндрического заряженного стержня

Для цилиндрического заряженного стержня длиной L, радиусом R и линейной плотностью заряда λ, потенциал электрического поля в точке на расстоянии r от оси стержня равен:

V = 2 * π * k * λ * ln(r / R)

Это лишь некоторые примеры систем зарядов, для которых можно вычислить потенциал электрического поля. В реальных задачах геофизики и других областях, часто используются более сложные системы зарядов, для которых потенциалы электрического поля могут быть найдены с использованием более сложных математических методов.

Расчет потенциала электрического поля в простых геометрических конфигурациях

Расчет потенциала электрического поля в простых геометрических конфигурациях основан на применении закона Кулона и принципа суперпозиции. Закон Кулона утверждает, что сила взаимодействия между двумя точечными зарядами пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Для простых геометрических конфигураций, таких как точечные заряды, проводники, диэлектрики и заряженные шары, можно использовать формулы для вычисления потенциала электрического поля.

Точечные заряды

Для двух точечных зарядов Q1 и Q2, расстояние между которыми равно r, потенциал электрического поля в точке на расстоянии r от заряда Q1 равен:

Проводники

Внутри проводника, потенциал электрического поля равен нулю, так как заряды в проводнике распределены таким образом, что создают равномерное электрическое поле внутри проводника.

Вокруг проводника, потенциал электрического поля зависит от распределения зарядов на его поверхности и может быть вычислен с использованием формулы для потенциала электрического поля на поверхности проводника.

Диэлектрики

Внутри диэлектрика, потенциал электрического поля зависит от его диэлектрической проницаемости и может быть вычислен с использованием формулы для потенциала электрического поля внутри диэлектрика.

Вокруг диэлектрика, потенциал электрического поля зависит от распределения зарядов на его поверхности и может быть вычислен с использованием формулы для потенциала электрического поля на поверхности диэлектрика.

Заряженные шары

Для заряженного шара радиусом R и зарядом Q, потенциал электрического поля в точке на расстоянии r от центра шара равен:

Это лишь некоторые примеры простых геометрических конфигураций, для которых можно вычислить потенциал электрического поля. В реальных задачах геофизики и других областях, часто используются более сложные геометрические конфигурации, для которых потенциалы электрического поля могут быть найдены с использованием более сложных математических методов.

Потенциал электрического поля в бесконечно удаленной точке

Потенциал электрического поля в бесконечно удаленной точке является важным понятием в геофизике и электродинамике. Он определяет энергию, которую несет заряд и его взаимодействие с другими зарядами.

В бесконечно удаленной точке, потенциал электрического поля обусловлен зарядами, находящимися в конечном расстоянии от этой точки. Потенциал электрического поля в бесконечно удаленной точке можно вычислить, используя формулу:

где V – потенциал электрического поля, k – постоянная Кулона, Q – заряд, r – расстояние от заряда до бесконечно удаленной точки.

В бесконечно удаленной точке, расстояние r становится очень большим, поэтому потенциал электрического поля стремится к нулю. Это означает, что в бесконечно удаленной точке электрическое поле становится слабым и не влияет на окружающую среду.

Потенциал электрического поля в бесконечно удаленной точке имеет важное значение при рассмотрении электростатических полей и их влияния на окружающую среду. Он позволяет оценить, как заряды взаимодействуют на больших расстояниях и как это влияет на электрическую среду.

Потенциал электрического поля внутри и вокруг проводника

Проводник – это материал, который позволяет свободное перемещение зарядов внутри него. Когда проводник находится в электрическом поле, заряды внутри проводника начинают двигаться под воздействием этого поля.

Потенциал электрического поля внутри проводника

Внутри проводника, заряды распределяются таким образом, чтобы создать равномерное электрическое поле внутри него. Это означает, что потенциал электрического поля внутри проводника является постоянным и не зависит от расстояния до зарядов.

Потенциал электрического поля внутри проводника равен потенциалу на его поверхности. Это связано с тем, что внутри проводника электрическое поле равно нулю, и потенциал электрического поля определяется только зарядами на его поверхности.

Потенциал электрического поля вокруг проводника

Вокруг проводника, потенциал электрического поля зависит от расстояния до его поверхности. Ближе к поверхности проводника, потенциал электрического поля будет выше, а дальше от поверхности – ниже.

На больших расстояниях от проводника, потенциал электрического поля будет стремиться к нулю, так как влияние зарядов на поверхности проводника становится слабее.

Важно отметить, что внутри проводника электрическое поле равно нулю, а потенциал электрического поля постоянен. Это связано с тем, что свободные заряды внутри проводника перемещаются таким образом, чтобы создать равномерное поле и установить постоянный потенциал.

Потенциал электрического поля внутри и вокруг диэлектрика

Диэлектрик – это материал, который не проводит электрический ток и обладает диэлектрической проницаемостью. Внутри и вокруг диэлектрика электрическое поле и потенциал электрического поля имеют свои особенности.

Потенциал электрического поля внутри диэлектрика

Внутри диэлектрика, потенциал электрического поля зависит от расстояния до его зарядов. Ближе к зарядам, потенциал электрического поля будет выше, а дальше от зарядов – ниже.

Важно отметить, что внутри диэлектрика электрическое поле и потенциал электрического поля могут быть различными в зависимости от его диэлектрической проницаемости. Диэлектрик может усиливать или ослаблять электрическое поле внутри него.

Если диэлектрик имеет положительную диэлектрическую проницаемость, то он усиливает электрическое поле внутри себя. Это означает, что потенциал электрического поля внутри диэлектрика будет выше, чем в вакууме или в других материалах.

Если диэлектрик имеет отрицательную диэлектрическую проницаемость, то он ослабляет электрическое поле внутри себя. Это означает, что потенциал электрического поля внутри диэлектрика будет ниже, чем в вакууме или в других материалах.

Потенциал электрического поля вокруг диэлектрика

Вокруг диэлектрика, потенциал электрического поля также зависит от расстояния до его зарядов. Ближе к зарядам, потенциал электрического поля будет выше, а дальше от зарядов – ниже.

Важно отметить, что вокруг диэлектрика электрическое поле и потенциал электрического поля могут быть различными в зависимости от его диэлектрической проницаемости. Диэлектрик может усиливать или ослаблять электрическое поле вокруг него.

Если диэлектрик имеет положительную диэлектрическую проницаемость, то он усиливает электрическое поле вокруг себя. Это означает, что потенциал электрического поля вокруг диэлектрика будет выше, чем в вакууме или в других материалах.

Если диэлектрик имеет отрицательную диэлектрическую проницаемость, то он ослабляет электрическое поле вокруг себя. Это означает, что потенциал электрического поля вокруг диэлектрика будет ниже, чем в вакууме или в других материалах.

Потенциал электрического поля внутри и вокруг заряженного шара

Потенциал электрического поля внутри и вокруг заряженного шара зависит от его радиуса и заряда. Давайте рассмотрим каждый случай отдельно.

Потенциал электрического поля внутри заряженного шара

Внутри заряженного шара электрическое поле равномерно распределено и направлено радиально от центра шара. Потенциал электрического поля внутри шара можно вычислить с помощью следующей формулы:

V = k * Q / R

где V – потенциал электрического поля, k – постоянная Кулона (k = 99 * 10^9 Н * м^2 / Кл^2), Q – заряд шара, R – радиус шара.

Таким образом, потенциал электрического поля внутри заряженного шара пропорционален заряду шара и обратно пропорционален его радиусу.

Потенциал электрического поля вокруг заряженного шара

Вокруг заряженного шара электрическое поле также равномерно распределено и направлено радиально от центра шара. Потенциал электрического поля вокруг шара можно вычислить с помощью следующей формулы:

V = k * Q / r

где V – потенциал электрического поля, k – постоянная Кулона, Q – заряд шара, r – расстояние от центра шара до точки, в которой вычисляется потенциал.

Таким образом, потенциал электрического поля вокруг заряженного шара также пропорционален заряду шара, но обратно пропорционален расстоянию от центра шара до точки, в которой вычисляется потенциал.

Таблица свойств потенциала электрического поля

Свойство	Описание
Скалярная величина	Потенциал электрического поля является скалярной величиной, то есть не имеет направления.
Зависит от расстояния	Значение потенциала электрического поля зависит от расстояния до заряда или зарядов, создающих поле.
Обратно пропорционален расстоянию	Потенциал электрического поля обратно пропорционален расстоянию до заряда или зарядов, создающих поле.
Суммируется по принципу суперпозиции	Потенциал электрического поля от нескольких зарядов суммируется по принципу суперпозиции, то есть складывается алгебраически.
Нулевой потенциал в бесконечности	В бесконечно удаленной точке от зарядов потенциал электрического поля равен нулю.
Потенциал внутри проводника	Внутри проводника потенциал электрического поля равен постоянной величине, не зависящей от расстояния до зарядов.
Потенциал внутри диэлектрика	Внутри диэлектрика потенциал электрического поля зависит от электрической проницаемости диэлектрика.
Потенциал внутри заряженного шара	Внутри заряженного шара потенциал электрического поля зависит от радиуса шара и его заряда.

Заключение

В данной лекции мы рассмотрели понятие потенциала электрического поля и его связь с электрическим полем. Мы изучили формулу для вычисления потенциала электрического поля и рассмотрели его свойства. Также мы рассмотрели потенциал электрического поля в различных системах зарядов, включая проводники и диэлектрики. Мы также рассмотрели простые геометрические конфигурации и вычислили потенциал электрического поля внутри и вокруг заряженного шара. Понимание потенциала электрического поля является важным для понимания электростатики и электродинамики, и может быть применено в различных областях, включая геофизику.

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите CRTL + Enter

Аватар

Тагир С.

Экономист-математик, специалист в области маркетинга, автор научных публикаций в Киберленинка (РИНЦ).

Какое из данных определений характеризует потенциал

Система человеческого потенциала: концептуализация понятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Митягина Екатерина Владимировна, Бушкова-шиклина Эльвира Васильевна

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Митягина Екатерина Владимировна, Бушкова-шиклина Эльвира Васильевна

System of Human Potential: Notion of conceptualization

Текст научной работы на тему «Система человеческого потенциала: концептуализация понятия»

Понятие потенциала в электричестве: основные аспекты и определения

Понятие потенциала в электричестве – суть, виды, формулы и применение

Понятие потенциала в электричестве

Аспекты понятия потенциала в электричестве:

Основные аспекты

Смысл и определения

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Рагозина Марина Алексеевна

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Рагозина Марина Алексеевна

CONCEPTS OF INDUSTRIAL POTENTIAL AND CAPACITY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE OF MARKET ECONOMY

Текст научной работы на тему «Понятия производственного потенциала и производственной мощности промышленного предприятия в рыночной экономике»

Потенциал электрического поля: определение, связь с полем и свойства

Введение

Определение потенциала электрического поля

Связь потенциала электрического поля с электрическим полем

Формула для вычисления потенциала электрического поля

Свойства потенциала электрического поля

Аддитивность

Обратная зависимость от расстояния

Независимость от пути

Отсутствие работы в замкнутом контуре

Определение нулевого потенциала

Потенциал электрического поля в различных системах зарядов

Потенциал точечного заряда

Потенциал системы точечных зарядов

Потенциал равномерно заряженной сферы

Потенциал плоского заряженного листа

Потенциал цилиндрического заряженного стержня

Расчет потенциала электрического поля в простых геометрических конфигурациях

Точечные заряды

Проводники

Диэлектрики

Заряженные шары

Потенциал электрического поля в бесконечно удаленной точке

Потенциал электрического поля внутри и вокруг проводника

Потенциал электрического поля внутри проводника

Потенциал электрического поля вокруг проводника

Потенциал электрического поля внутри и вокруг диэлектрика

Потенциал электрического поля внутри диэлектрика

Потенциал электрического поля вокруг диэлектрика

Потенциал электрического поля внутри и вокруг заряженного шара

Потенциал электрического поля внутри заряженного шара

Потенциал электрического поля вокруг заряженного шара

Таблица свойств потенциала электрического поля

Заключение

Добавить комментарий Отменить ответ